王 維,秦亞軍,徐興友,唐衛(wèi)東,曹 凱,朱 賽
(湖北清江水電開發(fā)有限責(zé)任公司,湖北 宜昌 443000)
本文針對湖北清江水布埡電廠3號機組水輪發(fā)電機轉(zhuǎn)子支架存在的強度偏弱、長期運行可能存在風(fēng)險的問題,以保留原磁軛,更換轉(zhuǎn)子支架,將原轉(zhuǎn)子支架直支臂改造為斜支臂的方式對轉(zhuǎn)子進行改造,以確保轉(zhuǎn)子支架強度水平滿足機組的長期安全穩(wěn)定運行需要,該項改造方式屬國內(nèi)首次采用。
水布埡水電廠安裝有4臺單機容量460 MW立軸半傘式結(jié)構(gòu)水輪發(fā)電機組,發(fā)電機轉(zhuǎn)子外徑為10 959 mm,高度為3 120 mm,重量為870 t。
原轉(zhuǎn)子支架為直支臂結(jié)構(gòu),包括中心體和外環(huán)組件,轉(zhuǎn)子支架和磁軛之間采用徑、切向鍵分開的結(jié)構(gòu)。其中徑向鍵為彈性鍵,與轉(zhuǎn)子支臂配合;傳遞扭矩的切向主鍵與上下環(huán)板配合。磁軛采用兩段結(jié)構(gòu),在安裝時熱套在轉(zhuǎn)子支架上,以滿足1.15倍額定轉(zhuǎn)速的分離轉(zhuǎn)速下不分離[1-3]。
3號機組于2008年投入運行,每年兩次對轉(zhuǎn)子變形情況進行了測量,在機組投入運行的前三年,先后發(fā)現(xiàn)10個轉(zhuǎn)子支臂發(fā)生垂直度最小為0.5 mm,最大1.64 mm的不等量塑性變形;轉(zhuǎn)子支架上圓盤波浪變形最大達到60 mm;切向主鍵與磁軛徑向間隙平均值從初始值6 mm增加到10 mm,說明一對切向主鍵的配合面各變小,傳遞扭矩能力變?nèi)?,磁軛在運行時浮動后并未完全恢復(fù)到原始狀態(tài)。
2010年上半年起,測量發(fā)現(xiàn)以上數(shù)據(jù)逐步穩(wěn)定,分析為近幾年在轉(zhuǎn)子自身約束下,沒有出現(xiàn)惡化情況。
2012年4月,發(fā)現(xiàn)與10個彈性鍵相配合的墊板中有6個從轉(zhuǎn)子上平面上竄,高度最高至8 mm。
以上現(xiàn)象說明轉(zhuǎn)子存在強度偏弱的可能性,機組長期運行存在一定的風(fēng)險。
1.3.1 對轉(zhuǎn)子支架強度的分析
對通過對原轉(zhuǎn)子直支臂結(jié)構(gòu)分離轉(zhuǎn)速按1.15倍額定轉(zhuǎn)速計算并進行有限元分析計算,結(jié)果如下:
1)靜止工況(過速前)
2)靜止工況(過速后)
3)額定工況
4)飛逸工況
σv,max=252.21 MPa<[σ]=σs1=325 MPa
通過對原轉(zhuǎn)子直支臂結(jié)構(gòu)分離轉(zhuǎn)速按1.4倍額定轉(zhuǎn)速計算并進行有限元分析計算,結(jié)果如下:
1)靜止工況(過速前)
2)額定工況
3)飛逸工況
σv,max=239.84 MPa<[σ]=σs=216.67 MPa
應(yīng)力最大值:434.25 MPa,位于立筋與打鍵交接處。
通過對擬用斜支臂結(jié)構(gòu)分離轉(zhuǎn)速按1.4倍額定轉(zhuǎn)速計算并進行有限元分析計算,結(jié)果如下:
1)靜止工況(過速前/打鍵工況/過速后)
2)額定工況
3)飛逸工況
σv,max=305.94 MPa<[σ]=σs1=325 MPa
4)甩負荷工況
σv,max=185.35 MPa<[σ]=σs1=325 MPa
正常運行工況的最大綜合應(yīng)力不應(yīng)大于屈服極限的2/3,故障工況的最大綜合應(yīng)力不應(yīng)大于屈服極限。
1.3.2 失穩(wěn)分析
機組運行10年來上圓盤已有明顯變形,對失穩(wěn)進行計算可以看出原結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子支架上圓盤翹曲安全系數(shù)為2.56。該系數(shù)較低,會引起上圓盤失穩(wěn)變形,見圖1。
圖1 原結(jié)構(gòu)翹曲示意圖
為解決上圓盤翹曲變形問題,提高轉(zhuǎn)子支架剛強度和翹曲安全系數(shù),將支架外環(huán)組件直支臂改為斜支臂進行了計算,新結(jié)構(gòu)翹曲圖見圖2和圖3。
圖2 第一階翹曲形式-上圓盤翹曲
圖3 第二階翹曲形式-上圓盤翹曲
斜支臂方案第一階翹曲形式位于主立筋,翹曲系數(shù)為6.8>5.0, 滿足翹曲穩(wěn)定性要求。第二階翹曲形式位于上圓盤,翹曲系數(shù)為7.5>5.0,計算表明,如將直支臂改為斜支臂,可滿足翹曲穩(wěn)定性要求。
1.3.3 分析結(jié)論
隨著機組運行之初圓盤內(nèi)應(yīng)力逐漸釋放,上圓盤出現(xiàn)局部波浪變形,經(jīng)過一段時間已趨于穩(wěn)定,暫時不會影響運行。但仍有以下問題:
1)原直支臂結(jié)構(gòu)分離轉(zhuǎn)速按1.15倍和1.4倍額定轉(zhuǎn)速計算,靜止工況、額定工況下原直支臂結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力均超材料許用應(yīng)力(Q345B),導(dǎo)致上下環(huán)板在這兩種常用工況下,局部受磁軛熱套力和切向力偏大,轉(zhuǎn)子支架發(fā)生變形、彈性鍵受力減小,轉(zhuǎn)子產(chǎn)生不可控的塑性變形。
2)水布埡電廠系華中電網(wǎng)骨干調(diào)峰電廠,機組啟停頻繁,在此過程中加劇了疲勞破壞。
3)原轉(zhuǎn)子支架立筋數(shù)量為10個,使圓盤支架兩腹板之間的跨度略大,容易出現(xiàn)梅花瓣變形,對機組的低頻振動帶來不利影響。
4)原立筋在廠內(nèi)加工,轉(zhuǎn)子支架工地組焊好后靠多對調(diào)節(jié)鍵調(diào)整大立筋與磁軛鍵的接觸面,該結(jié)構(gòu)為三峽引進的調(diào)節(jié)鍵加彈性鍵的磁軛主鍵結(jié)構(gòu),雖然安裝簡潔方便,但是立筋與主鍵無法充分接觸,使局部區(qū)域的緊量達不到設(shè)計要求。
5)根據(jù)同類機組的實際運用情況,原轉(zhuǎn)子支架中心體圓筒壁較薄、上環(huán)板和支臂較薄、剛度較弱。
以上因素可能導(dǎo)致機組在長期運行或多次出現(xiàn)甩負荷等工況之后,轉(zhuǎn)子產(chǎn)生嚴重缺陷,導(dǎo)致發(fā)電機轉(zhuǎn)子波浪度超標、定轉(zhuǎn)子空氣間隙變小、導(dǎo)軸承擺度增大等問題,因而對轉(zhuǎn)子進行改造。
水布埡電廠于2019年9月開始對3號機轉(zhuǎn)子改造,此次改造采用將原磁軛整體加熱脫出,更換轉(zhuǎn)子中心體,將10個直支臂的外環(huán)組件更換為20個斜支臂的外環(huán)組件,再將原磁軛整體與轉(zhuǎn)子支架熱套裝回的方案,轉(zhuǎn)子外環(huán)組件共分4瓣,每瓣由上圓盤、下圓盤、制動環(huán)和5個斜支臂組成,其中上、下圓盤和支臂厚50 mm,制動環(huán)厚70 mm,外環(huán)組件與轉(zhuǎn)子支架中心體圓筒在工地焊接成整體,焊接后,根據(jù)實測尺寸通過配刨副立筋的方式保證鍵槽的徑向、弦距尺寸以滿足后續(xù)安裝要求。磁軛熱套前焊接副立筋。原轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)和優(yōu)化后的轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)如圖4、圖5所示。
圖4 原轉(zhuǎn)子支架圖
圖5 優(yōu)化后轉(zhuǎn)子支架圖
詳細內(nèi)容如下:
1)立筋數(shù)由原有的10根增加至20根,磁軛主鍵數(shù)目也相應(yīng)增加至20根,切向主鍵由20處減少為10處,加強鍵不變;
2)扇形支臂增加中間環(huán)板;
3)立筋調(diào)圓由原有的調(diào)節(jié)鍵方式更改為現(xiàn)場加工,主鍵形式為彈性鍵加一對硬鍵的組合方式;
4)轉(zhuǎn)子解體方式:不拆磁軛,而是在拔鍵后將扇形支臂吊出磁軛圈。
改造后的轉(zhuǎn)子支架剛強度進一步提高,立筋采用工地加工工藝,有助于提高磁軛鍵與立筋的接觸面,改善轉(zhuǎn)子支架與磁軛鍵之間配合,使徑向受力更好,從而使機組穩(wěn)定性更高。
傳統(tǒng)的發(fā)電機組對轉(zhuǎn)子支架改造,必須要經(jīng)過以下幾個主要工藝步驟:拆除磁極→整體吊出磁軛→工地組焊轉(zhuǎn)子支架→重新疊裝磁軛→掛裝磁極。
水布埡電廠3號機組轉(zhuǎn)子支架改造主要工藝步驟為:拆除磁極→熱拔轉(zhuǎn)子支架與磁軛彈性鍵→保留整體磁軛,轉(zhuǎn)子支架整體吊出→工地組焊轉(zhuǎn)子支架→轉(zhuǎn)子支架吊裝熱套整體磁軛內(nèi)→掛裝磁極。其中,新的轉(zhuǎn)子支架改造工藝采用新轉(zhuǎn)子與舊磁軛整體熱套避免了拆除和重疊舊磁軛,見圖6,節(jié)省了將近3個月的工期以及大量人力成本,這種工藝在國內(nèi)屬首次[4]。
圖6 新轉(zhuǎn)子與舊整體磁軛套裝
傳統(tǒng)轉(zhuǎn)子安裝是先在工地焊接轉(zhuǎn)子支架,通過轉(zhuǎn)子支架主立筋定位磁軛,使轉(zhuǎn)子支架與磁軛中心滿足設(shè)計要求。
本次改造保持整體磁軛不動,通過磁軛反向定位新轉(zhuǎn)子支架中心,為避免磁軛變形,現(xiàn)場無法采用將轉(zhuǎn)子支架套入磁軛后再利用磁軛作為支點調(diào)整中心的工藝。所以需在套裝的同時完成同心度調(diào)整定位,這種轉(zhuǎn)子支架與磁軛中心調(diào)整工藝在國內(nèi)也是首次。
為保證同心度,此次改造專門制作了4套高精度對楔結(jié)構(gòu)的復(fù)位工具,在套裝前先根據(jù)磁軛內(nèi)鍵槽至中心的測量尺寸和轉(zhuǎn)子支架副立筋鍵槽至中心的測量尺寸計算出磁軛內(nèi)鍵槽與轉(zhuǎn)子支架副立筋鍵槽的徑向?qū)嶋H尺寸[4],根據(jù)計算值分別調(diào)整4套復(fù)位工具的厚度,并在試吊轉(zhuǎn)子支架上做好對應(yīng)標記。在轉(zhuǎn)子支架將要落入磁軛中時,每隔一個副立筋使用木方進行引導(dǎo),使轉(zhuǎn)子支架落入磁軛中并緩慢下降。待轉(zhuǎn)子支架下圓盤距中心體支墩上平面5~10 mm時停止下落,將轉(zhuǎn)子支架復(fù)位工具按做好的標記插入對應(yīng)的磁軛凸鍵鍵槽中,同時調(diào)整副立筋鍵槽與磁軛鍵槽切向?qū)ΨQ性,調(diào)整合格后繼續(xù)下落轉(zhuǎn)子支架,直至轉(zhuǎn)子支架完全落在中心體支墩上。
原磁軛直接落在轉(zhuǎn)子支架下環(huán)板上,再通過10根彈性鍵以熱打鍵方式與轉(zhuǎn)子支架連接。
此次3號發(fā)電機轉(zhuǎn)子改造將轉(zhuǎn)子支架套入磁軛后,在主力筋掛鉤處塞入卡鍵、護板和卡板,如圖7所示。
圖7 新轉(zhuǎn)子與磁軛固定件結(jié)構(gòu)
再在轉(zhuǎn)子支架副立筋和磁軛鍵槽內(nèi)用20根凸鍵熱加墊連接。這種磁軛與轉(zhuǎn)子支架連接方式,使轉(zhuǎn)子支架能夠承受較大在徑向緊量,保證機組在1.4倍額定轉(zhuǎn)速下運行時,磁軛與轉(zhuǎn)子支架之間不發(fā)生分離,從根本上解決了彈性鍵上竄的問題。
此次水布埡電廠3號機組改造將水輪發(fā)電機轉(zhuǎn)子支架直支臂結(jié)構(gòu)改造為斜支臂結(jié)構(gòu),經(jīng)計算,與舊轉(zhuǎn)子相比,新轉(zhuǎn)子整體和局部強度應(yīng)力計算值均在允許范圍內(nèi),新結(jié)構(gòu)的20個斜支臂與中心體焊接成整體,磁軛在熱膨脹、離心力下斜支臂有良好的回彈性,可以維持定子與轉(zhuǎn)子的同心度。相比較于原結(jié)構(gòu)的直支臂,斜支臂方案的翹曲系數(shù)更大,滿足翹曲穩(wěn)定性要求,能夠有效保證機組長時間的安全穩(wěn)定運行。
機組通過各工況的穩(wěn)定性試驗、過速試驗、甩負荷試驗及72 h試運行,各項參數(shù)指標在標準范圍內(nèi),可以長期穩(wěn)定運行。