張 琳 賈敬敦 李 享 劉 程 谷瀟磊
(1.科學(xué)技術(shù)部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心,北京 100045;2.北大科技園,北京 100040)
自1956年人工智能(Artificial Intelligence,AI)概念提出以來,人工智能歷經(jīng)了數(shù)次突破性發(fā)展與低谷。隨著機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域理論和技術(shù)的突破,特別是近期在深度學(xué)習(xí)的推動(dòng)下,人工智能從技術(shù)開發(fā)逐步走向應(yīng)用,迎來了快速發(fā)展的新的增長(zhǎng)期。近年來,全球人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,進(jìn)入了鏈?zhǔn)酵黄频陌l(fā)展階段,逐步成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新方向和科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力,為社會(huì)建設(shè)帶來了新機(jī)遇。人工智能是我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,也是支撐高端制造、金融、健康、軍事等產(chǎn)業(yè)的根技術(shù)和根產(chǎn)業(yè),是關(guān)系到未來國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)家科技安全的核心產(chǎn)業(yè)。人工智能產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展?jié)摿薮蟆,F(xiàn)階段對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)的研究,具有代表性的有李修全[1]關(guān)于人工智能技術(shù)創(chuàng)新特征和演進(jìn)趨勢(shì)、李曉華等[2]探析人工智能技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律、王雅薇等[3]基于專利分析我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑等。但總的來說,關(guān)于人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的政策梳理、企業(yè)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新情況分析的研究相對(duì)匱乏,缺乏對(duì)人工智能企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的系統(tǒng)研究。本文將從人工智能國(guó)際技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢(shì)出發(fā),以人工智能科技企業(yè)視角研究中國(guó)人工智能創(chuàng)新發(fā)展情況,系統(tǒng)分析人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)政策制定提供參考依據(jù)。
對(duì)中國(guó)人工智能科技企業(yè)的分析,本文首先以2016—2018年國(guó)家高新區(qū)企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)統(tǒng)計(jì)(以下簡(jiǎn)稱“入統(tǒng)”)數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),分4個(gè)渠道建立人工智能企業(yè)備選庫:一是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754-2017)派生分類體系《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(2018)》中人工智能企業(yè);二是人工智能拓展行業(yè)代碼,如6560(信息技術(shù)咨詢服務(wù))、6550(信息處理和存儲(chǔ)支持服務(wù))、6490(其他互聯(lián)網(wǎng)服務(wù))、6519(其他軟件開發(fā))、6434(互聯(lián)網(wǎng)公共服務(wù)平臺(tái))、6520(集成電路設(shè)計(jì))、3983(敏感軟件及傳感器制造)、6512(支撐軟件開發(fā));三是上市企業(yè)、世界500 強(qiáng)、權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的獨(dú)角獸企業(yè)等人工智能板塊中企業(yè)以及獲1 000 萬元以上大額融資的知名人工智能創(chuàng)新企業(yè);四是各國(guó)家高新區(qū)管理部門推薦主營(yíng)業(yè)務(wù)與人工智能相關(guān)的企業(yè)。
然后按企業(yè)主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)或主要產(chǎn)品逐一篩查。排查標(biāo)準(zhǔn)為備選企業(yè)主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)或主要產(chǎn)品完全與人工智能無關(guān),或無法明確界定是否與人工智能結(jié)合的企業(yè)。最終遴選出3 204 家人工智能企業(yè)樣本。
最后以篩選獲得的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)對(duì)人工智能企業(yè)進(jìn)行分析[4]。
近年來,人工智能越來越受到世界主要經(jīng)濟(jì)體重視,已成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動(dòng)力。《華爾街日?qǐng)?bào)》《福布斯》《財(cái)富》等世界知名媒體紛紛將2017年稱為人工智能的元年,人工智能正在深刻影響著人們的生活和全球經(jīng)濟(jì)形態(tài)。世界主要經(jīng)濟(jì)體紛紛從國(guó)家戰(zhàn)略高度推動(dòng)人工智能技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展。全球主要經(jīng)濟(jì)體陸續(xù)推出人工智能專項(xiàng)計(jì)劃或扶持政策。2016年,美國(guó)發(fā)布了國(guó)家人工智能研發(fā)戰(zhàn)略計(jì)劃;2017年,加拿大、日本等國(guó)家將人工智能提升至國(guó)家戰(zhàn)略層面;2017年3月,加拿大啟動(dòng)了《泛加拿大人工智能戰(zhàn)略》,力爭(zhēng)成為人工智能研究的全球領(lǐng)先者;2018年7月,歐盟28 國(guó)簽署了《人工智能合作宣言》,促進(jìn)了人工智能合作發(fā)展。
從主要國(guó)家人工智能布局來看,全球人工智能創(chuàng)新的熱點(diǎn)方向主要有機(jī)器學(xué)習(xí)、類腦科學(xué)、機(jī)器人、自動(dòng)駕駛、智能化基礎(chǔ)設(shè)施、公共數(shù)據(jù)集和環(huán)境、可解釋AI等。美國(guó)將人工智能和自主無人系統(tǒng)作為研發(fā)重點(diǎn);德國(guó)人工智能熱點(diǎn)領(lǐng)域是人機(jī)交互、云計(jì)算、計(jì)算機(jī)識(shí)別、智能服務(wù)、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)、高性能計(jì)算等;英國(guó)重點(diǎn)研發(fā)硬件CPU和身份識(shí)別,重點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域是水下機(jī)器人、海域工程、農(nóng)業(yè)、太空宇航和礦產(chǎn)采集;中國(guó)主要形成關(guān)鍵共性技術(shù)體系,即“1+N”計(jì)劃,在“AI+”領(lǐng)域的應(yīng)用成為發(fā)展重點(diǎn)。根據(jù)CB insights數(shù)據(jù)顯示,在全球41 家人工智能獨(dú)角獸企業(yè)中,從事醫(yī)療健康的企業(yè)數(shù)量位居第一,其次是面部識(shí)別技術(shù)和智能駕駛。大部分獨(dú)角獸企業(yè)從事人工智能應(yīng)用領(lǐng)域,其次是技術(shù)層面的面部識(shí)別和語音技術(shù),而只有較少的幾家企業(yè)涉及基礎(chǔ)芯片等領(lǐng)域[5]。
全球人工智能企業(yè)主要集中在美國(guó)、中國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全球人工智能企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng),但增速放緩,增長(zhǎng)高峰期是從2011年至2016年。截至2019年3月,全球范圍內(nèi)共有5 386 家AI企業(yè)。其中,美國(guó)擁有2 169 家,占比約40.3%;中國(guó)其次,擁有1 189 家,占比約22.1%;其余企業(yè)分布在英國(guó)、加拿大、印度、以色列、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家[6]。CB Insights數(shù)據(jù)顯示人工智能企業(yè)已經(jīng)滲透到各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,包括開源框架(Open-Source Frameworks)、邊緣智能(Edge AI)、人臉識(shí)別(Facial Recognition)、醫(yī)學(xué)影像與診斷(Medical Imaging & Diagnostics)、預(yù)測(cè)維護(hù)(Predictive Maintenance)、電子商務(wù)搜索(E-Commerce Search)、膠囊網(wǎng)絡(luò)(Capsule Networks)、下一代義肢(Next-Gen Prosthetics)、臨床試驗(yàn)招募(Clinical trial enrollment)、生成式對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)(Generative Adversarial Networks)、聯(lián)邦學(xué)習(xí)(Federated Learning)、先進(jìn)醫(yī)療生物識(shí)別技術(shù)(Advanced Healthcare Biometrics)、自動(dòng)索賠處理(Auto Claims Processing)、防偽造(Anti-Counterfeiting)、無結(jié)算零售(Checkout-Free Retail)、后臺(tái)自動(dòng)化(Back Office Automation)、語音翻譯(Language Translation)、綜合訓(xùn)練數(shù)據(jù)(Synthetic Training Data)、強(qiáng)化學(xué)習(xí)(Reinforcement Learning)、智能優(yōu)化算法(Network Optimization)、自動(dòng)駕駛汽車(Autonomous Vehicles)、農(nóng)作物監(jiān)測(cè)(Crop Monitoring)、網(wǎng)絡(luò)威脅狩獵(Cyber Threat Hunting)、對(duì)話式機(jī)器人(Conversational AI)、藥物發(fā)現(xiàn)(Drug Discovery)等25 個(gè)人工智能企業(yè)發(fā)展領(lǐng)域[4]。大多數(shù)的人工智能企業(yè)集中在少數(shù)城市或區(qū)域,產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的特點(diǎn)明顯,如美國(guó)人工智能企業(yè)主要集中在舊金山灣區(qū)、波士頓、紐約,歐洲人工智能企業(yè)主要集中在倫敦、巴黎、柏林,中國(guó)人工智能企業(yè)主要集中在北京、深圳、上海、廣州等城市。由此推斷創(chuàng)新生態(tài)優(yōu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展好、政策支持強(qiáng)的城市是當(dāng)前人工智能企業(yè)較為集聚的區(qū)域。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(World Intellectual Property Organization,WIPO)發(fā)布的《2019 技術(shù)趨勢(shì):探究人工智能》報(bào)告指出,人工智能領(lǐng)域發(fā)展迅猛,正在從理論研究轉(zhuǎn)向商業(yè)應(yīng)用。自出現(xiàn)人工智能以來,已產(chǎn)生34 萬件相關(guān)專利、發(fā)表160 萬篇學(xué)術(shù)論文,超過一半的專利都是在2013年后發(fā)布的。中國(guó)人工智能的專利申請(qǐng)和學(xué)術(shù)論文數(shù)量位列世界第一。人工智能專利前20 的學(xué)術(shù)組織中有17 個(gè)是中國(guó)的,人工智能專利學(xué)術(shù)論文前20 的學(xué)術(shù)組織中有10 個(gè)是中國(guó)的。其中,中國(guó)科學(xué)院的專利和學(xué)術(shù)論文位列全球第一,深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域表現(xiàn)尤為突出。2013—2016年,中國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以超過20%的增長(zhǎng)速率領(lǐng)先國(guó)際水平。韓國(guó)電子通信研究院的專利申請(qǐng)和學(xué)術(shù)論文占全球總數(shù)的30%,位居學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)第二。人工智能領(lǐng)域申請(qǐng)專利最多的30 個(gè)機(jī)構(gòu)中,有26 個(gè)為企業(yè)。位于前20 個(gè)企業(yè)中,有12 個(gè)來自日本、3 個(gè)來自美國(guó)、2 個(gè)來自中國(guó),前5 名的企業(yè)分別是IBM、微軟、東芝、三星、NEC。國(guó)家電網(wǎng)2013—2016年每年保持70%的增長(zhǎng)速率,百度在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域占有一席之地。人工智能領(lǐng)域中被論文引用的高頻關(guān)鍵詞中,深度學(xué)習(xí)(Deep Learning)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Neural Network)、自適應(yīng)控制(Adaptive Control)、優(yōu)化(Optimization)、智能電網(wǎng)(Smart Grid)和大數(shù)據(jù)(Big Data)占據(jù)前六[7]。以德溫特專利數(shù)據(jù)庫(Derwent World Patents Index,DII)收錄的人工智能領(lǐng)域?qū)@治?,人工智能熱點(diǎn)技術(shù)主要分布在語音識(shí)別、圖像識(shí)別、應(yīng)用程序或軟件、智能教育領(lǐng)域等[8]。
人工智能企業(yè)樣本數(shù)量從2016年的2 148家增長(zhǎng)至2018年的3 204 家,年平均增速超過20%,近3/4 企業(yè)持續(xù)運(yùn)營(yíng)時(shí)間在5年及以上。人工智能企業(yè)主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人才與創(chuàng)新資源豐富的地區(qū),其中北京、廣東、上海、江蘇、天津等地區(qū)人工智能企業(yè)數(shù)量占全國(guó)2/3 以上(表1)。
91%的入統(tǒng)人工智能企業(yè)為高新技術(shù)企業(yè),匯聚高質(zhì)量創(chuàng)新資源。高水平研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量多,31%的企業(yè)成立了企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu),其中有33 家企業(yè)擁有至少5 個(gè)研發(fā)機(jī)構(gòu),有44 家企業(yè)設(shè)立了國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心,有4 家企業(yè)成立了國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室。從業(yè)人員整體學(xué)歷水平高,本科以上學(xué)歷人員占比66.9%,科技活動(dòng)人員占比42.4%。企業(yè)整體科技活動(dòng)支出強(qiáng)度大,2018年企業(yè)科技活動(dòng)費(fèi)用支出2 029 億元,占同期營(yíng)業(yè)收入14%,遠(yuǎn)高于同期全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)5.1%的平均水平,其中基礎(chǔ)層和技術(shù)層科技活動(dòng)費(fèi)用支出占比均超過17%。企業(yè)研發(fā)投入水平高,2018年企業(yè)研發(fā)費(fèi)用為1 017.9 億元,研發(fā)投入強(qiáng)度為7%,是高企研發(fā)投入強(qiáng)度(2.8%)的2.5 倍。其中,技術(shù)層企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度更是高達(dá)9.2%。提高研發(fā)投入強(qiáng)度是我國(guó)多數(shù)人工智能企業(yè)的必由之路。高投入帶來科技成果高產(chǎn)出。2018年,人工智能企業(yè)專利申請(qǐng)量超過8.3 萬件,平均每家企業(yè)有25.9 件;授權(quán)量達(dá)3.9 萬件,平均每家企業(yè)有12.2 件。技術(shù)層企業(yè)樣本平均專利申請(qǐng)量最高,達(dá)82.7 件,平均專利授權(quán)數(shù)為36.3 件。軟件著作權(quán)總擁有量超過9 萬件,平均每家企業(yè)有28.5 件。
表1 人工智能企業(yè)省份的分布情況(前20 位)
中國(guó)高度重視人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,出臺(tái)了多項(xiàng)涉及人工智能產(chǎn)業(yè)的國(guó)家政策規(guī)劃。2015年,國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》,將“互聯(lián)網(wǎng)+人工智能”列為其重點(diǎn)行動(dòng)之一[9]。2016年,人工智能列入“十三五”規(guī)劃綱要。2017年,國(guó)務(wù)院發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,指明了發(fā)展方向和布局重點(diǎn),提出到2030年人工智能理論、技術(shù)與應(yīng)用總體達(dá)到世界領(lǐng)先水平,成為世界主要人工智能創(chuàng)新中心。到2030年,人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過1 萬億元,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過10萬億元[10]。2017—2019年,政府工作報(bào)告中連續(xù)3年提到人工智能,從“加快”到“加強(qiáng)”再到“深化”,表明人工智能產(chǎn)業(yè)已逐步進(jìn)入深入發(fā)展時(shí)期。
在落實(shí)中央政策的同時(shí),相關(guān)部委積極建設(shè)新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)。2019年8月,科技部發(fā)布《國(guó)家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)工作指引》,提出新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)是聚焦人工智能重點(diǎn)細(xì)分領(lǐng)域,充分發(fā)揮行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)的引領(lǐng)示范作用,有效整合技術(shù)資源,持續(xù)輸出人工智能核心研發(fā)能力和服務(wù)能力的重要?jiǎng)?chuàng)新載體[11]。以應(yīng)用為牽引,企業(yè)為主體,采用市場(chǎng)化機(jī)制,鼓勵(lì)政府、產(chǎn)業(yè)界、高校、科研院所共同參與推進(jìn)開放創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè),推動(dòng)核心技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化。首批認(rèn)定10家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái),其中有7 家建設(shè)主體注冊(cè)在國(guó)家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)(簡(jiǎn)稱“高新區(qū)”)內(nèi)。
多個(gè)國(guó)家高新區(qū)和自主創(chuàng)新示范區(qū)出臺(tái)了人工智能政策、規(guī)劃。其中,中關(guān)村和上海紫竹高新區(qū)聚焦芯片、傳感器等基礎(chǔ)技術(shù)的開發(fā),并與技術(shù)層和應(yīng)用層相結(jié)合,全面打造人工智能全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。合肥、武漢、長(zhǎng)沙等高新區(qū)政策出臺(tái)主要依托于基礎(chǔ)技術(shù),重點(diǎn)突破技術(shù)與應(yīng)用的深度融合,努力打造人工智能產(chǎn)業(yè)的“先行區(qū)”。中關(guān)村和武漢東湖國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)出臺(tái)了專項(xiàng)人工智能政策,其他自主創(chuàng)新示范區(qū)主要結(jié)合所在地政府出臺(tái)的相關(guān)政策引導(dǎo)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。多數(shù)以技術(shù)和應(yīng)用為主,涉及突破算法、專用芯片、傳感器等基礎(chǔ)技術(shù)的共有9 個(gè)。政策密集區(qū)多分布在東部沿海地帶,主要圍繞長(zhǎng)三角和珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好、人才和資源優(yōu)勢(shì)較為明顯的地區(qū)。
基于人工智能的本質(zhì)和產(chǎn)業(yè)鏈特點(diǎn),人工智能產(chǎn)業(yè)鏈可劃分3 個(gè)層次:基礎(chǔ)層、技術(shù)層、應(yīng)用層(圖1)?;A(chǔ)層是人工智能的基礎(chǔ),包括算法、算力和數(shù)據(jù)的軟硬件支持。人工智能企業(yè)業(yè)務(wù)涉及基礎(chǔ)層的企業(yè)有1 248 家,占比39%。其中,大數(shù)據(jù)相關(guān)企業(yè)有983 家,占比78.8%。數(shù)據(jù)基礎(chǔ)是實(shí)現(xiàn)機(jī)器精準(zhǔn)識(shí)別的第一步,可見中國(guó)人工智能企業(yè)通過獲取海量的數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練機(jī)器,并不斷對(duì)算法、算力迭代,解決了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)處理技術(shù)難以滿足高強(qiáng)度、大數(shù)據(jù)處理需求的問題。技術(shù)層是人工智能的核心,主要依托于基礎(chǔ)層的運(yùn)算平臺(tái)和數(shù)據(jù)資源進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)建模,包括語音識(shí)別、計(jì)算機(jī)視覺、自然語言處理等。人工智能企業(yè)業(yè)務(wù)涉及技術(shù)層的有337 家,占比10.5%。其中,計(jì)算機(jī)視覺相關(guān)企業(yè)有281 家,占比83.4%??梢娫谌斯ぶ悄苡?xùn)練機(jī)器聽懂、看懂、讀懂世界的感知階段中,中國(guó)人工智能企業(yè)處在利用各方資源領(lǐng)域數(shù)據(jù)攻克用機(jī)器看懂世界的進(jìn)階,這些技術(shù)可以作為核心技術(shù)直接應(yīng)用于終端產(chǎn)品中,也可以作為一種傳感技術(shù)集成于產(chǎn)品中,如語音識(shí)別既可以作為人機(jī)交互的核心技術(shù),也可以作為一種解決錄音電子化的產(chǎn)品。應(yīng)用層是人工智能的延伸,基于基礎(chǔ)層與技術(shù)層的技術(shù),面向特定的應(yīng)用場(chǎng)景需求而形成軟硬件產(chǎn)品或解決方案。人工智能企業(yè)業(yè)務(wù)涉及應(yīng)用層的有2 306 家,占比73.7%。涉及安防、智能硬件、交通物流、機(jī)器人、政務(wù)、智能、教育等應(yīng)用領(lǐng)域的人工智能企業(yè)數(shù)量均超過100 家。其中,安防領(lǐng)域企業(yè)數(shù)量最多,有393 家;智能硬件企業(yè),有370 家??梢钥吹?,工業(yè)、安防、醫(yī)療、金融、教育等行業(yè)數(shù)據(jù)電子化程度較高、依賴數(shù)據(jù)流程集中、數(shù)據(jù)質(zhì)量較高、領(lǐng)域需求背景明確,在局部智能水平可以超越人類,涌現(xiàn)了較為成熟的人工智能成熟應(yīng)用。
圖1 人工智能企業(yè)細(xì)分行業(yè)領(lǐng)域分布
2018年,中國(guó)人工智能企業(yè)營(yíng)業(yè)收入1.4 萬億元,涌現(xiàn)出了華為海思半導(dǎo)體、百度、阿里、字節(jié)跳動(dòng)、大疆等15 家營(yíng)業(yè)收入超過100 億元的企業(yè),另有科大訊飛、新松機(jī)器人、曠視科技等112 家營(yíng)業(yè)收入超過10 億元的企業(yè)。雖達(dá)到萬億產(chǎn)業(yè)規(guī)模,但中小微企業(yè)仍占主體,56.7%的企業(yè)營(yíng)業(yè)收入規(guī)模在4 000 萬元以下。
資本市場(chǎng)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中提供了重要資金要素保障。創(chuàng)投資本更加關(guān)注早期的技術(shù)層項(xiàng)目,基礎(chǔ)層數(shù)據(jù)和應(yīng)用層安防等領(lǐng)域企業(yè)更受公開資本市場(chǎng)認(rèn)可。在已獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的225 家企業(yè)中,天使輪至B輪階段的較多,占獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)數(shù)84.5%,其中天使輪的有30 家,A輪的有78 家,B輪的有61 家。技術(shù)層獲得投資的企業(yè)其平均融資額度最高,達(dá)到1.93 億元/家,其次是基礎(chǔ)層的企業(yè),達(dá)到1.02 億元/家。從細(xì)分行業(yè)領(lǐng)域來看,平均融資額度較大的領(lǐng)域有芯片、語音識(shí)別、計(jì)算機(jī)視覺、智能硬件、娛樂、醫(yī)療,獲得投資比例較高的領(lǐng)域有醫(yī)療、機(jī)器人、芯片、語音識(shí)別等。從企業(yè)債權(quán)融資情況來看,獲得銀行貸款的企業(yè)比例較低,僅占30.1%,多數(shù)企業(yè)獲得的貸款額度較小。在獲得貸款的企業(yè)中,額度在600 萬元以下的占47%。在已上市或掛牌的471 家企業(yè)中,基礎(chǔ)層的企業(yè)有193家,技術(shù)層的企業(yè)有39 家,應(yīng)用層的企業(yè)有348家,且主要集中在新三板中。從細(xì)分領(lǐng)域來看,數(shù)據(jù)、安防、智能硬件、交通物流、計(jì)算機(jī)視覺、云計(jì)算等領(lǐng)域的上市人工智能企業(yè)居前。
2016—2018年,孵化器在孵及畢業(yè)的企業(yè)占比維持在17%左右,大多數(shù)企業(yè)并未選擇孵化器作為創(chuàng)業(yè)首選地,孵化器對(duì)于人工智能企業(yè)培育方面還有較大潛力可挖掘。各層級(jí)的在孵及畢業(yè)企業(yè)中,應(yīng)用層人工智能企業(yè)數(shù)量最多,達(dá)380家,占比60.5%。對(duì)基礎(chǔ)層、技術(shù)層等技術(shù)要求高的創(chuàng)業(yè)孵化成效不顯著,也反映了孵化器在人工智能專業(yè)縱深孵化服務(wù)能力上存在不足。人工智能領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)對(duì)技術(shù)支持、應(yīng)用平臺(tái)、人才等產(chǎn)業(yè)環(huán)境要求較高,專業(yè)縱深的平臺(tái)支持更有利于創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的成長(zhǎng)。
人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)在選擇創(chuàng)業(yè)地時(shí),科技創(chuàng)新資源豐富的中心城區(qū)越來越受歡迎。在人工智能創(chuàng)業(yè)偏向主城區(qū)的趨勢(shì)下,高新區(qū)未來吸引和培育人工智能創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),需要發(fā)揮優(yōu)勢(shì)提供更完善的服務(wù)。一要加強(qiáng)科技資源的互動(dòng)支持。加強(qiáng)與主城區(qū)的科研機(jī)構(gòu)、孵化機(jī)構(gòu)合作對(duì)接,以高新區(qū)(生產(chǎn)基地、應(yīng)用場(chǎng)景基地)+主城區(qū)(研發(fā)中心、管理中心)等方式聯(lián)動(dòng)開展企業(yè)培育。二要提升科技創(chuàng)新人才環(huán)境。對(duì)比中心城區(qū)補(bǔ)短板,為科技人才提供工作+學(xué)習(xí)交流+生活的環(huán)境。三要強(qiáng)化科技金融支持。通過研發(fā)費(fèi)用補(bǔ)貼或科技項(xiàng)目支持的方式,加大對(duì)人工智能企業(yè)研發(fā)投入的支持。通過股權(quán)融資的方式給予發(fā)展資金支持,設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金,以投資助力企業(yè)發(fā)展。四要搭建應(yīng)用場(chǎng)景吸引產(chǎn)業(yè)集聚。為人工智能企業(yè)的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)、技術(shù)基礎(chǔ)平臺(tái)、試驗(yàn)平臺(tái)對(duì)接,以政府采購(gòu)或應(yīng)用示范項(xiàng)目提供人工智能產(chǎn)品的應(yīng)用場(chǎng)景,以市場(chǎng)吸引企業(yè)。
人工智能多數(shù)企業(yè)是中小微企業(yè),產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展前期,并向各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域滲透,同時(shí)人工智能企業(yè)創(chuàng)新效率受環(huán)境因素影響較大[12],各區(qū)域應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)發(fā)展人工智能技術(shù),加強(qiáng)專項(xiàng)政策引導(dǎo)和支持。當(dāng)前,在國(guó)家高新區(qū)中,出臺(tái)人工智能產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)支持政策的高新區(qū)僅6 家。應(yīng)支持具有人工智能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)或有發(fā)展?jié)摿Φ母咝聟^(qū),結(jié)合當(dāng)?shù)匕l(fā)展特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)出臺(tái)人工智能專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策,引導(dǎo)和支持產(chǎn)業(yè)差異化、特色化發(fā)展,對(duì)于技術(shù)基礎(chǔ)較弱、科技創(chuàng)新資源不足的區(qū)域,可積極提供應(yīng)用場(chǎng)景,吸引人工智能應(yīng)用落地或與當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。引導(dǎo)區(qū)域政府、高新區(qū)從人工智能企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、資金、人才、應(yīng)用場(chǎng)景等方面給予針對(duì)性支持。
在基礎(chǔ)層中,芯片、框架等細(xì)分領(lǐng)域技術(shù)含量高,是人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要根基。但目前相關(guān)企業(yè)數(shù)量仍然較少,涉及芯片相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)有88 家,涉及算法框架的企業(yè)僅有1 家,整體實(shí)力較弱,對(duì)外依存度較高。目前,我國(guó)人工智能芯片主要還是依靠進(jìn)口。技術(shù)層的企業(yè)占比僅8.0%,其中從事語音識(shí)別的企業(yè)有17 家,從事自然語音處理的企業(yè)有39 家。中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)要健康穩(wěn)定發(fā)展,離不開基礎(chǔ)層和技術(shù)層的突破。今后要重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)層、技術(shù)層的技術(shù)攻堅(jiān),通過重大專項(xiàng)研發(fā)項(xiàng)目支持、產(chǎn)業(yè)基金引導(dǎo)等措施,促進(jìn)一批關(guān)鍵技術(shù)的突破,支持一批優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)企業(yè)脫穎而出。引導(dǎo)和支持一批有條件的企業(yè)建設(shè)國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心、企業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等科研平臺(tái)。
在人工智能企業(yè)中,獲得貸款的企業(yè)僅占30%,且小規(guī)模貸款占比較高,貸款金額集中在600 萬元以下,仍有大量空間可以通過金融政策支持人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一方面,要鼓勵(lì)高新區(qū)開展人工智能企業(yè)評(píng)選,認(rèn)定一批技術(shù)先進(jìn)、應(yīng)用前景廣、成長(zhǎng)潛力好的人工智能企業(yè),鼓勵(lì)社會(huì)機(jī)構(gòu)評(píng)選人工智能企業(yè)榜單,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)為入榜企業(yè)提供貸款等金融支持;另一方面,由于人工智能企業(yè)的專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)較多,要鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融支持方式,通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)貸款等方式支持企業(yè)發(fā)展。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體在人工智能企業(yè)孵化培育方面仍有較大潛力可挖掘,進(jìn)一步提升專業(yè)化載體的數(shù)量和服務(wù)能力。一要鼓勵(lì)建設(shè)一批專注于人工智能領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培育和服務(wù)的專業(yè)化眾創(chuàng)空間、孵化器、加速器,引導(dǎo)和支持具有人工智能技術(shù)、平臺(tái)、人才優(yōu)勢(shì)的高校、院所、大企業(yè),自建或共建孵化載體,發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)和資源,孵化培育人工智能企業(yè),打造產(chǎn)業(yè)集群;二要有效整合技術(shù)資源、產(chǎn)業(yè)鏈資源和金融資源,打造持續(xù)輸出人工智能研發(fā)能力的創(chuàng)新載體,支撐全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人員、團(tuán)隊(duì)的成果轉(zhuǎn)化與成果應(yīng)用;三要穩(wěn)步擴(kuò)容人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)的規(guī)模,提升對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)和項(xiàng)目的服務(wù)能力,促進(jìn)行業(yè)開放共享,助力人工智能中小微企業(yè)成長(zhǎng)。
世界各國(guó)高度重視人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推出相應(yīng)戰(zhàn)略和配套政策,希望在競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)優(yōu)勢(shì)地位。本文重點(diǎn)關(guān)注作為創(chuàng)新主體的科技企業(yè),從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的視角觀察中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì),對(duì)人工智能企業(yè)的創(chuàng)新投入產(chǎn)出、各級(jí)政策布局、細(xì)化行業(yè)分布及細(xì)分產(chǎn)業(yè)生態(tài)中資本市場(chǎng)和孵化載體等進(jìn)行系統(tǒng)梳理,對(duì)研究探索中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律、特點(diǎn)、路徑、存在問題等具有重要意義。后續(xù)研究可以在本文基礎(chǔ)上進(jìn)一步探索人工智能企業(yè)區(qū)域空間的協(xié)調(diào)布局發(fā)展,聚焦政策支持規(guī)范化、差異化,推進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展。