李俐槿

摘要：隨著全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)中涌現(xiàn)出了很多值得關(guān)注的問題，其中反家暴已成為全球共同關(guān)注的熱點(diǎn)話題。家庭暴力的危害不僅僅體現(xiàn)在家庭成員的人身安全，對(duì)家庭成員的人權(quán)也產(chǎn)生了嚴(yán)重侵害。反家暴需要的不僅是受害成員個(gè)人做出的反抗，更是需要全社會(huì)共同的關(guān)注，以及建立全面而有效的社會(huì)政策來預(yù)防防治。立足于發(fā)展型社會(huì)政策為反家暴問題提供一種新的思路，建設(shè)和完善現(xiàn)有社會(huì)政策對(duì)反家暴的實(shí)施。

關(guān)鍵詞： 家庭暴力;反家暴;發(fā)展型社會(huì)政策;社會(huì)工作

一、家庭暴力和發(fā)展型社會(huì)政策的定義

（一）家庭暴力

隨著社會(huì)對(duì)家庭暴力的關(guān)注，愈來愈多人認(rèn)識(shí)到反家暴的重要性。我國于2016年3月1日首部《反家暴法》發(fā)布并實(shí)施，在法律中明確指出，家庭暴力是指家庭成員之間的身體暴力行為以及精神侵害行為等。另外《反家暴法》還擴(kuò)大了其主體限制范圍，將具有監(jiān)護(hù)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、婚前同居等共同居住生活的人之間的暴力行為也界定為家暴行為。但也有部分同居狀況如有為社會(huì)公德秩序的有配偶卻與他人居住的情況并不在其中。

（二）發(fā)展型社會(huì)政策

上世紀(jì)七八十年代，發(fā)展型社會(huì)政策首次被提出。與其他的社會(huì)政策相比，發(fā)展型社會(huì)政策注重從社會(huì)問題的根源入手解決問題，強(qiáng)調(diào)社會(huì)投資。它從社會(huì)投資的角度出發(fā)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。目前其與實(shí)踐的結(jié)合主要包括投資兒童、支持家庭，圍繞就業(yè)和工作提供支持等方面。

二、我國家暴的現(xiàn)狀與原因分析

（一）我國家暴的現(xiàn)狀

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在全國2.7億個(gè)家庭中，曾經(jīng)遭受過家庭暴力的婦女達(dá)比30%，平均每7.4秒就有一位受害者受到毆打。在疫情的特殊情況下，家庭中的受害人更是與施暴者長(zhǎng)時(shí)間接觸，同時(shí)外界對(duì)受害人支持也因?yàn)橐咔闋顩r而減少，導(dǎo)致家庭暴力呈上升趨勢(shì)。除此之外，家庭暴力的手段也愈發(fā)的殘忍，現(xiàn)如今的很多家庭暴力個(gè)案已經(jīng)不僅局限于辱罵、掌摑、逐出家門等手段，更是出現(xiàn)了很多殘忍的新的虐待手段。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國每年有15.7萬婦女自殺，其中因忍受不住家庭暴力而自殺的婦女占據(jù)60%，家暴致死占婦女他殺原因的40%以上。

由此可見，目前我國家庭暴力現(xiàn)狀存在著家暴具有普遍性、家暴數(shù)量逐年上升以及家暴手段愈發(fā)殘忍的問題現(xiàn)狀。

（二）我國家暴原因分析

產(chǎn)生家庭暴力的原因可以從諸多方面進(jìn)行分析。從社會(huì)文化角度看，我國遺留下來的“男尊女卑”的夫權(quán)思想仍在思想潮流中占有一席之地。這種落后的性別思想認(rèn)為，妻子是附屬于丈夫的私有品?；诖艘恍W(xué)者從這一視角進(jìn)行分析，認(rèn)為這是男權(quán)社會(huì)下社會(huì)文化建構(gòu)的結(jié)果，在這種社會(huì)文化下，女性處于被控制和服從的地位，價(jià)值低于男性。

從社會(huì)經(jīng)濟(jì)角度看，男女經(jīng)濟(jì)地位的不平等和暴力傾向的家庭成員也是誘發(fā)家庭暴力的重要因素?，F(xiàn)如今仍超過90%的家庭中主要依靠男性獲得收入。女性經(jīng)濟(jì)地位的地下加之身體力量的對(duì)比，使得女性往往受控與男性的主導(dǎo)地位之下，也因此而飽受家暴的折磨。

三、發(fā)展型社會(huì)政策在反家暴中的運(yùn)用

（一）反家暴主體多元化

反家暴問題需要全社會(huì)共同的關(guān)注，其中政府承擔(dān)重要作用。目前我國政府雖對(duì)反家暴問題已設(shè)立一些法律并予實(shí)施，但在具體實(shí)施過程中卻暴露了很多問題，包括實(shí)施的手段、實(shí)施的監(jiān)督機(jī)構(gòu)等都有待完善。同時(shí)已有的立法政策之間也缺乏一定的相互聯(lián)系與促進(jìn)，應(yīng)對(duì)其加強(qiáng)之間的聯(lián)系，從而促進(jìn)反家暴政策與實(shí)踐的可持續(xù)發(fā)展。

除政府應(yīng)發(fā)揮主體作用之外，非政府組織的社會(huì)救助體系也能發(fā)揮重要作用。在當(dāng)今全新的國際環(huán)境下，以聯(lián)合國經(jīng)驗(yàn)為借鑒，從中央到地方在全國范圍內(nèi)建立有效的反家暴救助體系，切實(shí)推進(jìn)政府反家暴的政策落實(shí)實(shí)施。

（二）加強(qiáng)婦女的資本積累

發(fā)展型社會(huì)政策的一個(gè)重要論點(diǎn)就是政府通過在社會(huì)政策中加強(qiáng)對(duì)人的投資從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人綜合素質(zhì)與能力的提高，進(jìn)而增強(qiáng)參與社會(huì)機(jī)制，共同抵御社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。在反對(duì)家庭暴力的問題上，只有加強(qiáng)婦女的資本積累，使她們?cè)诮?jīng)濟(jì)上獨(dú)立起來，增強(qiáng)自身應(yīng)對(duì)問題的能力，才能從根本上解決受害婦女自身容忍的問題。

社會(huì)資本的積累主要包括開拓婦女的溝通渠道，促進(jìn)受害婦女的社會(huì)參與和建立良好的家庭鄰里關(guān)系。家庭暴力中的受害者往往封閉于家庭中，很少參加社會(huì)活動(dòng)。要加強(qiáng)對(duì)婦女的社會(huì)資本，開拓溝通渠道，鼓勵(lì)其積極參與社會(huì)活動(dòng)，同時(shí)積極倡導(dǎo)良好鄰里互動(dòng)，形成良好的鄰里交往氛圍。只有這樣才能讓受害成員主動(dòng)走出家暴陰影，讓政府可以更好的為其提供法律服務(wù)和相應(yīng)社會(huì)保障，讓社會(huì)組織機(jī)構(gòu)和社會(huì)支持系統(tǒng)共同提供支持。

（三）社會(huì)工作的介入

社會(huì)工作作為一種以助人自助為基本理念并從事社會(huì)服務(wù)的職業(yè)性的助人活動(dòng)，可以為遭受家庭暴力的受暴者提供專業(yè)服務(wù)，在反家暴的支持網(wǎng)絡(luò)中提供專業(yè)性的服務(wù)支持。同時(shí)發(fā)展型社會(huì)政策理念對(duì)專業(yè)的社會(huì)工作也產(chǎn)生重大影響，并且這種發(fā)展型社會(huì)工作也成為我國家暴婦女幫扶的重要力量。發(fā)揮社會(huì)工作的專業(yè)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)為反家暴工作做出貢獻(xiàn)。

四、總結(jié)

應(yīng)對(duì)家庭暴力這一社會(huì)問題，將發(fā)展主義的思路貫穿到社會(huì)政策的改進(jìn)以及應(yīng)對(duì)措施，將反家暴當(dāng)作一種社會(huì)投資。包括對(duì)受害者的經(jīng)濟(jì)心理幫扶和對(duì)施暴者開展積極教育行動(dòng)的人力資本投資等，同時(shí)在專業(yè)助人的社會(huì)工作專業(yè)方面運(yùn)用發(fā)展型社會(huì)工作進(jìn)行專業(yè)救助，從而更好的解決家庭暴力問題。

參考文獻(xiàn)

[1]夏吟蘭.家庭暴力概念中的主體范圍分析[J].婦女研究論叢，2014（05）：49-51.

[2]裴小茹.發(fā)展型社會(huì)政策視角下社會(huì)工作介入社會(huì)救助研究[J].社會(huì)福利（理論版），2012（11）：26-28.

[3]郭夏娟，鄭熹.性別平權(quán)發(fā)展與反家庭暴力政策框架變遷：聯(lián)合國經(jīng)驗(yàn)的啟示[J].國外社會(huì)科學(xué)，2017（04）：64-73.

[4]楊婧. 發(fā)展型社會(huì)工作介入流動(dòng)?jì)D女發(fā)展的實(shí)踐研究[D].云南大學(xué)，2014.

[5]曹新濤. 發(fā)展型社會(huì)政策視角下的我國殘疾人社會(huì)保障研究[D].南京大學(xué)，2014