張益 房紅

摘要：人口老齡化、經(jīng)濟綠色發(fā)展的背景下，康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)面臨龐大的消費需求和社會需求，具有廣闊的發(fā)展前景。本文對于康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國內(nèi)外文獻進行梳理，對康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的國外研究現(xiàn)狀和國內(nèi)研究現(xiàn)狀進行總結(jié)，最后進行評述。

關(guān)鍵詞：康養(yǎng);康養(yǎng)產(chǎn)業(yè);“康養(yǎng)+”產(chǎn)業(yè)

“健康中國”戰(zhàn)略背景下，國內(nèi)康養(yǎng)市場消費需求激增，康養(yǎng)產(chǎn)品供給不斷擴大?？叼B(yǎng)產(chǎn)業(yè)是增長性和持續(xù)性更為強勁的產(chǎn)業(yè)，可以助推經(jīng)濟發(fā)展方式成功轉(zhuǎn)型，促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。本文對國內(nèi)外康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)研究現(xiàn)狀進行總結(jié)。

一、國外研究現(xiàn)狀

從產(chǎn)業(yè)角度來看，康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)與大健康產(chǎn)業(yè)等同，是包括“醫(yī)、養(yǎng)、健、管、游、食”的綜合型產(chǎn)業(yè)，但康養(yǎng)重在“健康”和“養(yǎng)老”。歐美地區(qū)為主要的康養(yǎng)旅游市場，對康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的研究開始得較早，取得了不少研究成果，一些學(xué)者提出了健康產(chǎn)業(yè)與特殊產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展路徑，包括健康產(chǎn)業(yè)與森林產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[1]（Weitao Xu，Heding Shen，Liqiang Zhang，Laicheng Yang，An Mao，Yifu Yuan，2020）、健康產(chǎn)業(yè)與冰雪產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[2]（Miaomiao Li，Li Miaomiao，An Yonggang，Huo Pengfei，Zhang Lisheng，2020）、健康產(chǎn)業(yè)與電子健康產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[3]（Xiang Ma，Kun Ding，Joseph Z. Shyu，2020）。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

1、基于康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)概念的研究

康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)是指以“健康”為目標(biāo)，以健康產(chǎn)業(yè)為核心，將健康、養(yǎng)生、養(yǎng)老、休閑、旅游等多元化功能融為一體，形成的生態(tài)環(huán)境較好的特色產(chǎn)業(yè)。丁文珺、熊斌（2020）認為康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)不再是僅以自然資源優(yōu)勢為依托的產(chǎn)業(yè)，而是與科技的深度融合促進發(fā)展的產(chǎn)業(yè)[4];梁爽（2021）認為在生命長度、生命豐度、生命自由度三個維度下，康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)不僅服務(wù)于老年人和亞健康群體，還服務(wù)于幼年、青年、壯年等任何存在康養(yǎng)需求的社會各個群體[5];韓秋、王歡歡、沈山（2019）指出康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)是一種需求型、擴展型、延伸型的新型融合產(chǎn)業(yè)[6];劉蕓希（2019）認為康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)是新興的服務(wù)業(yè)，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的組成部分，是同旅游業(yè)、養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)等諸多業(yè)態(tài)相交融得一種新型產(chǎn)業(yè)[7];朱峻瑤（2017）指出康養(yǎng)是健康與養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)，屬于休閑農(nóng)業(yè)的一種形式[8]。

2、基于康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)特征的研究

每個行業(yè)都有獨特的行業(yè)特征。針對康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)特征，部分學(xué)者做了相應(yīng)的研究分析。韓秋、王歡歡、沈山（2019）認為康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)特征有三點：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、產(chǎn)業(yè)體驗程度高[6];王劭銘（2021）指出康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)具有多元化的特點，不僅可以與旅游、醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)融合，也可以與娛樂、文化、養(yǎng)生等產(chǎn)業(yè)融合，有助于各個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[9];陳冰、孫祥榮（2021）認為康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)具有連續(xù)性高、兼容性強的特點，是一種具有公益屬性的服務(wù)業(yè)[10];何彪、謝燈明、蔡江瑩（2018）認為康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)對資源有很強的依賴性，如若將產(chǎn)業(yè)資源和自然資源相結(jié)合可以使康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)良好的發(fā)展[11];程臻宇（2018）認為康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)在不同的區(qū)域上具有公共性和差異性，同時又呈現(xiàn)出不同的生態(tài)性和人文性[12]。

3、基于康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的研究

對于康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，一些學(xué)者通過將康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相結(jié)合做出了研究分析。雍順圓、曾明（2021）將康養(yǎng)業(yè)與農(nóng)業(yè)結(jié)合，指出重慶市康養(yǎng)農(nóng)業(yè)在各級政府的大力支持下，市場需求急速擴張，地方實施成效顯著[13];李敏菁、王姿懿、長世龍、李思雨、姜鈺（2021）認為黑龍江森林康養(yǎng)發(fā)展良好，結(jié)合地區(qū)間的差異，形成多種具有針對性的森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[14];鐘露紅、王珂、阮銀香（2018）主要分析了攀枝花市康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，指出“康養(yǎng)+”產(chǎn)業(yè)必將成為攀枝花的新標(biāo)桿[15]。

4、基于康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的研究

部分學(xué)者對康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑做了相應(yīng)的研究。胡建華、鐘剛?cè)A（2020）指出發(fā)展康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)首先制定戰(zhàn)略規(guī)劃，其次要將創(chuàng)新工作落到實處，最后要加強產(chǎn)業(yè)培育工作[16];王海英（2021）指出康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑有四點：一是加強康養(yǎng)綜合體建設(shè)，推進康養(yǎng)各產(chǎn)業(yè)之間的融合，二是發(fā)展康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新工程，提高康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力;三是努力提升康養(yǎng)產(chǎn)品的質(zhì)量;四是優(yōu)化康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)[17];吳桂華、胡昌平（2016）認為發(fā)展康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)要在黨委政府統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)下，加強市校合作合力發(fā)展[18];除此之外先規(guī)劃試點示范區(qū)域，引領(lǐng)其他區(qū)域的發(fā)展。潘家華、李萌、吳大華、馬先標(biāo)（2019）指出發(fā)展康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵是探索融合發(fā)展模式，要積極推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展以及促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深度融合[19]。

三、評述

近幾年來，隨著康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，針對康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究不斷增加，學(xué)者們對于康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的概念界定是模糊的，他們認為康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)是一種新興的服務(wù)業(yè)，但在具體的概念上面，學(xué)者們有著自己不同的見解。在康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面，相較于國外康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我國康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還起步較晚。一些城市采用康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑，取得了初步成效。但要取得顯著成效，還應(yīng)進一步探析康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的具體路徑。

參考文獻

[1]Weitao Xu，Heding Shen，Liqiang Zhang，Laicheng Yang，An Mao，Yifu Yuan. Study on the New Pathway of Ecological Poverty Alleviation an Forest Health Industry Integrated Development[J]. American Journal of Environmental Science and Engineering，2020，4（4）.

[2]丁文珺，熊斌.積極老齡化視域下康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的理論內(nèi)涵、供需困境及發(fā)展路徑分析[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究，2020，37（10）：3-7.

[3]梁爽.推進天津康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望，2021（02）：43-44.

[4]韓秋，王歡歡，沈山.康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[J].經(jīng)濟師，2019（07）：15-16.

[5]劉蕓希.運動養(yǎng)生在康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)中的發(fā)展研究——以攀枝花市為例[J].攀枝花學(xué)院學(xué)報，2019，36（02）：76-81.

[6]朱峻瑤. 發(fā)揮農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢 打造康養(yǎng)勝地[J]. 四川農(nóng)業(yè)與農(nóng)機，2017，（01）：48-49.

[7]王劭銘.鄉(xiāng)村康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析[J].廣東蠶業(yè)，2021，55（03）：138-139.

[8]陳冰，孔祥榮.康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的鄉(xiāng)村振興規(guī)劃研究[J].中國名城，2021，35（03）：37-45.

[9]何彪，謝燈明，蔡江瑩.新業(yè)態(tài)視角下海南省康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].南海學(xué)刊，2018，4（03）：82-89.

[10]程臻宇.區(qū)域康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵、形成要素及發(fā)展模式[J].山東社會科學(xué)，2018（12）：141-145.

[11]雍順圓，曾明.鄉(xiāng)村振興視角下重慶市康養(yǎng)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].現(xiàn)代園藝，2021，44（11）：51-53.

[12]李敏菁，王姿懿，長世龍，李思雨，姜鈺.黑龍江省森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)展意愿分析[J].經(jīng)濟師，2021（05）：125-126.

[13]鐘露紅，王珂，阮銀香.攀枝花“康養(yǎng)+”產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2018，39（08）：8-9.

[14]胡建華，鐘剛?cè)A.贛南蘇區(qū)康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[J].決策咨詢，2020（05）：93-96.

[15]王海英.河北省康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的短板與路徑[J].北方經(jīng)貿(mào)，2021（03）：141-144.

[16]吳桂華，胡昌平.廣元市康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑探析[J].當(dāng)代縣域經(jīng)濟，2016（04）：69-70.

[17]潘家華，李萌，吳大華，馬先標(biāo).發(fā)展康養(yǎng)產(chǎn)業(yè) 堅守“兩條底線”[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民（B版），2019（01）：52-53.

作者簡介：張益（1999-），女，漢族，四川省綿陽市人，攀枝花學(xué)院會計學(xué)專業(yè)本科生;房紅（1970-），女，漢族，黑龍江省哈爾濱人，攀枝花學(xué)院教授，博士，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、財稅金融。

基金項目：攀枝花學(xué)院2020年度省級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目《攀枝花市陽光康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑研究》（項目編號S202011360068）;攀枝花學(xué)院博士基金項目《康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投融資機制：理論框架與政策設(shè)計》。