趙林洲,鄭燕娥,2,李孔齋,王亞明,蔣麗紅,范浩熙,王雅靜,祝星,魏永剛
(1昆明理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,云南昆明 650093;2昆明理工大學(xué),復(fù)雜有色金屬資源清潔利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南昆明 650093;3昆明理工大學(xué)冶金與能源工程學(xué)院,云南昆明 650093)
天然氣是世界三大化石能源之一,隨著石油資源的逐漸減少,天然氣將是未來基本化學(xué)品的主要碳源,因此天然氣的開發(fā)利用已受到廣泛重視[1]。天然氣將逐步取代石油,在能源和化工原料結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要甚至主導(dǎo)的地位,是未來理想的燃料和化工原料。天然氣直接燃燒會產(chǎn)生CO2,而甲烷和CO2是兩大主要的溫室氣體[2]。如何有效利用二者被眾多研究者所關(guān)注。CH4重整制取合成氣耦合CO2還原工藝是甲烷、CO2利用的一條有效途徑,該過程的開發(fā)和研究對緩解能源危機(jī)、減少溫室氣體排放以改善人類的生存環(huán)境具有重要的意義[3]。
合成氣主要由H2和CO組成,它是許多高價(jià)值化工產(chǎn)品的重要中間材料。例如,可以通過費(fèi)-托合成(FTS)將合成氣轉(zhuǎn)化為液體燃料[4]。使用甲烷作為原料生產(chǎn)合成氣的方法有以下三種:甲烷蒸汽重整(SRM)[5]、甲烷干重整(DRM)[6]和甲烷部分氧化(POM)[7]。SRM是一種商業(yè)化的合成氣生產(chǎn)技術(shù),這是一個(gè)吸熱反應(yīng),需要在高溫和高能耗下運(yùn)行,催化劑燒結(jié)和積炭可能會阻礙SRM反應(yīng)。而且SRM生產(chǎn)的合成氣具有高的H2/CO比,不適合通過FTS生產(chǎn)液體燃料。在DRM中,合成氣是由兩種溫室氣體產(chǎn)生的,從環(huán)境保護(hù)的角度來看是有益的。此外,DRM產(chǎn)生H2/CO比值接近于1的合成氣,適用于合成諸如羰基和二甲醚(DME)之類的能量載體。由于都是吸熱反應(yīng),DRM面臨與SRM相同的挑戰(zhàn)。另一方面,DRM具有高吸熱性,因此也可以用于可再生能源的化學(xué)存儲[8]。在POM中,生成合成氣的H2/CO比為2,可直接用于甲醇合成和FTS。與SRM和DRM相比,POM所需的能耗更少,因?yàn)樗菧睾偷姆艧岱磻?yīng)。因?yàn)榉艧岱磻?yīng)的反應(yīng)速率高,所以反應(yīng)器中可能存在熱點(diǎn),并且可能難以控制POM的熱穩(wěn)定性。此外,POM使用純氧作為原料,由于甲烷和氧氣直接接觸,因此增加了運(yùn)營成本并可能會引起爆炸[9]。
化學(xué)鏈甲烷重整耦合CO2還原是一項(xiàng)生產(chǎn)合成氣很有前途的工藝,該工藝的優(yōu)勢在于既完成了CH4的轉(zhuǎn)化和利用又達(dá)到了CO2減排的目的。該工藝首先利用氧載體的晶格氧將甲烷部分氧化為CO和H2;然后以CO2為氧源對氧載體進(jìn)行再生,同時(shí)產(chǎn)生CO[10]。主要包括兩個(gè)步驟:
CH4部分氧化步驟:
CO2還原步驟:
在第一個(gè)步驟,通過用CH4還原MexOy氧載體可獲得合成氣(H2/CO比為2.0)。在第二個(gè)步驟,還原的氧載體(MexOy-δ)從CO2中獲得晶格氧以恢復(fù)其初始狀態(tài)。整個(gè)過程的難點(diǎn)在于選擇具有優(yōu)異性能的氧載體:在循環(huán)反應(yīng)中具有更高的轉(zhuǎn)化率,合成氣選擇性,儲氧量(OSC)和熱穩(wěn)定性[11-12]。
而 在 氧 化 物(TiO2[13-14]、SiO2[15]、γ-Al2O3[16-17]、ZrO2[18-22]和CeO2[23-27)]中摻雜貴金屬(Ru、Rh、Pd)在甲烷化學(xué)鏈重整反應(yīng)中有較好的活性。但是,貴金屬催化劑太昂貴而不能用于工業(yè)催化。因此,過渡金屬氧化物(Fe2O3[28-29]、NiO[30-32]、CoO[33])由于其低成本和高可用性,成為化學(xué)鏈反應(yīng)的替代選擇。在這些金屬氧化物中,NiO是一種很有前途的金屬氧化物,因?yàn)樗钚愿咔冶荣F金屬便宜。然而,在化學(xué)鏈反應(yīng)期間,由于焦炭的形成和高溫下Ni顆粒的燒結(jié),Ni基催化劑趨于失活。對于化學(xué)鏈反應(yīng),開發(fā)具有高活性和穩(wěn)定性的催化劑非常重要。CeO2被認(rèn)為是用作金屬基催化劑載體最重要的氧化物之一,是一種有吸引力的儲氧材料,可以通過氧化還原過程釋放/獲取氧氣[34]。而且CeO2的催化活性與其還原性、儲氧能力和氧空位等相關(guān)。CeO2通過摻雜NiO形成Ce1-xNixOy復(fù)合氧載體進(jìn)而改變其理化特性,以期獲得更高的反應(yīng)活性和熱穩(wěn)定性[35]。
在本工作中,成功制備了一系列Ce1-xNixOy氧載體。與單一金屬氧化物NiO和CeO2相比,Ce1-xNixOy氧載體在化學(xué)鏈甲烷重整耦合CO2還原反應(yīng)中具有更高的活性和熱穩(wěn)定性。本文詳細(xì)研究了Ni摻雜含量對氧載體反應(yīng)性能的影響。通過進(jìn)行20次連續(xù)的redox循環(huán)反應(yīng)以研究氧載體的循環(huán)穩(wěn)定性和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。
六水合硝酸鈰[Ce(NO3)3·6H2O,分析純],六水合硝酸鎳[Ni(NO3)2·6H2O,分析純],氫氧化鈉(NaOH,分析純)均由國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司提供。氮?dú)?,純?99.999%,5%(體積)CH4/N2混合氣,10%(體積)CO2/N2混合氣,純度>99.99%,均由梅塞爾格里斯海姆(昆明)氣體產(chǎn)品有限公司提供。
X射線衍射(XRD),儀器型號為X'Pert 3。比表面積和孔徑分布(BET),儀器型號為NOVA 4200e。X射線光電子能譜(XPS),儀器型號為PHI 5000 VersaprobeIII。CH4程序升溫還原(CH4-TPR),儀器型號為Gasboard-3100。
采用共沉淀法制備系列Ce1-xNixOy(x=0,0.2,0.4,0.6,0.8和1)氧載體。分別以Ce(NO3)3·6H2O、Ni(NO3)2·6H2O為原料,按一定比例的n(Ce)∶n(Ni)配制前體溶液(濃度0.2 mol/L),然后向其中緩慢滴加NaOH溶液(濃度0.5 mol/L),再在室溫劇烈攪拌,待溶液pH=12~13后停止滴加,繼續(xù)攪拌1 h,再在室溫靜置2 h后抽濾洗滌7次,將得到的固體置于鼓風(fēng)干燥箱中80℃干燥20 h,烘干后的固體放入馬弗爐中800℃焙燒2 h,升溫速率為5℃/min,得到所需氧載體。
Ce1-xNixOy氧載體的活性評價(jià)實(shí)驗(yàn)是在一套小型常壓固定床反應(yīng)系統(tǒng)中進(jìn)行的。首先,將1 g氧載體放入石英管中,并在N2氣流(200 ml/min)下從室溫加熱到800℃。CH4氧化步驟在800℃下進(jìn)行,氧載體在5%(體積)CH4/N2(200 ml/min)中處理20 min后,再用N2(200 ml/min)吹掃氧載體20 min,以除去雜質(zhì)氣體。然后引入10%(體積)CO2/N2(200 ml/min)以再生在先前反應(yīng)中還原的氧載體。尾氣通過氣體分析儀(武漢立方光電有限公司生產(chǎn)的GASBOARD-3100)進(jìn)行在線分析。
圖1為Ce1-xNixOy氧載體的XRD譜圖,從圖中可以看出CeO2顯示了典型的螢石型立方晶體結(jié)構(gòu),位于28.74°、33.48°、47.79°、56.75°、59.28°、69.78°和77.12°的衍射峰分別對應(yīng)于(111)、(200)、(220)、(311)、(222)、(400)和(311)晶 面。純NiO在37.44°、43.47°、63.21°、75.37°和79.87°的特征峰,分別對應(yīng)于NiO立方晶體結(jié)構(gòu)的(111)、(200)、(220)、(311)和(222)晶面。復(fù)合氧化物Ce1-xNixOy中既檢測到了CeO2又檢測到了NiO的特征峰。隨著Ce含量的增加,NiO的特征峰逐漸減弱,CeO2的特征峰逐漸增強(qiáng)。
圖1 Ce1-x Nix Oy氧載體的XRD譜圖Fig.1 XRDpatterns of Ce1-x Nix Oy oxygen carriers
圖2顯示了Ce1-xNixOy氧載體的N2吸附-脫附曲線和孔徑分布。氧載體的孔體積、平均孔徑和比表面積列于表1。所有氧載體均表現(xiàn)出Ⅳ型N2吸附-脫附等溫線。鎳催化劑的磁滯回線為H2型。這種類型固體的特征是由幾乎呈圓柱形的通道交叉的顆粒組成,或由球形顆粒的聚集體(固結(jié))或團(tuán)聚體(未固結(jié))制成。遲滯通常歸因于孔口和孔體的大小不同(這是墨水瓶狀孔的情況),或者歸因于在接近圓柱形通孔中的吸附和解吸行為[36]。NiO的孔體積和比表面積分別是0.031 cm3/g和11.45 m2/g,CeO2的孔體積和比表面積分別是0.056 cm3/g和13.97 m2/g。二者的孔體積和比表面積均小于Ce1-xNixOy復(fù)合氧化物的孔體積(0.054~0.120 cm3/g)及比表面積(20.25~29.59 m2/g)。其中Ce0.2Ni0.8Oy不僅具有最大的孔體積(0.120 cm3/g)和比表面積(29.59 m2/g),同時(shí)具有最大的孔徑(16.092 nm)。
表1 氧載體的孔體積、平均孔徑和比表面積Table 1 The pore volumes,average pore diameter and BET surface areas of oxygen carriers
圖2 Ce1-x Nix Oy氧載體的N2吸附-脫附曲線(a)和孔徑分布圖(b)Fig.2 Nitrogen adsorption-desorption isotherms(a)and pore-size distributions(b)of Ce1-x Nix Oy oxygen carriers
圖3為Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的XPS譜圖,表2為相應(yīng)元素組成的比值。樣品的O 1s曲線由三個(gè)峰組成,結(jié)合能分別位于529.13 eV、530.97 eV和532.30 eV,位于529.13 eV的峰歸屬于晶格氧物種(Olatt),而位于530.97 eV和532.30 eV的峰歸屬于表面氧物種(Osurf)。其中Ce0.2Ni0.8Oy中Osurf/Olatt的比值高于Ce0.4Ni0.6Oy,說明其表面存在更多的表面氧物種。Ce元素的XPS曲線呈現(xiàn)出四對3d5/2-3d3/2旋軌分裂縫,分別用v、u表示。其中v、v″和v?表示材料中的Ce元素以Ce4+形式存在,而v'則表明Ce以Ce3+形式存在。歸屬規(guī)律同樣適用于Ce3d3/2軌道,即u'代表Ce以Ce3+存在,而其他的譜線則表明Ce以Ce4+存在[24]。在Ni 2p3/2區(qū)域中檢測到兩種價(jià)態(tài),即Ni2+(853.4 eV)和Ni3+(855.2 eV);在860.6 eV的峰為其衛(wèi)星峰[37]。其中Ce0.2Ni0.8Oy中存在較多的不飽和金屬離子Ni2+,說明該樣品中存在較多的氧空位。
表2 Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的相關(guān)XPS參數(shù)Table 2 The relevant XPSparameters of Ce0.2Ni0.8Oy and Ce0.4Ni0.6Oy oxygen carriers
圖3 Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的XPS譜圖Fig.3 XPSspectra of Ce0.2Ni0.8Oy and Ce0.4Ni0.6Oy oxygen carriers
圖4為Ce1-xNixOy氧載體的CH4-TPR曲線。對于NiO來說,CO2在613℃時(shí)首先形成,665℃時(shí)達(dá)到峰值,之后隨著溫度的升高,含量隨之下降。對于另外兩種產(chǎn)物H2和CO,其含量隨著溫度的升高,先升高后下降,當(dāng)溫度達(dá)到700℃時(shí),達(dá)到峰值。730℃時(shí),CO含量降至0,H2基本穩(wěn)定在某一數(shù)值。造成這一現(xiàn)象的原因是甲烷先與氧載體的表面氧發(fā)生反應(yīng),生成CO2和H2O。之后甲烷與氧載體的晶格氧發(fā)生反應(yīng),生成CO和H2。當(dāng)氧物種消耗完之后,甲烷開始發(fā)生裂解,生成C和H2。在純CeO2樣品上,甲烷的轉(zhuǎn)化率很低,各種產(chǎn)物的量都很少。而對于Ce1-xNixOy復(fù)合氧化物,甲烷轉(zhuǎn)化率隨著Ni含量的增加而增加。當(dāng)Ni含量為0.8時(shí),即Ce0.2Ni0.8Oy樣品在CH4程序升溫反應(yīng)中具有最高的反應(yīng)轉(zhuǎn)化率。
圖4 Ce1-x Nix Oy氧載體的CH4-TPR曲線Fig.4 CH4-TPRprofiles of Ce1-x Nix Oy oxygen carriers
圖5為Ce1-xNixOy氧載體在800℃下甲烷恒溫反應(yīng)中的氣體含量變化。和甲烷的程序升溫反應(yīng)類似,甲烷反應(yīng)初期主要與氧載體的表面氧反應(yīng)生成CO2和H2O。隨著表面氧不斷被消耗,甲烷開始與氧載體的晶格氧發(fā)生反應(yīng)生成H2和CO。然后晶格氧不斷被消耗,最后CO開始下降,氫氣卻上升說明此時(shí)開始產(chǎn)生積炭。從圖中可以看出,NiO與甲烷反應(yīng)產(chǎn)生了大量的CO2,說明其表面氧較多。隨著Ni含量的降低,CO2的量逐漸降低。純CeO2中,CO2含量很少,同時(shí)甲烷的轉(zhuǎn)化率也很低。Ce1-xNixOy(0 圖5 Ce1-x Nix Oy氧載體在800℃下甲烷恒溫反應(yīng)中氣體含量變化Fig.5 The gas content change of Ce1-x Nix Oy oxygen carriers in the CH4 isothermal reaction at 800℃ 圖6為Ce1-xNixOy氧載體在800℃下CO2還原反應(yīng)中的氣體含量變化。在該反應(yīng)中,被甲烷還原過的氧載體與CO2反應(yīng)產(chǎn)生CO,而被還原的氧載體在此反應(yīng)中從CO2中獲得氧,恢復(fù)成最初的狀態(tài),又可以再次被使用從而繼續(xù)進(jìn)行化學(xué)鏈循環(huán)反應(yīng)。從圖6可知,純NiO和CeO2中CO2的轉(zhuǎn)化率很低。復(fù)合氧載體Ce0.2Ni0.8Oy中CO2的轉(zhuǎn)化率要遠(yuǎn)高于純NiO和CeO2。綜上,在整個(gè)化學(xué)鏈重整反應(yīng)(甲烷部分氧化與CO2還原反應(yīng))中,Ce0.2Ni0.8Oy氧載體都表現(xiàn)出了最優(yōu)的反應(yīng)活性。 圖6 Ce1-x Nix Oy氧載體在800℃下CO2還原反應(yīng)中氣體含量變化Fig.6 The gas content change of Ce1-x Nix Oy oxygen carriers in the CO2 reduction reaction at 800℃ 圖7為Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體在redox循環(huán)實(shí)驗(yàn)中CH4氧化階段H2和CO含量變化。從圖中可以看出循環(huán)過程中的H2和CO含量差別不大,隨著循環(huán)次數(shù)的增加,H2和CO含量降低的程度較小。20次redox循環(huán)后,Ce0.2Ni0.8Oy氧載體在CH4氧化步驟中CO和H2的含量幾乎不變。表明Ce0.2Ni0.8Oy氧載體在CH4氧化步驟中具有較高的穩(wěn)定性。 圖7 Ce0.2Ni0.8Oy(a)和Ce0.4Ni0.6Oy(b)氧載體在20次redox循環(huán)中CH4氧化階段H2和CO含量變化Fig.7 H2 and COcontents change of Ce0.2Ni0.8Oy(a)and Ce0.4Ni0.6Oy(b)oxygen carriers in CH4 oxidation stage in 20 redox cycles 圖8為Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體在20次redox循環(huán)實(shí)驗(yàn)中CO2還原反應(yīng)階段的CO含量變化。從圖中可以看出循環(huán)過程中的CO含量差別不大,隨著循環(huán)次數(shù)的增加,CO含量降低的程度較小。20次redox循環(huán)后,Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的CO含量幾乎不變。表明Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體在連續(xù)redox循環(huán)實(shí)驗(yàn)中具有較高的穩(wěn)定性。 圖8 Ce0.2Ni0.8Oy(a)和Ce0.4Ni0.6Oy(b)氧載體在20次redox循環(huán)中CO2還原階段CO含量變化Fig.8 COcontents change of Ce0.2Ni0.8Oy(a)and Ce0.4Ni0.6Oy(b)oxygen carriers in CO2 reduction stage in 20 redox cycles 圖9顯示了在800℃下經(jīng)過20次redox循環(huán)反應(yīng)后,Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的XRD譜圖??梢钥闯觯珻eO2仍然是兩個(gè)循環(huán)氧載體的主要相。與新鮮樣品相比,在循環(huán)的氧載體中檢測到了Ni的峰,而沒有NiO峰的存在。這種現(xiàn)象表明,經(jīng)過20次redox循環(huán)后,Ni不能恢復(fù)成原始的NiO。 圖9 經(jīng)過20次redox循環(huán)后氧載體的XRD譜圖Fig.9 XRDpatterns of oxygen carriers after 20 redox cycles 圖10顯示了20次redox循環(huán)后,Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的N2吸附-脫附等溫線和孔徑分布。循環(huán)后氧載體的孔體積、平均孔徑和比表面積列于表3。Ce0.2Ni0.8Oy的孔體積和比表面積分別是0.038 cm3/g和10.09 m2/g,Ce0.4Ni0.6Oy的孔體積和比表面積分別是0.028 cm3/g和7.24 m2/g。與Ce0.2Ni0.8Oy相比,Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的孔體積和比表面積相對較低。二者的孔積和比表面積均小于新鮮樣品Ce1-xNixOy復(fù)合氧化物的孔積(0.054~0.120 cm3/g)及比表面積(20.25~29.59 m2/g)。 圖10 20次redox循環(huán)后Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的N2吸附-解吸曲線(a)和孔徑分布圖(b)Fig.10 Nitrogen adsorption-desorption isotherms(a)and pore-size distributions(b)of Ce0.2Ni0.8Oy and Ce0.4Ni0.6Oy oxygen carriers after 20 redox cycles 表3 經(jīng)過20次redox循環(huán)后Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的孔體積、平均孔徑和比表面積Table 3 The pore volumes,average pore diameter and BET surface areas of Ce0.2Ni0.8Oy and Ce0.4Ni0.6Oy oxygen carriers after 20 redox cycles 圖11顯示了經(jīng)過20次redox循環(huán)的Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的XPS譜圖。通過XPS譜圖計(jì)算得出的Osurf/Olatt和Ce3+/Ce4+如表4所示。與新鮮樣品相比,循環(huán)后的氧載體的Osurf/Olatt和Ce3+/Ce4+均下降,這可歸因于氧空位濃度的降低。從表4可以看出,隨著Ni摻雜量的增加,Ce3+/Ce4+的比值從0.08增加到0.12,Ni2+/Ni3+的比值從0.52增加到0.65。Ce3+及Ni2+的存在可以導(dǎo)致氧空位的形成,而O2吸附在氧空位上能降低表面的Gibbs自由能,從而平衡表面的化學(xué)價(jià)態(tài),形成表面活性氧物種。因此Ce0.2Ni0.8Oy表面的Ce3+及Ni2+相對含量較多,表明其表面的氧空位數(shù)量也較多。 圖11 經(jīng)過20次redox循環(huán)后Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的XPS譜圖Fig.11 XPSspectra of Ce0.2Ni0.8Oy and Ce0.4Ni0.6Oy oxygen carriers after 20 redox cycles 表4 經(jīng)過20次redox循環(huán)的Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體的相關(guān)XPS參數(shù)Table 4 The relevant XPSparametersof Ce0.2Ni0.8Oy and Ce0.4Ni0.6Oy oxygen carriers after 20 redox cycles 本文利用共沉淀法制備了系列Ce1-xNixOy(x=0,0.2,0.4,0.6,0.8和1)氧載體并對其化學(xué)鏈甲烷重整耦合CO2還原反應(yīng)性能進(jìn)行了研究。通過XRD、BET、XPS及CH4-TPR等技術(shù)對氧載體的理化性質(zhì)進(jìn)行了表征。BET結(jié)果表明Ce0.2Ni0.8Oy不僅具有最大的孔體積(0.120 cm3/g)和比表面積(29.59 m2/g),同時(shí)具有最大的孔徑(16.092 nm)。CH4-TPR表明與純CeO2和NiO相比,Ce1-xNixOy復(fù)合氧載體具有更強(qiáng)的儲放氧能力。在化學(xué)鏈甲烷重整耦合CO2還原反應(yīng)中,Ce0.2Ni0.8Oy和Ce0.4Ni0.6Oy氧載體具有較高的CH4轉(zhuǎn) 化率和CO2轉(zhuǎn)化率。在20次redox循環(huán)實(shí)驗(yàn)中,與Ce0.4Ni0.6Oy相比,Ce0.2Ni0.8Oy氧載體的合成氣產(chǎn)量和CO2轉(zhuǎn)化率的降幅更小,表明Ce0.2Ni0.8Oy氧載體具有更高的循環(huán)穩(wěn)定性。這些發(fā)現(xiàn)將有助于設(shè)計(jì)化學(xué)鏈甲烷重整耦合CO2還原工藝的其他潛在氧載體。3 結(jié) 論