丁培成,莫緒明,彭 衛(wèi),陳 鳳,束亞琴,張玉喜,武開宏,戚繼榮,孫 劍,鄒 靚,寸躍爽,王智琪
體外膜氧合(extracorporeal membrane oxygena?tion, ECMO)是從心肺轉(zhuǎn)流(cardiopulmonary bypass,CPB)技術(shù)中發(fā)展而來,一種能夠代替心肺功能的體外生命支持技術(shù)[1]。 作為挽救常規(guī)治療無效的心肺功能衰竭的新型方法,它在挽救危重患者生命中發(fā)揮重要作用[2-3]。 自從 1974 年 ECMO 首次成功應(yīng)用于新生兒以來,ECMO 成功治療的兒童數(shù)量逐漸增加,已經(jīng)發(fā)展成治療嚴(yán)重兒童心肺功能衰竭的重要手段[4-7]。 在心臟手術(shù)后需要接受 ECMO 的先天性心臟?。╟ongenital heart disease,CHD)患兒約占2%~5%,存活率基本保持在35%~45%,死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率仍較高[3,5-6]。 CHD 圍術(shù)期 ECMO的適應(yīng)證和時(shí)機(jī),到目前并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[4]。 使用預(yù)后預(yù)測因子進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕颊哌x擇,及早臨床干預(yù),有助于減少并發(fā)癥,提高存活率,改善預(yù)后[8-9]。 總結(jié)本中心CHD 患兒圍術(shù)期靜脈-動脈(veno-artery, V-A) ECMO 的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),研究患兒臨床特征和預(yù)后結(jié)果,為降低ECMO 死亡率、減少并發(fā)癥提供依據(jù)。
1.1 一般資料與分組 回顧性分析2016 年6 月至2019 年6 月在本中心接受ECMO 的CHD 圍術(shù)期患兒 41 例,患兒男 26 例,女 15 例。 手術(shù)年齡 1.78 d~12 歲(22.94,171.70) d,體重 1.90 ~ 54.00(3.40,6.00)kg。 小于 1 歲 37 例(90.2%),其中新生兒 14例(34.1%)。 除1 例患兒行室間隔缺損介入封堵術(shù)外,其余均在CPB 下手術(shù)。 根據(jù)是否成功撤離EC?MO 情況,將患兒分為撤機(jī)組:撤離ECMO 后存活時(shí)間>48 h 的患者(n =24);未撤機(jī)組:患兒大多是經(jīng)過長時(shí)間ECMO 心肺功能仍無法改善,提示心肌細(xì)胞受到不可逆損傷而放棄 ECMO(n =17)。 再將撤離ECMO 的24 例患兒終末結(jié)局分為存活組:存活出院的患兒(n =17);死亡組:成功撤離 ECMO 后院內(nèi)死亡的患者(n =7)。 患兒診斷與 ECMO 后結(jié)果見表1。
表1 患兒診斷與 ECMO 后結(jié)果[n=41,n(%)]
1.2 ECMO 應(yīng)用
1.2.1 ECMO 指征 本組 41 例中:①CHD 術(shù)前常規(guī)治療下生命體征難以維持的心肺功能衰竭3 例;②CHD 術(shù)中由于撤離CPB 過程中心肌收縮無力或惡性心律失常等情況,無法撤離 CPB 的23 例;③CHD 術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重低心排血量綜合征或心跳驟停,經(jīng)過復(fù)蘇、血管活性藥物和腎替代治療(renal re?placement therapy,RRT)仍無效者 15 例;④CHD 圍術(shù)期經(jīng)長時(shí)間心肺復(fù)蘇仍無法恢復(fù)自主循環(huán)或者循環(huán)不穩(wěn)定而在床旁應(yīng)用ECMO,即為體外心肺復(fù)蘇(ECMO CPR,ECPR)4 例。
1.2.2 ECMO 安裝 ECMO 安裝 CHD 術(shù)中在手術(shù)室 23 例,CHD 術(shù)前 3 例和術(shù)后 15 例在 ICU ,采用經(jīng)胸插管V-A ECMO 模式。 經(jīng)升主動脈置入灌注管,右房置入引流管。 若左心收縮無力,需及時(shí)行左心減壓術(shù);本中心共14 例患兒選擇放置引流管與左心房或者肺動脈連接。 使用離心泵(MAQUET RO?TAFLOW,德國),膜肺(MEDOS HILLITE 型,北京),肝素涂層套裝管道。 胸骨之間以兩個(gè)直徑1 cm、長2~3 cm 塑料管撐開,用牛心包片將皮膚盡可能縫合嚴(yán)密,外敷數(shù)層紗布,外貼透明貼膜,防止傷口及縱隔感染,并且方便觀察傷口滲血情況。 強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格無菌操作,減少感染機(jī)會。 由于ECMO 期間,胸骨未閉合,創(chuàng)面較大,同時(shí)需抗凝治療,出血是常見的并發(fā)癥,術(shù)中嚴(yán)格止血,術(shù)后出血多需要再次手術(shù)止血。
1.2.3 ECMO 期間管理 ECMO 早期按照全流量輔助,80~120 ml/(min·kg);離心泵轉(zhuǎn)速 2 500~3 000 rpm,應(yīng)避免超過3 000 rpm,防止紅細(xì)胞的過多破壞。 較高轉(zhuǎn)速下血壓水平仍低時(shí),應(yīng)評估是否存在出血、胸腔積液以及組織滲漏等引起有效循環(huán)血量不足,適當(dāng)應(yīng)用止血藥物和補(bǔ)充血容量。 在充分復(fù)蘇的情況下患兒仍低血壓, 可適當(dāng)應(yīng)用正性肌力藥物,維持平均動脈壓新生兒40 ~50 mmHg,小兒50~70 mmHg。 通氣設(shè)置選擇肺保護(hù)性通氣策略,結(jié)合患兒體重及心臟解剖的病理生理?xiàng)l件,同步間歇指令通氣方式為主,吸氣峰壓14 ~20 cmH2O,呼氣末正壓 6~l0 cmH2O,頻率 20 ~30 次/min,氧濃度分?jǐn)?shù) 50%。 肝素用量 5 ~20 U/(kg·h),維持活化凝血時(shí)間在180 ~220 s,活化部分凝血活酶時(shí)間60~80 s。 間隔 2 ~3 h 測定抗凝指標(biāo),隨時(shí)調(diào)整肝素用量。 嚴(yán)重出血時(shí)可以減少肝素用量或暫停肝素。
血流動力學(xué)穩(wěn)定、心肺功能恢復(fù),逐漸下調(diào)EC?MO 流量、增加正性肌力藥物、增加呼吸機(jī)參數(shù),于此同時(shí)床旁心臟超聲評估心臟功能耐受。 當(dāng)ECMO流量降至患兒血流量的10%~25%時(shí),評估適宜脫機(jī)者行管道夾閉,觀察 1 ~2 h 后病情穩(wěn)定者,可拔除ECMO 管道。 對于心肺功能在合理支持時(shí)間后沒有得到充分改善的患者,或繼續(xù)ECMO 無效的患者,如嚴(yán)重的腦損傷或嚴(yán)重的無法控制的出血,需建議適時(shí)停止ECMO 治療。
1.3 數(shù)據(jù)分析 采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,符合正態(tài)分布的資料,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,偏態(tài)資料以中位數(shù)四分位數(shù)間距[Q(Q,Q3)]表示;計(jì)數(shù)資料以例(百分率)表示。 對于正態(tài)分布,兩組間的比較方差齊時(shí)采用t檢驗(yàn),方差不齊時(shí)采用t'檢驗(yàn),對于偏態(tài)分布資料,兩組比較采用Mann-Whitney U 檢驗(yàn)。 計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)四格表中有一格理論頻數(shù)<5 時(shí),采用Fisher 精確檢驗(yàn),當(dāng)行×列數(shù)表中理論頻數(shù)<5 的格子數(shù)超過總格子數(shù)的 1/5 時(shí),采用 Fisher 精確檢驗(yàn)。 雙側(cè)P<0.05 認(rèn)為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異。 撤機(jī)成功定義為撤離ECMO 后存活時(shí)間>48 h。
2.1 CPB 與 ECMO 治療情況 CPB 時(shí)間 273.00(163.25,381.25)min,主動脈阻斷時(shí)間 68.00(48.50,84.50)min。 ECMO 時(shí)間 5.15(4.28,6.25)d,范圍1.73~21.90 d。 成功撤離 ECMO 24 例(58.5%),最終治愈出院 17 例(41.5%)。 CHD 術(shù)前安裝 ECMO 3 例,并且手術(shù)后繼續(xù)行 ECMO,撤機(jī) 1 例(33.3%),無存活;術(shù)中安裝 ECMO 23 例,撤機(jī) 12 例(52.2%),存活 9 例(39.1%);術(shù)后安裝 ECMO 15 例,撤機(jī) 11 例(73.3%),存活 8 例(53.3%)。 ECPR 4 例,撤機(jī) 3 例(75.0%),存活 1 例(25.0%)。 機(jī)械通氣時(shí)間 8.00(6.75,10.08)d,ICU 時(shí)間 18.39 (15.00,33.24)d,住院時(shí)間 36.00(34.94,44.40)d。
2.2 ECMO 結(jié)果分析 全組共有4 例患兒染色體異常,為Down 綜合征,均死亡,5 例術(shù)前有肺部疾病,如肺發(fā)育不良、持續(xù)性肺高壓等,僅1 例(33.3%)撤離ECMO 且死亡。
未撤機(jī)組17 例中冠狀動脈畸形3 例,為完全性大動脈轉(zhuǎn)位患兒,均未能撤離ECMO。 術(shù)前冠狀動脈畸形問題、肺部疾病的發(fā)生率略高于撤機(jī)組,但無顯著性差異(P= 0.064、0.141)。 未撤機(jī)組術(shù)后凝血功能障礙的發(fā)生率顯著高于撤機(jī)組(P=0.014)。
撤機(jī)組24 例中術(shù)前經(jīng)歷CPR 患兒7 例,3 例(42.9%)存活;6 例具有心臟殘余畸形(如二尖瓣返流、肺靜脈狹窄等),2 例(33.3%)存活;術(shù)后感染 15例患兒,8 例(53.3%)存活,無感染的 9 例患兒均存活;術(shù)后肺炎者 13 例,7 例(53.8%)存活;術(shù)后心律失常者9 例,4 例(44.4%)存活。 其他術(shù)后常見并發(fā)癥均未見明顯差異,包括常見的出血、急性腎功能不全。 撤機(jī)組24 患兒中有7 例死亡。 死亡組染色體異常、術(shù)后殘余畸形、術(shù)后感染發(fā)生率顯著高于存活組(P= 0.017、0.038、0.022);死亡組術(shù)前 CPR、術(shù)后心律失常及肺炎的發(fā)生率略高于存活組,但無顯著性差異(P=0.134、0.061、0.078)。 見表 2。
表2 未撤機(jī)組與撤機(jī)組患兒ECMO 術(shù)前情況及撤機(jī)組患兒的死亡與存活率比較[n(%)]
2.3 并發(fā)癥和死亡分析 ECMO 死亡24 例,未撤機(jī)組17 例,其中16 例死于心肺功能無法恢復(fù),1 例死于凝血功能障礙。 撤機(jī)組于撤離ECMO 后死亡7例,其中心肺功能衰竭3 例,腦死亡2 例,肺高壓危象死亡1 例,難治性出血死亡1 例。 見表3。
表3 兩組患兒死亡原因及數(shù)量占比[n(%)]
全組 41 例中發(fā)生感染共計(jì) 22 例(53.7%),其中肺炎 19 例(46.3%);急性腎功能不全 21 例(51.2%),需要 RRT 14 例(34.1%);呼吸功能不全機(jī)械通氣>7 d 14 例(34.1%),肺部并發(fā)癥 10 例(24.4%);心律失常 14 例(34.1%),房室傳導(dǎo)阻滯需要臨時(shí)起搏器9 例(22.0%);機(jī)械故障問題11 例(26.8%);出血需要手術(shù)止血 11 例(26.8%);急性肝功能不全 9 例(22.0%);心臟殘余畸形 8 例(19.5%);凝血功能障礙 7 例(17.1%);神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙7 例(17.1%)。 撤機(jī)組和未撤機(jī)組患兒并發(fā)癥發(fā)生率比較見表4。
表4 未撤機(jī)組與撤機(jī)組ECMO 術(shù)后及撤機(jī)組患兒的死亡組與存活組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
在CHD 圍術(shù)期患兒的血流動力學(xué)不穩(wěn)定時(shí),ECMO 能起到很好的支持過渡作用,已經(jīng)成為危重患兒的重要支持手段。 2016 年體外生命支持組織(Extracorporeal Life Support Organization,ELSO)的數(shù)據(jù)顯示:至2016 年7 月國際上登記的兒童ECMO 病例數(shù)已經(jīng)達(dá)59 969 例,其中50%為新生兒呼吸衰竭,ECMO 的存活率達(dá)到62%,而ECMO 用于CHD 心肺功能輔助的平均存活率在新生兒及小兒僅達(dá)到44%和54%[3]。 本中心存活率與國際上小兒心臟中心CHD 患兒ECMO 治療的總體結(jié)果接近,但仍有待提高。
3.1 ECMO 應(yīng)用指征把握 單心室姑息手術(shù)、完全性大動脈轉(zhuǎn)位、主動脈離斷等嚴(yán)重影響血流動力學(xué)的CHD 大都在新生兒及嬰兒階段進(jìn)行手術(shù),不同于成人心臟手術(shù)[3]。 冠狀動脈畸形、左心退化、復(fù)雜心臟手術(shù)導(dǎo)致的心肌損傷、長時(shí)間CPB 帶來的炎癥反應(yīng)和器官功能障礙等都會造成術(shù)后撤CPB 困難。ECMO 應(yīng)用可以有效地提高嬰幼兒CHD 手術(shù)的存活率。 本中心對預(yù)知撤機(jī)困難、病情危重的復(fù)雜CHD 的患兒,由團(tuán)隊(duì)決定在手術(shù)室主動應(yīng)用ECMO,減少返回ICU 后因心肌水腫、嚴(yán)重低心排等導(dǎo)致的死亡。
未撤機(jī)組患兒的術(shù)前冠狀動脈畸形問題、肺部疾病的發(fā)生率高于撤機(jī)組(P=0.064、0.141),未達(dá)到顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意差異。 但可能與病例數(shù)較少相關(guān),需要進(jìn)一步研究。 術(shù)前肺部疾病可能對肺臟造成不可逆的損傷導(dǎo)致撤ECMO 困難。 ELSO 組織指南中顯示術(shù)前機(jī)械通氣時(shí)間超過2 周是ECMO 的相對禁忌證[4]。 相關(guān)研究顯示合并冠狀動脈畸形的完全性大血管轉(zhuǎn)位患兒死亡率、ECMO 使用率高,此類冠狀動脈移植難度大,梗塞造成心肌缺血[10-11]。 此類患兒ECMO 效果通常也不佳,術(shù)后遠(yuǎn)期也可能出現(xiàn)冠狀動脈口狹窄而心功能衰竭甚至猝死[12]。
死亡組染色體異常率顯著高于存活組(P=0.017);死亡組術(shù)前 CPR 發(fā)生率高于存活組(P=0.134),未達(dá)到顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 顯示染色體異常的患兒雖可正常撤機(jī),但撤機(jī)后可能更易出現(xiàn)心肺功能衰竭等情況而死亡[13]。 對于常規(guī)CPR 超過10 min 仍無法復(fù)蘇的患者,迅速建立ECMO,保證機(jī)體氧供和血流動力學(xué)穩(wěn)定,降低死亡率[1,8,14]。 相關(guān)研究顯示,與有計(jì)劃的安裝ECMO 相比,ECPR 死亡率較高[15-16]。 建立床旁 ECMO 需要有一個(gè)高效反應(yīng)團(tuán)隊(duì),ICU 內(nèi)始終有一臺備用ECMO 機(jī)器和床旁開胸的相關(guān)物品,可在數(shù)分鐘內(nèi)召集成員建立ECMO。
3.2 ECMO 的并發(fā)癥 本研究發(fā)現(xiàn)未撤機(jī)組術(shù)后凝血功能障礙的發(fā)生率顯著高于撤機(jī)組(P=0.014)。新生兒、早產(chǎn)、體重<2.5 kg 等是易造成凝血功能障礙的高危因素,凝血功能障礙會導(dǎo)致彌漫性出血,多臟器衰竭,ECMO 無法維持。 死亡組術(shù)后殘余畸形、感染發(fā)生率顯著高于存活組,具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.038、0.022)。 死亡組術(shù)后心律失常、肺炎的發(fā)生率高于存活組(P=0.061、0.078),未達(dá)到顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 其他并發(fā)癥并不意味著無影響,可能由于本研究的局限性需要今后進(jìn)一步研究,收集更多病例分析。 而對于本研究中發(fā)現(xiàn)的影響預(yù)后的危險(xiǎn)因素尤其需要重視。
由于ECMO 往往是在心肺功能已嚴(yán)重受損、大劑量藥物治療無效的情況下應(yīng)用,此時(shí)各器官灌注減少、缺血缺氧對組織造成損傷。 血管活性藥物評分(visual identity system, VIS)與 CHD 預(yù)后的關(guān)系得到廣泛的研究,VIS 的大小與死亡率有明顯的相關(guān)性[17]。 同時(shí),ECMO 產(chǎn)生的非波動性灌注以及血液有形成分破壞、感染、全身炎癥反應(yīng)等均可加重多器官損害,尤其對于血流變化敏感的腎臟,導(dǎo)致急性腎損傷發(fā)病率較高。 一旦急性腎損傷出現(xiàn)及早行RRT能改善預(yù)后,否則會造成腎臟不可逆損害,最終會影響患兒血流動力學(xué)而導(dǎo)致患兒死亡。 本研究顯示積極的RRT 能使心臟功能恢復(fù)良好的患兒成功脫離ECMO,預(yù)后無差異。 CHD 術(shù)后的腦死亡,多在出現(xiàn)突發(fā)事件后,經(jīng)長時(shí)間CPR 或CPR 效果不佳,腦組織缺血缺氧并造成不可逆損傷有關(guān)[18-19]。 對于成功撤機(jī)而出現(xiàn)腦死亡2 例患兒,都經(jīng)歷長時(shí)間CPR。
V-A ECMO 一個(gè)不可避免的問題就是左室后負(fù)荷的增加,如果出現(xiàn)左心收縮無力,左心擴(kuò)大,需要及時(shí)行左心減壓術(shù),防止肺淤血及心室血栓等并發(fā)癥。 本研究14 例行左心減壓術(shù),6 例肺動脈減壓,8例左心房減壓。 肺動脈插管可能不如直接左心引流有效,但對右心系統(tǒng)提供了足夠的輔助引流,避免左心相關(guān)插管通路(肺靜脈插管、房間隔造口或心尖插管)的并發(fā)癥,較之更為安全[20-21]。
3.3 適宜的輔助時(shí)間 本研究未撤機(jī)組與撤機(jī)組、存活組與死亡組的ECMO 時(shí)間均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 增加ECMO 時(shí)間并不能增加存活率,還會加重血液破壞、凝血功能紊亂及繼發(fā)的感染和急性腎損傷。 經(jīng)過較長時(shí)間ECMO,心肺功能仍不能恢復(fù)者,應(yīng)仔細(xì)評估心臟畸形矯治是否滿意,如心室流出道是否有梗阻、肺動脈發(fā)育情況是否能夠承受根治手術(shù)等原因,其他常見原因有應(yīng)用ECMO 的時(shí)機(jī)是否過晚,已經(jīng)造成心肺的不可逆損傷而導(dǎo)致無法撤機(jī)。此時(shí),心或肺移植是唯一考慮的有效治療手段。
綜上所述,ECMO 對CHD 畸形矯治術(shù)圍術(shù)期出現(xiàn)的血流動力學(xué)不穩(wěn)定,起到很好的過渡和支持作用,已經(jīng)成為危重復(fù)雜CHD 圍術(shù)期治療的重要支持手段。 但目前總體的死亡率仍較高,相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率仍較高。 本中心通過對應(yīng)用ECMO 指征的改進(jìn)及術(shù)后ECMO 管理水平的提高,使部分危重CHD患兒的存活率得到提高。 但由于心臟畸形矯治的復(fù)雜性及ECMO 的并發(fā)癥,其整體存活率仍有待提高,因此在把握好安裝指征的同時(shí),ECMO 期間的精細(xì)管理,努力降低相關(guān)的并發(fā)癥,是進(jìn)一步提高撤機(jī)率及存活率的關(guān)鍵。