陸婉月，李 暉

（青島大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東青島，266061）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

對(duì)外貿(mào)易是我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。改革開放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越。外貿(mào)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，質(zhì)量和效益逐步提高，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)，為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。2020年國(guó)務(wù)院《關(guān)于推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》明確提出要堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，堅(jiān)定不移擴(kuò)大對(duì)外開放，優(yōu)化國(guó)際市場(chǎng)布局，優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)。從價(jià)值鏈角度看，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是發(fā)展中國(guó)家在全球價(jià)值鏈利益分配中轉(zhuǎn)變被動(dòng)地位的重要契機(jī)，采取科學(xué)合理的政策促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，有助于提高發(fā)展中國(guó)家在全球價(jià)值鏈中的地位。隨著中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也成為學(xué)界研究的重要內(nèi)容。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大量研究，研究主要集中在貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面［1-3］。Marvasi（2012）借鑒了 Rodrik 與 Haus?mann等（2007）計(jì)算出口技術(shù)復(fù)雜度的方法，構(gòu)建了進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)。［4-5］Wong等（2013）研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)的進(jìn)口結(jié)構(gòu)已經(jīng)從以資源類和低技術(shù)商品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾械燃夹g(shù)和高技術(shù)商品進(jìn)口為主。［6］楊軍等（2012）采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易補(bǔ)償指數(shù)分析了中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。［7］鄭蕾等（2015）采用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)和出口相似度指數(shù)等方法，對(duì)中國(guó)西部地區(qū)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析。［8］賈凈雪（2015）利用世界投入產(chǎn)出表，分析了我國(guó)中間品進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)及其分配結(jié)構(gòu)。［9］魏浩等（2015）構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易商品技術(shù)結(jié)構(gòu)的分析框架，測(cè)算了中國(guó)進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。［10］楊柳（2019）根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理，建立了一套測(cè)量貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)度的方法和指標(biāo)，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析。［11］

以上研究主要是通過(guò)各行業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)以及顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等指標(biāo)來(lái)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，不能直觀地反映一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)?；谕度氘a(chǎn)出表的Skyline分析法是用于分析經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、供需結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的有效方法。［12-13］這種方法最早由Leontief（1966）提出，主要通過(guò)投入產(chǎn)出表測(cè)算出各產(chǎn)業(yè)的進(jìn)、出口率及自給率，考慮了產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)，繪制Skyline Chart（天際線圖）直觀地反映一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。［14］近年來(lái)，國(guó)內(nèi)也有部分學(xué)者利用Skyline分析方法對(duì)產(chǎn)業(yè)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析［15-16］，但仍存在不足：天際線圖沒(méi)有對(duì)進(jìn)出口的貿(mào)易來(lái)源進(jìn)行區(qū)分，不能反映中國(guó)與各國(guó)間的貿(mào)易關(guān)系。

鑒于此，本文在已有研究的基礎(chǔ)上，基于改進(jìn)后的Skyline Chart分析模型——Balance Chart（均衡圖）分析模型，對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，具體邊際貢獻(xiàn)如下：（1）基于EORA數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建包含15個(gè)大區(qū)域、26個(gè)產(chǎn)業(yè)的多區(qū)域投入產(chǎn)出表，EORA數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋全球189個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的貿(mào)易數(shù)據(jù)，幾乎涵蓋全球所有國(guó)家的生產(chǎn)聯(lián)系，測(cè)算結(jié)果更加全面；（2）考慮各個(gè)國(guó)家各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，處理得到區(qū)分進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)源的中國(guó)投入產(chǎn)出表；（3）利用Balance Chart分析模型計(jì)算2000年、2015年中國(guó)各產(chǎn)業(yè)的進(jìn)、出口率及自我供給率，分別繪制2000年、2015年的中國(guó)進(jìn)出口Balance Chart，從產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易來(lái)源對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。本文在豐富貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析方法的同時(shí)，擴(kuò)充了中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)相關(guān)理論研究，也為中國(guó)進(jìn)一步優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)和供給側(cè)改革提供了理論依據(jù)。

二、模型介紹、數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

（一）多區(qū)域投入產(chǎn)出模型

本文采用多區(qū)域投入產(chǎn)出模型，其基本框架如表1所示。假設(shè)一共有R個(gè)區(qū)域，包括A、B等國(guó)和ROW（其他國(guó)家）。其中，ZAA表示A國(guó)生產(chǎn)過(guò)程中各部門對(duì)本國(guó)各部門所生產(chǎn)中間產(chǎn)品的消耗矩陣；ZAB表示A國(guó)生產(chǎn)過(guò)程中各部門對(duì)B國(guó)各部門所生產(chǎn)中間產(chǎn)品的消耗矩陣；ZAR表示A國(guó)生產(chǎn)過(guò)程中各部門對(duì)ROW各部門所生產(chǎn)中間產(chǎn)品的消耗矩陣。YAA表示A國(guó)生產(chǎn)過(guò)程中各部門對(duì)本國(guó)各部門所生產(chǎn)最終產(chǎn)品的消耗矩陣；YAB表示A國(guó)生產(chǎn)過(guò)程中各部門對(duì)B國(guó)各部門所生產(chǎn)最終產(chǎn)品的消耗矩陣；YAR表示A國(guó)生產(chǎn)過(guò)程中各部門對(duì)ROW各部門所生產(chǎn)最終產(chǎn)品的消耗矩陣。XA、XB、XR分別表示A國(guó)、B國(guó)、ROW的各部門總產(chǎn)出向量；VA、VB、VR分別表示A國(guó)、B國(guó)、ROW的增加值。

表1 多區(qū)域投入產(chǎn)出模型基本框架

基于表1，可以將多區(qū)域中間產(chǎn)品輸入矩陣定義為Z：

將多區(qū)域最終需求矩陣定義為Y：

將多區(qū)域總產(chǎn)出列向量定義為X：

將多區(qū)域增加值行向量定義為V：

根據(jù)多區(qū)域投入產(chǎn)出表的特性，表格的每一行代表了各個(gè)地區(qū)相應(yīng)部門的需求結(jié)構(gòu)，每一列代表了各區(qū)域相應(yīng)部門的輸入結(jié)構(gòu)。首先，任何地區(qū)每個(gè)部門的產(chǎn)出總是等于該部門的中間需求和最終需求之和。用I表示單位列向量，則有均衡方程：

其次任何地區(qū)各部門的產(chǎn)出總是等于該部門的中間投入和增加值之和。用I′表示單位行向量，則有均衡方程：

（二）Balance Chart分析模型

均衡圖（Balance Chart）是一種描繪特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的可視化方法，Balance Chart分析模型是由天際線圖（Skyline Chart）優(yōu)化改進(jìn)所得。兩者都是基于投入產(chǎn)出表均衡模型推導(dǎo)而來(lái)，但Skyline Chart顯示的是一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并沒(méi)有包含具體的貿(mào)易來(lái)源。Uda（2019）對(duì)Skyline Chart進(jìn)行了改進(jìn)，提出一種新的方法，即“Balance Chart”模型，可以將每個(gè)部門的進(jìn)出口貿(mào)易分解成幾大貿(mào)易區(qū)域來(lái)顯示。［17］下面將以A國(guó)為例說(shuō)明如何從多區(qū)域投入產(chǎn)出表直接得到A國(guó)的Balance Chart。

通過(guò)計(jì)算A國(guó)對(duì)每個(gè)區(qū)域的中間使用之和，可以得到A國(guó)的中間投入矩陣；同樣，通過(guò)計(jì)算A國(guó)對(duì)每個(gè)區(qū)域的最終使用之和，可以得到A國(guó)的最終需求列向量；根據(jù)多區(qū)域投入產(chǎn)出表還可以得到A國(guó)對(duì)B國(guó)的出口列向量eAB以及A國(guó)對(duì)B國(guó)的進(jìn)口列向量mBA；即存在以下關(guān)系式：

A國(guó)對(duì)其他國(guó)家的進(jìn)、出口列向量也有類似定義，此處不再列出。根據(jù)投入產(chǎn)出表的特性，存在兩組均衡方程。首先，A國(guó)每個(gè)部門的總產(chǎn)出總是等于該部門的國(guó)內(nèi)外需求之和，則有均衡方程：

其次，A國(guó)每個(gè)部門的產(chǎn)出總是等于該部門的中間投入和增加值之和，有均衡方程：

其中XA'表示XA的轉(zhuǎn)置。

繪制A國(guó)的Balance Chart需要以下數(shù)據(jù)：為滿足國(guó)內(nèi)需求所需要的總產(chǎn)出；為滿足出口所需要的總產(chǎn)出；假定所有進(jìn)口由國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)這些進(jìn)口產(chǎn)品所需要的總生產(chǎn)額。將（13）式兩端分別除以可以得到中國(guó)各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部自我供給率s的表達(dá)式（14）：

上式中s=1意味著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)完全可以滿足最終需求，也表示由國(guó)內(nèi)生產(chǎn)滿足所有最終消費(fèi)。E為出口誘發(fā)額占最終需求誘發(fā)額的比率，可以看作出口率，反映了以國(guó)內(nèi)最終需求誘發(fā)額為基準(zhǔn)的相對(duì)出口規(guī)模，體現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)的出口能力。M為假設(shè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)進(jìn)口產(chǎn)品的生產(chǎn)誘發(fā)額占最終需求誘發(fā)額的比率，可以看作進(jìn)口率，表示相對(duì)進(jìn)口規(guī)模。根據(jù)（14）式，生產(chǎn)部門的自給率s的值反映國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)滿足國(guó)內(nèi)最終需求的能力。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于EORA數(shù)據(jù)庫(kù)。EO?RA數(shù)據(jù)庫(kù)是由澳大利亞研究委員會(huì)（ARC）開發(fā)建立的多區(qū)域投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)，現(xiàn)發(fā)布的數(shù)據(jù)包括1990—2015年各國(guó)國(guó)內(nèi)以及統(tǒng)一部門分類的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，覆蓋全球189個(gè)國(guó)家和地區(qū)以及26個(gè)部門的貿(mào)易與環(huán)境賬戶的相關(guān)數(shù)據(jù)，具體部門分類見(jiàn)表2。

表2 產(chǎn)業(yè)部門劃分

本文利用EORA數(shù)據(jù)庫(kù)中提供的投入產(chǎn)出表計(jì)算中國(guó)26個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口相關(guān)數(shù)據(jù)，但EORA所提供的多區(qū)域投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)過(guò)于龐大，為降低數(shù)據(jù)處理的復(fù)雜度，本文將對(duì)原有數(shù)據(jù)進(jìn)行合并分類。從EORA數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取包含189個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的多區(qū)域投入產(chǎn)出表之后，將其劃分為15個(gè)區(qū)域并對(duì)區(qū)域進(jìn)行編碼（具體區(qū)域劃分見(jiàn)表3）。利用多區(qū)域投入產(chǎn)出表中的行向、列向平衡關(guān)系，將每一區(qū)域內(nèi)所包含的各國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行合并，從而得到包含15個(gè)區(qū)域的大區(qū)域投入產(chǎn)出表。為繪制Balance Chart，利用中國(guó)與其余14個(gè)大區(qū)域各產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系，進(jìn)行合并處理之后得到包含區(qū)分貿(mào)易來(lái)源進(jìn)出口數(shù)據(jù)的中國(guó)投入產(chǎn)出表。

表3 區(qū)域編碼及劃分

三、基于Balance Chart的中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

為了進(jìn)一步了解中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展情況，本文將采用宇多賢治郎提出的Balance Chart方法，計(jì)算2000年和2015年中國(guó)26個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的進(jìn)、出口率及自我供給率，分別繪制2000年和2015年的Balance Chart對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析。

（一）2000年Balance Chart分析

利用EORA數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算各區(qū)域間貿(mào)易流數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：2000年中國(guó)最大的貿(mào)易來(lái)源區(qū)域是美國(guó)，西歐是第二大貿(mào)易來(lái)源區(qū)域，其次分別是日韓及北美（除美國(guó)）地區(qū)。選取2000年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易量最大的前四個(gè)來(lái)源地區(qū)繪制2000年中國(guó)Balance Chart（如圖1所示）。Balance Chart中各產(chǎn)業(yè)寬度的大小反映了各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)占比的大?。粡目v向來(lái)看，-100%線到加粗線條的高度為自給率的大小；0%線為自給自足線；0%線以上柱狀圖部分的高度為各產(chǎn)業(yè)出口率的大小；0%線以下柱狀圖部分的高度為各產(chǎn)業(yè)進(jìn)口率的大?。徊煌伾聿煌馁Q(mào)易來(lái)源。

圖1 2000年中國(guó)Balance Chart

首先觀察各產(chǎn)業(yè)柱狀圖的寬度，從中不難看出2000年中國(guó)產(chǎn)業(yè)占比最大的部門是金融中介和商業(yè)活動(dòng)，其中進(jìn)口貿(mào)易主要來(lái)自美國(guó)和西歐地區(qū)；產(chǎn)業(yè)占比第二大的是石油、化工和非金屬部門，該產(chǎn)業(yè)部門的主要進(jìn)口來(lái)源依然是美國(guó)和西歐地區(qū)；食品飲料部門的產(chǎn)業(yè)占比居于第三，其第一大進(jìn)口來(lái)源是西歐，其次是美國(guó)。此外，農(nóng)業(yè)、電氣與機(jī)械、零售業(yè)和運(yùn)輸業(yè)的產(chǎn)業(yè)占比也比較高。產(chǎn)業(yè)占比較低的主要是漁業(yè)、其他制造業(yè)、回收、私人家庭以及再出口和再進(jìn)口部門。

觀察圖1中加粗線條可以發(fā)現(xiàn)，大部分產(chǎn)業(yè)的加粗線條都位于0%線以下，這說(shuō)明2000年中國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)的自我供給能力較差。下面按照三種類型對(duì)2000年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)的供需情況進(jìn)行詳細(xì)分析：第一類是自給率超過(guò)120%的產(chǎn)業(yè)，只有采掘業(yè)的自我供給率高于120%。采掘業(yè)

的自給率為141%，進(jìn)口率為29%，出口率為70%，其出口率遠(yuǎn)高于進(jìn)口率，2000年中國(guó)采掘業(yè)除了可以滿足國(guó)內(nèi)居民和企業(yè)的需求外，還進(jìn)行了大量的出口貿(mào)易，這也說(shuō)明當(dāng)時(shí)中國(guó)的礦產(chǎn)資源豐富。

第二類是自給率高于100%但低于120%的產(chǎn)業(yè)，主要包括農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、食品飲料、木材紙張、零售業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門。這些產(chǎn)業(yè)的出口率高于進(jìn)口率，說(shuō)明它們基本上可以做到自給自足。這些產(chǎn)業(yè)的出口率基本上都在10%到20%之間，除了建筑業(yè)、公共行政和教育衛(wèi)生這三個(gè)部門，它們的進(jìn)、出口率比較低，都在10%之下，這可能與產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)有關(guān)。

第三類是自給率低于100%的產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)主要包括石油、化工和非金屬礦產(chǎn)及金屬制品、電氣機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備、其他制造業(yè)等。這些產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口率遠(yuǎn)高于出口率，說(shuō)明它們并不能夠做到自給自足，需要依賴進(jìn)口貿(mào)易。此外，這些產(chǎn)業(yè)與2000年中國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關(guān)，進(jìn)一步體現(xiàn)了進(jìn)口貿(mào)易的重要性。

（二）2015年Balance Chart分析

從貿(mào)易流來(lái)看，2015年中國(guó)最大的貿(mào)易來(lái)源區(qū)域是西歐地區(qū)，日韓地區(qū)是中國(guó)第二大貿(mào)易來(lái)源區(qū)域，排在第三、第四的是美國(guó)和東南亞地區(qū)。繪制2015年中國(guó)Balance Chart，如圖2所示。

圖2 2015年中國(guó)Balance Chart

首先觀察圖2中各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)占比，可以看出2015年中國(guó)產(chǎn)業(yè)占比最大的是電氣和機(jī)械部門，其中來(lái)自西歐的進(jìn)口貿(mào)易最多，其次是日韓和東南亞地區(qū)，中國(guó)對(duì)美國(guó)該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易與中國(guó)對(duì)剩下其他地區(qū)該產(chǎn)業(yè)總進(jìn)口接近。產(chǎn)業(yè)占比第二大的是石油、化工和非金屬部門，該產(chǎn)業(yè)最大的進(jìn)口來(lái)源仍然是西歐，日韓緊隨其后，來(lái)自其他地區(qū)的進(jìn)口總量占第三。金屬制品的產(chǎn)業(yè)占比居于第三，中國(guó)金屬制品產(chǎn)業(yè)的第一大進(jìn)口來(lái)源是日韓地區(qū)，進(jìn)口占比約為西歐地區(qū)的1.3倍。此外，產(chǎn)業(yè)占比較高的還有金融中介和商業(yè)活動(dòng)、運(yùn)輸設(shè)備、農(nóng)業(yè)、教育衛(wèi)生和其他服務(wù)、食品飲料等部門。產(chǎn)業(yè)占比較低的有漁業(yè)、其他制造業(yè)、回收、公共行政、私人家庭以及再出口和再進(jìn)口等部門。

接下來(lái)分析各產(chǎn)業(yè)的自我供給情況，同樣按照三種類型對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行詳細(xì)分析：第一類是自給率超過(guò)120%的產(chǎn)業(yè)，包括紡織品和服裝以及其他制造業(yè)，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的出口率分別為63%和76%，而進(jìn)口率較低，分別為21%和15%。出口率遠(yuǎn)高于進(jìn)口率，反映出中國(guó)紡織類產(chǎn)品和中國(guó)制造在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

第二類是自給率高于100%但低于120%的產(chǎn)業(yè)，包括木材紙張、維修和護(hù)理、批發(fā)貿(mào)易、零售、酒店餐飲、運(yùn)輸、郵電、金融及教育衛(wèi)生等產(chǎn)業(yè)部門。這些部門的出口率和進(jìn)口率都比較低，除教育衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)進(jìn)、出口率為7%外，其它部門進(jìn)、出口率基本在15%到25%之間。自給自足率僅僅超過(guò)自給自足線，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)基本可以滿足國(guó)內(nèi)需求。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，這些產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的供給雖然可以在總量上滿足國(guó)內(nèi)的需求，但是人們對(duì)高端產(chǎn)品的需求并不能僅靠國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)來(lái)滿足。所以進(jìn)口增長(zhǎng)是必然的，這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)消費(fèi)需求適當(dāng)擴(kuò)大進(jìn)口。

第三類是自給率尚未達(dá)到100%的產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)主要包括農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、采掘業(yè)、食品飲料及石油、化工和非金屬礦產(chǎn)、金屬制品、電氣機(jī)械、再出口和再進(jìn)口等部門。這些產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口率高于出口率，需要通過(guò)進(jìn)口來(lái)滿足國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求，整體上處于供給型約束狀態(tài)。尤其是采掘業(yè)、金屬制品、運(yùn)輸設(shè)備、電氣和機(jī)械這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)，對(duì)進(jìn)口的依賴性比較強(qiáng)，這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)部門也是當(dāng)前供給側(cè)改革的重要對(duì)象，需要進(jìn)一步調(diào)整資源使用結(jié)構(gòu)并提升相關(guān)技術(shù)。

（三）2000年與2015年中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)比分析

對(duì)比分析2000年和2015年的產(chǎn)業(yè)自給率和Balance Chart，可以看出中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)了巨大變化。從產(chǎn)業(yè)占比來(lái)看，產(chǎn)業(yè)占比前三的產(chǎn)業(yè)由金融中介和商業(yè)活動(dòng)；石油、化工和非金屬以及餐飲服務(wù)部門轉(zhuǎn)變成了電氣和機(jī)械；石油、化工和非金屬以及金屬制品部門。石油、化工和非金屬部門的產(chǎn)業(yè)占比一直很高，說(shuō)明石化工業(yè)是關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中具有重要的地位和作用。

除此之外，產(chǎn)業(yè)的自給自足情況也得到了改善，從2000年小部分產(chǎn)業(yè)自給自足到2015年大部分產(chǎn)業(yè)自給自足。其中制造業(yè)的發(fā)展取得了巨大的成就，2000年其他制造業(yè)的進(jìn)口率遠(yuǎn)大于出口率，而2015年該部門的出口率遠(yuǎn)大于其進(jìn)口率。主要依賴于進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)也發(fā)生了變化，由石油、化工和非金屬；電氣和機(jī)械；酒店餐飲等部門轉(zhuǎn)變?yōu)椴删驑I(yè)。

2000年到2015年，中國(guó)貿(mào)易國(guó)別結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。中國(guó)的主要進(jìn)口來(lái)源地區(qū)由美國(guó)、西歐、日韓以及北美（除美國(guó)）轉(zhuǎn)變?yōu)槲鳉W、日韓、東南亞、美國(guó)。西歐、日韓和美國(guó)依然是中國(guó)重要的進(jìn)口貿(mào)易來(lái)源地，與東南亞地區(qū)貿(mào)易的增加可能與我國(guó)堅(jiān)持“一帶一路”政策有重要關(guān)系。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文基于EORA數(shù)據(jù)庫(kù)和多區(qū)域投入產(chǎn)出模型，分別繪制2000年及2015年中國(guó)Balance Chart，對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，主要研究結(jié)論如下：

首先，從貿(mào)易來(lái)源來(lái)看，中國(guó)主要的進(jìn)口來(lái)源地區(qū)由美國(guó)、西歐、日韓以及北美轉(zhuǎn)變?yōu)槲鳉W、日韓、東南亞和美國(guó)。中國(guó)在與西歐和美國(guó)保持穩(wěn)定貿(mào)易關(guān)系的同時(shí)，同日韓和東南亞地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)在不斷增加。此外，中國(guó)與中亞、北非及前蘇聯(lián)這三個(gè)區(qū)域之間的進(jìn)出口貿(mào)易較少，有進(jìn)一步提升的空間。

其次，從貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)來(lái)看，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額排在前三的產(chǎn)業(yè)分別是電氣和機(jī)械；石油、化工和非金屬礦產(chǎn)以及金屬制品，貿(mào)易額排在第四的是采掘業(yè)。出口貿(mào)易最多的是紡織品和服裝以及其他制造業(yè)，酒店餐飲、運(yùn)輸和郵電等服務(wù)業(yè)的出口貿(mào)易較2000年有所增加，但相較制造業(yè)仍有很大提升空間。

最后，從產(chǎn)業(yè)自給率來(lái)看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與技術(shù)的進(jìn)步，中國(guó)各產(chǎn)業(yè)自我供給情況有所改善，從小部分產(chǎn)業(yè)自給自足到大部分產(chǎn)業(yè)可以自給自足。2015年，大部分產(chǎn)業(yè)基本可以自給自足，整體進(jìn)口率較低，主要依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)滿足國(guó)內(nèi)需求。但是采掘業(yè)、金屬制品、運(yùn)輸設(shè)備以及私人家庭等部門的自我供給率低于100%，僅靠國(guó)內(nèi)生產(chǎn)并不能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，對(duì)進(jìn)口的依賴比較大。

（二）建議

根據(jù)本文研究結(jié)論，為進(jìn)一步優(yōu)化中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)提出以下建議：

第一，密切關(guān)注中國(guó)貿(mào)易合作伙伴，優(yōu)化國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境。堅(jiān)定維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制，堅(jiān)決反對(duì)單邊主義和保護(hù)主義。加快推進(jìn)中日韓自由貿(mào)易協(xié)定和中國(guó)-海合會(huì)自由貿(mào)易協(xié)定談判，積極商議和簽訂更多高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易協(xié)定和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。大力推動(dòng)與重點(diǎn)市場(chǎng)國(guó)家特別是共建“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易合作，同時(shí)利用新技術(shù)、新渠道開拓國(guó)際市場(chǎng)。

第二，優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，適時(shí)調(diào)整部分產(chǎn)品關(guān)稅，擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)、重要裝備和關(guān)鍵零部件進(jìn)口，支持能源資源產(chǎn)品進(jìn)口，鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)消費(fèi)品進(jìn)口。加快服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展，擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)裝備進(jìn)口。支持企業(yè)進(jìn)口相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)、設(shè)備及零部件，快速改善產(chǎn)品供給質(zhì)量，增強(qiáng)有效供給能力，促使更多的資金、技術(shù)、人力等生產(chǎn)要素投入到優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第三，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品質(zhì)量，加快形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作新優(yōu)勢(shì)。積極推動(dòng)電力、運(yùn)輸設(shè)備等裝備類大型成套設(shè)備開拓國(guó)際市場(chǎng)。提高自給率較高的產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)紡織、服裝、其他制造業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的高端化、精細(xì)化發(fā)展。