西南民族大學(xué) 朱楊,馬小丹,周夢秋,齊靜怡,郝文青
民族團(tuán)結(jié)教育改革給黨和國家注入了新的活力,給教育事業(yè)帶來了強大的前進(jìn)動力,不斷推動各民族文化交流和信息交流成為了新時代民族教育發(fā)展的重中之重。中華民族偉大復(fù)興中國夢應(yīng)著眼于提高對中華民族共同體意識的培養(yǎng),立足于民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步。我們在黨中央的決策和計劃中要考慮到各民族領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大群眾的思想和行動,逐漸加深他們對“五個認(rèn)同”的認(rèn)識,即對偉大祖國、中華民族、中華文化、中國共產(chǎn)黨、中國特色社會主義的認(rèn)知。加強各族人民對“五個認(rèn)同”的認(rèn)知,才能促使各族人民同心同德、和諧相處,進(jìn)一步鞏固發(fā)展團(tuán)結(jié)良好的局面。
思想認(rèn)知工作是高校開展工作的生命線,維護(hù)民族團(tuán)結(jié)和提高民族團(tuán)結(jié)教育進(jìn)步也是高校的重要使命。學(xué)生具有主體性作用,教育領(lǐng)域的思想認(rèn)知工作首先要有正確的方向。實踐證明,對青年大學(xué)生開展“五個認(rèn)同”教育,不斷鞏固共同理想信念,提高中華民族共同體意識的培養(yǎng),對構(gòu)建思想政治工作,培育新時代中華民族偉大復(fù)興的建設(shè)者和接班人具有重要意義。本文利用CiteSpace,對高校的“五個認(rèn)同”教育文獻(xiàn)的相關(guān)詞進(jìn)行提煉及數(shù)據(jù)分析,形成可視化圖譜,探索高校關(guān)于“五個認(rèn)同”教育的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢,以期能夠給予當(dāng)前高?!拔鍌€認(rèn)同”教育啟發(fā)。
研究文獻(xiàn)以Refworks的格式導(dǎo)入可視化軟件中,繪制了一張關(guān)于“五個認(rèn)同”教育研究的可視化圖譜,由于數(shù)據(jù)庫中最早的文獻(xiàn)出版時間為2004年,將時間的設(shè)置調(diào)整為2004至2021年,時間切片調(diào)整為1,為達(dá)到更好的可視化效果,選擇了“pathfinder,pruning slice networks, pruning the merged network”的剪切方式,用描述性統(tǒng)計方法分析了文獻(xiàn)的發(fā)表時間和發(fā)表機構(gòu),以圖譜的形式來展現(xiàn)“五個認(rèn)同”教育研究的熱點話題、總體趨勢等。
通過文獻(xiàn)梳理,井未發(fā)現(xiàn)國外學(xué)者專題研究高?!拔鍌€認(rèn)同”教育研究,本文的研究樣本來自于中國學(xué)術(shù)期刊出版庫(CNKI),由于CNKI數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)類型和來源眾多,因此本文以“五個認(rèn)同教育”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,共得到166條搜索結(jié)果,剔除關(guān)于高?!拔鍌€認(rèn)同”教育相關(guān)度較低的文獻(xiàn)47篇,從文獻(xiàn)內(nèi)容中可知,“五個認(rèn)同”的研究經(jīng)歷了不斷深化的過程,即從地方到全國、從“四個認(rèn)同”到“五個認(rèn)同”的過程。有研究者從“四個認(rèn)同”開始就進(jìn)行過系統(tǒng)梳理,來研究后續(xù)的“五個認(rèn)同”,因此并未剔除以“五個認(rèn)同”教育為主題匹配檢索下得到的高?!八膫€認(rèn)同”教育,最終獲得文獻(xiàn)119篇。
通過對已發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量的分析,可以了解某一領(lǐng)域研究力量投入的動態(tài)過程分布。本文得出高?!拔鍌€認(rèn)同”教育主題的發(fā)文量總體趨勢如圖1所示,從圖中可以看出,該研究的發(fā)文分為緩慢增長、快速增長和穩(wěn)定增長三個階段。2004至2013年為第一階段,也被稱為起步階段,發(fā)文增速較緩,平均發(fā)文量小于3篇。2014至2019年為第二個階段,該階段發(fā)文量快速增長,約占總發(fā)文量的68%。2019至2021年為第三個階段,此階段增速較緩慢,截至統(tǒng)計日期發(fā)文量占12%。由此可見,高校 “五個認(rèn)同”教育研究熱度不斷提高。
圖1 研究發(fā)文數(shù)量總體趨勢圖
1.研究作者可視化分析
通過研究作者可視化分析,我們可以了解研究領(lǐng)域的主要作者及其之間的合作。節(jié)點的大小代表作者發(fā)表文章的多少。將節(jié)點類型node types設(shè)定為author,時間切片選擇1年,運轉(zhuǎn)citespace,得到了如圖2所示的146節(jié)點數(shù),50的連線數(shù),0.0047密度的作者共現(xiàn)知識圖譜。由圖中可以看出,節(jié)點數(shù)較大的作者有庫爾班尼亞孜、李永政、張立輝等人。由于作者節(jié)點數(shù)量不多,說明高校“五個認(rèn)同”教育研究作者合作較少,在圖譜中僅形成了幾個作者子網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),單獨節(jié)點的作者較多,如楊棟艷等,學(xué)術(shù)研究整體處于分散狀態(tài),溝通合作意識不強。
圖2 研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
2.研究機構(gòu)可視化分析
對研究機構(gòu)進(jìn)行分析可以更清晰地了解機構(gòu)研究水平和不同機構(gòu)的跨度。由圖3中所示,對高?!拔鍌€認(rèn)同”教育領(lǐng)域進(jìn)行研究的機構(gòu)主要集中在西南民族大學(xué)、中央民族大學(xué)、湖北民族大學(xué)、喀什大學(xué)等民族院校以及民族地區(qū)院校。各機構(gòu)零散分布,沒有形成明確的聚類,只有少數(shù)幾個機構(gòu)之間存在著合作,如貴州師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院和遼寧石油化工大學(xué)馬克思主義學(xué)院的合作,以及烏什縣依麻木鎮(zhèn)國語小學(xué)和自治區(qū)人大的合作。這說明這一領(lǐng)域的研究雖然引起了學(xué)術(shù)界團(tuán)體的關(guān)注,但主要是自主研究,研究者和機構(gòu)沒有合作交流的意識,知識和研究的流動性不強。
圖3 高?!拔鍌€認(rèn)同”教育研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
3.關(guān)鍵詞可視化分析
關(guān)鍵詞是對研究文章內(nèi)容的提煉與概括,反映出文章的價值走向與方向,高頻關(guān)鍵詞往往突出一個研究領(lǐng)域的熱門問題。通過可視化軟件citespace對關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,選擇2004至2021年的時間跨度設(shè)置,1年的時間切片,運行數(shù)據(jù)后得到如圖4所示的關(guān)鍵詞圖譜。圖譜中的節(jié)點大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的高低程度,由圖可得出高?!拔鍌€認(rèn)同”教育的研究熱點問題現(xiàn)狀,包括“五個認(rèn)同教育”“中華民族共同體意識”“少數(shù)民族大學(xué)生”等聚類標(biāo)簽。菜單中進(jìn)行“clustern”分析,選擇“summarization of clusters”的數(shù)據(jù)分析,在“五個認(rèn)同”教育研究的關(guān)鍵詞聚類知識圖譜上,得到如表1的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類表。通過分析圖4和表1的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類,發(fā)現(xiàn)各聚類研究內(nèi)容存在相互交叉現(xiàn)象,因此將高?!拔鍌€認(rèn)同”教育的研究相關(guān)論文研究熱點歸結(jié)為以下幾個方面:(1)高?!拔鍌€認(rèn)同”教育研究對象。共現(xiàn)標(biāo)識詞為西南邊疆多民族聚居地、新疆高效畢業(yè)生、大學(xué)生等。由此可見,第一,以民族地區(qū)為對象的高?!拔鍌€認(rèn)同”教育成為研究熱點之一。如劉曉紅的文章從鄉(xiāng)村振興的背景下研究西部民族地區(qū)“五個認(rèn)同”教育。第二,民族地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)生為對象的研究成為另一個熱點問題,如張穎、呂曉麗的文章從鑄牢中華民族共同體意識視閾下研究高校邊疆少數(shù)民族學(xué)生“五個認(rèn)同”教育。第三,以民族院校大學(xué)生為對象的研究,如梁瑩的文章基于6所民族院校的調(diào)查探討民族院校大學(xué)生“五個認(rèn)同”現(xiàn)狀及影響因素。(2)對高?!拔鍌€認(rèn)同”教育的路徑研究,共現(xiàn)標(biāo)識詞為路徑選擇、實踐路徑、思想政治教育等。近年來為提高高?!拔鍌€認(rèn)同”教育的教學(xué)質(zhì)量,筑牢中華民族共同體,高?!拔鍌€認(rèn)同”教育的路徑選擇也成為研究者關(guān)注的熱點話題。如王艷、劉毅的論文“兩個深度”教育模式:創(chuàng)新民族高?!鍌€認(rèn)同’教育路徑”從現(xiàn)有“五個認(rèn)同”教育的弊端中思考,提出基于“兩個深度”教育模式構(gòu)建“五個認(rèn)同”教育路徑。
圖4 研究關(guān)鍵詞可視化分析
表1 高?!拔鍌€認(rèn)同”教育關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類表
通過citespace,在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析上形成如圖5的關(guān)鍵詞時序圖譜。從分析結(jié)果可以看出高?!拔鍌€認(rèn)同”教育研究的演變路徑與發(fā)展趨勢。在“四個認(rèn)同”教育的基礎(chǔ)上,總體呈現(xiàn)出先大幅度上升的趨勢,從知識節(jié)點的分布狀況來看,民族大學(xué)生、民族院校、新疆、大學(xué)生等關(guān)鍵詞分布居中,高校“五個認(rèn)同”教育研究中研究對象由民族地區(qū)大學(xué)生逐步發(fā)展為大學(xué)生,高?!拔鍌€認(rèn)同”教育研究不斷完善,重點研究高校“五個認(rèn)同”教育教育路徑,研究視角更加宏觀,以深化民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步教育,鑄牢中華民族共同體意識為發(fā)展方向。
圖5 高?!拔鍌€認(rèn)同”教育時區(qū)圖
為進(jìn)一步研究高?!拔鍌€認(rèn)同”教育研究的發(fā)展趨勢,運轉(zhuǎn)可視化分析軟件,得到關(guān)鍵詞突現(xiàn),突現(xiàn)詞表示研究領(lǐng)域的前沿術(shù)語。20個突現(xiàn)詞突現(xiàn)強度最強的為“四個認(rèn)同”,其次是“五個認(rèn)同”?!懊褡鍒F(tuán)結(jié)”“凝聚力”突現(xiàn)率一直活躍至今,可以說明高?!拔鍌€認(rèn)同”教育與促進(jìn)我國民族團(tuán)結(jié)及凝聚力一直是高校“五個認(rèn)同”教育研究的主要發(fā)展趨勢。“民族院?!薄吧贁?shù)民族學(xué)生”成為主要突現(xiàn)詞,可說明高?!拔鍌€認(rèn)同”教育研究者對高校的研究具體體現(xiàn)在民族院校以及少數(shù)民族學(xué)生中,不難發(fā)現(xiàn),民族院校的“五個教育”研究不斷深化,筑牢中華民族共同體意識成為了主要發(fā)展目標(biāo)。
本文運用citespace軟件對2004—2021年CNKI數(shù)據(jù)庫中高?!拔鍌€認(rèn)同”教育研究的119篇文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,主要結(jié)論如下:從發(fā)文量來看,整體逐步上升;從作者和機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖來看,研究者和機構(gòu)缺少合作交流意識,知識和研究的流動性不強,學(xué)術(shù)研究整體處于分散狀態(tài),溝通合作意識不強;從研究熱點來看,主要以民族地區(qū)高校以及少數(shù)民族大學(xué)生為對象進(jìn)行路徑研究。
根據(jù)本文的研究結(jié)論,結(jié)合目前我國高校研究者對“五個認(rèn)同”教育研究的實際情況,提出以下展望:(1)學(xué)科視角多元化,加強跨機構(gòu)、跨領(lǐng)域合作研究。由可視化分析可得,作者群體之間交流少、研究機構(gòu)合作少,“五個認(rèn)同”教育研究需要不同學(xué)科領(lǐng)域的共同合作參與,挖掘教育學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等其他學(xué)科領(lǐng)域包含的“五個認(rèn)同”教育資源。例如,將“五個認(rèn)同”教育與歷史學(xué)相結(jié)合,把“四史教育”融入“五個認(rèn)同”教育研究中,使“五個認(rèn)同”教育形式更加豐富。另外,研究機構(gòu)和研究學(xué)者應(yīng)加強合作,多開展實證性研究,為促進(jìn)高校“五個認(rèn)同”教育發(fā)展創(chuàng)造條件。(2)完善教育體系,落實教育路徑。政府需要加強政策引導(dǎo),搭建學(xué)術(shù)交流平臺,促進(jìn)“五個認(rèn)同”教育形成完善的教育體系。比如在課堂上,發(fā)揮課堂主體地位、主渠道作用。提高思想政治工作隊伍對“五個認(rèn)同”的認(rèn)識和把握。在大學(xué)文化課堂之外,通過少數(shù)民族藝術(shù)節(jié)、民族進(jìn)步團(tuán)結(jié)宣講會等多種形式普及“五個認(rèn)同”教育知識。(3)加大非民族高?!拔鍌€認(rèn)同”教育。促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)和開展民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步教育同樣也是非民族地區(qū)高校的重要使命,但由可視化分析得知,高?!拔鍌€認(rèn)同”教育主要圍繞著民族高校,對于非民族高?!拔鍌€認(rèn)同”教育研究少之又少,因此,需要研究學(xué)者們更進(jìn)一步的研究非民族院校“五個認(rèn)同”教育。