張靜

不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)聚集與區(qū)域創(chuàng)新二者之間有著明顯的互相促進(jìn)的作用。當(dāng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)扎堆聚集，往往會(huì)產(chǎn)生技術(shù)溢出和經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)，這二者促進(jìn)了區(qū)域創(chuàng)新；而區(qū)域創(chuàng)新過后帶來的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的增長又進(jìn)一步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)聚集。為了驗(yàn)證這一發(fā)現(xiàn)，本文將通過對(duì)一些中國典型城市的技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析，并聯(lián)合面板聯(lián)立方程和動(dòng)態(tài)面板模型，對(duì)此現(xiàn)象加以分析。

隨著改革開放和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的產(chǎn)業(yè)聚集度也越來越高，這種高度集中化的產(chǎn)業(yè)模式已經(jīng)成為我國創(chuàng)新發(fā)展的重要渠道之一，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也逐漸成為我國產(chǎn)業(yè)的支柱性力量。從地理分布的角度來看，在中國東部存在的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)無論是數(shù)量還是密集程度都要高于在中國的西部地區(qū)。對(duì)此現(xiàn)象，筆者認(rèn)為他們之間可能存在著某種規(guī)律。在高新技術(shù)集中的地區(qū)，企業(yè)間可以實(shí)現(xiàn)資源共享，互利共贏，互相推動(dòng)發(fā)展；而在技術(shù)分布比較稀疏的地區(qū)，這種促進(jìn)就顯得較弱一些。那么高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在得益于高密度的區(qū)域分布后，對(duì)該區(qū)域有沒有造成反作用力，反過來影響該區(qū)域的創(chuàng)新能力呢？如果存在，又是如何發(fā)生的呢？

理論背景

普遍認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的聚集，對(duì)該區(qū)域的創(chuàng)新能力有著積極地影響。產(chǎn)業(yè)聚集可以達(dá)到企業(yè)間的高度交流，進(jìn)而達(dá)到互利共贏，降低企業(yè)研發(fā)成本，密集的市場(chǎng)勞動(dòng)匹配度也更高，也有利于創(chuàng)新知識(shí)的傳播。許多國內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如彭向和蔣傳海，Murata Y均通過研究得出結(jié)論，認(rèn)為企業(yè)的高度集中分布，有利于企業(yè)間的互動(dòng)，交流和創(chuàng)新，節(jié)約了交流成本。其他的一些研究也同樣證明，不僅僅是產(chǎn)業(yè)聚集有助于區(qū)域創(chuàng)新，區(qū)域創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集同樣有著促進(jìn)作用。良好的區(qū)域創(chuàng)新的外部環(huán)境，能夠促進(jìn)企業(yè)間的合作交流，而這片區(qū)域中某些領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)會(huì)引導(dǎo)這片區(qū)域內(nèi)的大部分企業(yè)，形成正向示范效應(yīng)。這樣一個(gè)高度和諧合作的氛圍，會(huì)進(jìn)一步吸引更多的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群體加入，從而形成一個(gè)良好的正向循環(huán)。由此可見，產(chǎn)業(yè)聚集和區(qū)域創(chuàng)新的影響是雙向的，產(chǎn)業(yè)聚集能夠促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新，反過來區(qū)域創(chuàng)新也會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的密集程度，二者相互促進(jìn)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)分析

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要指醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子信息計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)共五類產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2018年，中國高新技術(shù)產(chǎn)品公開專利量為3項(xiàng)，申請(qǐng)專利量為5項(xiàng)。見表。

與此同時(shí)，中國各地的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸呈現(xiàn)出分布不均的特征。以我區(qū)傳統(tǒng)傳統(tǒng)支柱行業(yè)光通信產(chǎn)業(yè)為例，目前，富陽區(qū)有規(guī)上通信器材企業(yè)33加。其中，通信線纜企業(yè)7家（包括富通、富春江集團(tuán)旗下6家），電力電纜企業(yè)3家，光纖配線架、交接箱等配件企業(yè)13家。2015年-2018年，光通信規(guī)模工業(yè)銷售產(chǎn)值分別為174.9億元、207.1億元和171.9億元和195億元，同比增長24.7%、5.4%、2.6%和10.5%；稅收收入始終保持在4億元以上從行業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈角度來看，主要呈現(xiàn)兩個(gè)方面的特點(diǎn)：

龍頭企業(yè)實(shí)力雄厚富

通集團(tuán)、富春江集團(tuán)2018年入選我國電子信息百強(qiáng)企業(yè)，排名第26位和52名。而富春江集團(tuán)是國內(nèi)最早生產(chǎn)通信產(chǎn)品的企業(yè)之一，主營業(yè)務(wù)收入（集團(tuán)口徑）超120億元，擁有光通信工業(yè)園區(qū)、移動(dòng)通信工業(yè)園區(qū)、超高壓電力電纜工業(yè)園區(qū)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)7個(gè)。

細(xì)分領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯

比如，富通集團(tuán)有國內(nèi)首個(gè)具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)制光棒，富通光纖光纜產(chǎn)品（含海外基地）國際市場(chǎng)份額位列全球第二。目前，浙江省只有富陽區(qū)的富通集團(tuán)和富春江集團(tuán)能夠生產(chǎn)光纖預(yù)制棒。

實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷脑O(shè)定

有了理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)分析，我們還需要通過模型來驗(yàn)證，產(chǎn)業(yè)聚集和區(qū)域創(chuàng)新的互相促進(jìn)作用是否真的存在。本文將選取面板聯(lián)立方程來驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)聚集和區(qū)域創(chuàng)新之間的關(guān)系。

實(shí)證模型具體設(shè)定如下：

Invocal it = α 0 + α 1 Ininnov it× α 2 Insize it + α 3 Inpgdp it + α 4 Inopen it + α 5 Infr it + ε it（1）

Ininnov it = β 0 + β 1 Inivocal it× β 2 Insize it + β 3 Inpgdp it + β 4 Inopen it + β 5 Inedu it + λ it（2）

（1）式為產(chǎn)業(yè)聚集方程。（2）式為區(qū)域創(chuàng)新方程，用來驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)聚集程度和區(qū)域創(chuàng)新是否互相影響。由于外部因素較多，為簡化方程，本文只選取一組控制變量：產(chǎn)業(yè)規(guī)模（size）、地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)（pgdp）、對(duì)外開放度（open）、基礎(chǔ)設(shè)施水平（infr）、教育水平（educ）。產(chǎn)業(yè)集聚方程中的工具變量集為（size、pgdp、open、fr），區(qū)域創(chuàng)新方程中的工具變量集為（size、pgdp、open、edu）。

實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷尿?yàn)證

該實(shí)證模型用來驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域創(chuàng)新的互相促進(jìn)作用。具體驗(yàn)證如下：

Invocal it = δ 0 + δ 1 Ininnov it ×μ + δ 2 Ininnov it + δ 3 Insize it + δ 4 Inpgdp it + δ 5 Inopen it + δ 6 Infr it+ ξ it （3）

Ininnov it = η 0 + η 1 Invocal it ×φ + η 2 Invocal it + η 3 Insize it + η 4 Inpgdp it + η 5 Inopen it + δ 6 Inedu it + υ it （4）