連達

大連市普蘭店區(qū)新臺子村烽火臺 這座烽火臺在金州向東北方通往莊河的路線上，東南靠近皮口鎮(zhèn)，處在沿海通往內(nèi)陸的傳烽線上，應(yīng)是一座路臺。

此臺向東北可以呼應(yīng)歸服堡（今城子坦），向西應(yīng)該與西北一片大山頂上的烽火臺相通，屬于這條傳烽線上的中間一環(huán)。烽火臺矗立在新臺子村北邊的農(nóng)田里，顯得高大而孤伶。這座烽火臺為圓柱形，通高約在10米左右，內(nèi)部填塞土石，外部甃以青磚，近頂有一圈菱角牙子，上環(huán)以垛墻，施以箭眼。

在臺子北面近頂處開有一門，顯然是以繩梯上下。臺下有文保碑曰“永安臺”，其實原來臺四外有墩院，院門石額即為“永安臺”，落款題“萬歷十八年（1590）五月吉旦立”，顯然就是此臺的建造時間，現(xiàn)墩院盡毀，此匾已收入博物館中。

如今烽火臺四周的道路大致就是原來墩院的位置，此臺建于萬歷時期，自然不見于《全遼志》，類似此種萬歷朝增建的墩臺到底有多少，實在值得去探究追尋。

瓦房店市元臺鎮(zhèn)后元村烽火臺 這座土石包磚的圓形大墩，通高10余米，在西側(cè)近頂處開一小拱門，以繩梯上下。在地圖上看到瓦房店市區(qū)貫穿上下的是大沙河，烽火臺就位于河南岸后元村北。

實際上這座烽火臺已經(jīng)處在了民房和農(nóng)田的包圍中，不知是地面逐年淤積變高還是臺子本身寬大敦厚，走在村路上竟然根本看不見此臺。此臺歷史上屬于復(fù)州衛(wèi)管轄，但今天已經(jīng)無法得知明代時候的名稱，依據(jù)《全遼志》上復(fù)州衛(wèi)下轄的15座墩臺名稱來推測，因位于沙河岸邊的平地上，我覺得應(yīng)該是“沙河鋪臺”，此臺處于半島腹地，顯然也是一座路臺。

在農(nóng)田的簇擁下，古老的烽火臺和當(dāng)代的工廠并峙，歷史時空的交錯感格外強烈。

營口市鲅魚圈區(qū)墩臺山烽火臺 在營口港的東側(cè)有一座小山，山頂上現(xiàn)存一座巨大的磚砌方形烽火臺，很顯然這是監(jiān)控渤海灣的海防墩臺。這座墩臺山處在城市與港口的包夾之中，幾乎成了被人遺忘的角落。

在這座巴掌大的小山頂上還建了一座現(xiàn)代玻璃幕墻的大頭圓柱式觀光塔，把本有近13米高的烽火臺顯得又矮又挫。而且這座玻璃塔現(xiàn)已廢棄，周身玻璃大部分爆裂，滿地都是碎玻璃，去年我第一次去這里便是如此，今年再去依然如故。

這座烽火臺也是梯形臺，內(nèi)部以夯土碎石填充。外部甃以青磚，底邊寬約12米左右，每面墻上開設(shè)兩道又深又長的懸眼，頂上建宇墻，每面宇墻中央開一登臺豁口，四面造型一致，顯然也是以繩梯上下?？上в捎诖伺_被修繕過度，水泥感很重。

臺前立有遼寧省第九批省保的石碑，我查《全遼志》，這座墩臺山烽火臺疑似是明代蓋州衛(wèi)下轄的“深井臺”。

以上是我實地尋訪到的遼東半島上現(xiàn)存尚好的明代海防烽火臺，另有一些在掌握資料后未及實地尋訪，卻一直在我心頭和腦?？M繞：

蓋州市仙人島烽火臺 此臺即明代“兔兒島臺”，與墩臺山烽火臺結(jié)構(gòu)基本一致，也經(jīng)過煥然一新的修繕，使兩臺宛若孿生，因此在緊張的時間里只尋訪了墩臺山。

瓦房店市排石烽火臺 此臺是以毛石砌筑的六角形烽火臺，外圍設(shè)有圓形墩院，本來十分獨特，值得一游。但經(jīng)查詢網(wǎng)上資料發(fā)現(xiàn)，此臺最近已經(jīng)被修得嶄新，用本地朋友的話講，好像個豬圈……

瓦房店市羊官堡烽火臺遺址 羊官堡是明代復(fù)州衛(wèi)下轄的海防軍堡之一，至今格局尚存，地圖上可見矩形框內(nèi)即羊官堡東山頂上的烽火臺遺址。羊官堡為南北向長方形城堡，開南北向兩座門，如今僅東城墻較好，其余部分大多坍塌成石碓狀。據(jù)《全遼志》載，堡周圍原有11座墩臺，現(xiàn)均已毀壞成亂石一堆。

曾有朋友親自登上東山墩臺遺址拍照給我，從東山頂墩臺石碓可俯瞰羊官堡。

大連市金州區(qū)大黑山烽火臺舊址 根據(jù)《全遼志》中金州衛(wèi)山川理圖載，“大黑山墩”在金州城東，這與實際情況完全一致，今天這座有著“遼南第一山”之稱的大黑山雄姿依舊，只不過山里山外早已日月?lián)Q新天了。關(guān)于大黑山墩原址到底在何處現(xiàn)存爭議，但我傾向于我所認定的今人修建的觀景臺處。

因為右邊的主峰雖高，但陰天時經(jīng)常會被平流云霧所籠罩，這樣會延誤接收和傳遞警報，今天的觀景臺位置視野同樣極其開闊，能夠總覽金州城北、西、南三面至海的全部動向，是特別合適的瞭望位置。

記得20世紀90年代末，我曾登至此地，當(dāng)時只有亂石一堆，當(dāng)?shù)厝搜允翘仆趵钍烂竦狞c將臺，今天回味更加疑似烽火臺的舊址了。

編輯?周六