孫月照 （鹽城市鹽都區(qū)鹽龍街道農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣綜合服務(wù)中心，鹽城 224056）

吳寒斌 （鹽城市鹽都區(qū)植保植檢站，鹽城 224056）

周 婕 （鹽城市鹽都區(qū)耕地質(zhì)量保護(hù)站，鹽城 224056)

稻瘟病、紋枯病是我國水稻生產(chǎn)上的常發(fā)性病害，嚴(yán)重發(fā)生時(shí)可造成水稻大幅減產(chǎn)，故對糧食生產(chǎn)安全構(gòu)成了極大威脅[1-7］。目前，市場上防治稻瘟病、紋枯病的藥劑品種較多，但一般情況下一種藥劑只針對其中一種病害，且一些農(nóng)藥品種在連續(xù)多年使用后，病菌對其抗藥性上升[8-10］。36%稻瘟靈·戊唑醇EW是江蘇省南京惠宇農(nóng)化有限公司登記的防治稻瘟病的新型復(fù)配劑，由可抑制稻瘟病菌磷脂N-甲基轉(zhuǎn)移酶的稻瘟靈和可抑制真菌麥角甾醇生物合成的戊唑醇復(fù)配而成。為探明36%稻瘟靈·戊唑醇EW對水稻稻瘟病和紋枯病的防效、用藥量以及對水稻生長的安全性，筆者于2020年特進(jìn)行了相關(guān)田間試驗(yàn)，以期為指導(dǎo)大面積應(yīng)用該藥劑提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑為36%稻瘟靈·戊唑醇EW（南京惠宇農(nóng)化有限公司）、40%稻瘟靈EC（杭州宇龍化工有限公司）、35%三環(huán)唑SC（江蘇豐登農(nóng)藥有限公司）、430 g/L戊唑醇SC（江蘇景宏生物科技有限公司）。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在江蘇省鹽城市高新區(qū)鹽龍街道吳徐村五組進(jìn)行，試驗(yàn)地土壤類型為黏壤土，pH為7.1。供試水稻品種為“南粳9108”，采用機(jī)插栽培方式，于2020年5月17日播種，6月8日移栽。施藥時(shí)水稻長勢較好，生長均衡。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)處理：（1）36%稻瘟靈·戊唑醇EW 975 mL/hm2，(2)36% 稻瘟靈·戊唑醇 EW 1 125 mL/hm2，（3）36%稻瘟靈·戊唑醇EW 1 275 mL/hm2，（4）35%三環(huán)唑SC 750 mL/hm2，（5）40%稻瘟靈EC 1 650 mL/hm2，(6）430 g/L 戊唑醇SC 300 mL/hm2，（7）清水對照（CK）。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積為20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 施藥時(shí)間和方法

試驗(yàn)于2020年7月14日進(jìn)行第1次施藥，7月21日進(jìn)行第2次施藥，施藥前田間水層為3～5 cm并保持5～7 d，施藥時(shí)水稻處于分蘗末期。采用常規(guī)噴霧進(jìn)行施藥，藥劑兌水量為450 L/hm2。

1.5 試驗(yàn)期間氣象資料

第1次施藥當(dāng)天（7月14日），小雨轉(zhuǎn)多云，東南風(fēng)，風(fēng)速2.3 m/s，日平均氣溫24.7 ℃；第2次施藥當(dāng)天（7月21日），小雨轉(zhuǎn)多云，東北風(fēng)，風(fēng)速2.8 m/s，日平均氣溫25.6 ℃，降雨量0.3 mm。7月15日—28日，平均氣溫25.1 ℃，最高氣溫31.2 ℃，最低氣溫19.6 ℃，雨日10天，降雨量99.1 mm。7月29日—8月4日，平均氣溫29.2 ℃，最高氣溫36.0℃，最低氣溫24.0 ℃，雨日5天，降雨量46.6 mm。

1.6 調(diào)查項(xiàng)目

施藥后不定期觀察田間水稻生長情況。第1次施藥前每小區(qū)定2個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查10穴水稻，調(diào)查水稻總莖蘗數(shù)及稻瘟病、紋枯病發(fā)病莖蘗數(shù)；第2次施藥后7 d(7月28日）、14 d（ 8月4日)分別調(diào)查水稻的稻瘟病和紋枯病發(fā)生情況，其中，稻瘟?。ㄈ~瘟病）調(diào)查各處理水稻莖蘗上3葉的發(fā)病級數(shù)，紋枯病調(diào)查各處理水稻莖蘗上葉鞘及葉片發(fā)病級數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后進(jìn)行方差分析，采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

大田葉瘟病情分級標(biāo)準(zhǔn)（以葉片為單位）：0級，無??；1級，葉片病斑少于5個(gè)，長度小于1 cm；3級，葉片病斑6～10個(gè)，部分病斑長度大于1 cm；5級，葉片病斑11～25個(gè)，部分病斑連成片，占葉面積的10%～25%；7級，葉片病斑25個(gè)以上，病斑連成片，占葉面積的26%～50%；9級，病斑連成片，占葉面積的50%以上或全葉枯死。

紋枯病分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，全株無??；1級，倒4葉及其以下葉片、葉鞘發(fā)?。?級，倒3葉及其以下葉片、葉鞘發(fā)??；5級，倒2葉及其以下葉片、葉鞘發(fā)??；7級，劍葉及其以下葉片、葉鞘發(fā)??；9級，全株發(fā)病，提早枯死。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

2.1.1 對稻瘟病的防治效果

由表1可知，第2次施藥后7 d，處理（1）、處理（2）、處理（3）對稻瘟病的防效分別為80.11%、81.72%、84.45%，顯著高于其他藥劑處理。第2次施藥后14 d，處理（3）對稻瘟病的防效最高，達(dá)90.56%，處理（4）和處理（2）對稻瘟病的防效次之，均在85%以上，且這3個(gè)處理間防效差異不顯著；處理（1）與處理（2）、處理（4）間防效差異也不顯著；處理（6）對稻瘟病的防效最差，僅為58.21%，顯著低于其他藥劑處理。

表1 不同處理對水稻稻瘟病的防效

2.1.2 對紋枯病的防治效果

由表2可知，第2次施藥后7 d，處理（2）、處理（3）對紋枯病的防效分別為87.26%、87.30%，略低于處理（6），但這3個(gè)處理間防效差異不顯著，且均顯著高于其他處理。第2次施藥后14 d，處理（2）、處理（3）對紋枯病的防效分別達(dá)84.23%、88.44%，仍略低于處理（6），但這3個(gè)處理間防效差異仍不顯著，且極顯著高于其他處理；處理（4）對紋枯病的防效最差，對水稻紋枯病無明顯控制作用。

表2 不同處理對水稻紋枯病的防治效果

2.2 安全性

據(jù)施藥后田間觀察，各藥劑處理區(qū)的水稻抽穗、灌漿均正常，成熟期植株表現(xiàn)也與和清水對照區(qū)一致，說明各供試藥劑在本試驗(yàn)用量下均對水稻生長安全。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)表明，36%稻瘟靈·戊唑醇EW對水稻稻瘟病和紋枯病均有良好的防治效果，且對水稻生長安全；同時(shí)，其防效明顯優(yōu)于稻瘟靈單劑對稻瘟病的防效，且對紋枯病也具有良好的兼治作用，雖然稻瘟靈的有效成份用量有所降低，但對稻瘟病和紋枯病的防效增加顯著。因此，可在水稻生產(chǎn)中大面積推廣應(yīng)用該藥劑，在防治水稻稻瘟病和紋枯病時(shí)，36%稻瘟靈·戊唑醇EW的用藥量以1 125～1 275 mL/hm2、兌水量以450 L/hm2為宜，采用常規(guī)噴霧方式，施藥前保持田間水層在3～5 cm并保持5～7 d。