付 強，史富強，童 清，郭小瑋

(1.普洱市林業(yè)和草原種苗工作站，云南 普洱 665000；2.普洱市林業(yè)和草原科學研究所，云南 普洱 665000)

思茅松(Pinuskesiyavar.langbianensis)，為松科松屬常綠大喬木，高達30 m，徑達1 m，為普洱的主要用材樹種[1-2]。富含松脂，支撐著普洱林化、林漿紙、林板和林下種植產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。地理分布為北緯24°24′以南，東徑99°5′至102°范圍以內(nèi)，海拔850～1 850 m的南亞熱帶地區(qū)。思茅松林下土壤以山地紅壤為主，pH值4.5～5，年均溫17～18.5 ℃，年降雨1 100～1 600 mm[3]。普洱為思茅松中心分布區(qū)，云南的臨滄、西雙版納、玉溪和德宏，國外老撾、緬甸、泰國、越南等國有零星分布[2]。云南現(xiàn)有思茅松林面積147.77萬hm2，普洱市現(xiàn)有思茅松總面積124.707萬hm2。

思茅松在普洱市的林產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起著舉足輕重的作用，思茅松優(yōu)良選育是改善人工林質(zhì)量的主要方法之一，無性繁殖能更好地保持母本的優(yōu)良屬性，本文通過對景谷縣威遠鎮(zhèn)文朗村示范林場2002年7月定植的景谷思茅松種子園優(yōu)樹收集區(qū)的試驗林進行生長量調(diào)查，旨在選擇出思茅松優(yōu)良無性系，為當?shù)厮济┧扇萜骷藿用?、扦插苗的培育提供?yōu)質(zhì)的繁殖材料。

1 試驗地概況

試驗地位于普洱市景谷縣威遠鎮(zhèn)文朗村，地理坐標為東經(jīng)100°29′15″，北緯23°29′50″，海拔1 500～1 600 m，屬亞熱帶半濕潤季風氣候，干濕季明顯，雨熱同季，冬春少雨，80%降雨集中在6—9月，年降雨量1 300～1 400 mm，年均相對濕度為79%；氣溫年較差小，日較差大，日照充足，偶有輕霜，年均溫17.2 ℃，≥10 ℃的積溫6 000 ℃左右，土壤為赤紅壤，土層深厚，土壤質(zhì)地良好，較松，土壤肥力中等，原有植被為南亞熱帶針闊葉混交次生林，樹種有思茅松、西南樺、櫟類、木荷等。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗材料

以從普洱市的墨江永馬(1號～10號、40號)、思茅木乃河(11號～20號、36號)、思茅曼歇壩(21號～35號)、寧洱二工段(37號)、景谷碧安(38號～39號)選出的40個株優(yōu)樹的枝條為材料進行嫁接育苗，以當?shù)氐姆N子培育實生苗為對照(CK)，營建優(yōu)樹收集區(qū)試驗林。

2.2 試驗方法

2.2.1試驗設計

在2002年7月造林，采用完全隨機試驗設計，每個無性系1株苗木與對照組成1個重復，重復30次，水平帶種植，株行距3 m × 3 m，種植穴規(guī)格40 m × 40 cm × 40 cm。

2.2.2數(shù)據(jù)觀測

2021年1月測定思茅松無性系和對照的樹高和胸徑生長量。

2.2.3數(shù)據(jù)分析處理

利用EXCEL、DPSSOFT軟件對所觀測思茅松的樹高、胸徑數(shù)據(jù)進行方差分析，用二元材積表計算各無性系材積生長量，并進行方差分析、多重比較。

3 結果與分析

3.1 不同無性系及對照生長性狀的方差分析

思茅松無性系及對照的樹高、胸徑、材積生長量的調(diào)查結果如表1所示。

表1 思茅松不同無性系及對照的生長狀況

由表1得知，不同無性系間在樹高、胸徑、材積生長上均存在差異性，與對照也存在差異，有27個無性系樹高生長量超過對照，占參試無性系的68%，有36個無性系胸徑生長量超過對照，占參試無性系的90%，有34個無性系材積生長量超過對照，占參試無性系的85%。平均樹高生長量最高的為31號，為22.56 m，超過對照31.5%，平均胸徑生長量最高的為37號，為27.32 cm，超過對照29.8%，材積生長量最高的為37號，為0.65 m3，超過對照109.7%。

為比較不同無性系的生長差異水平，對樹高、胸徑、材積生長量進行方差分析(表2)。

表2 思茅松不同無性系樹高、胸徑、材積生長量的方差分析

表2生長量方差分析結果表明，不同無性系間在高、徑、材積生長上均達到極顯著水平，表明不同無性系間在生長性狀上存在著很大差異。

思茅松作為普洱市重要的用材樹種，優(yōu)樹的選擇是以木材生長量為主要考核指標，思茅松優(yōu)樹收集試驗林已定植19年，已超過思茅松的二分之一輪伐期，林木的生長量已趨于穩(wěn)定，因此，通過木材生長量調(diào)查分析可篩選出較優(yōu)良的思茅松無性系[4-5]。

3.2 不同無性系材積生長量的多重比較

為了進一步了解不同無性系間的生長差異情況，對材積生長量進行多重比較，因為是用材林種子園選優(yōu)，優(yōu)良家系選擇也是以用材為主，因此把材積生長量作為主要指標[6]進行比較(表3)。

表3 思茅松不同無性系材積生長量的多重比較

由表3可看出，表現(xiàn)最好的為37號無性系，表現(xiàn)較好的無性系有31、8、3、9、11、19、7、1、30、14、12、13、2、40、33、15號無性系，可作為入選的優(yōu)良無性系，在材積生長量上與未入選的存在差異明顯，這些無性系已定植19年，林木生長量已穩(wěn)定，生長正常，對于生長表現(xiàn)好的無性系可作為為思茅松苗木無性繁殖的優(yōu)良繁殖材料，為當?shù)靥峁﹥?yōu)質(zhì)的思茅松容器嫁接苗、扦插苗。

4 結論

在普洱市選擇出的40個思茅松優(yōu)良無性系容器嫁接苗，以當?shù)貙嵣鐬閷φ?，開展思茅松山地造林試驗，觀測林木的樹高、胸徑生長量，調(diào)查分析結果表明：不同無性系間在高、徑、材積生長上均達到極顯著差異水平，表現(xiàn)較好的有37、31、8、3、9、11、19、7、1、30、14、12、13、2、40、33、15號無性系，共17個，可作為思茅松優(yōu)良無性系用于思茅松嫁接苗、扦插苗的培育。