付 強(qiáng)，史富強(qiáng)，童 清，郭小瑋

(1.普洱市林業(yè)和草原種苗工作站，云南 普洱 665000；2.普洱市林業(yè)和草原科學(xué)研究所，云南 普洱 665000)

思茅松(Pinuskesiyavar.langbianensis)，為松科松屬常綠大喬木，高達(dá)30 m，徑達(dá)1 m，為普洱的主要用材樹(shù)種[1-2]。富含松脂，支撐著普洱林化、林漿紙、林板和林下種植產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。地理分布為北緯24°24′以南，東徑99°5′至102°范圍以內(nèi)，海拔850～1 850 m的南亞熱帶地區(qū)。思茅松林下土壤以山地紅壤為主，pH值4.5～5，年均溫17～18.5 ℃，年降雨1 100～1 600 mm[3]。普洱為思茅松中心分布區(qū)，云南的臨滄、西雙版納、玉溪和德宏，國(guó)外老撾、緬甸、泰國(guó)、越南等國(guó)有零星分布[2]。云南現(xiàn)有思茅松林面積147.77萬(wàn)hm2，普洱市現(xiàn)有思茅松總面積124.707萬(wàn)hm2。

思茅松在普洱市的林產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起著舉足輕重的作用，思茅松優(yōu)良選育是改善人工林質(zhì)量的主要方法之一，無(wú)性繁殖能更好地保持母本的優(yōu)良屬性，本文通過(guò)對(duì)景谷縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)文朗村示范林場(chǎng)2002年7月定植的景谷思茅松種子園優(yōu)樹(shù)收集區(qū)的試驗(yàn)林進(jìn)行生長(zhǎng)量調(diào)查，旨在選擇出思茅松優(yōu)良無(wú)性系，為當(dāng)?shù)厮济┧扇萜骷藿用?、扦插苗的培育提供?yōu)質(zhì)的繁殖材料。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于普洱市景谷縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)文朗村，地理坐標(biāo)為東經(jīng)100°29′15″，北緯23°29′50″，海拔1 500～1 600 m，屬亞熱帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，干濕季明顯，雨熱同季，冬春少雨，80%降雨集中在6—9月，年降雨量1 300～1 400 mm，年均相對(duì)濕度為79%；氣溫年較差小，日較差大，日照充足，偶有輕霜，年均溫17.2 ℃，≥10 ℃的積溫6 000 ℃左右，土壤為赤紅壤，土層深厚，土壤質(zhì)地良好，較松，土壤肥力中等，原有植被為南亞熱帶針闊葉混交次生林，樹(shù)種有思茅松、西南樺、櫟類、木荷等。

2 試驗(yàn)材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

以從普洱市的墨江永馬(1號(hào)～10號(hào)、40號(hào))、思茅木乃河(11號(hào)～20號(hào)、36號(hào))、思茅曼歇壩(21號(hào)～35號(hào))、寧洱二工段(37號(hào))、景谷碧安(38號(hào)～39號(hào))選出的40個(gè)株優(yōu)樹(shù)的枝條為材料進(jìn)行嫁接育苗，以當(dāng)?shù)氐姆N子培育實(shí)生苗為對(duì)照(CK)，營(yíng)建優(yōu)樹(shù)收集區(qū)試驗(yàn)林。

2.2 試驗(yàn)方法

2.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在2002年7月造林，采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每個(gè)無(wú)性系1株苗木與對(duì)照組成1個(gè)重復(fù)，重復(fù)30次，水平帶種植，株行距3 m × 3 m，種植穴規(guī)格40 m × 40 cm × 40 cm。

2.2.2數(shù)據(jù)觀測(cè)

2021年1月測(cè)定思茅松無(wú)性系和對(duì)照的樹(shù)高和胸徑生長(zhǎng)量。

2.2.3數(shù)據(jù)分析處理

利用EXCEL、DPSSOFT軟件對(duì)所觀測(cè)思茅松的樹(shù)高、胸徑數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，用二元材積表計(jì)算各無(wú)性系材積生長(zhǎng)量，并進(jìn)行方差分析、多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同無(wú)性系及對(duì)照生長(zhǎng)性狀的方差分析

思茅松無(wú)性系及對(duì)照的樹(shù)高、胸徑、材積生長(zhǎng)量的調(diào)查結(jié)果如表1所示。

表1 思茅松不同無(wú)性系及對(duì)照的生長(zhǎng)狀況

由表1得知，不同無(wú)性系間在樹(shù)高、胸徑、材積生長(zhǎng)上均存在差異性，與對(duì)照也存在差異，有27個(gè)無(wú)性系樹(shù)高生長(zhǎng)量超過(guò)對(duì)照，占參試無(wú)性系的68%，有36個(gè)無(wú)性系胸徑生長(zhǎng)量超過(guò)對(duì)照，占參試無(wú)性系的90%，有34個(gè)無(wú)性系材積生長(zhǎng)量超過(guò)對(duì)照，占參試無(wú)性系的85%。平均樹(shù)高生長(zhǎng)量最高的為31號(hào)，為22.56 m，超過(guò)對(duì)照31.5%，平均胸徑生長(zhǎng)量最高的為37號(hào)，為27.32 cm，超過(guò)對(duì)照29.8%，材積生長(zhǎng)量最高的為37號(hào)，為0.65 m3，超過(guò)對(duì)照109.7%。

為比較不同無(wú)性系的生長(zhǎng)差異水平，對(duì)樹(shù)高、胸徑、材積生長(zhǎng)量進(jìn)行方差分析(表2)。

表2 思茅松不同無(wú)性系樹(shù)高、胸徑、材積生長(zhǎng)量的方差分析

表2生長(zhǎng)量方差分析結(jié)果表明，不同無(wú)性系間在高、徑、材積生長(zhǎng)上均達(dá)到極顯著水平，表明不同無(wú)性系間在生長(zhǎng)性狀上存在著很大差異。

思茅松作為普洱市重要的用材樹(shù)種，優(yōu)樹(shù)的選擇是以木材生長(zhǎng)量為主要考核指標(biāo)，思茅松優(yōu)樹(shù)收集試驗(yàn)林已定植19年，已超過(guò)思茅松的二分之一輪伐期，林木的生長(zhǎng)量已趨于穩(wěn)定，因此，通過(guò)木材生長(zhǎng)量調(diào)查分析可篩選出較優(yōu)良的思茅松無(wú)性系[4-5]。

3.2 不同無(wú)性系材積生長(zhǎng)量的多重比較

為了進(jìn)一步了解不同無(wú)性系間的生長(zhǎng)差異情況，對(duì)材積生長(zhǎng)量進(jìn)行多重比較，因?yàn)槭怯貌牧址N子園選優(yōu)，優(yōu)良家系選擇也是以用材為主，因此把材積生長(zhǎng)量作為主要指標(biāo)[6]進(jìn)行比較(表3)。

表3 思茅松不同無(wú)性系材積生長(zhǎng)量的多重比較

由表3可看出，表現(xiàn)最好的為37號(hào)無(wú)性系，表現(xiàn)較好的無(wú)性系有31、8、3、9、11、19、7、1、30、14、12、13、2、40、33、15號(hào)無(wú)性系，可作為入選的優(yōu)良無(wú)性系，在材積生長(zhǎng)量上與未入選的存在差異明顯，這些無(wú)性系已定植19年，林木生長(zhǎng)量已穩(wěn)定，生長(zhǎng)正常，對(duì)于生長(zhǎng)表現(xiàn)好的無(wú)性系可作為為思茅松苗木無(wú)性繁殖的優(yōu)良繁殖材料，為當(dāng)?shù)靥峁﹥?yōu)質(zhì)的思茅松容器嫁接苗、扦插苗。

4 結(jié)論

在普洱市選擇出的40個(gè)思茅松優(yōu)良無(wú)性系容器嫁接苗，以當(dāng)?shù)貙?shí)生苗為對(duì)照，開(kāi)展思茅松山地造林試驗(yàn)，觀測(cè)林木的樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量，調(diào)查分析結(jié)果表明：不同無(wú)性系間在高、徑、材積生長(zhǎng)上均達(dá)到極顯著差異水平，表現(xiàn)較好的有37、31、8、3、9、11、19、7、1、30、14、12、13、2、40、33、15號(hào)無(wú)性系，共17個(gè)，可作為思茅松優(yōu)良無(wú)性系用于思茅松嫁接苗、扦插苗的培育。