左紅芳
(隴西縣第二人民醫(yī)院,甘肅 隴西 748000)
冠心病是多發(fā)于老年人,具有高致殘率與高致死率特點,由于冠狀動脈粥樣硬化引發(fā)的心肌缺血、缺氧心臟疾病,主要癥狀為心絞痛、乏力、心悸等。冠心病不僅影響患者生活質(zhì)量,還有可能引起心理障礙,出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒,影響疾病控制效果。人文關(guān)懷將??谱o(hù)理技術(shù)與人文理念相結(jié)合,強(qiáng)調(diào)對患者心理健康與社會功能的關(guān)注。有報道指出[1],人文關(guān)懷具有調(diào)節(jié)慢性疾病急性發(fā)作期患者心理狀態(tài),促進(jìn)康復(fù)的作用。本研究中冠心病患者實施人文關(guān)懷護(hù)理,現(xiàn)報道如下。
選取2019 年3 月-11 月醫(yī)院收治的冠心病患者86 例,按照隨機(jī)字母表分為對照組與人文關(guān)懷組。對照組43 例,男/女為24/19,年齡58~79 歲,平均(71.45±3.84)歲;病程2~19 年,平均(8.65±1.47)年;合并基礎(chǔ)疾病:糖尿病11 例,高血壓25 例。對照組43 例,男/女為22/21,年齡60~80 歲,平均(72.03±3.61)歲;病程2~20 年,平均(8.89±1.68)年;合并基礎(chǔ)疾?。禾悄虿?4 例,高血壓22 例。2 組患者一般資料相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P >0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①心功能NYHA 分級為Ⅰ-Ⅲ級,均符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn);②無文盲,能夠進(jìn)行口頭及書面交流;③患者均知曉本研究并自愿參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾?。虎诤喜⒄J(rèn)知功能障礙;③合并急性感染性疾病或免疫疾病。
對照組43 例采用常規(guī)護(hù)理,對患者實施疾病相關(guān)知識教育,加強(qiáng)環(huán)境護(hù)理,指導(dǎo)患者飲食與用藥等。
人文關(guān)懷組43 例實施人文關(guān)懷護(hù)理,①患者住院第2 天與患者進(jìn)行動機(jī)性訪談,與患者建立相互信任的護(hù)患關(guān)系,了解患者一般情況;針對過分依賴醫(yī)生,自我護(hù)理能力較差的患者應(yīng)向其詳細(xì)講解疾病的發(fā)病原因、影響因素,幫助患者建立良好的生活方式,強(qiáng)調(diào)自我管理在病情康復(fù)中的作用,幫助患者建立康復(fù)信心;對于出現(xiàn)睡眠障礙患者,護(hù)理人員通過溝通交流了解患者情緒狀態(tài)、作息習(xí)慣、睡眠環(huán)境等,評估影響睡眠不良的因素,糾正錯誤的生活習(xí)慣,為其制定科學(xué)的作息時間;叮囑患者晚餐應(yīng)該進(jìn)食易消化食物;針對疾病知識缺乏患者,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)其文化程度、理解能力加強(qiáng)疾病相關(guān)知識宣教,講解用藥注意事項,指導(dǎo)患者積極參與治療與護(hù)理;針對存在焦慮、恐懼、抑郁情緒的患者,護(hù)理人員與患者主動溝通交流,采用鼓勵與勸導(dǎo)方式指導(dǎo)患者放松心情,以樂觀態(tài)度面對疾?。煌瑫r向家屬講解冠心病相關(guān)知識及護(hù)理方法,指導(dǎo)家屬多給予患者支持與鼓勵;冠心病患者易出現(xiàn)心絞痛,因此叮囑家屬陪床照護(hù),護(hù)理人員加強(qiáng)監(jiān)護(hù),指導(dǎo)患者選擇半臥位或側(cè)位以減輕疼痛。②患者住院7d,再次進(jìn)行交流,了解人文關(guān)懷護(hù)理效果,評價干預(yù)措施,明確患者實際需要,針對患者存在的問題進(jìn)行記錄,通過小組討論方式找出具體原因,制定改進(jìn)措施。③出院前3d 與患者進(jìn)行第3 次交流,了解人文關(guān)懷護(hù)理效果,評價家庭支持情況,總結(jié)效果較好的護(hù)理措施,并分析效果不佳的護(hù)理措施,制定改進(jìn)方案;再次開展健康教育,指導(dǎo)患者自我護(hù)理技巧,講解居家護(hù)理的內(nèi)容;記錄患者電話,建立微信群,指導(dǎo)患者出院后可通過電話、微信對疾病相關(guān)問題進(jìn)行詢問。對2 組患者實施6 個月隨訪。
①感知控制水平:采用控制態(tài)度量表(CAS-R)[2]評價,共包括8 個條目,采用5 級評分法(完全不同意、不同意、無意見、同意、完全同意)分別計1~5分,分值范圍8~10 分,分值越高表明患者疾病感知控制水平越高;
②臨床控制效果:記錄2 組患者出院后住院期間內(nèi)心絞痛發(fā)作次數(shù)、住院時間及出院后6 個月內(nèi)再住院次數(shù);
③生活質(zhì)量:采用基本生活活動能力調(diào)查量表(WHOQOL)對患者生活質(zhì)量進(jìn)行評價,滿分為100分,超過60 分表明生活基本能夠自理,評分越高提示生活質(zhì)量越好;
SPSS22.0 處理。計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗或Fisher 確切概率法。以()描述感知控制水平、生活質(zhì)量等計量資料,兩獨立樣本或配對樣本t檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
護(hù)理前,2 組CAS-R 評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,人文關(guān)懷組CAS-R 評分較護(hù)理前升高,且人文關(guān)懷組高于對照組(P<0.05)。對照組護(hù)理前后CAS-R 評分無明顯變化(P>0.05)。見表1。
表1 2 組感知控制水平比較(,分)
表1 2 組感知控制水平比較(,分)
人文關(guān)懷組住院時間及出院后6 個月內(nèi)再住院次數(shù)均少于對照組(P<0.05)。2 組住院期間心絞痛發(fā)作次數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2 組臨床控制效果比較()
表2 2 組臨床控制效果比較()
護(hù)理前,2 組生活質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,2 組生活質(zhì)量評分均高于護(hù)理前,人文關(guān)懷組高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2 組生活質(zhì)量比較(,分)
表3 2 組生活質(zhì)量比較(,分)
冠心病易反復(fù)發(fā)作,患者需多次住院接受治療,長期處于帶病狀態(tài),臨床研究顯示[3],冠心病患者自我效能感較差,對自己處理疾病的信心較差?;颊邔ψ陨砑膊≌J(rèn)識不足,自信心較差,導(dǎo)致負(fù)性情緒較重,從而影響治療依從性。冠心病的治療不僅需要藥物控制,還需要患者配合,保持良好的作息、充足的睡眠、大便通暢等。因此,冠心病治療期間的護(hù)理干預(yù)對病情控制具有重要臨床意義。
人文關(guān)懷護(hù)理以人為中心,強(qiáng)調(diào)在滿足患者生理需求前提下注重患者心理需求,重視心理因素對疾病的影響。人文關(guān)懷護(hù)理改變以往被動護(hù)理的模式,以現(xiàn)代的思維去發(fā)現(xiàn)問題,思考結(jié)局問題的方式,根據(jù)患者個體差異進(jìn)行個性化護(hù)理,充分尊重、理解患者。研究指出[4],冠心病患者由于長期處于帶病狀態(tài),自我感知控制能力較低,而改善患者心理狀態(tài),增強(qiáng)治療信心,有助于提高感知控制能力。本研究對冠心病患者實施人文關(guān)懷護(hù)理,結(jié)果顯示,人文關(guān)懷組CAS-R 評分高于對照組。提示人文關(guān)懷護(hù)理可提高患者疾病感知控制能力。人文關(guān)懷護(hù)理通過與患者進(jìn)行動機(jī)性訪談,了解其治療信心不足、不良情緒出現(xiàn)的原因,而后對患者實施疾病相關(guān)知識教育,幫助患者改善睡眠,進(jìn)行針對性心理指導(dǎo),強(qiáng)調(diào)家庭社會支持在疾病控制中的作用,指導(dǎo)患者家屬積極參與疾病護(hù)理等。上述措施能夠改善患者負(fù)性情緒,增強(qiáng)疾病感知控制水平。臨床研究發(fā)現(xiàn)[5-9],患者疾病感知水平會隨著出院時間延長而下降,提示對于冠心病患者出院后應(yīng)給予一定延續(xù)性干預(yù)措施,但本研究僅在院內(nèi)進(jìn)行人文關(guān)懷護(hù)理,出院后未進(jìn)行延續(xù)性干預(yù),為本研究不足之處。本研究中人文關(guān)懷組住院時間及出院后6 個月內(nèi)再住院次數(shù)少于對照組。提示人文關(guān)懷護(hù)理有助于縮短冠心病患者住院時間,減少復(fù)發(fā)??赡芘c患者自我感知控制水平提高,治療依從性改善有關(guān)。本研究中人文關(guān)懷組生活質(zhì)量優(yōu)于對照組。提示人文關(guān)懷護(hù)理可改善患者生活質(zhì)量,與梁玉瓊研究具有一致性[10-12]。
綜上所述,人文關(guān)懷護(hù)理可提高冠心病患者感知控制水平與癥狀控制效果,并可在一定程度上改善生活質(zhì)量。