■成懷平 錢慧琴
山西長(zhǎng)期以來(lái)形成的畸重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)煤炭資源的過(guò)度依賴,導(dǎo)致山西市場(chǎng)化程度不高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展“一煤獨(dú)大”“一股獨(dú)大”問(wèn)題嚴(yán)重,而山西國(guó)企的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展,長(zhǎng)期依賴高負(fù)債支撐,由此導(dǎo)致的一高(財(cái)務(wù)費(fèi)用高)兩低(實(shí)現(xiàn)利稅較低)反差較為強(qiáng)烈和突出,國(guó)企利潤(rùn)被壓在身上的高債務(wù)成本嚴(yán)重侵蝕,亟待綜合施策、妥善化解。
一直以來(lái),山西國(guó)企高負(fù)債問(wèn)題,都是困擾山西國(guó)企改革發(fā)展的棘手難題。截至2020年底,全省國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)總額4.28萬(wàn)億元(約在全國(guó)排名13位),同比增長(zhǎng)4.29%;負(fù)債總額3.08萬(wàn)億元(約在全國(guó)排名11位),同比增長(zhǎng)3.96%;資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到71.98%、超出全國(guó)國(guó)企平均水平(64.0%)7.98個(gè)百分點(diǎn),高居全國(guó)之首。2020年全省國(guó)企帶息負(fù)債2萬(wàn)億元、同比增長(zhǎng)3.19%,約占負(fù)債總額的64.93%,財(cái)務(wù)費(fèi)用761.0億元、同比增長(zhǎng)1.02%,長(zhǎng)短期帶息負(fù)債的綜合融資成本為3.86%;與之相比,利潤(rùn)總額和上交稅費(fèi)兩項(xiàng)指標(biāo)卻呈大幅下降態(tài)勢(shì),其中利潤(rùn)總額206.4億元同比下降40.88%,上交稅費(fèi)899.5億元同比下降10.4%,高資產(chǎn)負(fù)債率導(dǎo)致的高財(cái)務(wù)費(fèi)用特征非常明顯。
需要強(qiáng)調(diào)的是,上述負(fù)債總額采取會(huì)計(jì)核算口徑,沒(méi)有包括計(jì)入權(quán)益的永續(xù)債(約1235.3億元)及從企業(yè)未分配利潤(rùn)中支付永續(xù)債利息(約62.8億元),如考慮到此因素,則全省國(guó)企資產(chǎn)負(fù)債率(71.98%)將提高2.78個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到74.76%。
從債務(wù)期限看,帶息流動(dòng)負(fù)債7312.2億元,占比36.55%;帶息非流動(dòng)負(fù)債12693.1億元,占比63.45%。
從債務(wù)來(lái)源看,對(duì)銀行借款的依賴最重(借款總額11530.9億元,占比57.64%),后面依次為債券融資(包括企業(yè)債券、公司債務(wù)、中期票據(jù)、短期融資券等,規(guī)模4999.3億元,占比24.98%),非銀行金融機(jī)構(gòu)借款(規(guī)模1213.3億元,占比6.06%)和融資租賃等其他方式負(fù)債(規(guī)模2261.8億元,占比11.32%)。
為進(jìn)一步分析山西國(guó)企特別是國(guó)有重點(diǎn)煤炭企業(yè)高負(fù)債問(wèn)題的嚴(yán)重性,分別選取山西一戶上市煤企(山西焦煤,原西山煤電)與陜西的一戶上市煤企(陜西煤業(yè))進(jìn)行了針對(duì)性對(duì)比:
山西焦煤是山西優(yōu)質(zhì)煤炭上市公司,陜西煤業(yè)也是煤炭行業(yè)中比較優(yōu)質(zhì)的地方上市公司。用兩上市公司截至2020年底數(shù)據(jù)比較,山西焦煤每股凈資產(chǎn)4.57元、帶息負(fù)債157.3億元,資產(chǎn)負(fù)債率69.21%(近五年基本保持在這一水平);而陜西煤業(yè)每股凈資產(chǎn)7.02元、帶息負(fù)債127.4億元,資產(chǎn)負(fù)債率39.78%(近五年呈逐年下降趨勢(shì))。2020年山西焦煤支付利息7.3億元,而陜西煤業(yè)同期支付利息5.2億元,占年末帶息負(fù)債4.08%,比山西焦煤(4.64%)低0.56個(gè)百分點(diǎn)。今年一季度,山西焦煤帶息負(fù)債比2020年底增加15.8億元,主要是長(zhǎng)期借款增加14.4億元;而同期陜西煤業(yè)帶息負(fù)債與2020年底持平。
同為煤炭類上市企業(yè)的山西焦煤與陜西煤業(yè)相比,債務(wù)負(fù)擔(dān)更重、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大。這種差異,更直接體現(xiàn)在股價(jià)上,以今年6月1日收盤價(jià)為例,山西焦煤股價(jià)為7.45元/股,只有陜西煤業(yè)股價(jià)(9.34元/股)的80%,市場(chǎng)給予陜西煤業(yè)更高的PB(市凈率)估值。
對(duì)2016—2020年五個(gè)年度山西國(guó)企數(shù)據(jù)變動(dòng)情況進(jìn)行分析:全省國(guó)企資產(chǎn)總額、負(fù)債總額、營(yíng)業(yè)總收入和稅息前利潤(rùn)(EBIT)四個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)相比較,資產(chǎn)總額的增長(zhǎng)與負(fù)債總額的增長(zhǎng)基本同步,而營(yíng)業(yè)總收入和稅息前利潤(rùn)的增幅基本也保持同步、但明顯低于資產(chǎn)總額與負(fù)債總額的增幅。2020年全省國(guó)企資產(chǎn)總額、負(fù)債總額、營(yíng)業(yè)總收入和稅息前利潤(rùn)(EBIT)分別同比增長(zhǎng)5.92%、5.73%、-2.76%和-10.52%。由此可以看出,支撐資產(chǎn)快速增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來(lái)自于負(fù)債的增長(zhǎng),而由資產(chǎn)推動(dòng)的營(yíng)業(yè)總收入和稅息前利潤(rùn)增速明顯落后于負(fù)債增長(zhǎng),這也是導(dǎo)致山西國(guó)企整體經(jīng)營(yíng)舉步維艱、自我積累能力不足,難以走出舉債經(jīng)營(yíng)惡性循環(huán)的根本原因(詳見(jiàn)下圖)。
從對(duì)企業(yè)息稅前利潤(rùn)分享情況分析看:2016—2020年期間,山西國(guó)企利息支出基本保持在70%水平,而所得稅和企業(yè)凈利潤(rùn)各占15%左右。也就是說(shuō),政府、債權(quán)人和股東,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果“三馬分肥”的結(jié)果是,債權(quán)人(主要是銀行)拿走了企業(yè)利潤(rùn)的大頭(約70%),政府和股東合計(jì)分得小頭(約30%)。究其原因,主要是國(guó)企投資收益率太低(低于負(fù)債利率),高額負(fù)債只能給企業(yè)帶來(lái)規(guī)模無(wú)序擴(kuò)張和過(guò)度投資,高財(cái)務(wù)杠桿不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化,反而使企業(yè)的利潤(rùn)被利息嚴(yán)重侵蝕,淪為了主要為銀行做貢獻(xiàn)的“打工人”(詳見(jiàn)下圖)。
Wind(萬(wàn)得資訊)數(shù)據(jù)顯示:2020年山西省非金融國(guó)有企業(yè)信用債全年發(fā)行規(guī)模為3155.3億元,同比增長(zhǎng)21.4%(全國(guó)非金融企業(yè)信用債年度發(fā)行規(guī)模為11.81萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)28.61%)。受2020年11月10日永煤信用債違約事件殃及,當(dāng)時(shí)山煤集團(tuán)、陽(yáng)泉煤業(yè)等7戶省內(nèi)企業(yè)已公告準(zhǔn)備發(fā)行的三只短融債、三支公司債和一只中期票據(jù),合計(jì)50.6億元融資不得不推后發(fā)行或被迫取消,并深刻影響到全省融資環(huán)境發(fā)生巨烈變化。山西11月當(dāng)月非金融國(guó)有企業(yè)信用債發(fā)行規(guī)模由10月的361億元直降到133億元,12月當(dāng)月發(fā)行債更跌至66億元、比上年同期(229.5億元)下降71%,使本來(lái)較為寬松的資金鏈,又因突來(lái)的債務(wù)市場(chǎng)寒流繃緊了起來(lái),凜列嚴(yán)冬下,企業(yè)融資困難和融資成本壓力進(jìn)一步加劇。
時(shí)隔五年,今年4月山西能源類國(guó)企在北京金融街進(jìn)行路演推介,但活動(dòng)結(jié)束一月以來(lái),山西煤企只成功發(fā)行了4只債券,其中:焦煤集團(tuán)2只,合計(jì)35億元;晉能裝備和晉能煤業(yè)各發(fā)行1只規(guī)模5億元和10億元的超短融,與永煤違約前相比,票面利率上升53-200BP不等。而同期山西煤企約有354億元債券到期,凈融資為-304億元,可見(jiàn)企業(yè)債券融資渠道仍未恢復(fù)。
總體來(lái)看:受“永煤事件”影響,山西煤炭企業(yè)債券一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行和二級(jí)市場(chǎng)交易均受到了極大的負(fù)面影響,短時(shí)間難以消除,甚至深度影響到銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)全省國(guó)企的信用授信,如再形成一定的“多米諾”骨牌效應(yīng),國(guó)企面臨新舊債接續(xù)的重壓風(fēng)險(xiǎn),及需盡快修復(fù)債券信用風(fēng)波影響,以確保資金鏈安全和穩(wěn)定。
一是狠狠抓住負(fù)債端發(fā)力,以降低債務(wù)使用成本為目標(biāo),從嚴(yán)控制債務(wù)規(guī)模、優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)和加快債務(wù)處置入手,堵上企業(yè)“失血”漏洞。進(jìn)一步統(tǒng)籌考慮企業(yè)發(fā)展、債務(wù)負(fù)擔(dān)和承受能力,合理確定債務(wù)規(guī)模和結(jié)構(gòu),合理搭配長(zhǎng)短期債務(wù)比例,直接融資與間接融資比例,避免盲目舉債,杜絕舉債資金投入到收益率比債務(wù)利率低的項(xiàng)目。進(jìn)一步采取有效措施,通過(guò)加大資產(chǎn)盤活力度,大力推進(jìn)階段性實(shí)施市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股、利用國(guó)家提高直接融資比例政策機(jī)遇等渠道,積極化解企業(yè)債務(wù)或置換債務(wù),推動(dòng)企業(yè)債務(wù)規(guī)模及成本逐步移入合理的可承受空間。
二是緊緊扣住資產(chǎn)端增力,以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)最大價(jià)值為目標(biāo),從提升資產(chǎn)流動(dòng)性、改善資產(chǎn)質(zhì)量和盈利性入手,增強(qiáng)企業(yè)“造血”能力。進(jìn)一步提高變現(xiàn)性較好的流動(dòng)資產(chǎn)占比,大力推動(dòng)資產(chǎn)證券化,進(jìn)一步改善企業(yè)經(jīng)營(yíng),使企業(yè)收入保持在一定增長(zhǎng)水平,從而優(yōu)化企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、加快資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度,提升資產(chǎn)質(zhì)量。通過(guò)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者、深化混合所有制改革和大力推進(jìn)“騰籠換鳥(niǎo)”,實(shí)現(xiàn)企業(yè)從依賴高負(fù)債發(fā)展的傳統(tǒng)重資產(chǎn)行業(yè)向新興輕資產(chǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)變。進(jìn)一步減本增效,通過(guò)挖潛、創(chuàng)新、增收節(jié)支等方式,提高企業(yè)盈利水平,緊緊圍繞企業(yè)主業(yè)和“六新”發(fā)展要求,切實(shí)做到“項(xiàng)目為王、創(chuàng)新為上”,做好瘦身強(qiáng)體、提質(zhì)增效,使企業(yè)經(jīng)營(yíng)走上健康可持續(xù)的良性循環(huán)軌道。
三是牢牢扣住風(fēng)險(xiǎn)防范助力,以實(shí)施債務(wù)精準(zhǔn)化治理為目標(biāo),從強(qiáng)化資本監(jiān)管、建立風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備、設(shè)立穩(wěn)定基金入手,加快企業(yè)“回血”步伐。充分發(fā)揮國(guó)資監(jiān)管部門和國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司的功能作用,對(duì)國(guó)企負(fù)債余額和當(dāng)年舉債額實(shí)行“雙控”,引入第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估和專家論證會(huì)機(jī)制,對(duì)省內(nèi)國(guó)企金融舉債進(jìn)行嚴(yán)格審查,做到謹(jǐn)慎性管理,對(duì)企業(yè)負(fù)債重大風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)做好預(yù)警;進(jìn)一步加大考核力度,增加債務(wù)管理考核權(quán)重,強(qiáng)化對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的激勵(lì)約束機(jī)制。建立企業(yè)償債風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金機(jī)制??捎墒?nèi)國(guó)企按企業(yè)當(dāng)年到期債務(wù)的一定比例提取準(zhǔn)備金,做到??顚S?,保證在出現(xiàn)新舊債難以接續(xù)時(shí)的到期兌付,維護(hù)國(guó)企信用。加大政府支持力度,用3-5年時(shí)間,分年度通過(guò)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算中籌措資金,并聯(lián)合省屬國(guó)有企業(yè)、地方重點(diǎn)國(guó)有企業(yè)成立規(guī)模100億元以上的全省國(guó)企償債穩(wěn)定基金,充分發(fā)揮基金時(shí)限性特征,形成階段性債轉(zhuǎn)股機(jī)制,對(duì)成員企業(yè)暫時(shí)性出現(xiàn)債券兌付困難給予支持,平準(zhǔn)省內(nèi)企業(yè)信用債二級(jí)交易市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng),為穩(wěn)定全省國(guó)企債券發(fā)行市場(chǎng)“保駕護(hù)航”。■