楊平原,曾 勇,黨旭峰,李奉云,額文泉,鄒明亮
(重慶國際復(fù)合材料股份有限公司,重慶 404100)
玻纖窯爐純氧燃燒氣氛控制對于產(chǎn)品氣泡控制有著重要關(guān)聯(lián)作用,氣泡作為玻璃液的氣體夾雜物[1],在玻璃纖維日常生產(chǎn)中易引起纖維變脆,飛絲等情況,對產(chǎn)品的拉力強度、電絕緣性存在較大的影響。中空纖維在電子布品質(zhì)要求里是一票否決制,目前客戶對氣泡要求較高。玻璃中的氣體是形成氣泡的根源所在。氣體的存在狀態(tài)主要有可見氣泡、溶解氣體和化學(xué)結(jié)合的氣體3種。在玻璃纖維生產(chǎn)中,任何一種狀態(tài)的氣體都可能產(chǎn)生可見氣泡,將直接導(dǎo)致拉絲作業(yè)的中斷[2],而玻璃中的氣體的形成與窯爐鼓泡、窯內(nèi)氣氛有著密切的聯(lián)系。
監(jiān)測和控制窯內(nèi)氣氛,保障和改善產(chǎn)品質(zhì)量,降低氣泡缺陷,控制玻纖著色,能有效提高產(chǎn)品品質(zhì),增加經(jīng)濟效益。而殘氧量是判斷和控制窯內(nèi)氧化還原氣氛的重要依據(jù),特別是在電子細紗窯爐上,殘氧量的控制更為關(guān)鍵。公司某生產(chǎn)線投產(chǎn)之初遇到過玻璃中氣泡超標影響產(chǎn)品質(zhì)量的情況,通過持續(xù)監(jiān)測窯爐和通路各個部位的殘氧量、并配合原料調(diào)整和氧燃比調(diào)整后,最終實現(xiàn)產(chǎn)品氣泡量下降和穩(wěn)定、產(chǎn)品質(zhì)量達標。
為了使燃料燃燒達到最大熱效率,通過檢測煙氣中殘氧量,對燃料與助燃劑進行合理的配比,科學(xué)地控制空燃比,使燃料充分燃燒,減少燃料的消耗[3],降低排煙熱損失和不完全燃燒化學(xué)熱損失,降低燃燒成本。玻纖窯爐控制好氧燃比,無論節(jié)約氧氣還是天然氣都有降低燃燒成本的作用,節(jié)能效果一般在3%左右[4]。
隨著近幾年無硼無氟的無堿玻璃配方的推廣使用,其熔制溫度和成型溫度也相應(yīng)提高了,純氧燃燒技術(shù)的出現(xiàn)既滿足了玻璃對熔制溫度的要求,又滿足了節(jié)能減排的環(huán)保要求[5]。在日常使用過程中,氧燃比的控制直接影響了其熱效率和窯內(nèi)的氣氛,通過調(diào)整殘氧量來降低NOx生成量非常明顯。國內(nèi)實驗證實:合理的氧燃比控制一般可降低NOx生成20%~30%,減少廢氣排放,降低脫硝運行費用,促進環(huán)保達標,適應(yīng)日益趨嚴的大氣污染物排放要求,在獲得經(jīng)濟效益的同時,也體現(xiàn)了企業(yè)的社會責任。
窯內(nèi)煙氣殘氧量過高,會直接導(dǎo)致耐火材料侵蝕加劇,特別是處于三相界面的鉻質(zhì)耐火材料表現(xiàn)最為明顯。窯內(nèi)煙氣殘氧量過低,窯爐天然氣燃燒不充分、窯爐出現(xiàn)竄火,加劇耐火材料侵蝕的同時易燒損觀察孔蓋等相關(guān)附件,增加窯爐安全運行風險。合理的殘氧量控制,能有效延長窯爐使用壽命。
某純氧側(cè)燒窯爐投產(chǎn)初期氣泡數(shù)量變化趨勢見圖1、圖2。
圖1 氣泡數(shù)量趨勢圖
圖2 泡徑柱形圖
該窯爐點火近1個月氣泡較高,波動較大,導(dǎo)致產(chǎn)品由于氣泡超標,從泡徑分析主要為大氣泡,判斷為澄清不夠?qū)е隆?/p>
由于國內(nèi)高嶺土(高COD)品質(zhì)下降,且配礦復(fù)雜,給生產(chǎn)帶來諸多不穩(wěn)定因素,為降低國內(nèi)高嶺土(高COD)對生產(chǎn)帶來的隱患,最后我們采用碳粉取代高COD高嶺土(因為碳粉純度高,更穩(wěn)定)來穩(wěn)定玻璃氣泡及色差。但在純氧燃燒窯爐使用碳粉調(diào)整氣氛方面公司暫無相關(guān)經(jīng)驗及數(shù)據(jù)可借鑒,只能按傳統(tǒng)燃燒數(shù)據(jù)適當調(diào)整,但碳粉燒失量無法有效確定,對氣氛調(diào)整帶來較大的不確定因素。
2.3.1 窯爐調(diào)整數(shù)據(jù)
為保證玻璃有足夠的熔制時間,控制生料線,我們開啟1#號燃燒噴槍后,導(dǎo)致碳粉燒失加大,玻璃亞鐵比例由55%降至45%,泡沫層較厚,生產(chǎn)作業(yè)較差。
2.3.2 原料數(shù)據(jù)調(diào)整
由于亞鐵比例較低,逐步增加碳粉用量由0.35 kg/副增加至0.7 kg/副,降低芒硝0.3 kg/副后,亞鐵及氣泡沒有明顯變化。
在原料、窯爐工藝多次調(diào)整沒有明顯的改善之后,我們通過對窯內(nèi)多個區(qū)域殘氧檢測,發(fā)現(xiàn)加料口CO過高(超過0.01),測試儀器直接無顯示。澄清池區(qū)域殘氧較高,分析認為是煙氣流動導(dǎo)致澄清區(qū)殘氧抽至加料口區(qū)域,和殘留的CO反應(yīng)將碳粉全部燒失(之前原料不斷增加碳粉用量,亞鐵無反應(yīng)的原因得到解釋),芒硝分解(若無還原性物質(zhì)反應(yīng),芒硝分解溫度較高)過慢導(dǎo)致氣泡未能在澄清區(qū)域排出,殘留于玻璃中形成氣泡。
2.4.1 氧燃比調(diào)整步驟
通過對氧燃比調(diào)整減少了碳粉燒失(碳粉易燒掉),碳粉有效率提高,調(diào)整24 h后亞鐵比例上升,氣泡開始明顯降低(表1),檢測加料口的殘氧量<2%,前墻<4%,碳粉用量由0.7 kg/副降至0.4 kg/副,亞鐵比例升至55%,最后經(jīng)過跟蹤氣泡降至0.01以下,生產(chǎn)作業(yè)運轉(zhuǎn)率達到96%。
表1 池窯氧燃比調(diào)整步驟數(shù)據(jù)
2.5.1 調(diào)整前情況
在調(diào)整前作業(yè)通路出現(xiàn)竄火、產(chǎn)品氣泡較高的情況,且表現(xiàn)為氣泡不集中,分布在一條通路的部分區(qū)域,在竄火處檢測殘氧較高,但是多次降低該區(qū)域的氧燃比,無效果,并且由于降得過低導(dǎo)致溫度下降及火焰失去剛性。
2.5.2 調(diào)整前后數(shù)據(jù)分析
成型區(qū)各區(qū)玻璃氣泡量如圖3,看出各區(qū)氣泡通過一個月的調(diào)整降低明顯,基本達到0氣泡。
圖3 成型區(qū)各區(qū)玻璃氣泡量趨勢圖
2.5.3 主要調(diào)整方法
由于只針對竄火區(qū)域進行氧燃比調(diào)整,未達到理想效果,故參照池窯的調(diào)整方法,降低通路末端氧燃比,效果非常明顯。下面就舉例流量差異較大的2個區(qū)數(shù)據(jù)進行分析:
以A4通路為例,因品種分布為C1 200超細紗,流量較小,在復(fù)產(chǎn)之初氣泡較多,通過反復(fù)調(diào)整氧燃比氣泡減少明顯。從表2看出殘氧降低后氣泡明顯降低。流量較大的A1通路也做了對比,如表3。
表2 A4通路殘氧調(diào)整前后數(shù)據(jù)對比(超細紗纖維直徑5μm以下)
從表3可以看出作業(yè)通路殘氧量的控制對于氣泡有很大影響,特別是流量較小的超細紗對于通路的殘氧量要求更為敏感。在作業(yè)通路中,煙氣的走向是從通路的末端到首端,在氣泡分析過程中出現(xiàn)一個現(xiàn)象:通路第一塊漏板取樣發(fā)現(xiàn)氣泡,但是第二塊第三塊漏板直至通路末端均無氣泡,除了與玻璃液停留時間有關(guān)以外,煙氣中殘氧累積到過渡通路也會對首端拉絲產(chǎn)品造成影響,因此過渡通路的殘氧量控制也同樣重要。
表3 A1通路殘氧調(diào)整前后數(shù)據(jù)對比
從表4、表5可以看出不論窯爐還是成型區(qū)殘氧(燃燒氣氛)對氣泡的影響均較大,且各個燃燒控制區(qū)域?qū)ζ渌c均有較大影響,這和SO3?SO2+O2的可逆反應(yīng)有關(guān),若殘氧過高影響SO3的分解,在后續(xù)易產(chǎn)生二次氣泡,若偏還原可能導(dǎo)致產(chǎn)生過多的SO2從而沒有足夠的時間排出形成氣泡,所以殘氧的控制須考慮SO3在玻璃中的溶解度、池窯的溫度制度等。
表4 窯爐部分調(diào)整前后數(shù)據(jù)對比
表5 電子紗通路調(diào)整前后收據(jù)對比
從行業(yè)目前的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,電子細紗對于窯爐殘氧控制要求較為嚴格,粗紗窯爐在實際操作過程中大多是以噴槍火焰燃燒狀況和整個窯內(nèi)的殘氧量來調(diào)整,而對于窯內(nèi)每個區(qū)域氣氛缺乏進一步的探索與思考。氣泡控制除池窯的“四小穩(wěn)”、“四大穩(wěn)”、原料的氧化還原度外,燃燒氣氛同樣非常重要,且任何一個區(qū)域的殘氧量對整體氣泡的控制都有較大的影響。通過實踐生產(chǎn)數(shù)據(jù)我們得出,純氧平燒窯爐澄清區(qū)殘氧控制在4%左右,加料口小于2%,通路5%左右對玻璃氣泡的排出最為有利,但因各窯爐設(shè)計、產(chǎn)品不同,也存在一定的差異。