胡靜,胡新偉,萬靜,楊建明,胡龍
(中山市第三人民醫(yī)院,廣東 中山 528400)
近年老年抑郁障礙的發(fā)生率明顯提高[1]。抑郁障礙患者存在血脂水平失衡[2-3]與糖代謝紊亂[4]。有研究認(rèn)為抑郁、焦慮與HDL-C 及TC 水平負(fù)相關(guān)[5],重度抑郁患者血清TC 水平與其自殺行為負(fù)相關(guān)[6],亦有研究者持相反意見[7],目前就焦慮、抑郁情緒與血糖、血脂相關(guān)性的研究結(jié)果不一,較少有針對老年患者的研究報道。
2019 年2 月至2020 年7 月選取中山市第三人民醫(yī)院住院部的73 例老年抑郁障礙患者入組,入組標(biāo)準(zhǔn):符合ICD-10 中抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn);漢族;年齡60~85 歲;首發(fā)或復(fù)發(fā)性抑郁;能理解并完成調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):排除其他精神障礙及嚴(yán)重軀體疾?。慌懦夏臧V呆。同期選取與研究組匹配的75 名志愿者作為對照組,研究通過中山市第三人民醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有研究對象均簽署了知情同意書。
2.1 一般情況
問卷調(diào)查患者的年齡、性別等一般人口學(xué)資料,采用HAMD17 及HAMA 評定患者的抑郁及焦慮水平。
2.2 檢測項目
研究對象清晨空腹采集靜脈血5mL 置于肝素鈉抗凝管中搖勻,靜置30min,送至中山市第三人民醫(yī)院檢驗科,檢測血清TC、HDL-C、LDL-C、TG、GLU指標(biāo),檢測由同一臺儀器完成分析。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS 22.0 進行統(tǒng)計分析,應(yīng)用獨立樣本t檢驗,單因素方差分析、卡方檢驗、Pearson 相關(guān)分析等方法數(shù)據(jù)分析,P<0.05 時差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()及中位數(shù)(下四分位數(shù),上四分位數(shù))方式描述。
3.1 社會人口學(xué)資料及臨床特征
患者組男29 例,女44 例;年齡60~82 歲,平均(72.23±9.16)歲;教育年限0~20 年,中位數(shù)(8.91±0.52)年;對照組男32 名,女43 名;年齡60~81 歲,平均(70.13±9.59)歲;教育年限2~20 年,中位數(shù)(9.05±0.48)年?;颊呓M和對照組間性別(χ2=0.001,P=0.874)、年齡(t=-0.418,P=0.629)及受教育年限(Z=-1.043,P=0.371)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。
3.2 老年抑郁障礙組GLU、TC、TG 及LDL-C 水平均明顯高于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,HDL-C 水平雖低于對照組,但差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 老年抑郁患者組與對照組血糖、血脂水平比較表
3.3 老年抑郁障礙組的HAMD 評分與血糖及血脂水平進行Pearson 相關(guān)分析
結(jié)果顯示:HAMD 評分與血清中的TG 及GLU 水平正相關(guān)(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,HAMD 評分與HDL-C 水平負(fù)相關(guān),(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,HAMD 評分與血清中的TC 及LDL-C 水平正相關(guān)(P>0.05),差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表2 老年抑郁患者組HAMD 評分與血糖、血脂的相關(guān)性
3.4 老年抑郁障礙組的HAMA 評分與血糖及血脂水平進行Pearson 相關(guān)分析
結(jié)果顯示:HAMA 評分與血清中的GLU 及TG 水平正相關(guān)(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,HAMA 評分與血清HDL-C 及TC 水平負(fù)相關(guān),(P>0.05),差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義,HAMA 評分與血清LDL-C 水平正相關(guān)(P>0.05),差異亦沒有統(tǒng)計學(xué)意義,見表3。
表3 老年抑郁患者組HAMA 評分與血糖、血脂的相關(guān)性
焦慮和抑郁情緒在老年抑郁障礙患者中較常見,目前對于焦慮及抑郁情緒與血糖及血脂關(guān)系的說法不一。本研究發(fā)現(xiàn)老年抑郁障礙患者的GLU、LDL-C、TG 及TC 水平均明顯高于對照組,Sevincok等[8]的研究亦認(rèn)為的重癥抑郁和廣泛性焦慮的患者有較高的血清TC、TG 和LDL-C 水平,與我們的研究結(jié)果一致,該研究還發(fā)現(xiàn)HDL-C 在以上兩種疾病中均水平較低,我們的研究中HDL-C水平雖低于對照組,但差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,可能與我們的研究樣本量較少有關(guān)。
我們的研究發(fā)現(xiàn):老年抑郁障礙組的HAMD及HAMA 評分均與血清中的GLU 及TG 水平正相關(guān)(P<0.05),提示抑郁及焦慮與糖代謝紊亂之間有一定的相關(guān)性,抑郁及焦慮情緒通常與應(yīng)激事件相關(guān),會伴有胰高血糖素、糖皮質(zhì)激素、兒茶酚胺、生長激素等的升高,可能在一定程度上影響了機體的血糖的水平。Shomaker 等[9]亦發(fā)現(xiàn)抑郁癥狀與高的空腹胰島素水平和低的胰島素敏感性相關(guān)。TG 是重要的心血管疾病危險因素,有研究發(fā)現(xiàn)抑郁障礙患者TG 水平增高,可能由于抑郁障礙患者常伴有焦慮癥狀,而在焦慮情緒下機體的交感神經(jīng)活動增強,外周血的兒茶酚胺水平會升高,進而引起脂蛋白酯酶活性升高,導(dǎo)致血液中的游離脂肪酸升高,引起機體TG 水平升高[10]。
膽固醇是血脂成分里較復(fù)雜的一個成分,Steegmans 等[11]研究發(fā)現(xiàn),重度抑郁的發(fā)生率在血清膽固醇水平較低的中年男性中明顯上升;另有一項meta 分析亦發(fā)現(xiàn)重度抑郁患者血清TC 水平與患者的自殺行為相關(guān)[12];Chen 等[5]的研究認(rèn)亦認(rèn)為TC 水平較低的患者在焦慮、恐怖障礙、敵意和精神病性障礙方面評分較高。而Baek 等[7]的研究則認(rèn)為重度抑郁患者血清TC 水平與其自殺行為呈正相關(guān),我們的研究發(fā)現(xiàn):血清中的TC 水平與HAMD 評分呈正相關(guān),與HAMA 評分則呈負(fù)相關(guān),亦可能受我們的研究樣本量小影響。Engelberg[13]曾研究表明5-羥色胺的作用與TC 降低有關(guān),大腦細(xì)胞中膽固醇濃度下降可致使脂質(zhì)微粘度水平降低,進而影響5-HT 受體暴露及5-HT 的結(jié)合與再攝取。
綜上所述,HDL-C 與患者組的HAMD(P<0.05)及HAMA(P>0.05)評分負(fù)相關(guān),既往Chen 等[5]的研究認(rèn)亦認(rèn)為HDL-C 水平較低的患者有相對高水平的焦慮、抑郁水平及人際關(guān)系敏感性、軀體化障礙等,與我們的研究結(jié)果一致;至于其機制,有研究者提出可能由于脂肪組織對炎癥因子的敏感性較高,介由炎癥因子導(dǎo)致脂質(zhì)代謝紊亂,與此同時抑郁情緒可能會反饋作用于炎癥系統(tǒng),致使HDL-C 水平下降,具體機制仍不清。本研究中LDL-C 與患者組的HAMD及HAMA 評分正相關(guān),但差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,希望在未來的研究中能提高樣本量,增加炎癥因子的分析,能更深入闡明脂質(zhì)成分與情緒調(diào)控間的相互作用機制。