邱守美,郭布民,袁文奎,張萬春,許田鵬,張 康,張?jiān)讫?/p>
(中海油田服務(wù)股份有限公司,天津 300459)
脆性礦物(硅質(zhì)+鈣質(zhì))含量越高,越容易形成縫網(wǎng)。一般儲層脆性指數(shù)大于50%,儲層才具有復(fù)雜縫擴(kuò)展的巖石力學(xué)條件。
根據(jù)理論基礎(chǔ)可以將已有脆性指數(shù)分為四類:
(1)基于礦物成分法,即通過巖石中脆性礦物的含量來定量表征巖石的脆性強(qiáng)弱;
(2)基于巖石力學(xué)強(qiáng)度參數(shù)計(jì)算法,即將脆性視為單軸抗壓強(qiáng)度、裂紋萌生應(yīng)力和/或抗張強(qiáng)度的函數(shù);
(3)基于巖石變形特征法,即通過開展室內(nèi)實(shí)驗(yàn),采用單軸或三軸壓縮過程中巖石的變形參數(shù)來表征巖石的脆性強(qiáng)弱;
(4)基于能量演化理論法,即通過巖石破壞過程中的能量轉(zhuǎn)化形式來定量表征巖石的脆性。
測井解釋最常獲得儲層礦物成分、彈性模量和泊松比,依據(jù)礦物成分脆性評價(jià)和彈性參數(shù)脆性評價(jià)方法,建立綜合考慮不同測井?dāng)?shù)據(jù)的脆性權(quán)重預(yù)測公式。其中礦物成分脆性指數(shù)B1的計(jì)算公式如式(1)所示,彈性參數(shù)脆性指數(shù)B2的計(jì)算公式如式(2)所示。
式(1)中:Wqtz-石英含量,Wcarb-碳酸鹽含量,Wtotal-礦物總含量;式(2)中:Es-靜態(tài)彈性模量,vs-靜態(tài)泊松比。脆性評價(jià)權(quán)重預(yù)測公式如式(3)所示。
由此,根據(jù)不同區(qū)塊對脆性權(quán)重取值,可基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到的礦物成分和基于測井?dāng)?shù)據(jù)計(jì)算出的儲層脆性指數(shù)。EL-1D 井脆性指數(shù)計(jì)算結(jié)果(見表1),從計(jì)算結(jié)果可見,儲層脆性指數(shù)均大于50%,較利于復(fù)雜縫網(wǎng)的形成[1]。
表1 EL-1D 井脆性指數(shù)計(jì)算結(jié)果
儲層天然裂縫是否發(fā)育,是形成縫網(wǎng)的先決條件,儲層天然裂縫越發(fā)育,越容易形成復(fù)雜裂縫。天然裂縫發(fā)育情況主要借助室內(nèi)實(shí)驗(yàn)、FMI 成像測井、巖心觀察分析、地震數(shù)據(jù)分析等方式實(shí)現(xiàn)。本文主要基于地震數(shù)據(jù)分析方法實(shí)現(xiàn)論述,利用曲率屬性預(yù)測某一地區(qū)裂縫的發(fā)育特征。曲率屬性研究提供了深入觀測目標(biāo)層面的手段,然而求取曲率值是一種計(jì)算二階導(dǎo)數(shù)的數(shù)學(xué)方法,對地震數(shù)據(jù)中的任何噪聲都很敏感。因此,在曲率屬性計(jì)算之前,對地震數(shù)據(jù)進(jìn)行去噪處理,可大大降低了地震噪聲對曲率屬性的干擾。
以二連盆地一口低滲油井EL-1D 井為例,對地震數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、模擬分析,從預(yù)測結(jié)果可見,曲率異常在EL-1D 井周圍有明顯的集中分布,平行或近平行于斷層走向展布,整體上曲率異常帶發(fā)育程度較高,表明本井工區(qū)裂縫發(fā)育程度高,對縫網(wǎng)壓裂有利。
儲層兩向水平主應(yīng)力差越小,最大水平主應(yīng)力方向與結(jié)構(gòu)弱面(如天然裂縫)走向夾角越小,越容易形成縫網(wǎng)。
儲層的兩向水平主應(yīng)力大小,可以通過室內(nèi)巖石Kaiser 聲發(fā)射實(shí)驗(yàn)及測井?dāng)?shù)據(jù)計(jì)算來獲得,本文主要針對聲發(fā)射室內(nèi)實(shí)驗(yàn)來分析。Kaiser 效應(yīng)的力學(xué)本質(zhì)是巖石受原地應(yīng)力作用所形成的特定的微裂紋在達(dá)到原應(yīng)力的載荷作用下,重新活動和延續(xù)的客觀反映。聲發(fā)射Kaiser 效應(yīng)實(shí)驗(yàn)表明,聲發(fā)射活動的頻率或振幅與應(yīng)力有一定的關(guān)系。在單調(diào)增加應(yīng)力作用下,當(dāng)應(yīng)力達(dá)到過去已經(jīng)施加過的最大應(yīng)力時(shí),聲發(fā)射明顯增加。聲發(fā)射效應(yīng)實(shí)驗(yàn)可以測量野外曾經(jīng)承受過的最大壓應(yīng)力。該實(shí)驗(yàn)一般要在壓機(jī)上進(jìn)行,測定單向應(yīng)力。在軸加載過程中聲發(fā)射頻率突然增大點(diǎn)(起飛點(diǎn))對應(yīng)著的軸向應(yīng)力是沿該巖樣鉆取方向曾經(jīng)受過的最大壓應(yīng)力的方向。
將聲發(fā)射實(shí)驗(yàn)所測得的凱塞爾點(diǎn)應(yīng)力(三個(gè)水平方向和一個(gè)垂直方向)代入地應(yīng)力解釋公式,可得到三個(gè)主地應(yīng)力的大小。垂向應(yīng)力、水平最大、水平最小應(yīng)力計(jì)算公式見式(4)~(6)。
式中:σV-上覆地層應(yīng)力;σh,σH-水平最大、最小主地應(yīng)力;Pp-地層孔隙壓力;α-有效應(yīng)力系數(shù);σ⊥-圍壓下垂直方向巖心凱塞爾點(diǎn)應(yīng)力;σ0°、σ90°-0°,90°兩個(gè)水平方向巖心圍壓下的凱塞爾點(diǎn)應(yīng)力;Pc-高壓井筒內(nèi)巖心所承受的圍壓;K-圍壓修正系數(shù)。
同時(shí),根據(jù)目前國內(nèi)外廣泛應(yīng)用的裂縫擴(kuò)展準(zhǔn)則War Pinski 和Teufel 提出的線性準(zhǔn)則,見式(7)。以EL-1D 井為例,根據(jù)線性準(zhǔn)則,繪制工區(qū)天然裂縫破壞邊界與逼近角關(guān)系圖(見圖1),已知天然裂縫走向?yàn)楸逼珫|60°及最大水平主應(yīng)力方向(北偏東10°),即可確定天然裂縫與最大水平主應(yīng)力差夾角為40°,當(dāng)天然裂縫與最大水平主應(yīng)力夾角為40°時(shí),從圖1 可見,工區(qū)天然裂縫破壞邊界為8 MPa,而根據(jù)Kaiser 效應(yīng)室內(nèi)結(jié)果借助三向應(yīng)力計(jì)算公式計(jì)算的目標(biāo)儲層兩向水平主應(yīng)力差為6 MPa,小于8 MPa,即具備復(fù)雜縫形成的有利條件。
圖1 EL-1D 井天然裂縫破壞邊界與逼近角關(guān)系圖
根據(jù)以上儲層評價(jià)結(jié)果,文中舉例的EL-1D 井儲層評價(jià)結(jié)果總結(jié)(見表2)。
表2 EL-1D 井縫網(wǎng)壓裂可行性評價(jià)表
根據(jù)本文論證的縫網(wǎng)壓裂評價(jià)結(jié)果,儲層具備縫網(wǎng)壓裂先決條件,在儲層評價(jià)基礎(chǔ)上優(yōu)化壓裂工藝,采用低黏液體+微球暫堵工藝造縫,大排量施工,壓后燜井蓄能,順利完成施工,最終施工泵注程序(見表3)。
表3 EL-1D 井縫網(wǎng)壓裂施工泵注程序
在2019 年8 月-2020 年7 月先后運(yùn)用本文論述方法對同區(qū)塊6 口井進(jìn)行了縫網(wǎng)壓裂可行性評價(jià),根據(jù)評價(jià)結(jié)果,從中優(yōu)選了EL-9 井、EL-2D1 井實(shí)施縫網(wǎng)壓裂。從預(yù)測結(jié)果看,2 口井天然裂縫較發(fā)育,具備縫網(wǎng)壓裂先決條件。
2 口井脆性指數(shù)評價(jià)結(jié)果、兩向水平主應(yīng)力差(見表4)。兩向水平主應(yīng)力差、天然裂縫與最大水平主應(yīng)力夾角及工區(qū)天然裂縫破壞邊界值與同區(qū)塊EL-1D井一致。
表4 EL-9 井、EL-2D1 井脆性指數(shù)計(jì)算結(jié)果
從天然裂縫發(fā)育、脆性指數(shù)評價(jià)、兩向水平應(yīng)力差等評價(jià)結(jié)果看,均滿足縫網(wǎng)壓裂條件[2,3]。
通過縫網(wǎng)壓裂儲層評價(jià)后實(shí)施的4 口措施井與同區(qū)塊EL-5D1 井相比,壓后增產(chǎn)效果顯著,4 口井壓裂措施效果表(見表5)。
表5 EL 區(qū)塊4 口壓裂措施井壓后效果表
(1)縫網(wǎng)壓裂儲層評價(jià)是實(shí)現(xiàn)縫網(wǎng)壓裂方案制定的依據(jù),根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、測井及地震數(shù)據(jù)分析,得到的儲層評價(jià)結(jié)果更能真實(shí)反映儲層特征,是后期縫網(wǎng)壓裂整體方案制定及實(shí)施的依據(jù)。
(2)在縫網(wǎng)壓裂儲層評價(jià)基礎(chǔ)上制定實(shí)施的壓裂方案,工藝優(yōu)選針對性強(qiáng),措施后增產(chǎn)效果顯著。