賴國棟
摘 要:文章通過檢索截至2017年關(guān)于赤泥脫堿、建筑材料、降低放射性、有價金屬提取等幾個方面產(chǎn)業(yè)的所有中國專利,從中國專利態(tài)勢對赤泥相關(guān)產(chǎn)業(yè)的專利技術(shù)的申請趨勢、地域分布、技術(shù)構(gòu)成和申請人等方面進(jìn)行總體分析。
關(guān)鍵詞:赤泥;中國專利;分析
中圖分類號:TD989;X705文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-1064(2021)06-090-02
DOI:10.12310/j.issn.1674-1064.2021.06.043
目前,赤泥綜合利用仍屬于世界難題,國際上對于赤泥大規(guī)模處置的方法,主要是通過建設(shè)赤泥堆場,進(jìn)行長期堆放。這些處置方法占用大量土地,且赤泥中的化學(xué)成分入滲土地,易造成土地堿化、沼澤化、地下水污染等生態(tài)環(huán)境問題。在資源緊缺、環(huán)境保護(hù)日益重要的當(dāng)今社會,赤泥如何回收利用及綜合治理已經(jīng)成為焦點(diǎn)問題之一[1-2]。
1 中國申請趨勢
以赤泥為關(guān)鍵詞,針對性檢索脫堿、建筑材料、降低放射性、有價金屬提取等幾個方面的中國專利數(shù)據(jù)庫,可以得到截至2017年的所有申請人的專利申請數(shù)據(jù),如圖1所示。
中國的赤泥相關(guān)專利在20世紀(jì)80年代中期開始涌現(xiàn),然而在2006年之前的專利申請數(shù)量較少,均在5項(xiàng)以內(nèi)。這段時期為赤泥技術(shù)發(fā)展的萌芽期,其應(yīng)用處理的相關(guān)技術(shù)較為落后。隨著國內(nèi)工業(yè)提取氧化鋁時排出的赤泥數(shù)量越來越高,其造成的污染越來越嚴(yán)重,為了最大限度降低赤泥的堆積數(shù)量及環(huán)境危害,我國越來越重視對赤泥資源的利用。隨著對赤泥綜合利用技術(shù)的研究及開發(fā),我國的赤泥相關(guān)專利申請數(shù)量自2006年起開始呈現(xiàn)波浪式增長趨勢,于2016年最為明顯,其赤泥相關(guān)專利申請數(shù)量為130項(xiàng),是前一年的2倍多。這段時期為赤泥技術(shù)的快速發(fā)展時期,主要體現(xiàn)在赤泥應(yīng)用于建筑材料、土壤修復(fù)等相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)。2017年,統(tǒng)計(jì)的申請數(shù)量又有下降。
2 地域分布
2.1 國外申請人來源
赤泥產(chǎn)業(yè)的中國專利申請,按申請人國籍計(jì)算,中國本國籍申請人數(shù)量占很大優(yōu)勢,其申請數(shù)量為525項(xiàng),百分比為97.7%;其次為美國籍、歐洲籍及澳大利亞籍,申請數(shù)量分別為4項(xiàng)、4項(xiàng)及3項(xiàng),占比較少。其中,美國在中國的專利申請主要涉及水泥、陶瓷、塑料技術(shù)領(lǐng)域,其主要申請人為加州水泥公司、工程阻攔系統(tǒng)公司、灰燼技術(shù)改良股份有限公司。歐洲在中國的專利申請主要集中在水泥技術(shù)領(lǐng)域,其主要申請人為拉法基公司、拉法爾熱公司及派里克累斯有限公司。澳大利亞在中國的專利申請主要涉及水泥和脫堿技術(shù)領(lǐng)域,其主要申請人為力拓艾爾坎國際有限公司、卡利有限公司、泰西可控股有限公司。由此可見,就中國專利申請量數(shù)據(jù)而言,國內(nèi)申請人在我國具備很大的技術(shù)優(yōu)勢。另外,歐洲和美國等一些發(fā)達(dá)國家雖然在我國進(jìn)行了專利布局,但是專利數(shù)量很少,并未對我國赤泥利用市場構(gòu)成太大威脅。
2.2 國內(nèi)省市分布
向中國專利局提交有關(guān)赤泥產(chǎn)業(yè)專利申請的申請人中,接近97.7%的專利申請為中國申請人,總量537項(xiàng)。其中,山東省提交的相關(guān)專利申請最多,為78項(xiàng);北京市次之,專利申請量為57項(xiàng),于1986年提交第一項(xiàng)相關(guān)專利,其專利申請相對集中于2009年之后;安徽省和江蘇省相關(guān)專利申請數(shù)量相同,為53項(xiàng)并列第三;河南省、廣西壯族自治區(qū)(以下簡稱“廣西”)、貴州省和湖南省相關(guān)專利申請分別為50項(xiàng)、32項(xiàng)、27項(xiàng)和22項(xiàng),我國其他省市的相關(guān)專利申請總量為153項(xiàng)。
山東省赤泥產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)研究最早,并于1985年提交國內(nèi)第一項(xiàng)相關(guān)專利,至今其專利申請數(shù)量各年份比較均衡,整體呈現(xiàn)上升趨勢。北京市和安徽省次之,于1986年提交本省市第一項(xiàng)赤泥產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利,其中北京市前期主要以零星式的專利申請為主,自2009年起主要以間歇式集中申請為主,其間隔為1~2年。安徽省自提交第一篇專利申請之后,經(jīng)歷了很長時間的專利申請空白期,直至2012年開始不斷加大赤泥行業(yè)的技術(shù)研發(fā)力度,提高專利申請數(shù)量,并于單年以24項(xiàng)專利申請數(shù)量位居2016年全國各省市赤泥產(chǎn)業(yè)專利申請量第一的寶座。河南省和貴州省對于赤泥產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)的最早研究始于1992年,提交了第一篇專利申請,隨后都進(jìn)入很長時間的技術(shù)空白期,直至21世紀(jì)初才逐漸開始加大赤泥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā),進(jìn)行專利申請。江蘇省、廣西及湖南省分別于1997年、2003年及2010年提交本省區(qū)的第一篇專利申請,主要于20世紀(jì)末21世紀(jì)初才開始加大對于赤泥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā),進(jìn)行專利申請。從圖1可以得出,中國對于赤泥產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)較早、技術(shù)相對較為成熟的省份是山東省、北京市及安徽省,且這些省市的申請主要來自一些高校及科研單位,與貴州省的企業(yè)并未有太大競爭關(guān)系,貴州省相關(guān)企業(yè)可以引進(jìn)相關(guān)技術(shù),并且可以和這些省市的高校及科研機(jī)構(gòu)展開合作,共同研發(fā)赤泥的開發(fā)利用問題,從而形成成熟的赤泥產(chǎn)業(yè)化流程體系。
3 技術(shù)構(gòu)成
文章以脫堿、建筑材料、降低放射性、有價金屬提取這幾個方面所針對的具體技術(shù)方向,研究了全球、中國、國外涉及赤泥產(chǎn)業(yè)的各技術(shù)分支的專利申請量及占比情況,如圖2所示。
全球關(guān)于以上幾個方面的赤泥行業(yè)專利申請總量為699項(xiàng),主要集中在建筑材料中的水泥、陶瓷、燒結(jié)磚、混凝土等方面,其專利申請量為195項(xiàng)、135項(xiàng)、92項(xiàng)、80項(xiàng),其占比為27.9%、19.31%、13.16%、9.3%。相對而言,安全處理、其他功能性材料技術(shù)分支的申請量較少。
中國關(guān)于赤泥行業(yè)的專利申請總量可以看出,主要研發(fā)方向和全球的研發(fā)方向一直主要集中在建筑材料技術(shù)分支,申請量為464項(xiàng),占比為82.12%;其中水泥分支申請量141項(xiàng),占比25%;陶瓷分支申請量106項(xiàng),占比18.76%;燒結(jié)磚分支申請量86項(xiàng),占比15.22%;免燒磚分支申請量65項(xiàng),占比11.5%;混凝土分支申請量66項(xiàng),占比11.68%。在安全處理、其他功能性材料的重視程度就相對低下,其申請量分別為25項(xiàng)、76項(xiàng),占比分別為4.4%、13.4%。其中,安全處理中脫堿、降低放射性分支申請量分別為20項(xiàng)、5項(xiàng),占比3.54%、0.88%;其他功能性材料中塑料、土壤修復(fù)分支申請量分別為31項(xiàng)、45項(xiàng),占比5.49%、7.96%。
而對國外來講,雖然主要研發(fā)方向仍是集中于建筑材料技術(shù)分支,其中水泥、陶瓷、混凝土的申請量分別為62項(xiàng)、32項(xiàng)、14項(xiàng),其占比為41.89%、21.62%、9.46%,但是國外對于安全處理技術(shù)分支中脫堿領(lǐng)域的研發(fā)也比較重視,其申請量為18項(xiàng),占比12.16%。
從上述數(shù)據(jù)可以看出,中國關(guān)于赤泥行業(yè)的專利申請量位居世界第一,研究方向與世界上各國的研究方向幾乎同步。但是值得注意的是,現(xiàn)有的技術(shù)主要集中在建筑材料領(lǐng)域,而對于赤泥在其他領(lǐng)域的開發(fā)相對比較落后,故我國應(yīng)加大對赤泥的其他方面的研發(fā),從而使赤泥能夠全面產(chǎn)業(yè)化發(fā)展利用。
4 申請人分析
中國專利申請中,申請量排名第一的是中國院校昆明理工大學(xué),其專利申請量為13件,山東大學(xué)和山東理工大學(xué)以11件專利申請量并列第二,武漢理工大學(xué)和河南理工大學(xué)以10件的專利申請數(shù)并列第三,胡自田以8件的專利申請數(shù)位列第四。值得注意的是,胡自田是安徽人,其絕大多數(shù)專利是在2016年申請的,主要涉及土壤修復(fù)分支。桂林理工大學(xué)、中國科學(xué)院、中國礦業(yè)大學(xué)和淄博龍沙高分子材料科技有限公司以7件專利申請量并列第五。從中國申請專利的數(shù)量可以看出,我國專利申請中排名靠前的申請人全部為國內(nèi)的申請人,而且主要以我國的各大院校為主。這與目前赤泥產(chǎn)業(yè)普遍產(chǎn)業(yè)化程度較低的現(xiàn)狀相吻合。此外,對赤泥行業(yè)中國專利申請的申請人類型進(jìn)行分析,可以看出企業(yè)及院校的申請占據(jù)較大比例,分別為37%及31%,個人及合作申請占據(jù)比例較低,分別為19%、13%。而對于合作申請,其中企—企占據(jù)6%、企—研占據(jù)3%、研—研占據(jù)2%、個—個和個—企都是占據(jù)1%。從中可以看出,赤泥行業(yè)的專利申請還是以獨(dú)自研發(fā)為主,合作研發(fā)較低。由此可見,赤泥行業(yè)在市場上還未能全面產(chǎn)業(yè)化。因此,我國企業(yè)如果想要在赤泥行業(yè)有更大的進(jìn)步空間,可以選擇與各大院校進(jìn)行合作,或者自身加大研發(fā)投入,從而增強(qiáng)自身在赤泥行業(yè)的競爭力。
5 結(jié)語
通過分析得出,1985年至2005年,國內(nèi)關(guān)于赤泥的專利申請量都非常少,直到2006年,國內(nèi)對赤泥才越來越重視,研發(fā)力度不斷加大,其專利申請量持續(xù)不斷增長。此外,分析結(jié)果還顯示,我國的專利申請以本國申請為主,主要分布于山東省、北京市、安徽省、江蘇省、廣西壯族自治區(qū)、貴州省及湖南省,占據(jù)全國申請量的70.86%,國內(nèi)重要申請人主要以院校為主,如昆明理工大學(xué)、山東大學(xué)、山東理工大學(xué)、武漢理工大學(xué)。值得注意的是,安徽胡自田的專利申請量位居第六,其絕大多數(shù)專利主要在2016年申請,主要涉及土壤修復(fù)分支。此外,國內(nèi)申請人在赤泥領(lǐng)域的專利申請比較零散,不成規(guī)則,而且布局比較單一,均只在本國進(jìn)行專利申請,并未形成一家獨(dú)大的格局。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱曉波.赤泥綜合利用研究現(xiàn)狀及分析[J].礦產(chǎn)綜合利用,2016(1):7-10.
[2] 錢江濤.赤泥綜合利用技術(shù)現(xiàn)狀及新工藝的提出[J].廣東化工,2016,43(22):122-123.