郝豐廣 劉宏 戴江波
摘 要:平/立轉(zhuǎn)換軋機在不同工位使用時,因減速機供油系統(tǒng)問題而造成該機列軋機頻繁故障。文章提出了一種有效解決該故障的方法并在生產(chǎn)線上成功應用,效果顯著。
關鍵詞:平/立轉(zhuǎn)換軋機;減速機;供油系統(tǒng)
中圖分類號:TU623.5文獻標識碼:A文章編號:1674-1064(2021)06-001-02
DOI:10.12310/j.issn.1674-1064.2021.06.001
我廠于2013年新建了一條年產(chǎn)30萬t彈簧扁鋼生產(chǎn)線,共18架軋機。全部是平、立交替布置,分為粗軋、中軋和精軋三個機組,每個機組由6架軋機組成。其中,精軋機組14#、16#和18#軋機為平/立可轉(zhuǎn)換軋機(又稱H/V軋機),即該軋機可以轉(zhuǎn)換成立式軋機或水平軋機使用,以兼顧小規(guī)格鋼筋切分和彈簧扁鋼生產(chǎn)的要求。平/立轉(zhuǎn)換機列主要設備由軋機、減速機、錐齒輪箱及其之間的聯(lián)軸器、電機等組成,如圖1所示,軋機、減速機和錐齒輪箱懸空安裝在旋轉(zhuǎn)機架上,可以90°旋轉(zhuǎn)[1]。其中,錐齒輪箱是H/V軋機的關鍵設備,其自身工作的穩(wěn)定可靠性直接影響到H/V軋機的穩(wěn)定可靠性。錐齒輪箱安裝位置低,現(xiàn)場存在大量軋輥冷卻水、氧化鐵和粉塵,周圍環(huán)境惡劣,尤其在平軋狀態(tài)使用時更為嚴重,如圖1所示。
自從彈簧扁鋼軋線設備投產(chǎn)后,平/立轉(zhuǎn)換軋機一直使用不穩(wěn)定,3架均多次因潤滑問題停產(chǎn)維修,設備維護費用居高不下,僅2014年就發(fā)生故障5次,維修費用近50萬元,嚴重影響生產(chǎn)活動。
1 平/立轉(zhuǎn)換軋機故障分析
2014年1月29日,16#機列故障,現(xiàn)場噪音大,主操作室監(jiān)控界面反映該軋機電流波動大。檢查發(fā)現(xiàn)16#機列傘齒輪箱長軸軸向竄動量大,遠遠超過安裝標準,確定為該軸上單列圓錐滾子軸承燒壞。開箱檢查,經(jīng)分析,原因是錐箱潤滑系統(tǒng)設計缺陷。該類軋機齒輪箱潤滑系統(tǒng)問題主要有:潤滑油變質(zhì)、供油油量不足及供油系統(tǒng)缺陷。
1.1 潤滑油變質(zhì)
在軋機減速機中以潤滑油作為柔性零件,一旦潤滑油變質(zhì),必然會潤滑不良,導致零件產(chǎn)生裂紋、磨損加劇,還有可能斷裂,這樣就會直接損壞減速機上的一些部件,導致事故發(fā)生。某臺齒輪箱投入使用不到三個月就發(fā)生了一次燒壞軸承事故,更換后不久,再次發(fā)生故障,還造成部分齒輪被損壞。該減速機平均壽命應在5萬小時以上,僅使用幾千個小時就發(fā)生問題,必然存在問題。在現(xiàn)場仔細觀察發(fā)現(xiàn),潤滑油的顏色為乳白色且乳化,經(jīng)取樣檢測,結(jié)果顯示潤滑油發(fā)生變質(zhì),致使軸承一次次被損壞。
1.2 供油油量不足
油量不足也會出現(xiàn)故障,多數(shù)會導致軸承發(fā)熱或燒毀,其分析如下:
精軋機14#、16#、18#架平臺上使用的減速機,出現(xiàn)了軸承發(fā)熱問題。這種減速機供油管路長,當軋機用作平軋使用時,減速機處于直立狀態(tài),各供油點高差大。輸出軸的位置較高,非常容易因供油不足致使輸出軸承發(fā)熱;當機列用作立軋使用時,減速機處于水平狀態(tài),減速機中齒輪及軸承處于垂直狀態(tài),處于這種位置時減速機中上端軸承就會發(fā)熱,見圖1所示。對于這種情況就要根據(jù)實際進行分析,此類軋機要滿足兩種工位使用,一旦供油量不足,就會導致軸承內(nèi)部的滾動體和滾道間難以形成潤滑油膜,致使?jié)L道和滾動體之間可能出現(xiàn)金屬直接摩擦,增加熱量。同時,若這些部位的潤滑油量不足,就不能及時把軸承之間摩擦產(chǎn)生的熱量帶走,時間長了就會降低軸承使用壽命,導致軸承失效,進而發(fā)生故障。
1.3 錐齒輪箱潤滑系統(tǒng)問題
該潤滑系統(tǒng):錐齒輪箱有兩根軸,兩根軸上各有兩套單列圓錐滾子軸承,面對面裝配。這種軸承中間有隔環(huán)。潤滑油從隔環(huán)上開的孔供入,這種供油形式用于不轉(zhuǎn)換的立式軋機傘齒輪上是合理的,油從兩套軸承中間進,經(jīng)滾動體后排出,如圖2所示。
14#、16#、18#軋機為平/立可轉(zhuǎn)換形式,當錐齒輪箱輸入或輸出軸垂直工作時,供油路徑在上軸承的下側(cè),由于重力作用,上軸承潤滑肯定不好,如圖3所示,該潤滑系統(tǒng)的設計明顯不合理。
1.4 潤滑油泄漏
2015年1月21日,16#錐箱漏油嚴重,漏油點在錐箱長軸端蓋處。泄漏量達4桶/班(170L/桶),不得不停產(chǎn)處理。經(jīng)分析:泄漏的直接原因在于,錐箱內(nèi)油封磨損失效。該油封在錐箱內(nèi)部,若要更換必須開箱,開箱一次維修費含易損件的更換、人工等約5萬元。泄漏的根本原因在于,油封的壽命大約為2年,與錐箱內(nèi)其他零件如軸承、齒輪不匹配,屬設計問題。
2 平/立轉(zhuǎn)換軋機減速箱潤滑系統(tǒng)改進
對于潤滑油變質(zhì)問題,后來更換使用合格的潤滑油后軸承就工作正常了。在后續(xù)的生產(chǎn)中,應加強巡視,及時檢測,及時處理。
對于供油量不足問題,通過摸索,適當增大油壓,并對供油系統(tǒng)進行優(yōu)化,該問題得以解決。
由于原設備的潤滑油路,不能同時適應軸在水平和垂直兩種狀態(tài)的工作,在減速機輸入輸出軸垂直工作時,上軸承潤滑不良。筆者主要針對設備(軸承)在垂直工位工作時,對潤滑油路重新設計和改進。改進后,上軸承潤滑良好,設備使用穩(wěn)定。
供油量Q的計算式為:Q=W*d*B
式中,Q為供油量,mm3/h;W為系數(shù),0.01mm/h;d軸承內(nèi)徑,mm;B軸承寬度,mm。
實際供油量還要在此數(shù)值基礎上擴大4~20倍[2]。為獲得最佳潤滑效果,還需通過實驗來修正供油。供油方式設計對于高速旋轉(zhuǎn)的軸承,為了可靠地將潤滑油送至軸承內(nèi)部,應十分重視供油方式(如噴嘴形式、安裝位置等)的設計。軸承潤滑方式完全取決于軸承類型和配置方式。對單列軸承而言,最佳潤滑方式為從一邊進入軸承內(nèi)部。噴嘴孔應與內(nèi)環(huán)齊平,不應指向保持架。尤其當軸承自身吸排油方向不易確定時,潤滑油必須按上述方向進入軸承內(nèi)部。若條件許可,潤滑油最好經(jīng)過一個特制噴管后再進入軸承內(nèi)部。噴管長度取決于軸承大小,直徑為0.5mm~1.0mm。
經(jīng)商討確定改造方案:從主油管上新走一根輔助油管,加工直徑為?2的油嘴直接對上軸承供油,這樣一方面提高了油量供給不足的問題,主要對不合理的潤滑系統(tǒng)進行了有益的完善[3],如圖4所示,解決了上軸承缺失潤滑油的問題。油路改進有益效果是軸承在不同工位上都能獲得足夠的油量潤滑。
這樣,就解決了輸入軸在垂直工位時上軸承缺失潤滑油的情況。
針對潤滑油泄漏,油封不易更換問題,經(jīng)分析決定進行改造。具體措施為:重新設計制作端蓋,改前端蓋內(nèi)孔與軸的配合為迷宮式,該形式不能防止?jié)櫥托孤?。改后,將端蓋上加工油封安裝位置,油封選用150*180*12。這樣,不用開箱更換錐箱內(nèi)部的油封,就解決了泄漏問題。經(jīng)使用,效果良好,逐步推廣至另外兩架H/V軋機上。后來,又采購剖分式油封,這樣可在不拆除軸端內(nèi)齒圈的基礎上,更方便地處理泄漏問題。
3 結(jié)語
減速機潤滑系統(tǒng)改進后,3架平/立轉(zhuǎn)換軋機使用穩(wěn)定,杜絕潤滑系統(tǒng)故障,每年節(jié)省零件更換和維護費用30多萬元。國內(nèi)軋鋼企業(yè)大多都存在此類現(xiàn)象,有的企業(yè)采用大供油量,使錐齒輪箱內(nèi)充滿潤滑油來解決軸承潤滑問題,這樣又存在“困油現(xiàn)象”,不合理;有的企業(yè)此種設備甚至只能固定在一個工位上工作,失去了設備原有功能,嚴重影響生產(chǎn)。此項潤滑系統(tǒng)的完善方式,則很好地解決了平/立轉(zhuǎn)化軋機減速機或錐齒輪箱的潤滑系統(tǒng)問題。
參考文獻
[1] 劉東.軋機減速機、傘齒輪箱密封裝置改進與應用[J].液壓氣動與密封,2013,33(5):34-36.
[2] 成大先.機械設計手冊:潤滑與密封[M].北京:化學工業(yè)出版社,2004.
[3] 趙元國.軋鋼生產(chǎn)機械設備操作與自動化控制技術實用手冊[M].香港:中國科技文化出版社,2005.