趙淑梅，翟富民，楊 婷，孫建勇（甘肅省慶城縣瓜菜蠶桑技術(shù)指導(dǎo)站，甘肅 慶城 745100）

近年來，慶城縣溫室種植蔬菜面積不斷擴(kuò)大，每天都要投入大量的人力物力才能滿足溫室蔬菜生產(chǎn)精細(xì)管理的需要。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基于各項(xiàng)高科技設(shè)備，形成智能化、自動(dòng)化溫室大棚蔬菜控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)蔬菜生產(chǎn)自動(dòng)控制，打造現(xiàn)代社會(huì)智慧農(nóng)業(yè)。為了更好的研究物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)溫室蔬菜生產(chǎn)的影響，專業(yè)人員在玄馬鎮(zhèn)裝配式溫室中安裝了物聯(lián)網(wǎng)對(duì)溫室中的蔬菜監(jiān)控管理，并根據(jù)每種蔬菜適宜的生長環(huán)境下達(dá)指令自動(dòng)調(diào)控，達(dá)到對(duì)溫室內(nèi)的溫度、濕度、二氧化碳濃度、土壤濕度等進(jìn)行更加精細(xì)和動(dòng)態(tài)監(jiān)控的方式來管理蔬菜生產(chǎn)，與傳統(tǒng)人工管理生產(chǎn)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，分析研究溫室應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)蔬菜生產(chǎn)的效果。

1 試驗(yàn)地點(diǎn)

慶城縣玄馬鎮(zhèn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地。

2 試驗(yàn)時(shí)間

2014年10月20日—2017年10月20日。

3 試驗(yàn)研究內(nèi)容

3.1 處理設(shè)置

該項(xiàng)試驗(yàn)每年選擇4座全鋼骨架裝配式新型日光溫室，溫室規(guī)格均為80 m×8.5 m，其中2座日光溫室安裝了物聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)控制系統(tǒng)，分別為處理Ⅰ、Ⅱ，2個(gè)處理同時(shí)安裝有遠(yuǎn)程控制、無線采集、遠(yuǎn)程監(jiān)控等設(shè)備，系統(tǒng)自動(dòng)控制溫室生產(chǎn)環(huán)境；另外2座溫室為對(duì)照分別為CK1、CK2，對(duì)照溫室是由人為控制溫室生產(chǎn)環(huán)境；處理Ⅰ、CK1種植辣椒,處理Ⅱ、CK2種植黃瓜,每種作物種植品種相同，溫室肥力條件基本一致，室內(nèi)其他處理也相同，選擇長勢(shì)基本一致的種苗定植，同一作物株距和行距均相同。

3.2 數(shù)據(jù)記錄

從試驗(yàn)開始，專業(yè)技術(shù)人員每年主要對(duì)每棟溫室產(chǎn)量、效益、人工、用水量、用電量、肥料、農(nóng)藥及病蟲害發(fā)生指數(shù)等進(jìn)行了詳細(xì)觀察記載。測量試驗(yàn)產(chǎn)量時(shí)，采用高精準(zhǔn)度的電子稱在每次稱重前校正歸零后使用，同類溫室內(nèi)蔬菜從第一次采摘開始，每次采摘都在同一天完成，如果同類蔬菜采摘期不同，則以采摘期短的為采摘時(shí)間，除按期采摘蔬菜外，其余時(shí)間不可采摘。記錄每次采摘產(chǎn)量、銷售價(jià)格、采摘時(shí)間等。

3.3 數(shù)據(jù)應(yīng)用

每年試驗(yàn)結(jié)束后，將全部記錄數(shù)據(jù)全部錄入電腦進(jìn)行匯總，求出三年平均值，繪制產(chǎn)量曲線圖，并對(duì)產(chǎn)量、生產(chǎn)成本、病蟲害發(fā)生指數(shù)進(jìn)行綜合分析。

4 結(jié)果與分析

4.1 產(chǎn)量對(duì)比分析

溫室的管理質(zhì)量決定著溫室蔬菜生產(chǎn)的產(chǎn)量和效益，為進(jìn)一步了解物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)對(duì)不同蔬菜產(chǎn)量及效益的影響，通過對(duì)2種不同設(shè)備溫室種植的蔬菜每次采摘數(shù)量及當(dāng)時(shí)銷售價(jià)格進(jìn)行計(jì)算分析，評(píng)估物聯(lián)網(wǎng)對(duì)溫室蔬菜生產(chǎn)的影響。

4.1.1 辣椒產(chǎn)量分析

由圖1可以看出在整個(gè)辣椒生產(chǎn)期共采摘了18次，產(chǎn)量均以正余弦曲線形勢(shì)分布，辣椒產(chǎn)量集中在5到13次，產(chǎn)量高峰期都在第8次，安裝了物聯(lián)網(wǎng)的溫室產(chǎn)量明顯高于對(duì)照溫室，單次產(chǎn)量高達(dá)855 kg，單次產(chǎn)量比對(duì)照814 kg高出41 kg；處理Ⅰ總產(chǎn)量6622 kg比對(duì)照CK1總產(chǎn)量6128 kg增產(chǎn)494 kg，增產(chǎn)率8.1%。

圖1 辣椒產(chǎn)量比較

4.1.2 黃瓜產(chǎn)量分析

由圖2可以看出在整個(gè)黃瓜生產(chǎn)期共采摘了18次，產(chǎn)量均以正余弦曲線形勢(shì)分布，黃瓜產(chǎn)量集中在6到14次，產(chǎn)量高峰期都在第10次，安裝了物聯(lián)網(wǎng)的溫室產(chǎn)量明顯高于對(duì)照溫室，單次產(chǎn)量高達(dá)997 kg，單次產(chǎn)量比對(duì)照981 kg高出16 kg；處理Ⅱ總產(chǎn)量9087 kg比對(duì)照CK2總產(chǎn)量7792 kg增產(chǎn)1295 kg，增產(chǎn)率16.6%。

圖2 黃瓜產(chǎn)量比較

4.2 生產(chǎn)成本對(duì)比分析

4.2.1 辣椒生產(chǎn)成本比較

由圖3可以看出在辣椒生產(chǎn)過程中，所用種苗、肥料、農(nóng)藥、水、人工等費(fèi)用支出情況，同一品種種苗費(fèi)用相同，安裝了物聯(lián)網(wǎng)的溫室生產(chǎn)成本明顯降低，尤其人工費(fèi)每棟溫室降低了1040元，處理Ⅰ總成本為2665元比對(duì)照CK1總成本4140元降低了1475元，降低了35.3%。

圖3 辣椒生產(chǎn)成本比較

4.2.2 黃瓜生產(chǎn)成本比較

由圖4可以看出在黃瓜生產(chǎn)過程中，所用種苗、肥料、農(nóng)藥、水、人工等費(fèi)用支出情況，同一品種種苗費(fèi)用相同，安裝了物聯(lián)網(wǎng)的溫室生產(chǎn)成本明顯降低，尤其人工費(fèi)每棟溫室降低了1110元，處理Ⅱ總成本為3530元比對(duì)照CK2總成本5230元降低了1700元，降低了32.5%。

圖4 黃瓜生產(chǎn)成本比較

5 結(jié)論

試驗(yàn)表明，應(yīng)用了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的溫室種植的辣椒、黃瓜、番茄都比對(duì)照溫室種植作物產(chǎn)量高，產(chǎn)量差異對(duì)比顯明，其中黃瓜產(chǎn)量最為明顯，增產(chǎn)率高達(dá)16.6%；，安裝了物聯(lián)網(wǎng)溫室大大降低蔬菜生產(chǎn)成本，在節(jié)約勞動(dòng)力方面優(yōu)勢(shì)特別明顯，每棟溫室節(jié)約勞動(dòng)力都在1000元以上，總成本降低30%以上?？梢姡惭b了物聯(lián)網(wǎng)溫室生產(chǎn)蔬菜產(chǎn)量均高于對(duì)照溫室，由于每次采摘交易時(shí)，同種蔬菜價(jià)格相同，經(jīng)濟(jì)效益也相對(duì)較高；另外安裝了物聯(lián)網(wǎng)的溫室生產(chǎn)成本明顯降低，也是提高效益的一個(gè)方面；在生產(chǎn)中，安裝了物聯(lián)網(wǎng)溫室蔬菜病蟲指數(shù)明顯降低，生產(chǎn)蔬菜安全優(yōu)質(zhì)。