羅克研

國家知識產(chǎn)權(quán)局近日公布信息顯示，據(jù)《專利法》第1款的規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局對無效宣告請求人國機億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司提出的無效宣告請求進行了審查，決定專利權(quán)人（安丘市潤龍塑業(yè)有限公司）專利全部無效。

事情的原委是什么呢？

（一）

2020年3月10日，全國農(nóng)技中心下發(fā)了《2020年旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)方案》（以下簡稱“方案”），《方案》中提到，水肥一體化是根據(jù)農(nóng)作物水分和養(yǎng)分的需求規(guī)律，實現(xiàn)水肥綜合調(diào)控和一體化高效管理的技術(shù)，需要配套灌溉施肥設(shè)備。

據(jù)了解，軟體集雨補灌技術(shù)是以設(shè)施棚面、窖面或?qū)ｉT鋪設(shè)的集雨收集雨水，蓄集于軟體集雨窖池中，配套滴管、注灌等設(shè)備進行灌溉或補充灌溉的技術(shù)模式。該技術(shù)應(yīng)用需要配套新型軟體水窖（池）、滴管、住水槍等高效節(jié)水灌溉設(shè)備及水溶肥、液體肥等。

甘肅省武威市天祝藏族自治縣旱作節(jié)水農(nóng)技術(shù)推廣項目水肥一體化設(shè)施設(shè)備采購項目于2020年3月17日在武威市公共交易中心公開招標(biāo)，參與競標(biāo)企業(yè)15家，最終由甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司中標(biāo)。

中國質(zhì)量萬里行在2020年接到舉報稱，甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司在前期招投標(biāo)過程中未經(jīng)國機億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司允許，使用其相關(guān)水窖產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)參加招投標(biāo)，并最終中標(biāo)。舉報內(nèi)容中提到，水窖產(chǎn)品表面沒有噴涂相關(guān)生產(chǎn)廠家商標(biāo)、廠名以及廠址聯(lián)系方式等最基本標(biāo)識物。

國機億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司認(rèn)為該產(chǎn)品所用材質(zhì)質(zhì)量為劣質(zhì)產(chǎn)品，此外水窖的抗老化、抗酸堿，抗穿刺等實際參數(shù)與標(biāo)書中描述嚴(yán)重不符。

舉報中提到，甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司在中標(biāo)項目現(xiàn)場安裝施工過程中存在施工偷工減料，明顯不符合軟體集雨水窖安裝規(guī)范，容易造成軟體集雨水窖使用壽命達不到設(shè)計時長，此外在很短時間內(nèi)將造成水窖破損、撕裂，下沉等無法使用情況。

舉報中還提到，安裝的水窖存在實際儲水方量不足情況，以標(biāo)稱10m?軟體集雨水窖為例，經(jīng)過現(xiàn)場測量，包含集雨面在內(nèi)，該類型水窖長3.3米，寬2.5米，深1.1米來計算，實際存儲水方量為9.075m?，實際儲水量只有標(biāo)稱的90%，存儲量明顯不合格。水窖產(chǎn)品設(shè)計有明顯瑕疵，軟體集雨水窖周邊集雨面明顯偏小;水窖表面集雨孔設(shè)計不合理，實際使用過程中沒有辦法及時收集軟體水窖表面下落雨水，達不到收集雨水目的。

據(jù)記者去年11月從甘肅省武威市天祝縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局了解到的情況，中標(biāo)方甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司所使用的生產(chǎn)商家名為安丘潤龍塑業(yè)有限公司。

據(jù)天眼查顯示，安丘市潤龍塑業(yè)有限公司注冊地址在山東省濰坊市安丘市石堆鎮(zhèn)宿家埠工業(yè)園，是一家集裝箱液袋，水囊，油囊，帳篷，塑膠游泳池，塑膠沼氣池，水袋，噸袋，橋梁預(yù)壓水囊，pe塑膠薄膜，PVC塑料等產(chǎn)品專業(yè)生產(chǎn)加工的公司。

就以上舉報問題，記者當(dāng)時從天?？h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局得到的回復(fù)是，安丘市潤龍塑業(yè)有限公司提供的設(shè)施均符合中標(biāo)文件和各項技術(shù)參數(shù)要求，不存在使用假冒偽劣產(chǎn)品的情況。

問題的爭議點圍繞在水窖的專利上。

（二）

國機億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司認(rèn)為，安丘市潤龍塑業(yè)有限公司將專利標(biāo)識標(biāo)注在可單獨銷售的軟體集雨水窖上，使公眾誤以為該公司的軟體集雨水窖產(chǎn)品獲得了實用新型專利。

國機億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司認(rèn)為，從該實用新型的技術(shù)方案看，只涉及軟體集雨水窖的安裝范疇，保護的對象是土壤層、軟體集雨水窖和三個獨立要素之結(jié)合方式，而非軟體集雨水窖之單獨要素。該實用新型專利并沒有涉及對軟體集雨水窖產(chǎn)品的形狀或結(jié)構(gòu)進行改進，軟體集雨水窖產(chǎn)品與專利技術(shù)方案不一致，該公司的軟體集雨水窖產(chǎn)品并不屬于該專利的專利產(chǎn)品。此外，安丘市潤龍塑業(yè)有限公司在該專利沒有授權(quán)日（“2020年08月04日”）之前，已將專利申請?zhí)柛臑閷＠栍∮谠谄滠涹w集雨水窖上。

那么，安丘市潤龍塑業(yè)有限公司生產(chǎn)安裝的水窖是否存在專利侵權(quán)行為？

根據(jù)《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》第八十四條規(guī)定，下列行為屬于專利法第六十三條規(guī)定的假冒專利的行為：在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識，專利權(quán)被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識，或者未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他的專利號;在產(chǎn)品說明書等材料中將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計稱為專利技術(shù)或者專利設(shè)計，將專利申請稱為專利，或者未經(jīng)許可使用他人的專利號，使公眾將所涉及的技術(shù)或者設(shè)計誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計。

據(jù)天眼查顯示，國機億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司此前因侵害實用新型專利權(quán)糾紛起訴安丘市錦博包裝制品有限公司于2020年9月15日開庭審理。

記者采訪了幾位業(yè)內(nèi)相關(guān)律師，律師表示，鑒定企業(yè)是否存在專利侵權(quán)是一個相對復(fù)雜的過程，企業(yè)仍需將實物以及專利書進行對比才能進一步進行判斷。

去年底，國機億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司就侵害實用新型專利權(quán)糾紛起訴安丘市潤龍塑業(yè)有限公司。