龔偉兵
(上海中遠船務工程有限公司,上海 200231)
隨著限硫令的正式實施,作為船舶改裝設計中的辦法之一的安裝脫硫塔廢氣清洗系統(tǒng)(Exhaust Gas Cleaning System,EGCS),成為大部分航運公司的選擇,使得船舶脫硫塔改裝市場變得異常火爆。由于脫硫塔一般都比較高大,而且塔身結(jié)構(gòu)加上內(nèi)部介質(zhì)通常達70 t左右,大型船舶所配置的脫硫塔甚至超過100 t,因此,需要有合理的基座設計為脫硫塔提供有效的支撐,且不會對原船結(jié)構(gòu)造成破壞。
船舶的煙氣脫硫按工藝可分為干法脫硫和濕法脫硫[1]。干法脫硫指的是煙氣的脫硫吸收和產(chǎn)物處理均在干狀態(tài)下進行,煙氣進入脫硫塔與脫硫劑逆向流動相混合,脫硫產(chǎn)物呈干態(tài);濕法脫硫即煙氣進入脫硫塔后經(jīng)過堿性溶液噴淋洗滌,煙氣中的硫化物被溶液吸收生成硫酸鹽等液態(tài)產(chǎn)物。由于后者具有脫硫反應速度快、設備簡單、脫硫效率高等優(yōu)點,因此,船用脫硫塔一般采用濕法脫硫。
船用脫硫塔根據(jù)工作原理又可分為:開環(huán)式脫硫塔、閉環(huán)式脫硫塔和混合式脫硫塔[1]。開環(huán)式脫硫塔利用海水泵將海水抽入脫硫塔作為介質(zhì)(海水呈堿性),然后通過塔內(nèi)的噴頭噴出與塔內(nèi)煙氣發(fā)生反應,中和煙氣中的硫化物;脫硫后的煙氣經(jīng)過氣體監(jiān)測系統(tǒng)后排入大氣,而中和了硫化物的海水在經(jīng)過水質(zhì)檢測后排入大海。閉環(huán)式脫硫塔采用淡水加脫硫劑的方式來處理煙氣,其與煙氣的作用過程與開環(huán)式一致;不同點在于直接參與脫硫的淡水在與煙氣反應后進入循環(huán)柜,并由里面的水處理單元進行分離,分離出的殘渣移入儲存柜,而剩下的淡水重新進行循環(huán)使用。混合式脫硫塔是開環(huán)式和閉環(huán)式脫硫塔的一種有機組合,因此其設備配置與組成包括了開環(huán)式系統(tǒng)和閉環(huán)式系統(tǒng),它可以根據(jù)排水區(qū)域限制在開環(huán)式和閉環(huán)式2種模式間相互切換。
從結(jié)構(gòu)型式上講,脫硫塔在船舶的應用中一般有2種結(jié)構(gòu):單塔結(jié)構(gòu)(見圖1和圖2)和雙塔結(jié)構(gòu)[1](見圖3)。單塔結(jié)構(gòu)是船上鍋爐和所有發(fā)電機都組合在一起,煙氣匯集后進入唯一的脫硫塔完成脫硫;單塔結(jié)構(gòu)又可以細分為I型和U型。雙塔體結(jié)構(gòu)有2個塔體,可以根據(jù)需要進行組合,比如鍋爐的煙氣進入一個單獨的塔體完成脫硫,所有發(fā)電機煙氣匯集到另一個單獨的塔體完成脫硫。
圖1 單塔結(jié)構(gòu)型式-I型
圖2 單塔結(jié)構(gòu)型式-U型
圖3 雙塔結(jié)構(gòu)型式
根據(jù)脫硫塔型式和結(jié)構(gòu)形式,考慮工期和改裝量大小,目前主流的脫硫塔布置分為4種:1)老煙囪整體換新,即將原船煙囪割除,整體新制1個煙囪,將脫硫塔放在新煙囪內(nèi);2)煙囪擴建,即原煙囪只作局部切割,并向外延伸一部分用來放置脫硫;3)獨立塔房設計,即原煙囪不動,在附近新設1個獨立房間來放置脫硫塔,并采用封閉管路進行煙氣輸送;4)裸塔布置,直接在原煙囪附近露天布置[2]。
脫硫塔基座的設計需要考慮以下幾個方面:原船結(jié)構(gòu)形式、脫硫塔的選型、改裝布置及吊裝方案的選擇以及結(jié)構(gòu)受力分析。下面以1條52 500 DWT散貨船(A船)和1條7 500 TEU集裝船(B船)為例,介紹其基座設計過程。
1)原船結(jié)構(gòu)形式
A船的煙囪為獨立煙囪型,尺寸為4.8 m×8 m(長×寬);B船的煙囪與生活樓一體式,涉及輪廓尺寸為7.2 m×10 m(長×寬)。A船跨度較小,可以使用整體式T型梁或工字梁作為基座,也可以設計為離散式基座;而B船跨度較大,整體式的梁易造成梁的尺寸過大,因此最好采用離散式的基座設計。
2)脫硫塔的選型
根據(jù)航行水域排水限制條件、經(jīng)濟性對比、煙氣量的計算和煙囪空間情況,A船采用開環(huán)式單塔U型結(jié)構(gòu)脫硫塔,B船采用混合式雙塔結(jié)構(gòu)脫硫塔,考慮到雙塔的大小差異,可以分層布置。
3)改裝布置及吊裝方案
考慮工期和改裝量大小,A船的改裝方案為:船到港前制作一個全新煙囪,將脫硫塔及各管系舾裝件等全部安裝到位;船到港后,割除原煙囪;最后,將新煙囪整體吊裝上船安裝。B船則采用擴建方案:船到港后,拆除原煙囪后壁;然后將預制的結(jié)構(gòu)板架,采用分片吊裝方式上船,待脫硫塔下方的結(jié)構(gòu)、舾裝件及管路安裝到位后,吊裝脫硫塔上船安裝固定;最后將剩余的結(jié)構(gòu)、舾裝件及管路安裝成型。
根據(jù)上述1)~3)要求,2條船的基座初步設計方案為:A船選用3根工字鋼作為整體基座支撐脫硫塔,工字鋼與脫硫塔及煙囪壁焊固,工字鋼的尺寸按照固支梁的經(jīng)典力學公式計算得到,基座形式及尺寸見圖4和圖5;B船適用離散型基座,且底部錐體較高,故采用280C槽鋼,制成離散型的基座放在原船甲板上,其基座及反面加強見圖6和圖7。
圖4 A 船基座結(jié)構(gòu)形式側(cè)視圖(單位:mm)
圖5 A 船基座結(jié)構(gòu)形式俯視圖(單位:mm)
圖6 B 船基座結(jié)構(gòu)形側(cè)視圖
圖7 B 船基座結(jié)構(gòu)軸視圖(單位:mm)
4)受力分析
由于2條船基座的實際構(gòu)造和邊界形式與經(jīng)典力學的典型結(jié)構(gòu)形式不同,采用力學公式或規(guī)范計算并不能準確計算其受力情況,因此采用有限元軟件對2條船的基座進行分析,驗證其結(jié)構(gòu)強度。
使用PATRAN&NASTRAN軟件進行對2條船的基座進行有限元析,并說明如下:
1)模型情況
A船對整個煙囪進行模擬(見圖8和圖9),塔身由于要考慮整體吊裝,也一并進行模擬;脫硫塔的重量用質(zhì)量點代替,煙囪除結(jié)構(gòu)以外的其他舾裝件和管系等重量通過放大質(zhì)量密度來調(diào)整到設計值。B船只對煙囪及周圍區(qū)域進行模擬(見圖10和圖11),邊界設在強構(gòu)件處,脫硫塔及其重量用MPC和質(zhì)量點模擬;此外,由于煙囪上部結(jié)構(gòu)對基座分析影響不大,故可以省略,其質(zhì)量以質(zhì)量點的形式加在間斷處。
圖8 A 船有限元計算模型
圖9 A 船煙囪內(nèi)部脫硫塔及基座模型
圖10 B 船有限元計算模型
圖11 B 船基座區(qū)域模型詳圖
2)拉撐的考慮
脫硫塔自身較為高大,在船舶運動時會發(fā)生搖擺晃動,因此需要拉撐將其塔身拉緊穩(wěn)固,見圖12。拉撐通常有一定的預緊力,并隨著塔身的晃動會拉伸或壓縮。但是,拉撐僅起到晃動的緩沖作用,根據(jù)設備商提供的資料,在橫向及縱向運動加速度約4.9 m/s2(即0.5倍重力加速度)情況下的支反力一般不會超過20 kN,遠小于脫硫塔本身的水平慣性力??梢姡趯M行強度分析時,可以不用考慮拉撐的作用,而且也是偏于安全的。
圖12 拉撐示意圖
3)邊界條件
由于煙囪都是焊固在甲板上或/和生活樓上,因此在其邊界處,即與主船體或生活樓相接處,采用全約束。此外,對于A船,需要考慮吊裝,進行吊裝分析時,需用桿單元模擬鋼絲繩,邊界約束設在鋼絲繩端部且限制其平移自由度,并在質(zhì)心處約束垂向旋轉(zhuǎn)自由度。
4)載荷及工況設定
脫硫塔基座一般承受自重和船舶運動產(chǎn)生的慣性力。此外,基座雖然還受熱效應影響,但由于煙氣都是向上流動,且排煙管系均有一定程度的絕緣保護,因此可以忽略不計。
自重一般是在有限元模型上施加重力加速度;對于慣性力,則由水動力軟件或者規(guī)范計算得到船舶運動加速度并施加在模型上。本文根據(jù)法國船級社(BV)規(guī)范[3]對2條船進行加速度的計算,詳見表1和表2。
表1 A船分析工況
表2 B 船分析工況
5)分析結(jié)果
經(jīng)分析,A船在船舶運動載荷工況下的最大應力為102 MPa,小于許用應力211 MPa,出現(xiàn)在基座與煙囪相接的肘板和加強筋上,見圖13。A船在整體吊裝工況下的最大應力為58.9 MPa,小于許用應力117 MPa,出現(xiàn)在基座的支撐橫梁上,見圖14。
圖13 A 船在船舶運動載荷工況下的最大應力云圖
圖14 A 船在吊裝工況下的最大應力云圖
B船在船舶運動載荷工況下的最大應力為90.4 MPa,小于許用應力211 MPa,出現(xiàn)在基座的反面加強筋上。由此可見,2條船的基座強度均滿足要求,見圖15。
圖15 B 船在船舶運動載荷工況下的最大應力云圖
本文通過52 500 DWT散貨船和7 500 TEU集裝船的實際案例,介紹了脫硫塔基座的設計與分析過程,其分析結(jié)果表明2條船的基座設計符合要求,相關(guān)經(jīng)驗可供參考。