【內(nèi)容提要】本文通過(guò)分析烏合麒麟的數(shù)字新聞漫畫(huà)作品《BCI》走紅外網(wǎng)的因素，探討新聞漫畫(huà)在我國(guó)對(duì)外傳播價(jià)值的可行性以及再優(yōu)化，以期引起我國(guó)主流媒體的對(duì)外傳播啟發(fā)和思考。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字新聞? 漫畫(huà)? 他者? 跨文化

一、新聞漫畫(huà)的發(fā)展

（一）界定

對(duì)于新聞漫畫(huà)的界定，有學(xué)者認(rèn)為新聞漫畫(huà)是以漫畫(huà)的形式對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道或評(píng)論，更傾向于認(rèn)同新聞漫畫(huà)是評(píng)論的一種，有學(xué)者認(rèn)為新聞漫畫(huà)是帶有作者明顯的情感傾向和態(tài)度取向的一種新聞文本，更強(qiáng)調(diào)新聞漫畫(huà)作為新聞的功能，也有學(xué)者認(rèn)為新聞漫畫(huà)是兩者的結(jié)合：新聞漫畫(huà)是以繪畫(huà)為表現(xiàn)形式，通過(guò)夸張、比喻、諷刺或幽默的藝術(shù)手法對(duì)社會(huì)事件、新聞現(xiàn)象進(jìn)行報(bào)道或評(píng)論的一種體裁，它兼具新聞性、評(píng)論性和藝術(shù)性的特征。然而，上述定義忽略了新聞的時(shí)效性，因此，根據(jù)甘險(xiǎn)峰的定義，更能準(zhǔn)確說(shuō)明新聞漫畫(huà)：新聞漫畫(huà)是對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行傳播或評(píng)議的漫畫(huà)。如今隨著技術(shù)的進(jìn)步，出現(xiàn)了一批數(shù)字制圖軟件，主要有：Sketchpad、Painter、Photoshop等，衍生出了數(shù)字新聞漫畫(huà)，又稱(chēng)CG（Computer Graphics）新聞漫畫(huà)，是傳統(tǒng)新聞漫畫(huà)與信息時(shí)代新媒體技術(shù)融合的產(chǎn)物，在很大程度上解決了新聞時(shí)效性問(wèn)題。

（二）歷史進(jìn)程

中國(guó)的新聞漫畫(huà)發(fā)展至今已有100余年的歷史，而其在不同的歷史時(shí)期有著不同的特點(diǎn)。首先發(fā)軔于清朝末期，正值中國(guó)的歷史發(fā)展進(jìn)程風(fēng)云涌動(dòng)，這一時(shí)期的新聞漫畫(huà)不僅反映尖銳的民族和社會(huì)矛盾，同時(shí)也讓中國(guó)人重新認(rèn)識(shí)自己和世界;抗戰(zhàn)時(shí)期的漫畫(huà)反映了有志之士對(duì)國(guó)破家亡的悲痛吶喊，對(duì)帝國(guó)主義入侵的不滿(mǎn)和抗議，也有著對(duì)自由民主、科學(xué)理論的認(rèn)知和向往; “文革”時(shí)期的新聞漫畫(huà)作品多反映國(guó)際事件。如今在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，新聞漫畫(huà)的題材選取異彩紛呈，作者們以多元化的視角表達(dá)著自己對(duì)新聞事件的看法和態(tài)度，妙筆生花展現(xiàn)時(shí)下熱門(mén)的現(xiàn)象和事件，用夸張和隱喻的手法或幽默或辛辣地批評(píng)和贊同民生和政治問(wèn)題。

二、我國(guó)新聞漫畫(huà)的發(fā)展現(xiàn)狀

新聞漫畫(huà)作為新聞的一種新形式，不但具有新聞評(píng)論的思想性以及繪畫(huà)的藝術(shù)性，而且在輿論引導(dǎo)方面也有著不可替代的作用。近幾年，我國(guó)也加強(qiáng)了對(duì)新聞漫畫(huà)的重視，如中國(guó)新聞漫畫(huà)研究會(huì)與中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)合作開(kāi)辦的中國(guó)新聞漫畫(huà)網(wǎng)，除此之外，還為創(chuàng)作者提供了發(fā)表作品及新聞媒體尋找新聞漫畫(huà)作品的線(xiàn)上交易平臺(tái)?？梢钥吹剑簧僦髁髅襟w也加強(qiáng)新聞漫畫(huà)的對(duì)外輸出，如《China Daily》Opinion版面中有Cartoons專(zhuān)欄，以及《環(huán)球時(shí)報(bào)》海外版中，也同樣在Opinion版面中設(shè)有Cartoons專(zhuān)欄，除此之外，新華社在推特、臉書(shū)等海外社交媒體平臺(tái)上也不定期的發(fā)布一些新聞漫畫(huà)。但總體來(lái)看，這些新聞漫畫(huà)在海外的傳播效果并不突出，有時(shí)出現(xiàn)無(wú)人問(wèn)津的尷尬局面。除此之外，以“新聞漫畫(huà)”為關(guān)鍵詞在知網(wǎng)上進(jìn)行檢索，大部分學(xué)者對(duì)新聞漫畫(huà)的研究多放在新媒體環(huán)境下、融媒時(shí)代下的創(chuàng)新發(fā)展，而對(duì)于新聞漫畫(huà)在對(duì)外傳播方面的文章則少之又少。而青年漫畫(huà)家烏合麒麟從2020年11月發(fā)布的作品《和平之師》到《致莫里森》，再到如今的《BCI》作品不僅走紅國(guó)內(nèi)各社交媒體，也受到了外媒《路透社》等的轉(zhuǎn)發(fā)，在外網(wǎng)引起了極大的反響。因此，本文以青年漫畫(huà)家烏合麒麟對(duì)近期熱點(diǎn)事件新疆棉花所作的漫畫(huà)作品《BCI》為例，從他者理論出發(fā)，探討其傳播路徑的多元化流通，分析我國(guó)對(duì)外傳播過(guò)程中遇到的挑戰(zhàn)，以及從挑戰(zhàn)中找到解決問(wèn)題的辦法，進(jìn)而對(duì)我國(guó)主流媒體進(jìn)行對(duì)外傳播，建構(gòu)國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)有新的啟發(fā)和思考。

（一）緊跟時(shí)事熱點(diǎn)，多元渠道傳播

2021年3月24日，瑞典快時(shí)尚品牌H&M集團(tuán)在網(wǎng)站發(fā)布聲明：H&M集團(tuán)對(duì)來(lái)自民間社會(huì)組織的報(bào)告和媒體的報(bào)道深表關(guān)注。H&M的聲明是基于BCI（Better Cotton Initiative瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)）的判斷以及一些所謂民間報(bào)告和媒體報(bào)道做出“停用新疆棉花”決定的。3月27日，漫畫(huà)家烏合麒麟在微博上發(fā)布漫畫(huà)新作《血棉行動(dòng)》（Blood Cotton Initiative）簡(jiǎn)寫(xiě)《BCI》，漫畫(huà)一經(jīng)發(fā)布，迅速?zèng)_上熱搜，引起讀者積極議論和轉(zhuǎn)發(fā)，截止到2021年4月5日《BCI》這篇作品轉(zhuǎn)載13.7萬(wàn)次，評(píng)論2.5萬(wàn)條，點(diǎn)贊超過(guò)100萬(wàn)，國(guó)內(nèi)各大主流媒體也緊隨其后，在官微和公眾號(hào)上分別對(duì)此作品進(jìn)行報(bào)道和轉(zhuǎn)發(fā)。3月28日，《路透社》在國(guó)外社交平臺(tái)推特上轉(zhuǎn)發(fā)并配文“中國(guó)數(shù)字藝術(shù)嘲笑西方對(duì)新疆勞動(dòng)條件的批評(píng)”，截止到2021年4月5日，《路透社》的這篇轉(zhuǎn)載點(diǎn)贊2000多，轉(zhuǎn)發(fā)658次，評(píng)論414條。除此之外，還有《雅虎新聞》《今日印度》《印度斯坦時(shí)報(bào)》等外媒相繼在推特上進(jìn)行評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)。可以看到，《BCI》的發(fā)表正處于新疆棉花事件的發(fā)酵期，大部分受眾已通過(guò)不同的渠道了解到事件發(fā)展的前因后果，因此，作品一經(jīng)發(fā)布，迅速成為人們議論的焦點(diǎn)。除推特外，在臉書(shū)上，以“烏合麒麟《BCI》”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共有30條帖子，共805個(gè)贊，49個(gè)評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)291次，其中，最高贊為344，評(píng)論26條，分享180次。這其中，內(nèi)容和圖片的轉(zhuǎn)發(fā)，主要來(lái)自：觀察者網(wǎng)、知乎、YouTube、抖音、西瓜視頻。此外，在YouTube上，以“烏合麒麟血棉控訴”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，共有24個(gè)視頻，最高播放量達(dá)到6.6萬(wàn)次，最高點(diǎn)贊達(dá)到4294次，最多評(píng)論26條。

（二）隱喻信息豐富，升華事件意義

從語(yǔ)言學(xué)意義上講，隱喻（metaphor）是跨文化敘事的基礎(chǔ)。一則，隱喻使單一文化敘事在一定程度上可以變成多文化敘事，因?yàn)樗芸缭降搅硗庖环N語(yǔ)境，變成一種新的敘事，發(fā)揮著不同的功能，形成多元文化敘事向多種語(yǔ)境說(shuō)話(huà)的局面。另則，隱喻是一種思維方式，人類(lèi)的概念系統(tǒng)以隱喻為基礎(chǔ)，隱喻的本質(zhì)是用一種事物來(lái)理解或體驗(yàn)另一種事物。正如新聞工作者要有新聞敏感一樣，漫畫(huà)創(chuàng)作者也同樣要有新聞敏感，漫畫(huà)創(chuàng)作者通常要把一個(gè)事件進(jìn)行濃縮，提取其重要元素。一般來(lái)說(shuō)，漫畫(huà)中使用的文化元素越豐富，對(duì)事件的解讀也就更豐富，傳達(dá)的效果就越好，事件主題的意義也就更加得到升華。在《BCI》中，畫(huà)面的主體是三個(gè)3K黨造型的人，他們一個(gè)架著攝影機(jī)在拍攝，一個(gè)記者拿著話(huà)筒對(duì)著一個(gè)稻草人，記者胸前掛著的牌子明顯能看到字母是CBB，影射BBC，話(huà)筒明顯也是BBC的話(huà)筒，整幅畫(huà)也是明顯的BBC陰間濾鏡。話(huà)筒對(duì)著的，卻是一個(gè)披著維吾爾族衣服的稻草人，記者恬不知恥地問(wèn)它：“稻草人女士，您能告訴我們你受到了怎樣不公正的對(duì)待嗎？”在稻草人的牌子上寫(xiě)的是，“我遭受過(guò)性騷擾和性侵害?！迸赃叿鲋静萑说木?，則是隱喻了2020年5月份發(fā)生的黑人弗洛伊德事件。畫(huà)面主體的背后，是一片棉花地，眾多的黑奴在棉花地里辛苦勞作，一群3K黨造型的奴隸主或是在悠閑地聊天，或是在鞭打黑奴。很顯然，畫(huà)面的主體部分，就是在諷刺西方明明虐待黑奴摘棉花的是他們自己，卻對(duì)著一個(gè)自己樹(shù)起來(lái)的稻草人瘋狂攻擊，無(wú)中生有。除此之外，畫(huà)面中也有許多細(xì)節(jié)，如稱(chēng)棉花的稱(chēng)勾，不僅諷刺了美國(guó)奴隸黑人的歷史，同時(shí)也和事件發(fā)生的品牌耐克的商標(biāo)相像，樹(shù)干上血色的HM不僅指向挑起事件的主角H&M，更隱喻了黑人被殘害時(shí)所發(fā)出的呼救：help me。另外，立起來(lái)的稻草人的手是活人的手，而稻草人后正在采摘棉花的黑人左手卻沒(méi)有了，在美國(guó)歷史上，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主懲罰黑奴的時(shí)候，常常以砍手砍腳作為手段，畫(huà)面不僅具有強(qiáng)烈的諷刺效果而且符合史實(shí)。此外，作者大膽運(yùn)用色彩，雪白的棉花、血色的HM字母，形成鮮明的對(duì)比給人以視覺(jué)上的沖擊，立刻喚起讀者的事件意識(shí)。

（三）理解他者文化，引發(fā)受眾共鳴

中國(guó)與以美國(guó)為首的西方國(guó)家無(wú)論是意識(shí)形態(tài)還是經(jīng)濟(jì)體制，亦或是文化價(jià)值體系都有著很大的差別，而正是這些差別才造就了多樣性文化的交流和碰撞的可能性。然而在這一過(guò)程中也有著不可逾越的鴻溝，如刻板印象、民族中心主義、偏見(jiàn)和歧視，如何跨越這重重障礙，實(shí)現(xiàn)不同文化的平等互動(dòng)與理解，唯有交流。學(xué)者單波指出，從人類(lèi)學(xué)提出的“互惠性理解”（reciprocal understanding）中尋找交流的可能性，即只有建立在對(duì)話(huà)與合作中的理解，才能把他者文化當(dāng)作知識(shí)理解與興趣滿(mǎn)足的局限，形成建構(gòu)跨文化傳播關(guān)系的可能性。其中對(duì)他者的理解和基本尊重是對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)，傳播媒介作為橋梁的一面，在搭建對(duì)話(huà)的過(guò)程中舉足輕重。反觀烏合麒麟在2020年11月推出的作品《和平之師》、12月《致莫里森》以及近期《BCI》都受到各大外媒轉(zhuǎn)載，還引發(fā)了海外受眾的廣泛討論，其中重要的原因就是作者對(duì)他者文化的深入了解，唯有尊重和理解并欣賞他者的文化，我們才能形成交流的可能，海外網(wǎng)友對(duì)《BCI》的討論也證實(shí)了這一點(diǎn)。除此之外，單波也指出：如何形成文化間的互惠理解，提高每一個(gè)個(gè)體超越自身和與其他文化互動(dòng)的能力，要做到這一點(diǎn)，只能“從他者出發(fā)”，把自己的偏好懸置起來(lái)，從而看見(jiàn)他者、聽(tīng)見(jiàn)他者，進(jìn)而理解他者，建構(gòu)文化的多維視野。從他者理解的文化角度出發(fā)，給他者面子，進(jìn)而引起他者的文化共鳴和心理共鳴。在新聞漫畫(huà)作品《BCI》中，畫(huà)面的主體是三個(gè)頭戴白色三角帽的攝影師和拿著話(huà)筒的記者，白色尖帽代表著3K黨，了解美國(guó)歷史的人應(yīng)該知道這是美國(guó)歷史上和如今的一個(gè)奉行白人至上和歧視有色族裔主義運(yùn)動(dòng)的黨派，也是美國(guó)種族主義的代表性組織。漫畫(huà)中辛苦勞作卻仍遭暴力鞭撻的黑人，正是反映了18世紀(jì)，美國(guó)南方種植業(yè)擴(kuò)張，大量黑人被販賣(mài)，從事摘棉花的奴隸歷史，而漫畫(huà)中稱(chēng)棉花的秤砣正是這一時(shí)期的顯著標(biāo)志。此外，中國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，更強(qiáng)調(diào)集體的利益，主張集體利益高于個(gè)人利益，而以美國(guó)為首的西方國(guó)家，在崇尚個(gè)人主義的價(jià)值觀下，更重視對(duì)個(gè)人利益和個(gè)性的追求，從烏合麒麟的系列作品來(lái)看，作者更多的是以作為受害者的個(gè)體視角來(lái)揭示事件，如《和平之師》中受到澳大利亞士兵殘害的阿富汗兒童，《致莫里森》中眾多媒體咄咄逼人將攝像頭指向無(wú)辜紅衣少年，再到《BCI》中十字架上的稻草人女孩、受鞭撻的黑人。由此可以看出，作者更多的將視角放在個(gè)體身上，通過(guò)放大個(gè)體利益受到侵害，更能引起海外讀者的共情力。

三、新聞漫畫(huà)對(duì)外傳播中的問(wèn)題

（一）缺乏了解他者文化的新聞漫畫(huà)人才

了解和尊重他者文化是產(chǎn)生對(duì)話(huà)和交流的基礎(chǔ)。一方面，我國(guó)對(duì)外傳播的新聞漫畫(huà)中，大多還是“以我為主，為我有利”的宣傳式講故事方式，而缺少對(duì)他者文化的描述、欣賞和贊美。我國(guó)主流媒體的對(duì)外傳播漫畫(huà)中，要么是宣傳中國(guó)傳統(tǒng)文化，要么是帶有勸服的意識(shí)形態(tài)。因此很難引起海外受眾的好感和共鳴，也就失去了想要交流和溝通的欲望。另一方面，融媒體時(shí)代，更是不斷對(duì)新聞從業(yè)者提出更高的要求?，F(xiàn)如今，懂新聞?dòng)謺?huì)漫畫(huà)的新聞媒體從業(yè)者較少，而其中對(duì)他者文化有深入了解的新聞漫畫(huà)人才更是鳳毛麟角。

（二）缺乏對(duì)多元渠道的充分利用

近幾年，隨著傳播技術(shù)的進(jìn)步以及傳播渠道的多樣化，受眾可以利用多渠道接收信息。除此之外，受眾在不同渠道間的信息傳遞和擴(kuò)散也有利于優(yōu)秀的新聞漫畫(huà)內(nèi)容得到傳遞。然而，無(wú)論是從網(wǎng)站關(guān)注量、播放量、或是點(diǎn)贊和評(píng)論量上，我國(guó)主流媒體仍無(wú)人問(wèn)津。一方面，推特經(jīng)常作為獲取新聞和評(píng)論的一種，主流媒體作為新聞信息的發(fā)布者，用心經(jīng)營(yíng)無(wú)可厚非，另一方面，在YouTube和Facebook中，主流媒體發(fā)布的視頻或信息，閱讀量和點(diǎn)擊率非常低，而新聞漫畫(huà)更是少之又少。除此之外，對(duì)西方價(jià)值體系主導(dǎo)的受眾來(lái)說(shuō)，中國(guó)官方媒體常被視為政府的喉舌，我國(guó)主流媒體的新聞漫畫(huà)常被視為帶有強(qiáng)烈的官方色彩。

四、未來(lái)新聞漫畫(huà)對(duì)外傳播的反思

（一）主流媒體與洋網(wǎng)紅的夢(mèng)幻聯(lián)合

首先，我國(guó)主流媒體擁有專(zhuān)業(yè)化的制作設(shè)備和技術(shù)人才，而生活在中國(guó)的洋網(wǎng)紅熟悉中國(guó)的真實(shí)情況，以非官方色彩和普通民眾的他者視角，跳出國(guó)內(nèi)外宣媒體“自說(shuō)自話(huà)”的圈子，可信度和接受度都有天然的優(yōu)勢(shì)。如歪果仁研究協(xié)會(huì)，于新疆棉花事件后，在YouTube上分別發(fā)布三個(gè)視頻，第一個(gè)視頻發(fā)布時(shí)間為2021年4月8日，標(biāo)題為“what i saw in xinjiang working as a cotton Farmer”（和新疆老鄉(xiāng)一起種棉花，我遭遇到了什么？），該視頻截止到2020年4月18日，共有42萬(wàn)次播放量，2.1萬(wàn)贊，7748條留言;第二個(gè)視頻發(fā)布于2021年4月11日，標(biāo)題為“I visited 3 families in xinjiang， here is what they told me”（我走進(jìn)了新疆的三個(gè)家庭，他們這樣告訴我），截止到2021年4月18日，該視頻共有23萬(wàn)次觀看，1萬(wàn)點(diǎn)贊，2873條留言;第三個(gè)視頻發(fā)布于2021年4月13日，標(biāo)題為“I interviewed 10 random xinjiang locals， this is what they told me”（隨機(jī)采訪(fǎng)新疆路人：國(guó)外應(yīng)該有互聯(lián)網(wǎng)吧？）截止到2021年4月18日，該視頻共有20萬(wàn)次觀看，1.4萬(wàn)次點(diǎn)贊，3127條留言。三個(gè)視頻皆是由歪果仁研究協(xié)會(huì)創(chuàng)辦人、以色列小伙高佑思的視角進(jìn)行觀察，沒(méi)有夸贊，也沒(méi)有貶低，只是通過(guò)鏡頭，向觀眾展現(xiàn)他所看到的、聽(tīng)到的。因此，我國(guó)新聞漫畫(huà)的對(duì)外傳播中，主流媒體可以和洋網(wǎng)紅進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，主流媒體運(yùn)用自身的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)在和洋網(wǎng)紅的合作中，預(yù)設(shè)他者感興趣的方式，了解他者文化，以他者喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式進(jìn)行新聞漫畫(huà)的傳播。

（二）善用多元渠道進(jìn)行扁平化擴(kuò)散

如今的互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)網(wǎng)狀傳播模式，信息的擴(kuò)散呈現(xiàn)扁平化。受眾接收信息的渠道也是多元多樣。然而，觀察發(fā)現(xiàn)，主流媒體在推特上對(duì)信息的經(jīng)營(yíng)心思明顯多于YouTube、Facebook等。但是，在如今這樣一個(gè)微粒社會(huì)中，每一次小小的存在都有可能成為一夜爆款，或是一夜成名。因此，對(duì)于主流媒體而言，每一個(gè)傳播渠道都應(yīng)該加以利用，并用心經(jīng)營(yíng)。新聞漫畫(huà)是新聞和藝術(shù)的結(jié)合，在可讀性和可接收性方面，更易于傳播，主流媒體應(yīng)利用好多元渠道，以他者視角，他者文化，給他者以面子，進(jìn)行裂變式傳播和擴(kuò)散。與此同時(shí)，要打破官方宣傳形象，不再是一位贊揚(yáng)自身好，而是多關(guān)注外國(guó)的一些優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行贊賞，除此之外，可以多發(fā)布一些人情味較濃的漫畫(huà)新聞，打破高高在上的形象。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)外媒《路透社》轉(zhuǎn)載漫畫(huà)《BCI》下200條評(píng)論的細(xì)讀，有85%的外國(guó)讀者相信西方媒體的報(bào)道，認(rèn)為在中國(guó)新疆存在著強(qiáng)迫勞動(dòng)力和種族歧視的問(wèn)題，10%的讀者則是認(rèn)為應(yīng)該眼見(jiàn)為實(shí)，報(bào)道不一定是真實(shí)狀況，剩下的5%則是認(rèn)為中國(guó)新疆沒(méi)有強(qiáng)迫勞動(dòng)力，這其中有不少中國(guó)網(wǎng)友。迪茲認(rèn)為，我們不應(yīng)該集中在看誰(shuí)在交流中更有效或更無(wú)效，而應(yīng)集中在觀察交流本身是否更有效，以及“交流能否產(chǎn)生超越任何一方目前所持觀點(diǎn)的理解”。唯有交流與溝通，我們才能實(shí)現(xiàn)跨文化傳播中的互相尊重與理解?？梢钥吹?，烏合麒麟的數(shù)字漫畫(huà)所引發(fā)的關(guān)注和討論，讓我們看到了可能性的存在，也為我們未來(lái)新聞漫畫(huà)對(duì)外傳播發(fā)展提供了一個(gè)新的路徑。但是，要注意的是，我們的對(duì)外交流不應(yīng)該再是以我為主的主體性交流，而是應(yīng)該轉(zhuǎn)向認(rèn)識(shí)他者的特性的主體間性的交流。中國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，要在以西方意識(shí)形態(tài)為主導(dǎo)的國(guó)際輿論場(chǎng)中突破重圍，實(shí)現(xiàn)跨文化傳播的可能性，這必然是一個(gè)漫長(zhǎng)征程。然而，交流的可能性讓我們看到了曙光，也許漫長(zhǎng)，但勝利就在前方。

參考文獻(xiàn)：

[1]單波.跨文化傳播的問(wèn)題與可能性[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2010.7-8.

[2]甘險(xiǎn)峰.中國(guó)新聞漫畫(huà)發(fā)展史[M].濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2018.1-2.

[3]楊定都.數(shù)字新聞漫畫(huà)的國(guó)際傳播價(jià)值 ——以烏合麒麟作品《和平之師》為例[J].對(duì)外傳播.2021（01）：67-70.

[4]徐開(kāi)彬.爭(zhēng)議性媒體事件中對(duì)話(huà)的可能或不可能： 從對(duì)話(huà)理論探討汪輝與朱學(xué)勤事件[J].新聞大學(xué).2013（05）：72-83.

[5]王國(guó)華，高偉，李慧芳.“洋網(wǎng)紅”的特征分析、傳播作用與治理對(duì)策——以新浪微博上十個(gè)洋網(wǎng)紅為例.[J].情報(bào)雜志.2018（12）.

[6]杜國(guó)東.試析如何發(fā)揮洋網(wǎng)紅在中國(guó)國(guó)際傳播中的作用[J].國(guó)際傳播.2019.（06）：66-77.

[7]Stanley Deetz， “Reclaiming the Subject Matter as a Guide to Mutual Understanding：Effectiveness and Ethics in Interpersonal Interaction，”Communication Quarterly 38（1990）：226-243.

[8]Ronald C. Arnett， “Dialogic Civility as Progmatic Ethical Praxis： An Interpersonal Metaphor for the Public Domain，” Communication Theory 11 （2001）： 315-338.

作者簡(jiǎn)介：馬利娟，西安財(cái)經(jīng)大學(xué)文學(xué)院新聞與傳播專(zhuān)業(yè) 2020級(jí)碩士研究生

編輯：長(zhǎng)? 青