閔樹琴,包詩(shī)夢(mèng)

安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽合肥,230031

1 問(wèn)題提出

在經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化及科技深入發(fā)展的背景下，生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)成為優(yōu)化各國(guó)要素配置、發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。二?zhàn)結(jié)束初期，中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出帶有濃重的政治色彩，并且輸出進(jìn)展緩慢。改革開放40年來(lái)，特別是20世紀(jì)90年代之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，對(duì)外勞務(wù)輸出也呈現(xiàn)比較“活躍的”局面。雖然發(fā)展速度較快，但中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出占國(guó)際勞務(wù)市場(chǎng)份額很小。1979—2018年，我國(guó)勞務(wù)輸出人口從2190人增長(zhǎng)到99.7萬(wàn)人，2017年對(duì)外勞務(wù)輸出份額僅占全球臨時(shí)流動(dòng)勞務(wù)人口1.23%。

勞務(wù)輸出是一個(gè)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，一方面，它逐漸成為解決我國(guó)剩余勞動(dòng)力的重要途徑[1]；另一方面，在學(xué)習(xí)國(guó)外技術(shù)以及增加外匯收入等多個(gè)方面有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)優(yōu)化[2]。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)擴(kuò)大，中國(guó)勞務(wù)流動(dòng)方式進(jìn)一步與國(guó)際慣例接軌[3]。勞動(dòng)力對(duì)外輸出、跨國(guó)流動(dòng)就業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然趨勢(shì)[4]。對(duì)外勞務(wù)輸出不但能夠有效緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力，同時(shí)還能有效增進(jìn)中國(guó)同其他國(guó)家民眾間的了解和信任[5]。而勞務(wù)跨國(guó)流動(dòng)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，它與國(guó)家之間的地理距離、社會(huì)制度、政策及文化等多種因素緊密地聯(lián)系在一起。鑒于此，本文以文化距離為切入點(diǎn)，探索文化差異對(duì)中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出影響的深度。

2 文獻(xiàn)綜述

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的推進(jìn)，文化交往活動(dòng)越來(lái)越頻繁[6]。文化差異對(duì)全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有重要影響，文化差異對(duì)跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是不利的[7]。中國(guó)與其他國(guó)家的國(guó)情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、勞動(dòng)力市場(chǎng)制度等的差異，影響了中國(guó)勞務(wù)輸出的規(guī)模，除了這些因素外，中國(guó)與其他國(guó)家的地理距離的遠(yuǎn)近以及文化的不同也會(huì)在一定程度上影響中國(guó)勞務(wù)輸出，和中國(guó)地理距離越遠(yuǎn)、文化差異越大的國(guó)家(地區(qū))，中國(guó)對(duì)其勞務(wù)輸出就越少[8]。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者將引力模型運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，研究人口流動(dòng)、國(guó)際貿(mào)易等諸多問(wèn)題，通過(guò)加入其它解釋變量，如GDP、制度距離、貿(mào)易進(jìn)出口額、受教育程度等，對(duì)引力模型的基本公式進(jìn)行變形，就可以針對(duì)上述問(wèn)題可以進(jìn)行深入的研究分析。1880年，英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家Ravenstein運(yùn)用引力模型的基本公式研究人口遷移問(wèn)題。1946年Zipf[9]提出了“互動(dòng)假說(shuō)”理論，將引力模型正式引入人口流動(dòng)相關(guān)問(wèn)題。該模型認(rèn)為人口流動(dòng)與流入地、流出的人口規(guī)模的積成正比，與兩地間的距離成反比。2010年David等[10]以引力模型為基礎(chǔ)，驗(yàn)證了對(duì)北美地區(qū)國(guó)際人口流動(dòng)影響較大兩個(gè)因素：遷入地的收入和遷出地的人口規(guī)模。國(guó)內(nèi)學(xué)者于瀟等[11]研究人口流動(dòng)問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn)，省際人口遷移規(guī)模與遷入地經(jīng)濟(jì)總量相關(guān)性較強(qiáng)。劉鴻雁[12]基于引力模型，研究中國(guó)中部地區(qū)人口遷移的影響因素，結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)是重要的影響因素。在對(duì)早期關(guān)于人口遷移引力模型的相關(guān)文獻(xiàn)研究中發(fā)現(xiàn)，追求經(jīng)濟(jì)利益始終是人口遷移的最一般規(guī)律。

而事實(shí)上，人口遷移流動(dòng)不僅僅只追求經(jīng)濟(jì)利益，國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)影響勞動(dòng)力流動(dòng)的因素包括經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素、人口因素和文化因素等[13]。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為文化既是一種社會(huì)現(xiàn)象，也是一種歷史現(xiàn)象，是特定社會(huì)歷史和族群的思維體系。文化因素根植于各國(guó)的歷史、傳統(tǒng)、價(jià)值觀中，對(duì)國(guó)家、地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)生活的影響根深蒂固[14]。具體而言，Hofstede認(rèn)為，文化是一個(gè)國(guó)家或民族的歷史、風(fēng)俗、地理、生活方式、文學(xué)藝術(shù)、傳統(tǒng)、習(xí)慣、行為規(guī)范、思維方式等整體的延續(xù)和價(jià)值體現(xiàn)[15]。文化會(huì)通過(guò)自身產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)外部性對(duì)勞務(wù)流動(dòng)產(chǎn)生影響。一方面，文化差異(如宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣等)，在進(jìn)行勞務(wù)輸出時(shí)會(huì)困難重重，會(huì)增加勞務(wù)流動(dòng)的潛在成本，妨礙人口流動(dòng)；另一方面，文化相似又會(huì)降低流動(dòng)人口在語(yǔ)言、習(xí)俗等方面的遷移風(fēng)險(xiǎn)[16]。而文化作為影響經(jīng)濟(jì)、勞務(wù)輸出的因素之一，其作用不僅沒(méi)有被量化，反而被人們所忽視。

綜上所述，為彌補(bǔ)文化差異對(duì)勞務(wù)輸出影響這一研究空白，本文以Hofstede計(jì)算的國(guó)家文化維度得分運(yùn)用Groot(2005)指數(shù)距離計(jì)算公式將文化差異進(jìn)行量化計(jì)算文化距離，反映不同國(guó)家(地區(qū))的價(jià)值觀、信仰、宗教等方面差異。

3 模型的構(gòu)建和數(shù)據(jù)選取

3.1 理論基礎(chǔ)

3.1.1 引力模型

本文運(yùn)用拓展的引力模型來(lái)研究文化距離對(duì)勞務(wù)輸出的影響。Zipf最初研究人口遷移的引力模型只包含兩個(gè)自變量：距離和人口規(guī)模，即遷移人口數(shù)與距離呈反比，與人口規(guī)模乘積呈正比。該模型使用簡(jiǎn)便靈活，本文借鑒國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究，引入其他變量增強(qiáng)其解釋力，其中包括人均GDP，勞動(dòng)力規(guī)模，文化距離等。其公式為：

(1)

其中，Mij表示i國(guó)(地區(qū))對(duì)j國(guó)(地區(qū))的勞務(wù)輸出人數(shù)，Pi表示i國(guó)(地區(qū))的勞動(dòng)力規(guī)模，Pj表示j國(guó)(地區(qū))的勞動(dòng)力規(guī)模，gdpj表示j國(guó)的人均GDP，Dij表示i國(guó)(地區(qū))到j(luò)國(guó)(地區(qū))的地理距離，CDij表示i國(guó)和j國(guó)的文化距離。對(duì)模型(1)兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，將模型進(jìn)行對(duì)數(shù)線性化，模型表述為：

lnMij=α0+β1lnPi+β2lnPj+β3lngdpj+β4lnDij+β5lnCDij

(2)

3.1.2 文化距離

文化距離是指國(guó)家(地區(qū))間的價(jià)值觀、思維方式等是不同的，它是兩國(guó)(地區(qū))文化差異的測(cè)定。其包含權(quán)力距離(PDI)、個(gè)人/集體主義(IDV)、男子氣概與女子氣質(zhì)(MAS)、不確定性規(guī)避(UAI)四個(gè)維度[13]。因此本文以Groot(2005)制度指數(shù)距離的計(jì)算公式進(jìn)行測(cè)算國(guó)家間總的文化距離。

(3)

其中,CulDistcj代表j國(guó)(地區(qū))與中國(guó)的文化距離，Ikc代表中國(guó)在k維度的得分，Ijk代表在k維度國(guó)家(地區(qū))j的得分，Vk代表所有樣本國(guó)家(地區(qū))在k維度得分的方差。計(jì)算的數(shù)值越大，代表國(guó)家之間的文化距離越遠(yuǎn)。

3.2 構(gòu)建模型和數(shù)據(jù)選取

因核心變量是中國(guó)與樣本國(guó)家(地區(qū))的文化距離以及中國(guó)與樣本國(guó)家(地區(qū))在文化距離的4個(gè)維度上的差異，故本文以中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出規(guī)模為被解釋變量，以文化距離為解釋變量，并選擇按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的人均GDP、中國(guó)與j國(guó)(地區(qū))的地理距離及中國(guó)和樣本國(guó)家(地區(qū))的勞動(dòng)力規(guī)模作為控制變量。見(jiàn)變量表1。

表1 解釋變量及被解釋變量相關(guān)說(shuō)明(2002—2017)

(續(xù)表)

本文選取中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出人數(shù)較多的34個(gè)具有代表性的國(guó)家和地區(qū)作為樣本。中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出分為承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出和勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出。表2是中國(guó)與34個(gè)國(guó)家和地區(qū)在PDI、IDV、MAS、UAI4個(gè)維度上的得分匯總。

表2 樣本國(guó)(地區(qū))的國(guó)家(地區(qū))文化維度得分

以下將從文化距離的整體角度和其四個(gè)維度進(jìn)行分析，并構(gòu)建模型(4)(5)(6)(7)。其中，模型(4)(5)分別研究總的文化距離對(duì)承包工程項(xiàng)下輸出人數(shù)和勞務(wù)合作項(xiàng)下輸出人數(shù)的影響。

lnContp=αCT0+βCT1lnchnlabort

+βCT2lnothlabortj+βCT3lnDistij+βCT4lnper-gdptj+γCT1lnCulDistcj

(4)

lnTeamp=αT0+βT1lnchnlabort+βT2lnothlabortj+βT3lnDistij+βT4lnper-gdptj+γT1lnCulDistcj

(5)

模型(6)(7)分別研究PDI、IDV、MAS和UAI四個(gè)文化維度距離對(duì)承包工程輸出人數(shù)和勞務(wù)合作輸出人數(shù)的影響。

lnContp=αct0+βct1lnchnlabort+βct2lnothlabortj+βct3lnDistij+βct4lnothper-gdptj+γct1lnPDIcj+γct2lnIDVcj+γct3lnMAScj+γct4lnUAIcj

(6)

lnTeamp=αt0+βt1lnchnlabort+βt2lnothlabortj+βt3lnDistij+βt4lnothper-gdptj+γt1lnPDIcj+γt2lnIDVcj+γt3lnMAScj+γt4lnUAIcj

(7)

根據(jù)公式(3)及表2數(shù)據(jù)計(jì)算，得出中國(guó)與34個(gè)國(guó)家(地區(qū))間的總文化距離(表3)。

表3 樣本國(guó)家(地區(qū))與中國(guó)的文化距離

本文將文化距離代入(4)(5)(6)(7)模型。由于文化距離是長(zhǎng)期不變的，故采用stata 15.0軟件對(duì)合成數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的混合回歸分析。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

下面對(duì)模型(4)(5)(6)(7)的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行匯總。表4、表5是對(duì)影響勞務(wù)輸出各種因素的分析，從中看出，中國(guó)的勞動(dòng)力規(guī)模、勞務(wù)輸入國(guó)或地區(qū)的勞動(dòng)力規(guī)模、勞務(wù)輸入國(guó)或地區(qū)的人均GDP對(duì)勞務(wù)輸出的影響基本符合引力模型結(jié)論，且是顯著的正向影響；中國(guó)與勞務(wù)輸入國(guó)(地區(qū))勞動(dòng)力規(guī)模對(duì)勞務(wù)輸出具有顯著正向影響，證實(shí)了人口密度是影響勞務(wù)輸出的重要因素；中國(guó)與勞務(wù)輸入國(guó)(地區(qū))的地理距離對(duì)勞務(wù)輸出勞務(wù)的影響也基本符合引力模型結(jié)論，呈顯著負(fù)向效應(yīng)。但控制變量勞務(wù)輸入國(guó)(地區(qū))的勞務(wù)規(guī)模在模型(5)、中國(guó)的勞務(wù)規(guī)模在模型(5)(7)以及地理距離在模型4中與引力模型的結(jié)論不完全相符，表明影響中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出的因素非常復(fù)雜。本文重點(diǎn)對(duì)文化距離對(duì)中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析。

表4 文化距離對(duì)中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出(承包工程)影響的兩種回歸結(jié)果

4.1 文化距離對(duì)承包工程項(xiàng)下勞務(wù)輸出的分析

文化距離被作為整體變量時(shí)，對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出產(chǎn)生負(fù)面的影響效果。對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出影響系數(shù)為負(fù)，表示文化距離越大，對(duì)外承包工程的勞務(wù)輸出越會(huì)受到不利影響。因此，中國(guó)與其他國(guó)家的文化差異會(huì)影響中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出，與中國(guó)文化差異越大的國(guó)家(地區(qū))，中國(guó)對(duì)其勞務(wù)輸出就越少。文化距離對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有負(fù)面影響，可能原因是國(guó)際工程承包市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，項(xiàng)目本身標(biāo)準(zhǔn)化程度高，文化距離近有利于業(yè)主與承包商溝通并達(dá)成一致，文化距離遠(yuǎn)，中國(guó)承包商對(duì)當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗、文化不甚了解，容易造成摩擦。

表5 文化距離對(duì)中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出(勞務(wù)合作)影響的實(shí)證結(jié)果

文化距離作為四個(gè)維度組合時(shí)，權(quán)力距離維度、集體/個(gè)人主義維度對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出影響是負(fù)的；而男子氣概/女性氣質(zhì)維度的系數(shù)為正值，說(shuō)明男子氣概/女性氣質(zhì)這個(gè)文化維度對(duì)中國(guó)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有正面效應(yīng)；而不確定性規(guī)避維度沒(méi)有影響。這些實(shí)證結(jié)果說(shuō)明文化距離對(duì)勞務(wù)輸出并非只有不利影響，不同文化維度距離對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出產(chǎn)生不同的影響，例如：中國(guó)的男性與女性吃苦耐勞，更有利于工程承包項(xiàng)下勞務(wù)輸出；但是像權(quán)利距離維度和集體/個(gè)體主義維度，這兩種文化維度是中國(guó)承包工程項(xiàng)下對(duì)外勞務(wù)輸出不可忽視的阻力。

4.2 文化距離對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下勞務(wù)輸出的分析

文化距離被作為整體變量時(shí)，對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出影響為顯著正相關(guān)，表明文化距離越大，越有利于中國(guó)對(duì)其他國(guó)家(地區(qū))進(jìn)行勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出；可能是因?yàn)槲幕嚯x能夠刺激勞務(wù)輸入國(guó)擴(kuò)大對(duì)中國(guó)特有文化內(nèi)涵的勞務(wù)需求，如中國(guó)的中醫(yī)中藥從業(yè)人員、武術(shù)教練等。勞務(wù)人員輸入會(huì)豐富輸入國(guó)文化，對(duì)其文化進(jìn)行互補(bǔ)、形成新的文化優(yōu)勢(shì)，而輸入國(guó)的某些文化對(duì)一些中國(guó)勞動(dòng)力也具有吸引力，例如因?yàn)橄矚g西方國(guó)家更為簡(jiǎn)單的人際關(guān)系，有些年輕人選擇在歐美國(guó)家就業(yè)。

文化距離作為四個(gè)文化維度組合時(shí)，男子氣概/女性氣質(zhì)維度距離對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下勞務(wù)輸出的影響表現(xiàn)為顯著正相關(guān)，說(shuō)明該文化維度對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有正向的影響，表明在男子氣概/女性氣質(zhì)維度上中國(guó)與其他國(guó)家存在的差異，不僅不會(huì)減少中國(guó)對(duì)外勞務(wù)合作勞務(wù)人員的派出，反而有利于勞務(wù)合作的勞務(wù)輸出。集體/個(gè)體主義維度和不確定性規(guī)避維度距離為負(fù)值，這兩個(gè)維度上的距離對(duì)中國(guó)勞務(wù)合作項(xiàng)下勞務(wù)輸出有負(fù)向影響，說(shuō)明在這兩個(gè)維度上中國(guó)與其他國(guó)家產(chǎn)生文化距離越大，中國(guó)勞務(wù)合作項(xiàng)下對(duì)外勞務(wù)輸出阻力越大。

由表4、表5的結(jié)果顯示，文化距離對(duì)中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出具有雙重性，當(dāng)文化距離被作為整體變量時(shí)，對(duì)承包工程項(xiàng)下和勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出產(chǎn)生不同的影響，對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有負(fù)面抑制效果，對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有正面促進(jìn)效應(yīng)。這驗(yàn)證了文化差異對(duì)包括勞務(wù)輸出在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有重要影響的研究發(fā)現(xiàn)。

4.3 文化距離對(duì)勞務(wù)輸出的影響比較

表4、表5中的 WLS 是加權(quán)最小二乘法，就是數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，即將原始數(shù)據(jù)消除不同測(cè)量單位的影響，表4、表5中相應(yīng)的系數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)，是通過(guò)將被解釋變量和解釋變量的單位影響消除之后得出的回歸系數(shù)，這個(gè)系數(shù)絕對(duì)值的大小就可以直接反映出解釋變量對(duì)被解釋變量的影響程度。

由表4、表5的結(jié)果表明，當(dāng)文化距離作為一個(gè)整體時(shí)，文化距離對(duì)承包工程的勞務(wù)輸出影響大于對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出。當(dāng)文化距離被分割為四個(gè)文化維度時(shí)，對(duì)中國(guó)承包工程的勞務(wù)輸出按影響程度大小依次是：集體/個(gè)人主義維度、男子氣概/女性氣質(zhì)維度、不確定性規(guī)避維度、權(quán)利距離維度；對(duì)中國(guó)勞務(wù)合作的勞務(wù)輸出按影響程度大小依次是：集體/個(gè)人主義維度、不確定性規(guī)避維度、男子氣概/女性氣質(zhì)維度、權(quán)利距離維度。比較模型(6)(7)的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)，可以比較四個(gè)文化維度分別對(duì)承包工程項(xiàng)下和勞務(wù)合作項(xiàng)下勞務(wù)輸出的影響大小，由此可以得出，集體主義/個(gè)人主義維度，對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出影響大于勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出；權(quán)利距離維度、男子氣概/女性氣質(zhì)維度和不確定性規(guī)避維度，對(duì)勞務(wù)合作的勞務(wù)輸出的影響大于對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出。

5 結(jié)論與啟示

勞動(dòng)力生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)作為我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的重要組成部分，在經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣性的國(guó)際環(huán)境下，研究文化因素對(duì)我國(guó)勞務(wù)輸出影響具有很大的政策參考價(jià)值。研究表明：文化距離對(duì)中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出的影響具有雙重性。文化距離作為一個(gè)整體時(shí)，對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有阻礙作用，對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有促進(jìn)效應(yīng)。被分割為四個(gè)文化維度時(shí)，權(quán)利距離維度對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有負(fù)效應(yīng)，對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出沒(méi)有顯著的影響；不確定性規(guī)避維度對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出沒(méi)有明顯的作用，對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有顯著的抑制效應(yīng)；權(quán)利距離維度和個(gè)人/集體主義維度對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有阻礙作用，而男性氣概/女性氣質(zhì)維度對(duì)承包工程項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有顯著的促進(jìn)效應(yīng)；男性氣概/女性氣質(zhì)對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有正面效應(yīng)，個(gè)人/集體主義維度和不缺性規(guī)避維度對(duì)勞務(wù)合作項(xiàng)下的勞務(wù)輸出有明顯的抑制效應(yīng)。

由此得出啟示：

從國(guó)家層面來(lái)看，科學(xué)看待文化因素對(duì)勞務(wù)輸出的影響。中華文明歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，中國(guó)與其他國(guó)家在一定程度上都存在著文化差異，針對(duì)不同的文化差異，采取差異化方式：對(duì)亞洲等文化差異較小的國(guó)家，積極尋找他們與中國(guó)的文化共鳴，提高文化的親和力，促進(jìn)文化交流；對(duì)歐洲等文化差異較大的國(guó)家，應(yīng)了解和借鑒其文化特征，正確認(rèn)識(shí)文化距離，注重本國(guó)文化與這些國(guó)家文化的交流和融合，以此來(lái)增強(qiáng)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)交往。從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，考慮到文化差異是造成勞務(wù)流動(dòng)困境的客觀存在，政府應(yīng)為勞務(wù)輸出人員文化學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、交流搭建平臺(tái)，創(chuàng)造各種有利的條件。這將有利于中國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出的健康發(fā)展。

從勞動(dòng)力自身來(lái)看，勞務(wù)輸入國(guó)對(duì)輸入的勞動(dòng)力都提出了更高的要求，中國(guó)勞務(wù)人員不僅要提高自身的技能素養(yǎng)，學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)；還需要更多的了解、學(xué)習(xí)并適應(yīng)其他國(guó)家(地區(qū))間的文化語(yǔ)言等，提高中國(guó)勞務(wù)輸出的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述，在選擇進(jìn)入新的、不同的勞務(wù)市場(chǎng)時(shí)，不要被國(guó)家之間巨大的文化不同打敗，要積極學(xué)習(xí)了解其他國(guó)家和地區(qū)當(dāng)?shù)氐奈幕?、歷史、語(yǔ)言等；文化交流，可以互相增加信任理解，縮短中國(guó)與其他國(guó)家的文化距離，減少跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和摩擦發(fā)生的可能性。