張晨笛
在當(dāng)代中國(guó)的建設(shè)與發(fā)展中,既有對(duì)國(guó)際同質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)化的向往,也有對(duì)本土文化特征的需求。參數(shù)化設(shè)計(jì)工具與傳統(tǒng)遺產(chǎn)的結(jié)合,有望滿足對(duì)快速建設(shè)的需求和本土歷史文化的應(yīng)用傳承。探討如何從宋元古典山水畫(huà)中分析提取出中國(guó)園林的山體林地種植審美特征,使用參數(shù)化軟件將其量化,建立一個(gè)蘊(yùn)含傳統(tǒng)園林自然式審美的山體種植設(shè)計(jì)參數(shù)化腳本。開(kāi)源的參數(shù)化腳本將當(dāng)代技術(shù)與傳統(tǒng)文化相結(jié)合,創(chuàng)造了一個(gè)有文化內(nèi)涵的設(shè)計(jì)工具,不僅提高效率,還傳承了傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)。開(kāi)源通用的腳本有助于促進(jìn)海內(nèi)外設(shè)計(jì)文化交流,鼓勵(lì)設(shè)計(jì)者總結(jié)表達(dá)設(shè)計(jì)背后的默會(huì)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn),共同促進(jìn)學(xué)科發(fā)展。
參數(shù)化設(shè)計(jì);中國(guó)古典園林;植物配植;技術(shù)園林;跨學(xué)科研究性設(shè)計(jì)實(shí)踐;宋元山水畫(huà)
研究辯證歷史保護(hù)的學(xué)者郭博雅指出:“近年來(lái),在中國(guó)的動(dòng)蕩的城市發(fā)展中,‘復(fù)制西方’和‘復(fù)制(本土的)過(guò)去’是兩個(gè)明顯的現(xiàn)象——前者主要是引進(jìn)‘激進(jìn)’的形態(tài)放入有著后殖民型歷史(的城市)背景中;后者是對(duì)于文化復(fù)興的懷舊情結(jié)和對(duì)民族性的追求?!盵1]作為全球發(fā)展最快的國(guó)家,從西方復(fù)制成熟的先例和技術(shù),或從歷史遺產(chǎn)中復(fù)刻過(guò)去,是中國(guó)當(dāng)代設(shè)計(jì)中很普遍的兩種態(tài)度。這種“復(fù)制行為”意味著快速地學(xué)習(xí)與制造以適應(yīng)高速發(fā)展的需求,但是另一方面也會(huì)抹殺創(chuàng)造力以及文化傳承。
當(dāng)代中國(guó)制造中,既追求快速的機(jī)械模數(shù)化制造,又崇尚有文化特色的精雕細(xì)琢。特別在設(shè)計(jì)行業(yè)中,當(dāng)代中國(guó)項(xiàng)目通常有對(duì)國(guó)際化的同質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)化的向往與本土文化特征的需求。如何調(diào)解對(duì)建造速度高要求和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的現(xiàn)實(shí)與對(duì)場(chǎng)所文化的渴求?本土文化與傳統(tǒng)遺產(chǎn)究竟是實(shí)踐中的營(yíng)銷工具,還是對(duì)設(shè)計(jì)確實(shí)有指導(dǎo)意義?如何將之落實(shí)到設(shè)計(jì)實(shí)踐,并且兼顧高效生產(chǎn)的需求?
唐納德·紹恩(Donald Sch?n)博士曾提出關(guān)于園林與建筑中那些感性與不可言說(shuō)的知識(shí)的獨(dú)到見(jiàn)解:“設(shè)計(jì)師常難以表述其所知,即難以將其特殊技能和理解訴諸于文字。少數(shù)情況下他們努力嘗試用文字描述,但描述常是片面的甚至是有誤的:他們的表述更像是迷思而非準(zhǔn)確的對(duì)于實(shí)踐的記述。然而他們的設(shè)計(jì)本身卻明明顯露了大量的智慧與思考?!盵2]
在同一時(shí)期的中國(guó),彭一剛院士在《中國(guó)古典園林分析》的序言中指出,我國(guó)古代的思維方式多是重感覺(jué)、重經(jīng)驗(yàn)、重綜合的,但是很少關(guān)注總結(jié)和分析為什么。同時(shí)他也指出,理性分析這一思考方式是一種現(xiàn)代科學(xué)的產(chǎn)物,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是西方來(lái)的舶來(lái)品[3]。這就強(qiáng)調(diào)了理性分析對(duì)傳統(tǒng)園林遺產(chǎn)傳承發(fā)展的重要性。
既然同一時(shí)期來(lái)自東西方的兩位學(xué)者都強(qiáng)調(diào)了分析與表達(dá)設(shè)計(jì)背后的默會(huì)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的重要性,且中國(guó)傳統(tǒng)園林背后的默會(huì)知識(shí)強(qiáng)大又具有實(shí)踐意義,那么,什么樣的研究方法和工具能將中國(guó)傳統(tǒng)園林遺產(chǎn)中的默會(huì)知識(shí)具象化并將其運(yùn)用于當(dāng)代設(shè)計(jì)實(shí)踐中?
參數(shù)化設(shè)計(jì)技術(shù)已被廣泛應(yīng)用,陳曉衛(wèi)與王曦的參數(shù)化生成營(yíng)造法式記載的大木作建筑研究讓人印象深刻:只需調(diào)節(jié)參數(shù),便可得到開(kāi)間、高度、進(jìn)深、屋架形式均不同的宋代大木作建筑[4],無(wú)需手動(dòng)重復(fù)制作,效率大幅提高。在經(jīng)常修建大量仿古建筑的中國(guó),這樣的研究很有實(shí)用價(jià)值。
再以拆分開(kāi)的椽生成器為例(圖1),根據(jù)點(diǎn)云描繪出椽頭與椽腳的定位線,就可以快速生成椽檐與飛椽,還能夠調(diào)節(jié)參數(shù)拉桿以得到不同模數(shù)的椽[5]。這個(gè)生成器發(fā)布在國(guó)際參數(shù)化插件平臺(tái)上,通用的參數(shù)化語(yǔ)言讓國(guó)內(nèi)外的人們都可以使用討論,起到了傳播中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的作用。
1. 椽生成器交互界面與生成效果
上述提到的參數(shù)化古建Grasshopper腳本探究,精準(zhǔn)地將中國(guó)古建的模式化特點(diǎn)與參數(shù)化工具的編程邏輯相對(duì)應(yīng)并結(jié)合,既滿足了當(dāng)代中國(guó)設(shè)計(jì)實(shí)踐過(guò)程中對(duì)快速生產(chǎn)的需要,又繼承弘揚(yáng)了中國(guó)古建筑的模數(shù)化智慧。更重要的是,中國(guó)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)難以翻譯成國(guó)際化語(yǔ)言的術(shù)語(yǔ),對(duì)于非國(guó)人很難以理解。而Grasshopper腳本化解了語(yǔ)言文字的感性與文化阻礙,直接用通用的參數(shù)化元件或是代碼,結(jié)合所生成的直觀的模型,揭示了中國(guó)古建神秘復(fù)雜的文化與構(gòu)造。
當(dāng)然,上述案例主要還原復(fù)刻古建,屬于典型的“復(fù)制(本土的)過(guò)去”。那么參數(shù)化與傳統(tǒng)結(jié)合的未來(lái),是否可以將傳統(tǒng)元素轉(zhuǎn)譯注入到當(dāng)代設(shè)計(jì)中而非單純復(fù)刻?更為感性詩(shī)意的中國(guó)傳統(tǒng)園林中的默會(huì)知識(shí)可否與參數(shù)化工具相結(jié)合?
與傳統(tǒng)建筑不同的是,古典園林中涉及的構(gòu)成元素與研究對(duì)象,例如山體、水文、植物、置石、氣候等,更綜合有機(jī),較難被分離或被量化分析。隨著數(shù)字化技術(shù)的日益強(qiáng)大,這些元素逐漸被模擬并量化,越來(lái)越多的學(xué)者嘗試用數(shù)字化設(shè)計(jì)媒介了解并分析自然元素,模擬場(chǎng)地,剖解量化場(chǎng)所的設(shè)計(jì)元素,并完成相應(yīng)的生態(tài)設(shè)計(jì)。例如賓夕法尼亞大學(xué)的數(shù)字軟件參數(shù)化仿生課上,基斯·范德斯基教授指導(dǎo)學(xué)生通過(guò)分析水的流速流向、風(fēng)向風(fēng)力、CSO排放點(diǎn)、高程、水深等信息,設(shè)計(jì)可以隨自然條件變化而變化的生態(tài)凈水景觀裝置(圖2)。
2. 根據(jù)場(chǎng)地獨(dú)特性生成的參數(shù)化仿生生態(tài)凈水景觀裝置(張晨笛、劉京、蔡伊凡繪制)
將數(shù)字化設(shè)計(jì)媒介運(yùn)用于中國(guó)古典元素的分析應(yīng)用中,有助于實(shí)體化其背后的默會(huì)知識(shí),將建造尺度的園林設(shè)計(jì)手法和原則拓展到區(qū)域尺度,并充分傳承運(yùn)用其背后的尊重場(chǎng)地現(xiàn)有生態(tài)條件因地制宜的生態(tài)設(shè)計(jì)思想。在古代,由于植物移植技術(shù)條件的限制,較少有大規(guī)模的經(jīng)常性的植物移栽設(shè)計(jì),《園冶》及《長(zhǎng)物志》等中國(guó)傳統(tǒng)園林核心典籍中沒(méi)有對(duì)配植原則的歸納。傳統(tǒng)園林植物配植原則的知識(shí)空缺,與其背后的默會(huì)知識(shí)在當(dāng)代植物造景中的應(yīng)用性之廣泛,使得這一主題的討論很有價(jià)值。由此,研究對(duì)象可定為使用參數(shù)化媒介歸納解構(gòu)中國(guó)傳統(tǒng)園林視角下山地喬木種植配植的審美和原則。
研究搜集了關(guān)于中國(guó)山水畫(huà)、古典園林、種植設(shè)計(jì)的90余篇論文,以及參數(shù)化在設(shè)計(jì)行業(yè)中運(yùn)用的百余篇論文,根據(jù)論文發(fā)表時(shí)間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其研究量在2010年后逐年攀升,這說(shuō)明此類研究在近些年屬于熱點(diǎn)研究。同時(shí),將這些論文的標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵字信息輸入到CiteSpace中,通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)及關(guān)聯(lián)性分析(圖3),可發(fā)現(xiàn)對(duì)古典園林的畫(huà)意與植物設(shè)計(jì)的討論是中國(guó)傳統(tǒng)園林研究的重要分支,而參數(shù)化設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)園林的應(yīng)用結(jié)合中有斷層,說(shuō)明古典園林視角的參數(shù)化種植研究還未深入進(jìn)行,具有探究的必要性[6]。
3. 使用CiteSpace檢驗(yàn)研究?jī)r(jià)值
研究包括定性研究和定量研究?jī)刹糠?。定性研究步驟為:(1)從中國(guó)傳統(tǒng)山水畫(huà)與畫(huà)論中提取總結(jié)審美特征與配植原則;(2)引用核心文獻(xiàn)里的相關(guān)理論來(lái)檢驗(yàn)和補(bǔ)充;(3)選定搭建腳本的實(shí)際研究區(qū)域;(4)根據(jù)選定的研究示范區(qū),選取具有中國(guó)傳統(tǒng)園林審美特色的當(dāng)?shù)乇就林参铩6垦芯坎糠?,根?jù)歸納的配植原則,用參數(shù)化腳本對(duì)應(yīng)量化實(shí)現(xiàn):(1)分離梳理場(chǎng)地中與主題相關(guān)且需被量化的元素;(2)確定場(chǎng)地的定量與變量;(3)建立定量與變量間的關(guān)系完成腳本搭建。
定性研究中提取的審美特征與種植原則,可以指導(dǎo)參數(shù)化腳本的生成,賦予其內(nèi)涵與文化;定量研究中對(duì)參數(shù)化腳本的搭建,則可以理性化并可視化定性研究中的理論知識(shí),同時(shí)還可以對(duì)定性研究中的理論知識(shí)有檢驗(yàn)作用。在研究過(guò)程中,二者互相反饋循環(huán),使得理論與腳本都可以日益得以完善(圖4)。
4. 研究方法分析圖
傳統(tǒng)園林種植經(jīng)驗(yàn)參數(shù)化提取的重難點(diǎn)主要有:(1)景觀信息參數(shù)化,成功簡(jiǎn)化并提取地形等信息,參數(shù)化并模擬簡(jiǎn)化樹(shù)種與樹(shù)形[7];(2)設(shè)計(jì)變量與代表場(chǎng)地獨(dú)特性的參數(shù)應(yīng)緊密結(jié)合,體現(xiàn)中國(guó)古典園林種植中因地制宜、尊重自然的宗旨以及生態(tài)性;(3)參數(shù)關(guān)系的建立,基于傳統(tǒng)科學(xué)理論法則以及定性研究中歸納的理論知識(shí)將在各參數(shù)之間建立相關(guān)性[7];(4)如何框選種植范圍、計(jì)算以及控制郁閉度等;(5)應(yīng)用參數(shù)化工具的設(shè)計(jì)自發(fā)性與數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)性代替設(shè)計(jì)里大量的重復(fù)性勞動(dòng)[8];(6)規(guī)避參數(shù)化工具本身容易造成的泛性與同質(zhì)化,應(yīng)具有具體類型場(chǎng)地的適用性;(7)參數(shù)化腳本模型可視化,交互界面設(shè)計(jì)中明確定量與變量,明確參數(shù)關(guān)系,提升腳本的教育性與可得性,使更多的人可以了解知識(shí),知會(huì)并參與設(shè)計(jì)。
中國(guó)山水畫(huà)、詩(shī)詞及散文游記中均存在對(duì)植物造景的大量描寫(xiě)刻畫(huà),是能夠幫助了解研究中國(guó)古典園林配植原則與技法的第一手資料。例如王蒙的《黃鶴山樵坦齋圖》對(duì)不同景深的山體植物的刻畫(huà);宋代郭熙的《林泉高致》中“山以水為血脈,以草木為毛發(fā),以煙云為神采。故山得水而活,得草木而華,得煙云而秀媚”[9],都展現(xiàn)了人們對(duì)古典園林自然式配植的欣賞與追求。
在可得的第一手資料中,傳統(tǒng)山水畫(huà)對(duì)了解山體種植審美尤為重要。傳統(tǒng)山水畫(huà)有著對(duì)現(xiàn)實(shí)中自然植物配植的抽象,古代造園家的風(fēng)景畫(huà)式植物配植理念也是抽象的,這二者在對(duì)植物的自然式審美上高度一致。因此,這些具有自然式植物審美特征的抽象畫(huà)可以用于彌補(bǔ)傳統(tǒng)典籍中植物造景原則的直接記錄的缺失[10]。
宋元兩朝是山水畫(huà)的巔峰時(shí)期,繪畫(huà)技法成熟多樣,“皴”是描繪氣勢(shì)恢宏的山體與山地植被的重要技法之一,也是自然式植物配植的抽象與載體。因此,研究“皴”有助于研究中國(guó)古典園林的植物配植理念。明清與現(xiàn)當(dāng)代的畫(huà)論中,大量記述了各類“皴”的畫(huà)法與審美特點(diǎn)。清代鄭績(jī)的《夢(mèng)幻居畫(huà)學(xué)簡(jiǎn)明》將“皴”分為16類,在描述評(píng)論中,揭示了自然式山體植被的審美特征及生長(zhǎng)特點(diǎn)。例如在評(píng)述芝麻皴之中寫(xiě)道:“芝麻皴,如芝麻小粒,聚點(diǎn)成皴也。其用意與雨點(diǎn)大同小異,先起輪廓,從輪廓中陰處,細(xì)細(xì)點(diǎn)出陰陽(yáng)向背,正是天地間沙泥結(jié)成。大石光中有粒,凹中有凸之狀,故用濕筆干筆俱宜,染淡墨青綠亦可。惟點(diǎn)須參差變動(dòng),最忌呆點(diǎn),呆點(diǎn)則筆滯,筆滯則板,板則匠而不化矣”[11]。畫(huà)論側(cè)面說(shuō)明了山勢(shì)坡向?qū)χ参锓植寂c形態(tài)的影響,以及群落的有機(jī)自然之態(tài)。
由“皴”這一能展示山體植物特點(diǎn)的繪畫(huà)技法出發(fā),參考《五代宋元山水名畫(huà)集》以及《中國(guó)繪畫(huà)斷代史》宋代繪畫(huà)分卷與元代繪畫(huà)分卷[12-14],整理20余幅宋元時(shí)期典型的8類“皴”及其代表作品(圖5),作品高度概括了宋元時(shí)期山水畫(huà)的特點(diǎn),足以代表宋元時(shí)期山水畫(huà)的全貌。結(jié)合畫(huà)論《圖說(shuō)中國(guó)繪畫(huà)史》有關(guān)宋代山水和元代畫(huà)家畫(huà)作特點(diǎn)的章節(jié)以及《宋元時(shí)期山水畫(huà)的審美取向》,總結(jié)出如下審美特點(diǎn):(1)隨山脊線變化,高聳峻峭處多出單株奇樹(shù)巨樹(shù)[13];(2)層次鮮明,有機(jī)成群隨山勢(shì)變化,忌均勻分布[15];(3)除框景的前景樹(shù)之外,較少有單株刻畫(huà),多成組成片刻畫(huà),“畫(huà)意不畫(huà)形”,強(qiáng)調(diào)植物群落的有機(jī)共生的自然特征[16];(4)多選取刻畫(huà)具有文化寓意的樹(shù)種,例如松、柏、竹、槐等。
5. 類“皴”代表畫(huà)作
《傳統(tǒng)園林種植設(shè)計(jì)理論研究》在“植物與山水的結(jié)合”章節(jié)中指出,植物與山水的結(jié)合造景是中國(guó)傳統(tǒng)園林中最重要也是最具特色的種植設(shè)計(jì)方式。山體根據(jù)高程,可分為山巔、山坡、山麓、山谷,不同位置具有不同的種植特點(diǎn)[17]??紤]到山谷與水體的緊密聯(lián)系,為了降低研究與腳本的復(fù)雜度并確保可行性,以下重點(diǎn)探討山巔、山坡以及山麓的種植特點(diǎn)。
山巔,即山峰、山頂。山巔多栽植奇株大樹(shù),視覺(jué)上拔高地形,突顯山勢(shì)的高聳,獨(dú)特的植物本身也使得山巔更能成為觀景的視覺(jué)焦點(diǎn)。山巔部分的喬木種植手法多以孤植與叢植為主,例如馬遠(yuǎn)的《山徑春行圖》。
山坡是山體中部,占整個(gè)山體比例較大,因此山坡部分的配植奠定了整個(gè)山體的植物風(fēng)貌。山坡部分根據(jù)面對(duì)太陽(yáng)的朝向不同分為陰坡和陽(yáng)坡,兩側(cè)的光照、水分、土壤條件也都不相同。同時(shí)自然界中山坡部分的坡度并不均勻一致,坡度也會(huì)影響植物的種類、生長(zhǎng)狀況以及形態(tài)。這些不同的生態(tài)條件有多種不同的組合方式,使得山坡部分的植被種類的分布、群落、植被形態(tài),多種多樣,豐富又和諧統(tǒng)一[17]。山坡部分的喬木種植主要是片植與群植,既有單一樹(shù)種成片均勻分布,也有混合樹(shù)群。山坡部分在宋元山水畫(huà)中,常作留白處理。留白的山坡與細(xì)致刻畫(huà)的山巔或是山麓相對(duì)比,讓人能夠聯(lián)想到山坡部分種植統(tǒng)一和諧的群體之美與整體感,例如馬遠(yuǎn)的《踏歌圖》。
山麓,即山腳,是山體與周圍環(huán)境的重要過(guò)渡轉(zhuǎn)折處。此處可達(dá)性較高,山水畫(huà)中有時(shí)會(huì)在前景中著重勾勒山麓部分較為精致獨(dú)特的群落。山麓多出現(xiàn)叢植或不均勻片植的竹或適宜觀賞的小喬木,使得山麓部分的植物更具有互動(dòng)性與可觀賞性,例如趙孟頫的《鵲華秋色圖》。
綜上,具有自然式傳統(tǒng)園林的山體種植有以下特點(diǎn):(1)山體的高度、坡度、坡向與植物種類、種植手法、審美傾向密不可分;(2)山巔主要以大樹(shù)奇樹(shù)孤植或叢植為主;(3)山坡多以片植與群植為主,陰坡陽(yáng)坡的種植密度和種類差異大,可引入郁閉度作為量化群落疏密的標(biāo)準(zhǔn);(4)山麓部分多栽以小尺度、親人且可以觀賞的小喬木與禾本科植物,忌均勻平鋪。
中國(guó)幅員遼闊,不同地區(qū)的植被材料和地形地貌也大不相同,腳本示范地需選出明確具體的地理范圍。頤和園萬(wàn)壽山是現(xiàn)存最具有代表性的古典園林大尺度山體種植設(shè)計(jì)[18],且不少宋元山水畫(huà)描繪的也是華北地區(qū)的明川大山。因此,研究區(qū)域選在北京西山附近、頤和園西南部的一塊山地。場(chǎng)地臨近經(jīng)典案例頤和園,面積12.6 km2,尺度適中,既具備需要被量化的基本元素,也不會(huì)使腳本在推敲過(guò)程中運(yùn)算量過(guò)大。且此場(chǎng)地植被覆蓋率低長(zhǎng)勢(shì)較差,具有實(shí)用改造的價(jià)值。
不同種類的植物高度冠幅不同,所以在開(kāi)始搭建腳本之前,需要選擇植物種類,并了解植物的大致體量。之后將植物體量信息在參數(shù)化軟件中模擬出來(lái),使得結(jié)果在平面和三維中可預(yù)覽。以文化意象、適地適樹(shù)以及觀賞性作為重要參考,選取了一些華北地區(qū)本土的常綠喬木、落葉喬木、小喬木以及禾本科竹類(表1)。
表1 植物配植表
綜合前述,將設(shè)計(jì)原則進(jìn)行相應(yīng)量化,腳本搭建邏輯與過(guò)程見(jiàn)圖6。首先提取DEM位圖信息,使用GlobalMapper,結(jié)合Rhino以及Grasshopper參數(shù)化地形分析腳本和山體地形,得到山體的高程、坡度、坡向以及分水嶺等數(shù)據(jù),并可視化(圖7)。嚴(yán)格精確地分析量化代表場(chǎng)地獨(dú)特性參數(shù),并與植物變量建立相應(yīng)的參數(shù)關(guān)系,不僅精準(zhǔn)科學(xué)、高效地避免了重復(fù)性工作,還能體現(xiàn)中國(guó)古典園林種植中因地制宜、尊重自然的宗旨以及生態(tài)性。之后將山體分為山脊線、山坡、山麓三個(gè)部分,對(duì)應(yīng)不同的量化數(shù)據(jù),簡(jiǎn)化量化相應(yīng)植物種類的樹(shù)形、樹(shù)高數(shù)據(jù),并調(diào)節(jié)參數(shù)對(duì)應(yīng)山體三個(gè)部分的植物設(shè)計(jì)手法(圖8)。
6. 腳本搭建過(guò)程
7. 地形分析量化過(guò)程圖
8. 參數(shù)化種植生成步驟
(1)山脊線上主要種植巨樹(shù)奇樹(shù),以蒼勁高大的雪松、黑松為主,突顯高聳峻峭的山體骨架。山脊的喬木位置分布生成邏輯主要是線干擾。先以山脊線的邊界框生成點(diǎn)陣,點(diǎn)代表喬木種植點(diǎn),以山脊線為干擾因子,調(diào)節(jié)磁力參數(shù)與隨機(jī)因子參數(shù),生成種植點(diǎn)向山脊線聚集的趨勢(shì)。再用西南、東南、南、東、西5個(gè)采光較好的坡向范圍,結(jié)合坡度不超過(guò)30%的坡度范圍,篩選出一些點(diǎn)。這些點(diǎn)中,選擇離山脊線較近、且坡度平緩(≤8%)、陽(yáng)坡(坡向?yàn)槟?、東南、西南、東)的點(diǎn)進(jìn)行孤植,以保證孤植樹(shù)有更好的生長(zhǎng)條件,成為整個(gè)山體林地設(shè)計(jì)的點(diǎn)睛之筆。此處種植半徑可在15~25 m,模擬巨樹(shù)。其余的點(diǎn)所在的區(qū)域,以及高度在240 m以上、位于陽(yáng)坡且坡度不超過(guò)30%的區(qū)域,再以種植范圍的面積除以平均冠幅的面積,得到種植棵樹(shù),乘以郁閉度予以調(diào)節(jié)。之后使用點(diǎn)隨機(jī)填充元件,使半徑在7~15 m,模擬自然式種植點(diǎn)進(jìn)行叢植[19]。
(2)山坡部分主要以片植常綠與落葉混生雜交群落,以及群植有色落葉喬木為主。種植策略主要是片植和群植。陽(yáng)坡選取坡向?yàn)槟?、東南、西南、東4個(gè)方向,高度≥70 m(≈1/4山高)并≤240 m(≈3/4山高),且不在山脊線種植區(qū)域之外的區(qū)域。選取坡度在0~15%的區(qū)域,調(diào)節(jié)棵樹(shù)密度,使得郁閉度可控制在0.7及以上,模擬種植較為密集的山體陽(yáng)坡喬木。半徑可設(shè)置在6~12 m,模擬落葉喬木如楓樹(shù)、欒樹(shù)等色葉喬木。選取坡度在15%~30%的區(qū)域種植喜陽(yáng)且耐貧瘠的喬木,例如華山松、國(guó)槐等,半徑在5~10 m。同理,陰坡選取坡向?yàn)槲鞅薄|北、北、西4個(gè)方向,高度>70 m(≈1/4山高)并≤240 m(≈3/4山高),不在山脊線種植區(qū)域之外的區(qū)域。選取坡度在0~15%的區(qū)域,調(diào)節(jié)棵樹(shù)密度,郁閉度可控制在0.5以下,模擬種植較為稀疏的山體陰面喬木。半徑可以設(shè)置在3~8 m,模擬耐陰耐寒耐貧瘠的側(cè)柏、榆樹(shù)等。選取坡度在15%~30%的區(qū)域,調(diào)節(jié)棵樹(shù)密度,使郁閉度更低,半徑和體量更小,以模擬陰坡長(zhǎng)勢(shì)受限的耐貧瘠樹(shù)種。
(3)山麓部分,可選擇坡向?yàn)槟?、東南、西南、東4個(gè)日照較好的朝向,坡度較為平緩(<15%),高度<70 m的區(qū)域,種植可觸摸互動(dòng)的小喬木與竹類,營(yíng)造觀花小喬木與竹類郁郁蔥蔥的效果。
將上述種植層疊加后生成結(jié)果如圖9與圖10所示。不同場(chǎng)地選取本土植物,可在此腳本的基礎(chǔ)上相應(yīng)地調(diào)節(jié)冠幅與樹(shù)高,結(jié)合場(chǎng)地的地形信息,得到相應(yīng)的種植設(shè)計(jì)。
9. 參數(shù)化山體種植最終結(jié)果圖
10. 參數(shù)化山體種植最終結(jié)果總平面與節(jié)點(diǎn)平面
古典園林啟發(fā)下的參數(shù)化山體種植研究是一個(gè)理論向設(shè)計(jì)過(guò)渡、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代技術(shù)結(jié)合的實(shí)驗(yàn)。古典園林中的植物配植是對(duì)大自然中植物生態(tài)自然景象的微縮,是敬畏自然,崇尚天人合一的道家文化思想的體現(xiàn)。古典園林植物配植研究滿足了國(guó)人在設(shè)計(jì)作品中追尋探索文化認(rèn)同的需求。本研究從現(xiàn)象和實(shí)踐過(guò)程引發(fā)思考,以嶄新的切入點(diǎn)和創(chuàng)新的研究方法,探討如何繼承應(yīng)用傳統(tǒng)園林文化遺產(chǎn),研究鼓勵(lì)設(shè)計(jì)師總結(jié)歸納默會(huì)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),積極與行業(yè)內(nèi)外交流進(jìn)步,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。開(kāi)源的參數(shù)化腳本這一載體,將傳統(tǒng)園林體驗(yàn)式的默會(huì)知識(shí)以開(kāi)源通用的可視化交互式編程語(yǔ)言歸納闡明,將具有專業(yè)門(mén)檻的知識(shí)變得易懂可視,挖掘了人人可以知會(huì)設(shè)計(jì)、探討設(shè)計(jì)、參與設(shè)計(jì)的可能性。
值得反思的是,是否設(shè)計(jì)中所有的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)都適宜被量化?如何在使用技術(shù)與工具時(shí),讓工具的優(yōu)點(diǎn)為設(shè)計(jì)想法和使用需求服務(wù)并規(guī)避局限?未來(lái)希望能借助科技和工具解碼默會(huì)知識(shí)減少重復(fù)性工作,讓設(shè)計(jì)師將時(shí)間和精力更多地投入到思考與決策中。也希望能借助數(shù)字化設(shè)計(jì)工具展開(kāi)透明化、大眾參與的非精英視角的規(guī)劃與設(shè)計(jì),創(chuàng)造出空間與文化上都以人為本的人居環(huán)境。同時(shí)希望中國(guó)風(fēng)景園林在兼顧生產(chǎn)建造的同時(shí),能多加探索本土景觀的身份認(rèn)同與特點(diǎn),催生出更多具有本土特色和文化記憶的設(shè)計(jì)作品。
致謝
特別感謝論文導(dǎo)師露辛達(dá)·桑德斯對(duì)本研究的大力支持、啟發(fā)與建議;感謝理查德·韋勒、基斯·范德思基、蘭道·梅森、榮·漢德森等多位教授對(duì)本課題的啟發(fā)與建設(shè)性意見(jiàn);感謝邱彩琳、張瑾渝、劉京、李孟憶等在腳本創(chuàng)作和論文修改中提供的技術(shù)支持、建議及鼓勵(lì)。