在全球數(shù)字經(jīng)濟崛起的大環(huán)境下,數(shù)字化轉型已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。但是對于很多施工企業(yè)來說,數(shù)字化轉型普遍存在三方面的困難:一是轉型成本偏高,看不到轉型價值“不愿轉”;二是轉型重點不清晰,心里沒底“不敢轉”;三是轉型沒有經(jīng)驗可循,想轉型但沒思路“不會轉”。
要解決以上三方面問題,實現(xiàn)數(shù)字化轉型的有效破局,需要回答好三個問題,一是企業(yè)為什么要數(shù)字化轉型?二是企業(yè)數(shù)字化轉型重點是什么?三是企業(yè)如何完成數(shù)字化轉型?
企業(yè)為什么要進行數(shù)字化轉型?從客觀環(huán)境上看,一方面是社會進步的需要,當前各行各業(yè)都在發(fā)展數(shù)字化,時代的變化倒逼建筑業(yè)進行轉型;二是建筑行業(yè)部分主體已經(jīng)意識到數(shù)字化的價值,要求施工企業(yè)必須用數(shù)字化手段提質(zhì)增效,希望從項目管理中要效益、要利潤。從主觀上看,數(shù)字化轉型根本上是企業(yè)提升自身競爭力的需要:一是能夠助力企業(yè) “提質(zhì)增效、節(jié)本降耗”,二是能夠“多快好省”的實現(xiàn)項目成功。
圖1 建筑業(yè)企業(yè)核心能力的提升
企業(yè)的競爭實質(zhì)是資源配置能力的競爭,因此提升資源配置效率,是提高企業(yè)核心能力的關鍵。企業(yè)的資源水平與配置能力不僅是企業(yè)核心能力的直接體現(xiàn),也是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的決定性因素,主要取決于兩個方面:一是企業(yè)所擁有資源的數(shù)量與質(zhì)量,二是企業(yè)對資源的整合與運用能力即配置能力。
在快速發(fā)展的市場環(huán)境下,建筑業(yè)企業(yè)要獲得和擁有一定的資源并不困難,難的是如何有效運用這些資源。當今建筑企業(yè)缺乏的不是資源本身,而是資源配置能力。企業(yè)擁有再多再好的資源,如果缺乏足夠的資源配置能力,就不能將資源轉化為有效的生產(chǎn)力。多接項目而不能做好項目,只能增大企業(yè)的運營風險。只有提高資源配置效率才能最大化發(fā)揮資源價值,才能實現(xiàn)建筑企業(yè)高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展。因此,建筑企業(yè)需要從追求“資源獲取與擁有”向提高“資源配置與使用”的方向轉型升級。
建筑業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉型的根本目的就是通過數(shù)字化手段,提升資源配置效率,增強企業(yè)核心能力。通過數(shù)字化轉型賦能建筑企業(yè)提升項目管理能力,實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營集約化; 增強企業(yè)精益建造能力,實現(xiàn)企業(yè)浪費最小化;改善資源配置能力,實現(xiàn)資源配置最優(yōu)化; 打造生態(tài)協(xié)作能力,實現(xiàn)價值創(chuàng)造最大化。通過企業(yè)核心能力的迭代升級,建筑企業(yè)轉型為數(shù)字化企業(yè)、大幅提高資源配置效率、升級生產(chǎn)力水平,最終實現(xiàn)企業(yè)核心能力提升。
企業(yè)數(shù)字化轉型要做到“能轉、敢轉”,必須要讓企業(yè)看到數(shù)字化轉型帶來的價值遠大于付出的成本。例如,新冠肺炎疫情所帶來的不利影響是短暫的,但建筑企業(yè)利潤低、管理粗放等問題卻是長期存在的。疫情后,缺乏核心能力的建筑企業(yè)生存空間將被進一步壓縮,但選擇了數(shù)字化轉型的企業(yè)借助數(shù)字技術,建筑企業(yè)核心能力獲得提升,實現(xiàn)提質(zhì)增效、節(jié)本降耗、價值創(chuàng)新,更好地化解不確定性帶來的風險,實現(xiàn)轉型與升級。
建筑企業(yè)數(shù)字化轉型不是簡單的新技術創(chuàng)新應用,而是發(fā)展理念、生產(chǎn)方式、管理模式、商業(yè)模式、組織方式等全方位的轉變,既是業(yè)務轉型,又是融合企業(yè)業(yè)務、技術和組織三大領域的系統(tǒng)工程。
建筑業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉型,是以價值驅(qū)動為導向,以客戶為核心,以項目為主體的業(yè)務數(shù)字化和數(shù)字業(yè)務化。通過業(yè)務數(shù)字化,用數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務流程,實現(xiàn)業(yè)務模式的優(yōu)化與創(chuàng)新,提升企業(yè)生產(chǎn)能力,引發(fā)企業(yè)效率革命,最終完成對人力的解放。通過數(shù)字業(yè)務化,賦能企業(yè)從“經(jīng)驗決策”向“數(shù)據(jù)+算法”的智能決策轉變,降低決策風險, 提高決策效率,最終實現(xiàn)對腦力的增強。
業(yè)務數(shù)字化圍繞著業(yè)務的解構和重構,形成數(shù)據(jù)驅(qū)動的業(yè)務模式,利用數(shù)字技術不斷擴展業(yè)務邊界,使業(yè)務可量化、可視化、可優(yōu)化,借助數(shù)據(jù)價值挖掘,實現(xiàn)業(yè)務模式的創(chuàng)新,提升業(yè)務成效。
以廣聯(lián)達上海大廈為例,在項目建造過程中,通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能排程,將任務自動派發(fā)到班組,管理人員通過手機移動端接收任務安排,以工作面為基礎,以施工工序為最小交集,實施多業(yè)務集成管理,實現(xiàn)工序可執(zhí)行、可計量、可驗收。
數(shù)字業(yè)務化在業(yè)務數(shù)字化的基礎上,“用數(shù)據(jù)說話、用數(shù)據(jù)決策”,提高經(jīng)營決策水平。通過數(shù)字業(yè)務化將項目實施過程中的各種數(shù)據(jù)實時匯集到企業(yè)管理層,管理層基于數(shù)據(jù)進行項目物資采購及進場事項等決策。用數(shù)據(jù)賦能決策,實現(xiàn)企業(yè)資源配置及經(jīng)營決策能力升級。
例如,重慶大江建設集團在全公司范圍內(nèi)推廣應用智慧工地系統(tǒng)和項目管理平臺, 通過數(shù)字化系統(tǒng)的應用,將材料、人員、質(zhì)量安全整改等各方數(shù)據(jù)在同一平臺上進行整合。對項目的計劃量、施工過程的監(jiān)管以及項目完成之后的數(shù)據(jù)進行對比,并加以綜合分析,支撐各部門的各項工作開展,使項目管理更加規(guī)范、透明、精益,人員考核更加及時和準確,管控與決策更加高效和智能。
圖2 數(shù)字化轉型賦能企業(yè)核心能力提升
圖3 建筑業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉型內(nèi)容
圖4 企業(yè)的業(yè)務數(shù)字化與數(shù)字業(yè)務化
圖5 廣聯(lián)達上海大廈數(shù)據(jù)驅(qū)動下的業(yè)務管理
圖6 重慶大江基于數(shù)字業(yè)務化的項目管理
通過數(shù)字技術打造數(shù)字生產(chǎn)力,實現(xiàn)技術融合升級是建筑產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型的基石。云計算、大數(shù)據(jù)、5G、人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術,每一項跟傳統(tǒng)建筑業(yè)務結合,都會產(chǎn)生不同的價值,但單獨任何一項技術創(chuàng)造的價值都是有限。對這些技術進行集成應用,實現(xiàn)協(xié)同效應才是技術轉型的關鍵。麻省理工學院研究就指出,成熟的數(shù)字化企業(yè)關注通過集成應用數(shù)字技術來轉變企業(yè)的工作方式,而不夠成熟的數(shù)字化企業(yè)則關注使用單獨的某項數(shù)字技術來解決離散的企業(yè)問題。
因此,建筑企業(yè)的技術轉型需要以數(shù)字建筑平臺作為支撐,通過集成專業(yè)應用,沉淀數(shù)據(jù)資產(chǎn),改變生產(chǎn)方式與商業(yè)模式,提供新的服務,創(chuàng)造更大價值,實現(xiàn)大幅提升生產(chǎn)力水平的轉型目標。
以客戶為中心的自驅(qū)+賦能型組織結構是數(shù)字化企業(yè)的典型特征,也是傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉型中的組織保障。數(shù)字化轉型過程本身具有極大的不確定性,經(jīng)常會面臨各種變化,需要迅速作出決策和調(diào)整。這個過程通常需要整個組織的團隊的參與,但傳統(tǒng)建筑企業(yè)的組織結構普遍為等級管理制,層層框架,權責分明,工作效率低下,發(fā)展速度也跟不上環(huán)境變化的需求。同時,管理層過分重視自己的領導權力,卻無法最大程度發(fā)揮員工的主觀能動性,造成資源的浪費,也減緩了數(shù)字化進程。
通過數(shù)字技術的深入應用,形成數(shù)據(jù)穿透,改變傳統(tǒng)的組織模式,打造自驅(qū) + 賦能型組織。在新的組織形態(tài)下,流程化將會被打破,人人都能夠直面用戶,深刻理解用戶需求,聚焦用戶痛點,圍繞用戶創(chuàng)新賦能;職能制將會被打破,在人工智能賦能下,形成不同的專業(yè)賦能群,用數(shù)據(jù)換資源,數(shù)據(jù)控風險;科層式將會被打破,通過大數(shù)據(jù)按照能力層級劃分資源,形成事業(yè)機會,按需拉動人財物力,組成自驅(qū)組織,在共識、規(guī)則下自主運營,全面激發(fā)組織活力。
圖7 以客戶為中心的自驅(qū)+賦能型組織