孫 英，胡昌雄，吳道慧，陳國(guó)華，殷紅慧，徐天養(yǎng)，陳 婷，張曉明*

（1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院/云南生物資源保護(hù)與利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，昆明650201；2.云南省煙草公司文山州公司，文山 663000；3.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/廣東省植物保護(hù)新技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510640）

黃薊馬Thripsflavus屬纓翅目Thysanoptera薊馬科Thripidae，是經(jīng)濟(jì)作物上一種主要小型害蟲(chóng)之一，寄主范圍較廣，可直接危害近百種經(jīng)濟(jì)作物。黃薊馬廣泛分布于我國(guó)境內(nèi)乃至世界各地，對(duì)經(jīng)濟(jì)作物的不同生長(zhǎng)期均能造成較為嚴(yán)重的為害；在云南省，黃薊馬廣泛分布在田間，對(duì)禾本科、茄科、豆科、薔薇科以及其他多科植物均能造成嚴(yán)重為害[1,2]。黃薊馬的成蟲(chóng)和不同齡期的若蟲(chóng)均可以直接以銼吸式的口器銼傷被害植物生長(zhǎng)組織的表皮，吸取植物的汁液，使植物表皮上形成枯點(diǎn)，在日曬后連成片，使其葉片、芽枯死，嚴(yán)重時(shí)整株植物死亡[3]。黃薊馬同時(shí)也給我國(guó)豆類種植帶來(lái)嚴(yán)重危害，高宇等[4]對(duì)長(zhǎng)春地區(qū)的大豆田薊馬種類調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃薊馬數(shù)量占比最多，達(dá)到56.97%。在云南地區(qū)，黃薊馬對(duì)辣椒、花卉等作物造成嚴(yán)重為害[1]。此外，黃薊馬具有個(gè)體微小，隱蔽性較強(qiáng)等特點(diǎn)，使用化學(xué)藥劑防治時(shí)藥劑不容易直接接觸薊馬，影響防治效果，并且藥劑還會(huì)污染生態(tài)環(huán)境[5]。薊馬可在普通溫室和農(nóng)作物田周圍的許多植物上越冬，越冬薊馬可能導(dǎo)致第2年種群暴發(fā)[6]，它們是第2年春季各種作物上昆蟲(chóng)的主要來(lái)源。黃薊馬可在云南冬季蘿卜、油菜、豌豆等作物上順利越冬并造成為害[7]?？刂圃蕉ハx(chóng)的數(shù)量對(duì)于第2年提前防治薊馬具有重要意義。

南方小花蝽Oriussimilis隸屬于半翅目Hemiptera花蝽科Anthocoridae小花蝽屬Orius，廣泛分布于中國(guó)南方農(nóng)田中，是不同植物上小型害蟲(chóng)的重要捕食性天敵昆蟲(chóng)之一[8]。南方小花蝽雖然體型小，但是對(duì)小型害蟲(chóng)的取食量大，個(gè)體適應(yīng)性強(qiáng)，在田間一年均有活動(dòng)[9]，在南方和中西部地區(qū)的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中自然種群密度大，容易建立種群，是一種具有很好發(fā)展前景的天敵昆蟲(chóng)[10]。南方小花蝽共有3個(gè)蟲(chóng)態(tài)，分為卵、1～5齡若蟲(chóng)和成蟲(chóng)；其在不同齡期均可捕食薊馬、粉虱、葉螨和蚜蟲(chóng)等多種小型害蟲(chóng)，并且其齡期越高對(duì)小型害蟲(chóng)的捕食控制能力越強(qiáng)[11,12]。孫猛等[13]研究發(fā)現(xiàn)在月季上釋放南方小花蝽控制薊馬時(shí)，高密度釋放小花蝽的控制效果高于低密度釋放的控效，并且防治效果隨著釋放時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，最高防效約為60%。張士昶[10]研究了南方小花蝽在田間籠罩棉花條件下對(duì)朱砂葉螨和棉花花薊馬的控制作用發(fā)現(xiàn)，南方小花蝽對(duì)兩種害蟲(chóng)的控制作用達(dá)到70%～80%。南方小花蝽在農(nóng)田系統(tǒng)中對(duì)于控制薊馬的數(shù)量具有重要的應(yīng)用價(jià)值[14]。曾廣等[14]采用化學(xué)合成藥膜的方法測(cè)定了煙田常用7種殺蟲(chóng)劑對(duì)蚜蟲(chóng)和南方小花蝽的殺蟲(chóng)效果和安全性，結(jié)果顯示無(wú)論是處理24 h還是48 h，殺蟲(chóng)劑在有效地殺死害蟲(chóng)的同時(shí)，對(duì)南方小花蝽也具有一定的毒殺作用。因此，為了有效地減少害蟲(chóng)抗性的產(chǎn)生及更有效地保護(hù)天敵昆蟲(chóng)，應(yīng)該盡可能減少殺蟲(chóng)劑的使用。生物防治是近年來(lái)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的重要防治方法和技術(shù)手段，在有害生物綜合治理中逐漸開(kāi)始應(yīng)用并受到廣泛關(guān)注。

冬季時(shí)，云南的許多地區(qū)都會(huì)種植蠶豆，為薊馬提供了越冬的場(chǎng)所，但是尚不清楚黃薊馬在蠶豆上越冬的種群變化情況。近年來(lái)黃薊馬在全國(guó)多地的為害日趨嚴(yán)重，種群不斷擴(kuò)大，但是減少化學(xué)殺蟲(chóng)劑用量是必然趨勢(shì)，急需制定更好的環(huán)境友好型薊馬防治措施，例如生物防治，物理防治、農(nóng)業(yè)防治等相互配合的害蟲(chóng)綜合防治體系。了解南方小花蝽對(duì)黃薊馬的捕食效應(yīng)是利用南方小花蝽高效生防的前提。為了準(zhǔn)確地分析和客觀地評(píng)價(jià)南方小花蝽對(duì)黃薊馬捕食控制的能力，本研究首先在冬季種植的蠶豆上對(duì)黃薊馬和南方小花蝽的種群動(dòng)態(tài)進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查，其后在室內(nèi)條件下分別采用了數(shù)學(xué)模型和擬合法研究南方小花蝽在不同的獵物條件下對(duì)黃薊馬的捕食能力和干擾效應(yīng)，以期為南方小花蝽研究和應(yīng)用提供基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 供試蟲(chóng)源

南方小花蝽和黃薊馬均于2019年2月采自云南農(nóng)業(yè)大學(xué)后山農(nóng)場(chǎng)蠶豆植株上。在溫室內(nèi)飼養(yǎng)多代后進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)挑選行動(dòng)敏捷，個(gè)體大小一致、且日蟲(chóng)齡相似的南方小花蝽雌成蟲(chóng)，接入玻璃罐（d＝10 cm，h＝15 cm）后置于人工氣候箱內(nèi)（三騰，LTC-1000，上海）。飼養(yǎng)條件為（26±1）℃，RH（70±5）%，光周期 16L∶8D。饑餓處理24 h備用。

1.2 黃薊馬及南方小花蝽種群動(dòng)態(tài)的調(diào)查

調(diào)查樣地設(shè)在云南省昆明市盤龍區(qū)大擺村蠶豆田，調(diào)查時(shí)間于2019年11月至2020年4月。選取面積約為400 m2互不相鄰的3塊蠶豆田調(diào)查，每隔10 d調(diào)查1次。在蠶豆播種30～40 d后植株高度約為5 cm時(shí)開(kāi)始調(diào)查，采用五點(diǎn)取樣盤拍法將植株上的昆蟲(chóng)震蕩到白磁盤中，然后用軟毛刷將白磁盤中的薊馬和小花蝽收集到裝有 75%酒精的采集瓶中帶回實(shí)驗(yàn)室，在解剖鏡（奧林巴斯，SZ51，20倍放大倍數(shù)）下統(tǒng)計(jì)黃薊馬及南方小花蝽的種群數(shù)量[15]。在調(diào)查期間，調(diào)查采樣田塊進(jìn)行常規(guī)管理，不使用任何殺蟲(chóng)劑。

1.3 南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)和2齡若蟲(chóng)的捕食功能反應(yīng)

將雙通的玻璃管（d＝3 cm，h＝10 cm）的一端用紗布（150目）封好，其內(nèi)放置1段長(zhǎng)為5 cm長(zhǎng)的四季豆，用自制的吸蟲(chóng)器將不同密度5、10、20、30、40、50頭/管的黃薊馬成蟲(chóng)接入玻璃管中，然后每管接入1頭已饑餓處理24 h的南方小花蝽雌成蟲(chóng)，再將另一端用紗布封起來(lái)。置于人工氣候箱內(nèi)24 h后觀察記錄各管中黃薊馬成蟲(chóng)的死亡蟲(chóng)數(shù)，每個(gè)處理5次重復(fù)。黃薊馬2齡若蟲(chóng)處理方法同成蟲(chóng)[16]。

1.4 南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)和2齡若蟲(chóng)的尋找效應(yīng)

根據(jù)1.3節(jié)的試驗(yàn)結(jié)果，南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)及若蟲(chóng)的尋找效應(yīng)公式：S＝a′/(1+a'ThN)進(jìn)行擬合。

1.5 南方小花蝽自身密度對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)捕食量的影響

接蟲(chóng)方式同1.3節(jié)，研究南方小花蝽雌成蟲(chóng)密度對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)捕食的干擾反應(yīng)，每個(gè)雙通玻璃管接入黃薊馬成蟲(chóng)60頭，南方小花蝽成蟲(chóng)密度設(shè)置分別為每管1、2、3、4、5頭。置于人工氣候箱內(nèi)24 h后觀察記錄各管中黃薊馬死亡蟲(chóng)數(shù)，每個(gè)處理5次重復(fù)。

1.6 同比例種內(nèi)干擾對(duì)南方小花蝽成蟲(chóng)捕食率的影響

接蟲(chóng)方式同1.3節(jié)在每個(gè)管內(nèi)接入10、20、30、40、50頭黃薊馬，再對(duì)應(yīng)接入南方小花蝽1、2、3、4、5頭。置于恒溫箱內(nèi)24 h后觀察記錄各管中黃薊馬死亡蟲(chóng)數(shù)，每個(gè)處理5次重復(fù)[5]。

1.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

捕食功能反應(yīng)采用Hollling Ⅱ型方程式：Na＝a'TN/(1＋a'ThN)式中參數(shù)：捕食者的捕食數(shù)量Na，捕食者瞬時(shí)對(duì)獵物的攻擊率a'，捕食者捕食單頭獵物時(shí)間Th，最大捕食量Na(max)＝1/Th，處理時(shí)間T為1 d（T取值為1），由此原公式變化為Na＝a'N/(1＋a'ThN)[16]

南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)和幼蟲(chóng)的尋找效應(yīng)公式：S＝a'/(1＋a'ThN)進(jìn)行擬合。式中參數(shù)的含義同上。

南方小花蝽自身密度對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)捕食量的影響采用Hasse-Varley提出的E＝QP-m進(jìn)行計(jì)算，式中，E是發(fā)現(xiàn)域，Q代表種內(nèi)搜索常數(shù)，m是種內(nèi)干擾常數(shù)[17]。

數(shù)據(jù)采用MS office 2016進(jìn)行記錄和回歸方程的擬合，方差分析利用DPS 7.05進(jìn)行分析，采用單因素Duncan’s新復(fù)極差法（P＜0.05）比較差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 黃薊馬和南方小花蝽在蠶豆上的種群動(dòng)態(tài)

從11月初至翌年4月初，蠶豆田的黃薊馬種群數(shù)量逐漸上升，1月中下旬達(dá)到第一個(gè)小高峰，種群數(shù)量為10.6頭/株，2―3月蠶豆進(jìn)入花期，黃薊馬的種群數(shù)量迅速增加，3月初達(dá)到峰值18.2頭/株，3月上旬后種群下降。南方小花蝽種群動(dòng)態(tài)與黃薊馬基本一致，隨著黃薊馬種群數(shù)量的增加，南方小花蝽種群數(shù)量逐漸上升，亦出現(xiàn)兩個(gè)高峰，分別為1月中下旬和3月中旬，3月中旬達(dá)到最高峰為3.4頭/株，3月下旬種群數(shù)量下降。南方小花蝽種群密度的最大峰值的時(shí)間較黃薊馬種群數(shù)量最大峰值推遲19 d，說(shuō)明南方小花蝽與黃薊馬具有明顯的跟隨現(xiàn)象，但高峰期稍有滯后（圖1）。

圖1 南方小花蝽與黃薊馬種群數(shù)量動(dòng)態(tài)Fig.1 Population dynamics of Orius similis and Thrips flavus

2.2 南方小花蝽成蟲(chóng)對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)及2齡若蟲(chóng)的捕食功能反應(yīng)

南方小花蝽成蟲(chóng)對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)及若蟲(chóng)的捕食量隨著黃薊馬成蟲(chóng)及若蟲(chóng)密度的增加而增加，當(dāng)黃薊馬的密度增加到一定限度時(shí)南方小花蝽成蟲(chóng)捕食量增加的速度逐漸變緩；同一獵物密度，南方小花蝽成蟲(chóng)對(duì)黃薊馬若蟲(chóng)的捕食量總是高于黃薊馬成蟲(chóng)。由 HolllingⅡ型公式擬合南方小花蝽成蟲(chóng)捕食量計(jì)算出南方小花蝽成蟲(chóng)對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)及若蟲(chóng)的功能反應(yīng)方程及其參數(shù)見(jiàn)表1所示：南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)的捕食功能反應(yīng)方程為Na＝0.5655N/(1＋0.0193N)，對(duì)獵物的瞬時(shí)攻擊率a′為 0.5655，捕食者處理單頭獵物所需要花費(fèi)的時(shí)間Th為0.0341 d，捕食上限為29.33頭/d；南方小花蝽對(duì)黃薊馬2齡若蟲(chóng)的捕食功能反應(yīng)方程為Na＝1.1864N/(1＋0.0346N)，對(duì)獵物的瞬時(shí)攻擊率a′為 1.1864，捕食者處理單頭獵物所需要花費(fèi)的時(shí)間Th為0.0292 d，捕食上限為34.25頭/d；在一定范圍內(nèi)，南方小花蝽成蟲(chóng)對(duì)黃薊馬2齡若蟲(chóng)的瞬時(shí)攻擊率及捕食上限均高于黃薊馬成蟲(chóng)，對(duì)單頭黃薊馬2齡若蟲(chóng)處理所需花費(fèi)時(shí)間最短（圖2）。

表1 南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)及若蟲(chóng)的功能反應(yīng)Table 1 The functional response of Orius similis to adults and nymphs of Thrips flavus

圖2 南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)及2齡若蟲(chóng)不同密度的捕食量Fig.2 The predation of Orius similis to adults and 2nd instar nymphs of Thrips flavus under different densities

2.3 南方小花蝽對(duì)黃薊馬的尋找效應(yīng)

南方小花蝽對(duì)黃薊馬兩個(gè)蟲(chóng)態(tài)的尋找效應(yīng)均隨獵物密度增加而逐漸降低；當(dāng)獵物密度相同時(shí)南方小花蝽成蟲(chóng)對(duì)黃薊馬2齡若蟲(chóng)的尋找效應(yīng)高于成蟲(chóng)（圖3）。

圖3 南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)及2齡若蟲(chóng)的尋找效應(yīng)Fig.3 The searching effect of Orius similis to adults and 2nd instar nymphs of Thrips flavus

2.4 南方小花蝽自身密度對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)捕食量的影響

保持捕食空間，當(dāng)獵物密度不變時(shí)，南方小花蝽成蟲(chóng)對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)的種內(nèi)平均捕食量受自身密度干擾，但捕食量增加。經(jīng)干擾反應(yīng)公式擬合得出方程E＝0.3009P-0.4290，相關(guān)系數(shù)R2為0.9478，種內(nèi)搜索常數(shù)Q為0.3009，種內(nèi)干擾常數(shù)m為0.4290。南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)總捕食量間差異顯著（F4,20＝19.59，P＜0.05），對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)平均捕食量間差異顯著（F4,20＝39.09，P＜0.05）（圖4，表2）。

圖4 南方小花蝽自身密度的干擾反應(yīng)Fig.4 Interference response of Orius similis on its own density

表2 南方小花蝽自身密度與捕食作用Table 2 The density and predation of Orius similis

2.5 同比例種內(nèi)干擾對(duì)南方小花蝽捕食黃薊馬成蟲(chóng)的影響

同比例種內(nèi)干擾例對(duì)南方小花蝽捕食黃薊馬成蟲(chóng)的影響結(jié)果顯示：保持南方小花蝽與黃薊馬的比例為1∶10不變，隨著南方小花蝽和黃薊馬的密度同時(shí)同比例增大，南方小花蝽對(duì)黃薊馬的總捕食量逐漸增加，而平均捕食率卻呈下降趨勢(shì)。南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)總捕食量間差異顯著（F4,20＝69.12，P＜0.05）；對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)平均捕食率間差異顯著（F4,20＝32.87，P＜0.05），其中捕食者密度為1頭/管和2頭/管之間差異不顯著（P＞0.05），但是顯著高于3、4、5頭/管（P＜0.05）（表3）。

表3 同比例種內(nèi)干擾下南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)捕食作用Table 3 The predation effect of Orius similis to adults Thrips flavus under the same proportion of intraspecific interference

3 討論

寄主植物的花期對(duì)薊馬種群密度具有很大影響，花期時(shí)其種群數(shù)量迅速升高[18]。本研究發(fā)現(xiàn)云南昆明11月到翌年4月在蠶豆整個(gè)生長(zhǎng)期均有黃薊馬發(fā)生，且調(diào)查地種植的蠶豆在2―3月進(jìn)入花期，黃薊馬在蠶豆上的種群密度迅速增加，種群數(shù)量出現(xiàn)兩個(gè)發(fā)生高峰，在3月初達(dá)到最大峰值18.2頭/株。這與張曉明等[19]調(diào)查不同品種菊花上的薊馬種群動(dòng)態(tài)結(jié)果一致，其研究發(fā)現(xiàn)菊花開(kāi)花是導(dǎo)致薊馬種群數(shù)量迅速上升的主要原因。這可能因?yàn)榛ǘ渲写嬖谳^多花粉，而花中營(yíng)養(yǎng)成分高（氨基酸含量高的特點(diǎn)），薊馬更喜歡取食[20]。許多研究表明，天敵跟獵物之間的種群數(shù)量存在相關(guān)性，獵物的增多給天敵增加了更多的捕食機(jī)會(huì)[21,22]。南方小花蝽種群數(shù)量隨黃薊馬種群數(shù)量的變化而變化，并且種群數(shù)量的高峰期出現(xiàn)時(shí)間滯后于黃薊馬，這表明南方小花蝽與黃薊馬之間的種群數(shù)量互相影響，存在著一定的跟隨現(xiàn)象。張魯民等[11]研究發(fā)現(xiàn)南方小花蝽與花薊馬種群季節(jié)變化關(guān)系密切，在春季和寄主植物開(kāi)花的時(shí)期薊馬增多，該研究與之結(jié)果一致。黃薊馬在我國(guó)很多地區(qū)均有分布，并且隨著不同作物生長(zhǎng)期，在不同寄主植物上轉(zhuǎn)移為害，多年生的植物上一年四季均能為害。如徐淑娟等[23]對(duì)柑橘上的薊馬種群季節(jié)動(dòng)態(tài)調(diào)查表明，在柑橘上薊馬能終年發(fā)生，并且冬季能以一定密度越冬，春夏季節(jié)薊馬蟲(chóng)口數(shù)量逐漸增多；此外薊馬在白車軸草上也能終年發(fā)生，但是在冬季具有較低的種群密度[24]。昆明地區(qū)冬季極端低溫較少，蠶豆在冬季給黃薊馬的生存提供了有利的條件，同時(shí)也給許多捕食性天敵如瓢蟲(chóng)，草蛉和小花蝽等提供了棲息環(huán)境和食物，在實(shí)施蠶豆害蟲(chóng)的防治時(shí)應(yīng)注意對(duì)天敵昆蟲(chóng)的保護(hù)[25-27]。

本試驗(yàn)采用Holling Ⅱ型捕食功能反應(yīng)模型來(lái)評(píng)價(jià)南方小花蝽對(duì)黃薊馬的控害能力，Holling Ⅱ型捕食功能反應(yīng)模型是單頭天敵捕食者的捕食量在固定時(shí)間內(nèi)隨獵物密度改變而發(fā)生變化的反應(yīng)，是評(píng)價(jià)天敵控害潛能的重要試驗(yàn)方法[28]。Holling Ⅱ型模型在昆蟲(chóng)生物防治評(píng)價(jià)系統(tǒng)中實(shí)用性和適用性較強(qiáng)，能夠反應(yīng)出天敵與獵物密度的動(dòng)態(tài)變化關(guān)系，進(jìn)而預(yù)測(cè)出天敵對(duì)獵物的防控效能[28]。本研究發(fā)現(xiàn)，南方小花蝽對(duì)黃薊馬的捕食能力受自身密度和獵物密度影響，且符合Holling Ⅱ型圓盤方程功能反應(yīng)模型，當(dāng)天敵自身密度和捕食空間固定不變時(shí)，單頭南方小花蝽雌成蟲(chóng)的捕食量隨黃薊馬成蟲(chóng)及2齡若蟲(chóng)密度的增加而增加，但當(dāng)黃薊馬的密度增加到一定程度時(shí)，南方小花蝽成蟲(chóng)捕食量增加的速度逐漸趨于平緩。

天敵的捕食能力還會(huì)受捕食對(duì)象和自身密度的影響，蔣興川等[29]研究發(fā)現(xiàn)南方小花蝽對(duì)西花薊馬若蟲(chóng)及成蟲(chóng)的日最大捕食量分別為41.3頭與24.9頭，這與本研究中南方小花蝽取食若蟲(chóng)數(shù)量大于成蟲(chóng)結(jié)果一致，在同一獵物密度下，南方小花蝽成蟲(chóng)對(duì)黃薊馬若蟲(chóng)的捕食量高于黃薊馬成蟲(chóng)，南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)和若蟲(chóng)的日最大捕食量分別為29.3頭和34.3頭。由此可見(jiàn)，南方小花蝽對(duì)不同蟲(chóng)態(tài)的薊馬可能有一定的捕食選擇偏好性。此外，當(dāng)保持捕食空間大小、獵物密度不變時(shí)，南方小花蝽對(duì)黃薊馬的種內(nèi)平均捕食量隨著其自身數(shù)量增大而減小，總捕食量則相反。當(dāng)保持捕食空間不變，以固定比例（1:10），同時(shí)增加南方小花蝽和黃薊馬的密度時(shí)，南方小花蝽對(duì)黃薊馬的總捕食量逐漸增加，而由于捕食者間出現(xiàn)種內(nèi)干擾，平均捕食率卻呈下降趨勢(shì)。當(dāng)固定天敵捕食者自身密度和捕食空間不變時(shí)，南方小花蝽對(duì)黃薊馬成蟲(chóng)和 2齡若蟲(chóng)的搜索效應(yīng)均降低；當(dāng)獵物密度相同時(shí)，南方小花蝽成蟲(chóng)對(duì)黃薊馬2齡若蟲(chóng)的搜索效應(yīng)高于成蟲(chóng)。這一研究結(jié)果與已報(bào)道的南方小花蝽的捕食功能結(jié)果基本一致，高宇等[5]和郅軍銳等[17]的研究也表明天敵在捕食獵物時(shí)受到自身密度的影響。

本研究發(fā)現(xiàn)，黃薊馬種群密度在3月初達(dá)最大值18.2頭/株，南方小花蝽種群數(shù)量在3月中下旬達(dá)到高峰值3.4頭/株。該結(jié)果表明在蠶豆田南方小花蝽種群數(shù)量與黃薊馬種群有跟隨現(xiàn)象，南方小花蝽的種群高峰期滯后于黃薊馬。南方小花蝽對(duì)黃薊馬的捕食效應(yīng)受兩者種群密度的影響，該結(jié)果符合HollingⅡ型功能反應(yīng)模型。在一定的黃薊馬密度范圍內(nèi)單頭南方小花蝽成蟲(chóng)的捕食量隨黃薊馬成蟲(chóng)及2齡若蟲(chóng)密度的增加而增加；南方小花蝽成蟲(chóng)對(duì)黃薊馬2齡若蟲(chóng)的瞬時(shí)攻擊率及捕食上限均高于黃薊馬成蟲(chóng)，對(duì)單頭黃薊馬2齡若蟲(chóng)處理所需花費(fèi)時(shí)間最短；南方小花蝽對(duì)黃薊馬的尋找效應(yīng)也隨獵物密度增加而降低。綜上所述，南方小花蝽在室內(nèi)對(duì)黃薊馬有較強(qiáng)的捕食能力，可作為黃薊馬生物防治實(shí)踐中重要的天敵昆蟲(chóng)。研究結(jié)果可為黃薊馬生物防治中南方小花蝽的田間利用提供參考。