成會(huì)君，李拓鍵，徐 陽(yáng)

(1.山東大學(xué)體育學(xué)院，山東濟(jì)南250061；2.齊魯師范學(xué)院體育學(xué)院，山東濟(jì)南250013)

讓人民有更多獲得感，是貫徹以人民為中心發(fā)展理念的重要體現(xiàn)[1]，是國(guó)家治理的良證基準(zhǔn)與善治標(biāo)尺[2]。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及廣大人民群眾，使人民群眾在共建共享發(fā)展中有更多獲得感[3]。體育公共服務(wù)是保障和改善民生的重要舉措，其建設(shè)工作得到黨和國(guó)家的高度重視，如習(xí)近平總書(shū)記在2020年教育文化衛(wèi)生體育領(lǐng)域?qū)＜掖碜剷?huì)上提出，要緊緊圍繞滿(mǎn)足人民需求，構(gòu)建更高水平的公共體育服務(wù)體系[4]；《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》也明確提出完善體育公共服務(wù)體系[5]。農(nóng)村體育作為全民健身國(guó)家戰(zhàn)略推進(jìn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和薄弱環(huán)節(jié)，構(gòu)建完善的體育公共服務(wù)體系尤為重要。在這一過(guò)程中，如何讓農(nóng)民有更多健身獲得感就成為需要進(jìn)一步回答的問(wèn)題。本文從健身獲得感內(nèi)涵入手，考察體育公共服務(wù)對(duì)農(nóng)民健身獲得感的影響因素與作用路徑，為農(nóng)村體育公共服務(wù)科學(xué)決策提供理論參考。

1 健身獲得感的理論內(nèi)涵及時(shí)代價(jià)值

1.1 健身獲得感的理論內(nèi)涵

獲得感是一個(gè)有中國(guó)特色的本土概念，從概念提出的目的來(lái)看，獲得感與“幸福感”“剝奪感”等有一定的相似性，都用來(lái)評(píng)價(jià)人民生活狀況。不同的是獲得感有著更加實(shí)際的意義，它強(qiáng)調(diào)改革成果必須惠及人民的共享發(fā)展理念，體現(xiàn)的是人民基于客觀(guān)獲得而產(chǎn)生的積極的心理感受，這與幸福感等強(qiáng)調(diào)純粹的心理感受有所不同。曹現(xiàn)強(qiáng)認(rèn)為獲得感是人們對(duì)多方面實(shí)際獲得進(jìn)行主觀(guān)評(píng)價(jià)而產(chǎn)生的滿(mǎn)足等心理感受[6]；白秀銀等認(rèn)為獲得感是人民對(duì)國(guó)家治理與發(fā)展帶來(lái)的實(shí)際獲得產(chǎn)生的主觀(guān)感知[7]。王浦劬等[2]和丁元竹[8]等也作出類(lèi)似的研究界定。

依據(jù)學(xué)者對(duì)獲得感內(nèi)涵的研究，本文提出“健身獲得感”這一概念，意指在國(guó)家推進(jìn)全民健身事業(yè)進(jìn)程中，人們對(duì)政府實(shí)際供給的體育公共服務(wù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)所產(chǎn)生的滿(mǎn)足和幸福等積極主觀(guān)感受?？梢詮膬煞矫胬斫膺@一概念。首先，農(nóng)民健身獲得感來(lái)源于體育公共服務(wù)?？疾燹r(nóng)民是否從體育公共服務(wù)的供給中獲得切身的實(shí)實(shí)在在的利益和好處，是健身獲得感提出的本源之義。就農(nóng)村體育公共服務(wù)來(lái)講，物質(zhì)層面的體育場(chǎng)地設(shè)施，精神層面的健身活動(dòng)、健身指導(dǎo)等都是農(nóng)民參與健身的載體，因而成為健身獲得感的基礎(chǔ)。體育權(quán)利是農(nóng)民共建共享體育公共服務(wù)的重要保障，體育公共服務(wù)建設(shè)的知情權(quán)、參與權(quán)及需求表達(dá)權(quán)等應(yīng)該成為未來(lái)政府關(guān)注的重要內(nèi)容。其次，健身獲得感是一種積極主觀(guān)感受。獲得感是人們基于社會(huì)發(fā)展帶來(lái)自身收益增多而產(chǎn)生的感受效應(yīng)，是一種收益感[2]。對(duì)于農(nóng)民來(lái)講，政府對(duì)農(nóng)村實(shí)施體育公共服務(wù)供給，農(nóng)民健身?xiàng)l件得到改善，健身收益增多，由此產(chǎn)生的積極主觀(guān)感受就是健身獲得感。

1.2 健身獲得感提出的時(shí)代價(jià)值

1.2.1 健身獲得感反映農(nóng)村體育公共服務(wù)以人民為中心的發(fā)展觀(guān) 獲得感的提出有其特殊的歷史背景。改革開(kāi)放以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得高速發(fā)展，但居民收入差距過(guò)大、城鄉(xiāng)二元分割嚴(yán)重等社會(huì)矛盾也導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡、不全面、不可持續(xù)。為此，國(guó)家提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的發(fā)展理念，其中共享發(fā)展理念的根本目標(biāo)就是在共建共享中讓人民有更多獲得感[9]。

受城鄉(xiāng)二元體制等因素影響，農(nóng)村體育公共服務(wù)長(zhǎng)期處于被忽視或邊緣化狀態(tài)。2006年農(nóng)民體育健身工程推進(jìn)實(shí)施，標(biāo)志著政府開(kāi)始在農(nóng)村供給體育公共服務(wù)[10]。截至2018年，國(guó)家體育總局為農(nóng)民體育健身工程投入60 多億元[11]，約90%的行政村已配套體育場(chǎng)地設(shè)施[12]。另外，廣場(chǎng)舞、門(mén)球、武術(shù)等健身活動(dòng)越來(lái)越普及，很多地方持續(xù)打造“一鎮(zhèn)一品牌”“一村一品牌”的特色健身項(xiàng)目。農(nóng)民身邊的體育社會(huì)組織逐漸建立，以村鎮(zhèn)體育總會(huì)為主的健身組織網(wǎng)絡(luò)體系得以構(gòu)建。農(nóng)村體育公共服務(wù)供給模式的改變釋放了體育發(fā)展紅利，也讓更多農(nóng)民獲得了共享體育發(fā)展成果的機(jī)會(huì)。新時(shí)期繼續(xù)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念，持續(xù)完善更高水平的體育公共服務(wù)體系，能夠切實(shí)保障農(nóng)民在共建共享中增強(qiáng)健身獲得感。從這一層面講，健身獲得感體現(xiàn)了農(nóng)民對(duì)體育公共服務(wù)的認(rèn)同度和滿(mǎn)意度，也因而能夠成為檢驗(yàn)體育公共服務(wù)供給效率的試金石。1.2.2 健身獲得感體現(xiàn)體育公共服務(wù)均等化治理成效 習(xí)近平總書(shū)記指出:“我們將更加注重公平公正，在做大發(fā)展蛋糕的同時(shí)分好蛋糕……讓老百姓有更多成就感和獲得感?！盵13]平等地享有體育公共服務(wù)是每一個(gè)公民的權(quán)利。當(dāng)前我國(guó)大力推進(jìn)的體育公共服務(wù)均等化治理，就是要解決體育發(fā)展中的不均等現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)體育資源分配的公平公正。主要治理措施有:加強(qiáng)弱勢(shì)地區(qū)、弱勢(shì)人群體育公共服務(wù)供給，如推動(dòng)體育資源向農(nóng)村傾斜[5]等；加大財(cái)政支付力度，實(shí)現(xiàn)政府主導(dǎo)下的體育福利轉(zhuǎn)移和財(cái)政轉(zhuǎn)移，改變農(nóng)村體育公共服務(wù)長(zhǎng)期被忽視或邊緣化的歷史；促進(jìn)體育資源的跨區(qū)域流動(dòng)等。從治理成效來(lái)看，雖然體育發(fā)展差距仍然存在，但在均等化治理進(jìn)程中，農(nóng)民的體育權(quán)利、體育機(jī)會(huì)等得到重視，農(nóng)村體育公共服務(wù)體系得到初步構(gòu)建，農(nóng)村體育發(fā)展局面得到改善。研究發(fā)現(xiàn)，保持社會(huì)分配公平是提升民眾獲得感的重要社會(huì)基礎(chǔ)[6]。用農(nóng)民健身獲得感闡述體育公共服務(wù)均等化治理的成效，能夠彰顯中國(guó)特色社會(huì)主義制度的比較優(yōu)勢(shì)。

2 農(nóng)民健身獲得感影響機(jī)制的理論模型及假設(shè)

2.1 農(nóng)民健身獲得感影響機(jī)制的理論假設(shè)

2.1.1 體育公共服務(wù)對(duì)健身獲得感的直接影響 公共服務(wù)如何提升國(guó)民獲得感是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的重要研究議題，學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了不少研究，陽(yáng)義南[14]通過(guò)MIMIC 模型，測(cè)算了公共文體、社會(huì)保障等7項(xiàng)公共服務(wù)對(duì)獲得感的影響效應(yīng)，并提出公共服務(wù)正向影響獲得感的提升。廖福崇[15]亦支持了這一觀(guān)點(diǎn)。呂小康等研究了醫(yī)療獲得感的影響因素，認(rèn)為醫(yī)療服務(wù)正向預(yù)測(cè)醫(yī)療獲得感[16]。從學(xué)者研究結(jié)果來(lái)看，公共服務(wù)對(duì)提升獲得感有正向影響作用。具體到農(nóng)村體育公共服務(wù)來(lái)說(shuō)，多年的持續(xù)供給與不斷完善改變著農(nóng)村體育的發(fā)展局面，農(nóng)民在共享體育發(fā)展紅利的同時(shí)，也形塑著對(duì)體育公共服務(wù)的積極感知。根據(jù)學(xué)者對(duì)民生領(lǐng)域公共服務(wù)影響獲得感的研究結(jié)果，本文提出體育公共服務(wù)對(duì)健身獲得感亦有正向影響。進(jìn)一步將體育公共服務(wù)細(xì)分為場(chǎng)地設(shè)施、體育活動(dòng)、健身支持和體育權(quán)利后，本文提出以下假設(shè):

假設(shè)H1:場(chǎng)地設(shè)施對(duì)健身獲得感具有正向影響。

假設(shè)H2:體育活動(dòng)對(duì)健身獲得感具有正向影響。

假設(shè)H3:健身支持對(duì)健身獲得感具有正向影響。

假設(shè)H4:體育權(quán)利對(duì)健身獲得感具有正向影響。

2.1.2 均等化認(rèn)知對(duì)健身獲得感的中介影響 均等化實(shí)際是社會(huì)公平的問(wèn)題。社會(huì)公平回答了體育資源在成員間分配正當(dāng)性問(wèn)題，而人們對(duì)這種社會(huì)公平的主觀(guān)認(rèn)知?jiǎng)t會(huì)對(duì)其行為產(chǎn)生重要影響。徐建斌等發(fā)現(xiàn)，個(gè)體的社會(huì)公平認(rèn)知度與對(duì)社會(huì)分配體系的接受度呈正相關(guān)關(guān)系[17]。黃艷敏等驗(yàn)證了公平認(rèn)知在獲得感生成中的中介作用，發(fā)現(xiàn)公平認(rèn)知直接影響對(duì)自我獲得的評(píng)判，并成為誘導(dǎo)得失感知的可控變量[18]。從農(nóng)民個(gè)體來(lái)講，體育公共服務(wù)的供給并不必然提升農(nóng)民的健身獲得感，地區(qū)間、城鄉(xiāng)間及群體間的不平衡或差距容易激發(fā)處于弱勢(shì)地位的農(nóng)民產(chǎn)生對(duì)自身不利地位的主觀(guān)感知，進(jìn)而影響對(duì)自身實(shí)際獲得多少的認(rèn)知評(píng)判。結(jié)合學(xué)者的研究，本文提出農(nóng)民均等化認(rèn)知的中介變量，考察在介入農(nóng)民對(duì)體育公共服務(wù)供給均衡狀況的認(rèn)知考量后，體育公共服務(wù)如何影響健身獲得感。由此提出以下研究假設(shè):

假設(shè)H5:均等化認(rèn)知對(duì)健身獲得感具有正向影響。

假設(shè)H6:場(chǎng)地設(shè)施對(duì)健身獲得感的正向影響受到均等化認(rèn)知的中介影響。

假設(shè)H7:體育活動(dòng)對(duì)健身獲得感的正向影響受到均等化認(rèn)知的中介影響。

假設(shè)H8:健身支持對(duì)健身獲得感的正向影響受到均等化認(rèn)知的中介影響。

假設(shè)H9:體育權(quán)利對(duì)健身獲得感的正向影響受到均等化認(rèn)知的中介影響。

2.2 變量選取與指標(biāo)體系構(gòu)建

2.2.1 因變量:健身獲得感 健身獲得感是基于體育公共服務(wù)實(shí)際獲得而產(chǎn)生的主觀(guān)評(píng)價(jià)。體育公共服務(wù)在內(nèi)容上是多維的，因此健身獲得感也應(yīng)該是多維度的，可以利用多個(gè)顯變量來(lái)構(gòu)造潛變量的方法達(dá)到測(cè)量的目的。從指標(biāo)選擇來(lái)看，普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性是國(guó)家評(píng)價(jià)民生服務(wù)的常用指標(biāo)。參考國(guó)家的評(píng)價(jià)指標(biāo)并借鑒陽(yáng)義南測(cè)量國(guó)民獲得感的指標(biāo)[14]，本文采用體育公共服務(wù)資源充足性(SG1)、參與公平性(SG2)、獲取便利性(SG3)和享用普惠性(SG4)4 個(gè)顯性指標(biāo)構(gòu)建健身獲得感這個(gè)潛變量，實(shí)現(xiàn)對(duì)健身獲得感更為準(zhǔn)確的測(cè)量。

2.2.2 自變量:體育公共服務(wù) 根據(jù)王夢(mèng)陽(yáng)等[19]、王睿等[20]考察城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)的指標(biāo)，并結(jié)合研究需要，本文形成場(chǎng)地設(shè)施、體育活動(dòng)、健身支持3個(gè)方面15 個(gè)指標(biāo)。另外，基于農(nóng)民對(duì)體育公共服務(wù)參與、表達(dá)等權(quán)利需求，本文提出體育權(quán)利測(cè)評(píng)的4個(gè)指標(biāo)(表1)。采用李克特5 級(jí)量表，要求調(diào)研對(duì)象根據(jù)體育公共服務(wù)實(shí)際獲得情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，得分越高說(shuō)明農(nóng)民對(duì)實(shí)際獲得評(píng)分越高。

表1 農(nóng)村體育公共服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Evaluation index system of rural sports public service

2.2.3 中介變量:均等化認(rèn)知 農(nóng)民對(duì)體育公共服務(wù)的均等化認(rèn)知受群體、地區(qū)、城鄉(xiāng)等供給現(xiàn)狀的影響，同時(shí)也受對(duì)國(guó)家治理均等化問(wèn)題未來(lái)預(yù)期的影響。本問(wèn)卷選擇調(diào)研對(duì)象對(duì)農(nóng)民群體體育公共服務(wù)供給現(xiàn)狀均等化認(rèn)知(EC1)、城鄉(xiāng)供給現(xiàn)狀均等化認(rèn)知(EC2)及未來(lái)均等化治理預(yù)期(EC3)3 個(gè)指標(biāo)，考察農(nóng)民均等化認(rèn)知水平。采用李克特5 級(jí)量表，要求調(diào)研對(duì)象根據(jù)自己對(duì)均等化現(xiàn)狀的判斷及均等化治理預(yù)期進(jìn)行評(píng)價(jià)，得分越高代表農(nóng)民越認(rèn)可體育公共服務(wù)均等化治理的現(xiàn)狀和未來(lái)。

2.3 體育公共服務(wù)對(duì)農(nóng)民健身獲得感影響機(jī)制的初始模型構(gòu)建

根據(jù)以上分析，本文構(gòu)建了體育公共服務(wù)對(duì)農(nóng)民健身獲得感影響機(jī)制的研究模型(圖1)。從場(chǎng)地設(shè)施、體育活動(dòng)、健身支持和體育權(quán)利4 個(gè)維度考察當(dāng)前農(nóng)民體育公共服務(wù)的實(shí)際獲得，并解析其對(duì)農(nóng)民健身獲得感產(chǎn)生的直接影響效應(yīng)；構(gòu)建農(nóng)民均等化認(rèn)知變量，考察其中介效應(yīng)。最終在考慮所有影響效應(yīng)的基礎(chǔ)上，獲得體育公共服務(wù)影響農(nóng)民健身獲得感的總效應(yīng)。

圖1 體育公共服務(wù)對(duì)農(nóng)民健身獲得感影響機(jī)制的初始模型Figure 1 Initial model of effect mechanism of sports public service on sense of fitness gain of rural residents

3 數(shù)據(jù)來(lái)源與問(wèn)卷檢驗(yàn)

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

山東省是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省和體育大省，農(nóng)村體育公共服務(wù)有一定的建設(shè)基礎(chǔ)。本研究首先采用隨機(jī)抽樣的方式，于2020年5月下旬抽取日照、淄博、德州、臨沂的4 個(gè)行政村進(jìn)行試調(diào)研，樣本數(shù)量為50 份。根據(jù)試調(diào)研結(jié)果調(diào)整問(wèn)卷題項(xiàng)和表述方式，并再次采取隨機(jī)抽樣的方式，于2020年7月對(duì)山東省11 市的21 個(gè)行政村進(jìn)行調(diào)研。調(diào)查采取網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷形式。考慮到農(nóng)村老年人智能手機(jī)使用率較低的現(xiàn)狀，本次調(diào)查由調(diào)查員實(shí)地走訪(fǎng)，通過(guò)調(diào)查員智能手機(jī)或其他電子產(chǎn)品完成問(wèn)卷。受疫情影響，本次調(diào)查均由居家學(xué)習(xí)的當(dāng)?shù)卮髮W(xué)生完成，調(diào)查前通過(guò)騰訊會(huì)議進(jìn)行兩輪培訓(xùn):1)如何向農(nóng)村調(diào)研人群解釋本問(wèn)卷；2)特別強(qiáng)調(diào)調(diào)查時(shí)佩戴口罩和保持安全距離。本次調(diào)查共收回問(wèn)卷512 份，剔除不鍛煉人群及其他無(wú)效問(wèn)卷，得到有效問(wèn)卷474 份，有效率為92.58%。使用SPSS 22.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和處理，總體樣本情況如表2。

表2 調(diào)研樣本總體情況Table 2 Overall situation of survey samples

續(xù)表2

3.2 問(wèn)卷檢驗(yàn)

3.2.1 探索性因子分析 利用主成分分析法進(jìn)行探索性因子分析。結(jié)果顯示，KMO 值為0.919，Barlett 球形檢驗(yàn)Sig.＝0.000，表明樣本數(shù)據(jù)可進(jìn)行因子分析。經(jīng)過(guò)探索性因子分析，SU5 載荷系數(shù)為0.377，SR3 載荷系數(shù)為0.331，小于0.6 的建議值，可以刪除。刪除2 個(gè)指標(biāo)后形成包含6 個(gè)潛變量24 個(gè)指標(biāo)的負(fù)荷矩陣，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到69.081%。根據(jù)實(shí)際意義，提取6 個(gè)公共因子，并重新命名為場(chǎng)地設(shè)施(SF)、體育活動(dòng)(SA)、健身支持(SU)、體育權(quán)利(SR)、均等化認(rèn)知(EC)和健身獲得感(SG)，Cronbach’s Alpha 系數(shù)分別為0.884、0.840、0.800、0.768、0.822、0.867，表明問(wèn)卷具有較好的信度(表3)。

表3 信度與收斂效度檢驗(yàn)Table 3 Reliability and convergence validity test

3.2.2 驗(yàn)證性因子分析 運(yùn)用AMOS26.0 軟件對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。結(jié)果顯示各測(cè)量指標(biāo)均大于0.6，且都在0.001 水平顯著，說(shuō)明所構(gòu)建測(cè)量模型能夠有效度量對(duì)應(yīng)潛變量。所有題項(xiàng)的題目信度SMC 均大于0.36，題目信度較高；組成信度CR值均超過(guò)0.8，說(shuō)明各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)變化高度一致；收斂效度AVE 值均在0.5 以上，說(shuō)明潛變量的解釋能力較好。表4 顯示，潛變量對(duì)角線(xiàn)的值均大于該變量與其他變量之間皮爾森相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值，說(shuō)明各潛變量之間具有較好的區(qū)別效度。

表4 變量區(qū)別效度檢驗(yàn)Table 4 Variable differential validity test

4 研究結(jié)果與討論

4.1 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、每周鍛煉次數(shù)對(duì)農(nóng)民體育公共服務(wù)實(shí)際獲得與健身獲得感的影響關(guān)系

樣本人群的差異性會(huì)影響體育公共服務(wù)實(shí)際獲得以及由此產(chǎn)生的健身獲得感。1)從性別來(lái)看，男性體育公共服務(wù)實(shí)際獲得及由此產(chǎn)生的健身獲得感均低于女性。不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)男性對(duì)體育公共服務(wù)的滿(mǎn)意度低于女性[19－20]，這也在一定程度上驗(yàn)證了本研究結(jié)果。2)從年齡分布來(lái)看，31～40 歲人群表現(xiàn)出體育公共服務(wù)實(shí)際獲得和健身獲得感均最低，30歲及以下人群次低的特點(diǎn)。3)從受教育程度來(lái)看，大學(xué)及以上學(xué)歷人群實(shí)際獲得體育公共服務(wù)程度最高，健身獲得感卻最低，這體現(xiàn)出該人群健身獲得感的鈍化效應(yīng)。4)從鍛煉次數(shù)來(lái)看，隨著每周鍛煉次數(shù)的增加，農(nóng)民體育公共服務(wù)實(shí)際獲得和健身獲得感得到不同程度的增加。如何吸引農(nóng)民參與到體育鍛煉中來(lái)，真正實(shí)現(xiàn)體育公共服務(wù)共建共享，是當(dāng)下需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。

4.2 體育公共服務(wù)影響農(nóng)民健身獲得感的機(jī)制解析

4.2.1 模型擬合 模型整體擬合度數(shù)值為:χ2/df為1.380 <3，RMSEA 值為0.028 <0.08，GFI 值為0.947 ＞0.9，CFI 值為0.984 ＞0.9，TLI 值為0.981＞0.9，所有擬合指數(shù)均滿(mǎn)足擬合標(biāo)準(zhǔn)，表明測(cè)量模型擬合度良好。

4.2.2 路徑系數(shù)與假設(shè)檢驗(yàn) 用AMOS26.0 軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析，結(jié)果如表5所示，9 條假設(shè)路徑的T值均達(dá)到1.96 的建議值，且達(dá)到P<0.05的顯著性水平，所以9 條路徑假設(shè)關(guān)系均成立。最終模型如圖2所示。

圖2 體育公共服務(wù)對(duì)農(nóng)民健身獲得感影響機(jī)制的最終模型Figure 2 Final model of effect mechanism of sports public service on sense of fitness gain of rural residents

表5 最終模型的參數(shù)估計(jì)及假設(shè)檢驗(yàn)Table 5 Parameter estimation and hypothesis testing of final model

4.2.3 體育公共服務(wù)對(duì)農(nóng)民健身獲得感的影響機(jī)制 (1)體育公共服務(wù)對(duì)農(nóng)民健身獲得感的直接影響效應(yīng)。從體育公共服務(wù)對(duì)農(nóng)民健身獲得感的直接影響效應(yīng)來(lái)看，不同維度影響效力有所不同，按由大到小的效應(yīng)值，每增加1 單位場(chǎng)地設(shè)施、健身支持、體育活動(dòng)和體育權(quán)利的供給，農(nóng)民健身獲得感將分別提升0.211、0.149、0.137 和0.132 單位。場(chǎng)地設(shè)施、健身支持、體育活動(dòng)和體育權(quán)利對(duì)農(nóng)民健身獲得感的提升有顯著正向影響，表明體育公共服務(wù)是農(nóng)民健身獲得感提升的基礎(chǔ)。

(2)農(nóng)民均等化認(rèn)知正向觸發(fā)健身獲得感的產(chǎn)生。研究結(jié)果顯示，農(nóng)民均等化認(rèn)知對(duì)健身獲得感的影響效應(yīng)值是0.224，也即農(nóng)民對(duì)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)的均等化認(rèn)知水平每提升1 單位，健身獲得感會(huì)提升0.224 單位。該觸發(fā)效應(yīng)值大于體育公共服務(wù)所有維度對(duì)健身獲得感的直接影響效應(yīng)，說(shuō)明農(nóng)民的均等化認(rèn)知對(duì)健身獲得感有重要影響，農(nóng)民如何看待均等化問(wèn)題是提升健身獲得感的關(guān)鍵因素。

(3)農(nóng)民均等化認(rèn)知對(duì)體育公共服務(wù)正向影響健身獲得感有中介影響。從模型結(jié)果可以看到，農(nóng)民均等化認(rèn)知在體育公共服務(wù)影響健身獲得感的過(guò)程中可以發(fā)揮中介作用。如圖2所示，體育場(chǎng)地設(shè)施與均等化認(rèn)知交互作用，產(chǎn)生健身獲得感的間接影響路徑是體育場(chǎng)地設(shè)施→均等化認(rèn)知→健身獲得感，最終間接效應(yīng)值為0.073(該路徑上所有從起點(diǎn)到終點(diǎn)的路徑系數(shù)相乘的結(jié)果)。同樣，體育活動(dòng)與均等化認(rèn)知交互作用，產(chǎn)生健身獲得感的間接路徑是體育活動(dòng)→均等化認(rèn)知→健身獲得感，最終間接效應(yīng)值為0.041；間接路徑健身指導(dǎo)→均等化認(rèn)知→健身獲得感的最終間接效應(yīng)值為0.042，間接路徑體育權(quán)利→均等化認(rèn)知→健身獲得感的最終間接效應(yīng)值為0.034。

(4)體育公共服務(wù)對(duì)農(nóng)民健身獲得感的綜合影響效應(yīng)。體育公共服務(wù)通過(guò)直接影響和均等化認(rèn)知的中介作用，實(shí)現(xiàn)了對(duì)農(nóng)民健身獲得感直接作用和作用的疊加效應(yīng)。通過(guò)直接效應(yīng)值和間接效應(yīng)值加總，計(jì)算出4 個(gè)潛變量場(chǎng)地設(shè)施、體育活動(dòng)、健身指導(dǎo)和體育權(quán)利對(duì)農(nóng)民健身獲得感的綜合影響效應(yīng)值分別是0.284、0.178、0.191 和0.166。

4.3 討論

研究發(fā)現(xiàn)，體育公共服務(wù)對(duì)農(nóng)民健身獲得感的影響通過(guò)直接和間接兩條路徑實(shí)現(xiàn)，分別是場(chǎng)地設(shè)施、體育活動(dòng)、健身指導(dǎo)和體育權(quán)利影響健身獲得感的直接路徑，以及通過(guò)均等化認(rèn)知的中介作用所形成的間接路徑，兩條路徑均顯著。

(1)體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)民健身獲得感的直接影響效應(yīng)和總影響效應(yīng)均最大。農(nóng)村體育場(chǎng)地設(shè)施是體育公共服務(wù)作用發(fā)揮的重要載體，能夠?yàn)檗r(nóng)民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的健身利益，因此與健身獲得感的提升關(guān)系最為密切。加強(qiáng)體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)一直是各級(jí)政府推進(jìn)農(nóng)村體育公共服務(wù)的重點(diǎn)。據(jù)筆者參與山東省全民健身評(píng)估實(shí)踐看，除部分行政村因拆遷、合村并居等原因未安裝健身設(shè)施外，山東省行政村設(shè)施覆蓋率已接近100%。盡管政府在推動(dòng)場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)方面做了大量工作，但從本次調(diào)研結(jié)果看，樣本人群對(duì)體育場(chǎng)地設(shè)施的評(píng)價(jià)并不高，學(xué)者也對(duì)政府一刀切式、標(biāo)準(zhǔn)化式供給體育場(chǎng)地設(shè)施多有批評(píng)[10]。研究表明，實(shí)際獲得與人們多層次需求匹配失衡，不僅不能提升獲得感，反而會(huì)帶來(lái)獲得感的鈍化現(xiàn)象，有悖于改革的人民性指向[18]?；诖耍聲r(shí)期農(nóng)村體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)應(yīng)該進(jìn)一步調(diào)研農(nóng)民體育需求，在“增供給、補(bǔ)短板”過(guò)程中解決好建什么和怎么建的問(wèn)題。首先要結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕?、自然資源及經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn)，設(shè)計(jì)修建更多符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民體育需求特點(diǎn)的場(chǎng)地設(shè)施。其次，對(duì)農(nóng)村室外配套健身器材要加強(qiáng)提檔升級(jí)、智能化管理，同時(shí)及時(shí)維護(hù)和淘汰不安全的器材。第三，針對(duì)土地紅線(xiàn)等制約因素，加強(qiáng)體育部門(mén)與其他多部門(mén)的聯(lián)動(dòng)，利用好農(nóng)村文體廣場(chǎng)、文化設(shè)施、村居附近空閑場(chǎng)地等，建設(shè)改造健身設(shè)施。最后，完善體育公共服務(wù)管理體制，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的形式引入社會(huì)力量供給體育場(chǎng)地設(shè)施。場(chǎng)地設(shè)施是農(nóng)民健身的重要依托，其修建工作必須回應(yīng)農(nóng)民的健身新期待。

(2)健身指導(dǎo)和體育活動(dòng)對(duì)農(nóng)民健身獲得感的直接影響效應(yīng)和總影響效應(yīng)均分別位居第二和第三位，是健身獲得感提升的重要影響因素。當(dāng)前，缺乏科學(xué)健身知識(shí)和技能、體育活動(dòng)形式單一、資金支持不足等問(wèn)題制約著農(nóng)民參與積極性。新時(shí)期要充分提升農(nóng)村基層體育社會(huì)組織的服務(wù)能力，加強(qiáng)其在健身知識(shí)傳播、技能培訓(xùn)、活動(dòng)舉辦等方面作用的發(fā)揮。定期舉辦協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人、鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育干部及健身愛(ài)好者等的培訓(xùn)，鼓勵(lì)有能力的單項(xiàng)協(xié)會(huì)組建聯(lián)盟，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)體育資源下沉到農(nóng)村等。其次，打造大中型健身活動(dòng)與小型健身活動(dòng)有機(jī)結(jié)合的農(nóng)村健身活動(dòng)體系。結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，舉辦有影響的較大規(guī)模的全民健身活動(dòng)，引領(lǐng)農(nóng)村健身氛圍；經(jīng)常性開(kāi)展小型多樣、因地制宜的農(nóng)民健身運(yùn)動(dòng)會(huì)，以及結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活特點(diǎn)，組織適合農(nóng)民的體育健身項(xiàng)目和活動(dòng)，讓健身活動(dòng)走到農(nóng)民身邊。通過(guò)大中型活動(dòng)的示范引領(lǐng)以及小型活動(dòng)的經(jīng)常多樣，引導(dǎo)農(nóng)民積極參與健身。第三，動(dòng)員農(nóng)村傳統(tǒng)體育傳承人、體育愛(ài)好者、村鎮(zhèn)體育協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人及村鎮(zhèn)體育干部等，挖掘、組織和管理本地特色體育項(xiàng)目和體育活動(dòng)，通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)形式納入體育公共服務(wù)體系建設(shè)中，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村體育公共服務(wù)對(duì)接農(nóng)村現(xiàn)實(shí)。

(3)從直接影響效應(yīng)和總影響效應(yīng)來(lái)看，體育權(quán)利獲得對(duì)農(nóng)民健身獲得感的提升有一定的作用。研究指出，人民能有效表達(dá)需求，知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)等得到保障，在當(dāng)家作主中實(shí)現(xiàn)人的尊嚴(yán)，是獲得感的重要內(nèi)容[6]。目前體育權(quán)利嚴(yán)重缺位，農(nóng)民少有機(jī)會(huì)了解、參與、評(píng)價(jià)體育公共服務(wù)，也缺乏表達(dá)體育需求的途徑。體育公共服務(wù)具有公共價(jià)值導(dǎo)向，公共價(jià)值的產(chǎn)生必須讓全體利益相關(guān)者參與進(jìn)來(lái)[6]。因此，給予農(nóng)民更多共建共享體育公共服務(wù)的權(quán)利非常重要，這不僅包括事前表達(dá)需求、事中接受服務(wù)和事后作出評(píng)價(jià)的權(quán)利，還包括深入?yún)⑴c到體育公共服務(wù)供給全程，真正實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主的機(jī)會(huì)。在這一過(guò)程中，暢通溝通交流平臺(tái)非常重要，讓農(nóng)民能夠表達(dá)自己的體育需求，相關(guān)部門(mén)及時(shí)回應(yīng)農(nóng)民的體育訴求，才能真正讓體育改革紅利落到農(nóng)民的實(shí)際需要上。

(4)農(nóng)民均等化認(rèn)知作為中介變量引發(fā)體育公共服務(wù)對(duì)健身獲得感的間接影響效應(yīng)。在間接影響路徑上，均等化認(rèn)知對(duì)健身獲得感的誘導(dǎo)效應(yīng)值大于體育公共服務(wù)所有維度的直接影響效應(yīng)值，這驗(yàn)證了學(xué)者的研究結(jié)論:主觀(guān)的不公平感比客觀(guān)分配差距更大更直接地影響人們的感受[18]，農(nóng)民如何看待均等化問(wèn)題比城鄉(xiāng)實(shí)際差距更直接地影響健身獲得感的提升。當(dāng)前我國(guó)正以國(guó)家治理的方式推進(jìn)體育公共服務(wù)均等化，其實(shí)質(zhì)是通過(guò)補(bǔ)償性體育制度實(shí)現(xiàn)對(duì)弱勢(shì)群體的適當(dāng)照顧，使其在體育資源、體育福利等方面得到利益補(bǔ)償，逐步消除人們享受體育公共服務(wù)面臨的障礙。不可否認(rèn)，體育發(fā)展差距仍然存在，但國(guó)家對(duì)體育公共服務(wù)公平正義的追求有利于改變農(nóng)民對(duì)均等化治理的預(yù)期，也正向影響著農(nóng)民健身獲得感的提升。在4 條間接影響路徑中，體育場(chǎng)地設(shè)施與均等化認(rèn)知交互作用，產(chǎn)生的間接影響效應(yīng)值最大，這與當(dāng)前城鄉(xiāng)體育場(chǎng)館設(shè)施差距顯著有關(guān)，人們感知明顯。其次是均等化認(rèn)知與健身指導(dǎo)、體育活動(dòng)交互作用產(chǎn)生的間接影響效果分別位列第二和第三。體育權(quán)利與均等化認(rèn)知交互作用雖然產(chǎn)生的間接影響效應(yīng)值最小，但我們不得不考慮到，現(xiàn)實(shí)生活中農(nóng)民政治權(quán)利的獲取比城市居民更難，這對(duì)農(nóng)村體育公共服務(wù)建設(shè)中如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)民共建共享的平等機(jī)會(huì)和權(quán)利提出更高的要求。

鑒于農(nóng)民均等化認(rèn)知對(duì)健身獲得感的中介影響效應(yīng)，引導(dǎo)農(nóng)民提升均等化認(rèn)知水平有重要意義。研究指出，基于個(gè)體實(shí)際利益增多而產(chǎn)生的縱向獲得感，能夠提升與他人比較產(chǎn)生的橫向獲得感[21]，縱向框架對(duì)提升公平性認(rèn)知誘導(dǎo)獲得感的效率要優(yōu)于橫向框架[18]。農(nóng)村體育公共服務(wù)供給從無(wú)到有、從少到多，帶給農(nóng)民的健身獲得感能夠在一定程度上降低或消解橫向比較帶來(lái)的剝奪感。因此，加強(qiáng)社會(huì)輿論引導(dǎo)，強(qiáng)化農(nóng)村體育公共服務(wù)時(shí)間維度上供給增多的事實(shí)，引導(dǎo)農(nóng)民在與過(guò)去比較的情境下獲得更多的積極感受。另外，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，“補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)、提質(zhì)量”，推動(dòng)農(nóng)民參與、政府協(xié)調(diào)、企業(yè)共建的多方合作局面的實(shí)現(xiàn)，引導(dǎo)和帶動(dòng)農(nóng)民在共建共享中加強(qiáng)對(duì)國(guó)家體育公共服務(wù)均等化治理的積極預(yù)期，是從根本上提高農(nóng)民均等化認(rèn)知水平的途徑。

5 結(jié)語(yǔ)

健身獲得感是人們對(duì)實(shí)際獲得的體育公共服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)所產(chǎn)生的滿(mǎn)足和幸福等心理感受，有著公平公正的內(nèi)在價(jià)值特征。體育公共服務(wù)影響農(nóng)民健身獲得感測(cè)量模型中，各因子對(duì)測(cè)量模型有較強(qiáng)的解釋能力，9 條假設(shè)路徑關(guān)系均成立。在均等化認(rèn)知的中介作用下，場(chǎng)地設(shè)施、健身指導(dǎo)、體育活動(dòng)和體育權(quán)利對(duì)農(nóng)民健身獲得感產(chǎn)生顯著的直接正向影響和間接正向影響，雙向路徑形成綜合影響效應(yīng)。新時(shí)期持續(xù)增加更高水平的、滿(mǎn)足多元需求的體育公共服務(wù)，以及通過(guò)輿論強(qiáng)化體育公共服務(wù)時(shí)間維度上供給增多的事實(shí)，增加農(nóng)民體育公共服務(wù)共建共享的權(quán)利和機(jī)會(huì)等，有利于從直接和間接兩條路徑提升健身獲得感。