朱延朋 白英成
摘 ?要:目的 ?探討成人疝氣治療中采用無張力疝修補(bǔ)手術(shù)治療的臨床效果與復(fù)發(fā)率。方法 ?選取中國人民解放軍海軍第971醫(yī)院普外科2018年1月~2019年1月期間收治的92例成人疝氣,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者劃分為參照組與研究組,每組各46例,參照組運(yùn)用傳統(tǒng)疝氣手術(shù),研究組采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,治療后觀察各組不同手術(shù)治療后患者治效果情況。結(jié)果 ?在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間等指標(biāo)上,研究組各項(xiàng)明顯少于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥率、疼痛率上,研究組2.17%、2.17%、4.35%,參照組10.87%、13.04%、17.39%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在治療滿意度率上,研究組97.83%,參照組80.43%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?成人疝氣采用無張力疝修補(bǔ)手術(shù)治療可以有效減少手術(shù)損傷,加快術(shù)后恢復(fù)速度,減少復(fù)發(fā)率與并發(fā)癥,改善疼痛狀況,整體治療恢復(fù)狀況更為理想。
關(guān)鍵詞:無張力疝修補(bǔ)手術(shù);成人疝氣;效果;復(fù)發(fā)率
中圖分類號:R656 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ?文章編號:1009-8011(2021)-4-0060-03
疝氣屬于外科中常見疾病之一,一般多為腹股溝疝,手術(shù)治療是較為快速有效的辦法[1]。但是傳統(tǒng)手術(shù)方式不僅手術(shù)時間長,手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后整體愈合也更慢,患者承受的痛苦更大,術(shù)后恢復(fù)也慢。具體手術(shù)方式上,也在考慮手術(shù)效果,控制復(fù)發(fā)率,提升手術(shù)體驗(yàn),減少手術(shù)創(chuàng)傷與不良影響等考慮,不斷微創(chuàng)優(yōu)化。無張力疝修補(bǔ)術(shù),采用新型材料與技術(shù)的輔助,充分符合有關(guān)生物學(xué)、組織解剖結(jié)構(gòu)特點(diǎn),手術(shù)方式與組織狀況更為匹配,患者感受更好。本文采集92例成人疝氣,分析運(yùn)用無張力疝修補(bǔ)手術(shù)治療后患者手術(shù)指標(biāo)、復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥情況,內(nèi)容如下
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
研究中國人民解放軍海軍第971醫(yī)院普外科2018年1月~2019年1月期間收治的92例成人疝氣,隨機(jī)數(shù)字法分為參照組與研究組,每組各46例。參照組中,男43例,女3例;年齡從24~68歲,平均(42.59±5.01)歲;原發(fā)性為29例,復(fù)發(fā)性為17例;研究組中,男41例,女5例;年齡從25~66歲,平均(43.14±6.38)歲;原發(fā)性為32例,復(fù)發(fā)性為14例。兩組患者的基本年齡、性別、疾病情況上沒有明顯差異(P>0.05),有對比研究意義。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)過臨床各指標(biāo)確診為成人腹股溝疝患者,有關(guān)臨床資料收集完整,均經(jīng)過倫理委員會審核通過。
排除標(biāo)準(zhǔn):精神異常,認(rèn)知功能障礙者;不配合治療,中途治療退出者;嚴(yán)重性腫瘤、血液系統(tǒng)疾患者。
1.2 ?方法
參照組運(yùn)用傳統(tǒng)疝氣手術(shù),針對疝氣患處做切口,進(jìn)行疝囊高位結(jié)扎,部分疝囊大者,進(jìn)入到陰囊,做疝囊橫斷,而后做止血,對腹壁開口附近肌肉做拉合覆蓋到其缺陷區(qū)域,而后做肌肉縫合與固定。
研究組運(yùn)用無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,采用硬膜外麻醉處理,進(jìn)行常規(guī)切口處理,確定疝囊之后將疝囊壁切開,朝上進(jìn)行疝囊游離到內(nèi)環(huán)口位置,對疝囊做縫扎,確保止血之后曠置。將腹外斜肌腱膜與精索做游離后,將補(bǔ)片放在腹橫筋膜前,同時保持在精索與腹外斜肌腱膜之后,將其開口朝向精索內(nèi)的患處方向,而后針對補(bǔ)貼切口進(jìn)行縫合,補(bǔ)片下緣縫合到恥骨結(jié)節(jié)腱膜位置,補(bǔ)片外側(cè)緣縫合到聯(lián)合肌腱位置,將外環(huán)口重建后進(jìn)行縫合,要確保補(bǔ)片保持平整狀況。
1.3 ?觀察指標(biāo)
分析不同手術(shù)治療后患者手術(shù)指標(biāo)、復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥、疼痛率、治療滿意度情況。隨訪時間為術(shù)后1年時間情況。手術(shù)指標(biāo)主要觀察術(shù)中出血量與住院時間。治療滿意度分為很滿意、基本滿意、不滿意,采用百分制問卷調(diào)查表,80~90分為基本滿意度,90~100分為很滿意度,不滿意度為80分以下者。治療總滿意率為很滿意率和基本滿意率的集合。疼痛評分運(yùn)用VAS評分,0分為無痛,1~10分為從低到高的疼痛感。其中3分以上為疼痛率范圍,3分以內(nèi)為輕度可忍受范圍。觀察術(shù)后3 d疼痛情況。
1.4 ?統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS22.0軟件處理,計數(shù)資料使用[n(%)]表示,采用卡方檢驗(yàn),計量資料運(yùn)用(x±s)示,采用t檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組患者復(fù)發(fā)率與并發(fā)癥率情況
復(fù)發(fā)率上,研究組為2.17%,參照組為13.04%;在并發(fā)癥率上,研究組為2.17%,參照組為13.04%;在疼痛率上,研究組為4.35%,參照組為17.39%,兩組對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其中,并發(fā)癥具體情況中,研究組傷口感染1例,參照組中傷口感染2例,陰囊積液1例,皮下血腫2例,尿潴留1例。見表1。
2.2 ?兩組患者術(shù)中出血量、住院時間情況
在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間等指標(biāo)上,研究組各項(xiàng)明顯少于參照組(P<0.05)。見表2。
2.3 ?兩組患者治療滿意度情況
在治療滿意度上,研究組97.83%,參照組80.43%(P<0.05)。見表3。
3 ?討論
腹股溝疝的發(fā)病率相對較高,屬于腹部外科中的多發(fā)病,傳統(tǒng)手術(shù)操作較為繁雜,容易對其原本生理結(jié)構(gòu)構(gòu)成破壞,進(jìn)而導(dǎo)致其腹股溝周圍組織結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)高張力狀況[2-3]。無張力疝修補(bǔ)術(shù)屬于近些年來疝氣手術(shù)治療的常用辦法,其更好的符合生理結(jié)構(gòu)特性,規(guī)避傳統(tǒng)修補(bǔ)術(shù)導(dǎo)致的組織牽拉而引發(fā)的術(shù)后復(fù)發(fā)可能性[4],總體來說手術(shù)效果得到提升[5]。
從本研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),研究組不僅可以有效地減少手術(shù)創(chuàng)傷,提升恢復(fù)速度,減少并發(fā)癥與復(fù)發(fā)率,治療恢復(fù)效果更好,患者滿意度更高。無張力疝修補(bǔ)手術(shù)的優(yōu)越性不僅比傳統(tǒng)手術(shù)更好的減少復(fù)發(fā)率,而且還可以降低手術(shù)的操作復(fù)雜性,手術(shù)更為簡單,節(jié)約手術(shù)時間,可以比傳統(tǒng)手術(shù)時間提早30 min以上完成。其補(bǔ)片應(yīng)用,盡可能規(guī)避傳統(tǒng)手術(shù)中的組織重疊縫合問題,改善周圍組織張力,術(shù)后盡可能減少疼痛感。一般情況下,疼痛不明顯,也不會有局部牽扯隆起狀況。修復(fù)之后整體腹部更為平整,舒適度更高,同時減少手術(shù)對神經(jīng)組織構(gòu)成損傷,可以更大程度的降低治療恢復(fù)不良問題。細(xì)節(jié)處理上,要考慮個體差異,要充分做好患者綜合情況了解,做好圍術(shù)期管理,提升其配合效果。要做好患者心理疏導(dǎo)與認(rèn)知干預(yù),提升整體配合度,患者的配合也是影響手術(shù)效果的因素。
綜上所述,成人疝氣采用無張力疝修補(bǔ)手術(shù)治療可以有效控制手術(shù)損傷程度,加快術(shù)后恢復(fù)進(jìn)度,減少術(shù)后復(fù)發(fā)率與并發(fā)癥,整體狀況更為理想。
參考文獻(xiàn)
[1]任正華.無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣患者的臨床療效及VAS評分影響觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(17):55-57.
[2]張國強(qiáng).腹腔鏡經(jīng)腹膜前間隙無張力修補(bǔ)術(shù)與無張力疝修補(bǔ)術(shù)在成人疝氣治療中的應(yīng)用對比[J].中外醫(yī)療,2018,37(28):46-47+50.
[3]楊吉榮,趙守魁.對成人腹股溝疝行腹腔腹膜前腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)與無張力疝修補(bǔ)術(shù)的對比研究[J].臨床研究,2019,27(10):92-94.
[4]楊俊川.觀察經(jīng)腹直肌懸吊技術(shù)預(yù)防腹腔鏡腹股溝直疝修補(bǔ)術(shù)后血清腫的臨床效果[J].臨床研究,2020,28(1):5-6.
[5]王泰山,夏春華,馮馳.腹腔鏡經(jīng)腹腔腹膜前間隙腹股溝疝無張力修補(bǔ)治療腹股溝疝的療效觀察[J].臨床研究,2020,28(7):46-47.