張春宏,張紅平,張錦平,王應(yīng)海,羅鐳,趙敏
650118昆明,昆明醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院/云南省腫瘤醫(yī)院/云南省癌癥中心 病案管理科 (張春宏、張錦平、羅鐳、趙敏),婦科(張紅平,王應(yīng)海)
宮頸癌是常見的婦科惡性腫瘤,近年來宮頸癌發(fā)病呈現(xiàn)地區(qū)增長及發(fā)病年齡年輕化趨勢[1]。國際癌癥研究署估測2018年全球有近57萬宮頸癌新發(fā)患者,31余萬女性死于宮頸癌,且大多分布在中低收入國家[2]。2019年國家癌癥中心孫可欣等[3]研究表明,我國每年新發(fā)宮頸癌病例11.1萬,發(fā)病率為16.56/10萬人,死亡率為5.04/10萬;2020年文洪梅等[4]研究表明,云南省宮頸癌發(fā)病率為18.12/10萬,死亡率為6.63/10萬。云南宮頸癌發(fā)病率和死亡率均高于全國水平,可能與云南獨(dú)特的地理位置,經(jīng)濟(jì)、文化、醫(yī)療、教育相對落后,民族多樣性,少數(shù)民族特有的生活習(xí)俗,如近親結(jié)婚、早婚、早孕、家庭式分娩、“澡堂會”等特點(diǎn)有關(guān),使得宮頸癌呈現(xiàn)點(diǎn)狀區(qū)域性高發(fā)的特征,云南省宮頸癌防控面臨嚴(yán)峻的形勢和挑戰(zhàn)。
癌癥患者心理、情感、社會功能方面存在較大的失衡,焦慮抑郁是癌癥病人最常見的心理[5]。我國宮頸癌患者心理彈性水平遠(yuǎn)低于國外[6]。有研究表明[7],宮頸癌患者不僅存在其他癌癥患者共有的一系列身心問題,還存在特殊的心理障礙,抑郁發(fā)生率為36.56%,焦慮發(fā)生率為40.52%,特別是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重,家庭關(guān)系差、單身、無醫(yī)療保險(xiǎn)患者的心理健康狀況更差。
宮頸癌患者的心理健康狀況直接影響患者的生活質(zhì)量、依從性、疾病診療及預(yù)后。本文采用心理健康狀況調(diào)查表(Kessler10)和歐洲五維度健康溫度計(jì)(EQ-VAS),了解云南省宮頸癌患者心理健康狀況,提出改善宮頸癌患者心理健康狀況的策略和措施,為臨床診療提供數(shù)據(jù)支持,為衛(wèi)生健康行政部門制定相關(guān)政策提供科學(xué)依據(jù)。
選取2019年在云南省腫瘤醫(yī)院確診并行治療的425名云南籍新發(fā)宮頸癌患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):戶籍地為云南??;確診為宮頸癌或?qū)m頸原位癌CIS;有一定的理解能力;既往及目前無精神疾病和意識障礙;知情同意,配合調(diào)查者。排除標(biāo)準(zhǔn):住院治療期間神志不清楚,無法清楚表達(dá)內(nèi)心真實(shí)感受;危重患者;家屬隱瞞病情;家屬或病人拒絕參與。
本研究采用整群抽樣的方法,抽取2019年在云南省腫瘤醫(yī)院就診的全部云南籍新發(fā)宮頸癌患者。
采用面對面方式進(jìn)行問卷調(diào)查,減少患者因自身文化程度低導(dǎo)致的對問卷的理解偏差或者理解錯誤。
課題組嚴(yán)格按照納入排除標(biāo)準(zhǔn),對符合條件的全部研究對象進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查員均由本研究的專門人員承擔(dān),有醫(yī)學(xué)背景,統(tǒng)一進(jìn)行培訓(xùn)。每份問卷均經(jīng)過調(diào)查員、質(zhì)量控制員審核,以確保問卷的完整性和可靠性,并進(jìn)行邏輯糾正,剔除不合格的、無效的問卷,利用EpiData3.02軟件,對調(diào)查問卷進(jìn)行雙人雙錄入,并核對修改各種錯誤。
調(diào)查過程中充分尊重患者的權(quán)利,均在知情同意的前提下開展,并對調(diào)查結(jié)果嚴(yán)格保密。所有研究資料有專人管理,并嚴(yán)格保密。
1.5.1 一般情況調(diào)查問卷 自行設(shè)計(jì)的一般情況問卷,包括患者的職業(yè)、現(xiàn)居住地、婚育狀況、家庭月收入、遺傳史、病理分型、臨床分期、醫(yī)保類型、疾病負(fù)擔(dān)等。
1.5.2 心理健康狀況調(diào)查表(Kessler10量表) Kessler10量表在1992年由 Michigan大學(xué)的Kessler和Mroczek編制而成,后成為用來調(diào)查人群心理健康狀況的量表,在國內(nèi)外得到廣泛應(yīng)用[8-10]。Kessler10量表有10個問題,問題的內(nèi)容為過去四周內(nèi)所經(jīng)歷的心理焦慮和心理壓力等心理健康相關(guān)狀況的頻率,易發(fā)現(xiàn)人們的心理狀況及其危險(xiǎn)因素。每一個問題有五個答案,按順序分別是:所有時間、大部分時間、有些時候、偶爾、幾乎沒有。答案全部采用五級評分,總分值為10~50分。Kessler10量表總分值分為四個等級:10~15分為第一級,表示被調(diào)查者心理狀況較好,患心理疾患的危險(xiǎn)性較低;16~21分為第二級,表示被調(diào)查者心理狀況好,患心理疾患的危險(xiǎn)性低;22~29分為第三級,表示被調(diào)查者心理狀況差,患心理疾患的危險(xiǎn)性較高;30~50分為第四級,表示被調(diào)查者心理狀況較差,患心理疾患的危險(xiǎn)性高。
1.5.3 歐洲五維度健康溫度計(jì)(EQ-VAS) EQ-VAS是反映被調(diào)査者整體健康的自我評估,底端是0分,代表最差的健康狀態(tài),頂端是100分,代表最好的健康狀態(tài)。
利用EpiData3.1軟件雙人錄入數(shù)據(jù),采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析?;厩闆r進(jìn)行描述性分析,有序分類資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),偏態(tài)分布或等級資料進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共回收調(diào)查問卷460份,有效問卷為425份(有效率92.4%)。宮頸癌患者年齡為(48.2±10.3)歲。425例宮頸癌患者中,年齡分布主要集中在36~65歲(83.8%);婚姻狀況為已婚者居多,385人(90.6%);職業(yè)狀況中比例最大的職業(yè)是農(nóng)民,271人(63.8%);文化程度為初中及以下者居多,346人(81.4%);疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)極其重的有243人(57.2%);臨床病理分型以鱗癌居多,223人(52.5%)(表1)。
表1 425名宮頸癌患者基本情況表
Demographic characteristicFactorNPercentage (%)Adenocarcinoma429.9Special pathological type*71.6Cervical carcinoma in situ15336.0
Kessler10量表中對于是否休息不好這一項(xiàng),僅有191(44.9%)人選擇了“幾乎沒有”;而對于是否無法平靜這一項(xiàng),選擇了“幾乎沒有”的人有338(79.5%)。Kessler10量表,總得分為(16.03±6.01)分,10~15分心理狀況較好患者256人(60.2%);16~21分心理狀況好患者99人(23.3%);22~29分心理狀況差患者為48人(11.3%);30~50分心理狀況較差患者22人(5.2%)(表2、3)。
表2 Kessler10量表?xiàng)l目選項(xiàng)情況[n(%)]
表3 Kessler10量表得分分布情況
將調(diào)查患者的一般人口學(xué)特征:年齡、婚姻、職業(yè)、文化程度、臨床病理分型等作為心理健康狀況可能影響因素,用單因素秩和檢驗(yàn)分析方法對其進(jìn)行分析。研究結(jié)果顯示:家人心態(tài)樂觀情況、病理臨床分型及EQ-VAS評分分值與Kessler10得分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體如下。
2.3.1 家人心態(tài)樂觀情況與Kessler10得分分析 本研究增加“家人心態(tài)樂觀情況”為Kessler10量表的附加條目,詢問患者家屬在知曉患者病情后心態(tài)是否積極樂觀,答案與Kessler10量表相同分為五個程度:所有時間、大部分時間、有些時候、偶爾、幾乎沒有。采用χ2檢驗(yàn),家人心態(tài)樂觀情況與Kessler10得分分組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 家人心態(tài)樂觀情況與Kessler10得分分組分析表
2.3.2 臨床病理分型與Kessler10得分分析 宮頸鱗癌患者中Kessler10得分在10~15的有123人(55.16%),宮頸腺癌得分在10~15的有31人(73.81%),宮頸特殊病理分型得分在10~15的有6人(85.71%),宮頸原位癌CIS得分在10~15的有96人(62.75%)。采用秩和檢驗(yàn),不同病理分型的Kessler10得分分組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)(表5)。
表5 臨床病理分型與Kessler10得分分組分析表
2.3.3 歐洲五維度健康溫度計(jì)(EQ-VAS)評分與Kessler10得分分析 EQ-VAS生命質(zhì)量評分80分的有111人(26.12%),這111人中Kessler10得分在10~15的有75人(67.57%)。采用秩和檢驗(yàn),EQ-VAS生命質(zhì)量評分分值與患者Kessler10得分分組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表6)。
表6 EQ-VAS自我評分與Kessler10得分分組分析表
EQ-VAS scoreGroup by K10 score10~1516~2122~2930~50TotalZP402101450119432760218733970191461407511204807520124111856200888011029047197679956200898840012993120610056154378Total256994822425
癌癥患者對治療的絕望,對因疾病而失去的健康、家庭角色、工作、獨(dú)立性的懷念和即將失去的各種關(guān)系、自己的人生,還有未來的悲傷等導(dǎo)致心理健康狀況差[11]。本研究的宮頸癌患者以農(nóng)民居多,文化水平不高,健康意識薄弱,但研究結(jié)果顯示60.2%患者心理狀況較好,23.3%患者心理狀況好。原因可能與本次就診醫(yī)院非常注重癌癥患者的宣教與心理疏導(dǎo)有關(guān)。宮頸癌患者在入院時,手術(shù)前、手術(shù)后、放化療前均進(jìn)行健康教育,讓患者和家屬了解病情及預(yù)后情況,并且開導(dǎo)患者及家屬,一定程度上消除了患者及家屬的緊張情緒。其次,隨著國家宮頸癌篩查項(xiàng)目的開展,婦女保健意識的提高,許多宮頸癌患者能早期發(fā)現(xiàn)自己患病,預(yù)后情況較好[12]。本研究病理分期早期的患者為279例,其中I期為140例,癌前病變CIS為139例,早期癌癥患者相比晚期癌癥患者,心理狀況稍好。
醫(yī)務(wù)人員給予癌癥患者社會心理支持等多種關(guān)注和規(guī)律的隨訪,會顯著降低患者的自我感受負(fù)擔(dān),改善患者的心理狀況,提高患者的生活質(zhì)量[13]。量表附加條目“家人心態(tài)樂觀情況”與Kessler10得分分組相關(guān),患者家人的心態(tài)積極時,患者Kessler10得分較低,心理狀況好?;颊呒胰诵膽B(tài)積極樂觀,患者得到的支持越多,患者的心理健康狀況越好,這與馬志華[14]的研究結(jié)論一致。積極的心理改變及來自家庭的強(qiáng)大的支持可有效改善治療后并發(fā)癥[15]。
EQ-VAS評分比Kessler10得分更直觀的反映出了患者的心理情況,EQ-VAS生命質(zhì)量評分除了對患者自身心理情況的直觀反映外,還體現(xiàn)了患者自我感覺的身體健康狀況。研究結(jié)果顯示歐洲五維度健康溫度計(jì)EQ-VAS評分80分的有111人(26.12%),這111人中Kessler10得分在10~15的有75人(67.57%),即EQ-VAS評分高的患者,心理狀況也更好。
本研究針對云南省宮頸癌患者心理健康狀況進(jìn)行深入分析,發(fā)現(xiàn)2019年云南省新發(fā)宮頸癌患者心理健康狀況尚可,患心理疾患的風(fēng)險(xiǎn)低;影響宮頸癌患者心理健康狀況的因素是:家人心態(tài)是否積極、患者臨床病理分型、EQ-VAS生命質(zhì)量評分。
醫(yī)院及相關(guān)衛(wèi)生部門需要加強(qiáng)對已確診的宮頸癌患者的心理健康狀況的了解及關(guān)注,多開展宣教活動,消除宮頸癌患者本人及其家屬的緊張、不安等情緒,提高宮頸癌患者依從性、改善宮頸癌患者心理健康狀況,提高宮頸癌患者生命質(zhì)量。
此外衛(wèi)生健康行政部門應(yīng)擴(kuò)大宮頸癌篩查的力度和范圍,對婦女加強(qiáng)防癌科普教育,癌癥防治核心知識知曉率顯著提升,竭力提升防癌抗癌意識,幫助建立健康的生活方式。個人也應(yīng)積極參加宮頸癌篩查項(xiàng)目或定期主動體檢。政府、社會、個人都應(yīng)積極行動起來,人人參與打造健康支持性環(huán)境,降低宮頸癌發(fā)病率,提高宮頸癌患者的心理健康狀況,遏制宮頸癌帶來的社會危害。
作者聲明:本文全部作者對于研究和撰寫的論文出現(xiàn)的不端行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;并承諾論文中涉及的原始圖片、數(shù)據(jù)資料等已按照有關(guān)規(guī)定保存,可接受核查。
學(xué)術(shù)不端:本文在初審、返修及出版前均通過中國知網(wǎng)(CNKI)科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)的學(xué)術(shù)不端檢測。
同行評議:經(jīng)同行專家雙盲外審,達(dá)到刊發(fā)要求。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
文章版權(quán):本文出版前已與全體作者簽署了論文授權(quán)書等協(xié)議。