孫亞靜,王龍
(1.西安交通工程學(xué)院,陜西 西安 710000;2.西安中交遠(yuǎn)洲工程勘察設(shè)計(jì)有限公司,陜西 西安 710000)
黃陵縣是陜西省延安市下轄縣,位于陜西省北部黃土高原地區(qū),其骨架路網(wǎng)由梨園大道、福澤路、軒轅大道三條東西方向主干路貫穿黃陵縣,連接新、老城區(qū)。由于山體和沮河的阻礙,福澤路至沮河河岸中斷,而通過梨園大道和軒轅大道連接新、老城區(qū)繞行較遠(yuǎn)。為了提升新、老城區(qū)的通行效果,打通連接梨園新區(qū)福澤路至老城區(qū)商業(yè)街,進(jìn)行福澤路東延段的建設(shè)十分必要。
梨園新區(qū)與老城區(qū)結(jié)合部城市主干道單一,僅有軒轅大道為兩區(qū)往來提供出行條件,且繞行較遠(yuǎn)(圖1)。
圖1 兩區(qū)結(jié)合部主干道現(xiàn)狀路網(wǎng)衛(wèi)星圖
1.2.1 路網(wǎng)布局單一
梨園新區(qū)和老城區(qū)分界線處僅設(shè)軒轅大道1條主干道,在交通量高峰時(shí)段容易造成擁堵。并且一旦發(fā)生嚴(yán)重?fù)矶?,附近沒有主干道能快速疏解交通壓力。未來梨園新區(qū)發(fā)展成熟后,兩區(qū)分界處必定會(huì)成為交通瓶頸路段,制約兩區(qū)的發(fā)展交流。此外,目前梨園新區(qū)和老城區(qū)分界線兩側(cè)居民往來繞行最遠(yuǎn)為2.5km,現(xiàn)狀路網(wǎng)對(duì)兩側(cè)居民出行阻隔嚴(yán)重,群眾需求迫切。
1.2.2 現(xiàn)狀路線形指標(biāo)低
梨園新區(qū)和老城區(qū)分界線西側(cè)梨園大道平、縱線形指標(biāo)低。該路段西邊緊臨沮河,東邊緊靠山體,布線困難,導(dǎo)致路線平面線位由80%的平曲線組成,平面線形指標(biāo)低;因地形起伏較大,該路段最大縱坡為6%,坡長(zhǎng)為450m??v坡已達(dá)到60km/h設(shè)計(jì)速度極限最大坡度值,對(duì)應(yīng)最大坡長(zhǎng)突破規(guī)范要求最大400m長(zhǎng)度,縱斷面線形指標(biāo)低。車輛往來兩區(qū)不僅繞行較遠(yuǎn),并且駕駛體驗(yàn)感較差。
1.2.3 現(xiàn)狀道路平面交叉路口多
梨園新區(qū)和老城區(qū)分界線兩側(cè)往來車輛通過現(xiàn)狀路平面交叉路口最多有6個(gè),時(shí)間延誤較嚴(yán)重,事故發(fā)生概率較大。
根據(jù)對(duì)現(xiàn)狀路網(wǎng)的分析,區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)在節(jié)點(diǎn)處主干道單一,線形指標(biāo)低。為了解決梨園新區(qū)和老城區(qū)往來不便捷問題,確定現(xiàn)狀路網(wǎng)補(bǔ)充總體思路如下:
①利用現(xiàn)狀路網(wǎng)中既有主干道,在區(qū)域節(jié)點(diǎn)處以最短距離連接梨園新區(qū)和老城區(qū);
②新布設(shè)主干道著重考慮行人出行遠(yuǎn)繞問題,增設(shè)較寬的人行通道。
經(jīng)過仔細(xì)研究區(qū)域中路網(wǎng)分布,結(jié)合周邊地形情況。直接連接梨園新區(qū)福澤路與老城區(qū)商業(yè)街是解決上述問題的關(guān)鍵。該方案能結(jié)構(gòu)性擴(kuò)充兩區(qū)的連接主干道數(shù)量,對(duì)兩區(qū)居民利好(圖2)。
圖2 路網(wǎng)補(bǔ)充方案圖
擬定的主干道需要二次通過新設(shè)橋梁上跨沮河,一次通過新設(shè)箱涵下穿運(yùn)煤專線,一次通過新設(shè)隧道下穿山體。因情況較為復(fù)雜,故布設(shè)2條線位進(jìn)行同深度比選,兩個(gè)方案橫斷面一致:2×3.5m行車道+2×0.5m路緣帶+2×2.5m人行道(檢修道)=紅線寬度13m,各方案具體情況如下。
該方案(圖3)起點(diǎn)接梨園新區(qū)福澤路,向東新設(shè)80m橋梁上跨沮河,而后新設(shè)500m隧道穿過山體與秦七運(yùn)煤專線交匯,新設(shè)15m孔徑箱涵下穿秦七運(yùn)煤專線(交叉角度87°),最后新設(shè)61.5m橋梁上跨沮河與商業(yè)街平面交叉。建設(shè)里程共計(jì)0.71km。
圖3 方案一平面圖
該方案(圖4)起點(diǎn)接梨園新區(qū)福澤路,向東新設(shè)80m橋梁上跨沮河,而后新設(shè)355m隧道穿過山體與秦七運(yùn)煤專線交匯,新設(shè)15m孔徑箱涵下穿秦七運(yùn)煤專線(交叉角度50°),最后新設(shè)108m橋梁上跨沮河與商業(yè)街平面交叉。建設(shè)里程共計(jì)0.64km。
圖4 方案二平面圖
上述兩方案下穿鐵路箱涵位置鐵路路基穩(wěn)定,涉及范圍內(nèi)股道均在同一個(gè)平面,線間距合理,且為直線,頂推施工滿足技術(shù)要求。
對(duì)上述2個(gè)方案做技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比選,比選結(jié)果,如下表所示。
綜上所述,從路線方案的線形指標(biāo)、道路安全性、駕駛體驗(yàn)、人行效果、施工難易程度、運(yùn)營(yíng)管理等角度考慮,結(jié)合工程造價(jià)因素,推薦采用方案二打通梨園新區(qū)和老城區(qū)便捷主干道為最優(yōu)方案。
因早期梨園新區(qū)路網(wǎng)的不完善和資金壓力,導(dǎo)致黃陵縣在兩區(qū)節(jié)點(diǎn)處僅布設(shè)1條主干道,目前已不能滿足梨園新區(qū)的發(fā)展需求。本項(xiàng)目的建設(shè)將使梨園新區(qū)和老城區(qū)的主干路網(wǎng)更加趨于完整,更好地服務(wù)百姓。為新區(qū)的建設(shè)提供極大的方便,提升新區(qū)內(nèi)土地價(jià)值,推動(dòng)梨園新區(qū)更好更快的發(fā)展。
路線方案對(duì)比表