趙子婧 (北方工業(yè)大學(xué),北京 100144)
社區(qū)公共空間作為居民日?;顒拥谋匾獔鏊?,其研究一直受到重視。2020年面對突如其來的疫情,公共空間內(nèi)人的行為特征也會相應(yīng)變化,更加考驗空間對于日常行為活動的保障能力。
環(huán)境行為學(xué)是人性化環(huán)境設(shè)計的主要研究領(lǐng)域,注重環(huán)境與人的外顯行為之間的關(guān)系與相互作用。本文以環(huán)境行為學(xué)為理論基礎(chǔ),對疫情下社區(qū)內(nèi)主要公共空間的主要人群、人的行為方式、活動的持久性等信息進行觀察并記錄,基于環(huán)境行為學(xué)分析居民室外活動的特點及需求。通過指出公共空間存在的問題,有針對性地提出公共空間營造方法,旨在為后疫情時代的社區(qū)公共空間設(shè)計提出策略。
環(huán)境行為學(xué)的提出始于心理學(xué),運用心理學(xué)的相關(guān)理論及研究方法,研究人在空間環(huán)境中進行不同類型的活動,以及在活動過程當(dāng)中所產(chǎn)生的心理反應(yīng)。20世紀(jì)70年代以后,環(huán)境行為學(xué)的概念引入我國。清華大學(xué)李道增教授的《環(huán)境行為學(xué)概論》進一步拓展了環(huán)境行為學(xué)在建筑設(shè)計與城市規(guī)劃等領(lǐng)域的設(shè)計理念。
環(huán)境行為學(xué)的研究方法主要是觀察法。觀察法是在自然環(huán)境下通過對人的行為進行系統(tǒng)觀察,記錄并分析其中的規(guī)律。觀察法可以更加直觀地看到行為事件的發(fā)生。在理論研究的基礎(chǔ)上,通過對社區(qū)公共空間實地調(diào)研,觀察并分析社區(qū)公共空間特征、人的行為活動等。
“公共空間”一詞,“公共”體現(xiàn)了公平性,“空間”則體現(xiàn)了使用性。社區(qū)的公共空間一般是指社區(qū)的入口廣場空間、街巷空間、節(jié)點空間等。本文以北京郊區(qū)某社區(qū)內(nèi)公共空間作為研究對象。疫情下社區(qū)封閉管理,居民的主要室外活動空間為社區(qū)內(nèi)公共空間。
選取社區(qū)內(nèi)主要公共活動空間進行觀察,其中包括社區(qū)入口廣場空間、游樂設(shè)施及周邊節(jié)點空間、外湖一側(cè)的空間,4個地點的公共活動空間簡稱為P1、P2、P3、P4(圖1)。所選公共活動空間皆為居民的主要活動空間,具有代表意義。
圖1 P1-P4公共空間的位置(作者自繪)
利用觀察法對所研究的公共空間定點觀察。觀察內(nèi)容包括公共空間中的主要人群、行為內(nèi)容、活動時間等相關(guān)信息。在P1、P2、P3、P4公共空間內(nèi)設(shè)置觀察點,以30min為單位記錄該公共空間內(nèi)居民的行為活動。
通過初步觀察公共空間內(nèi)的使用情況,發(fā)現(xiàn)P1-P4公共空間的全天活動量存在明顯波動,活動時間主要集中在下午18:00-20:00,后續(xù)則著重觀察該時段內(nèi)人的行為活動。最終確定觀察方法為每30min統(tǒng)計一次公共空間內(nèi)人的行為活動相關(guān)信息,記錄18:00-20:00時間段內(nèi)P1-P4公共空間的使用情況。
由活動空間與活動行為關(guān)系圖(圖2)可知,社區(qū)內(nèi)最主要的行為活動為散步,關(guān)聯(lián)場所為P1、P4公共空間,P4空間為散步最常使用的活動場地。公共空間中,P1區(qū)域的人流量最大,深受居民的喜愛。此外P1與P2空間內(nèi)的人群活動類型相同且最多,均包含5種活動類型。
圖2 活動空間與活動行為關(guān)系圖(作者自繪)
經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),P1空間較為開敞,居民活動區(qū)域較分散,主要行為活動為散步、與他人聊天和進行體育運動(除跳舞),少部分人活動內(nèi)容為獨自休憩、跳舞。經(jīng)統(tǒng)計,P1空間內(nèi)活動人群各年齡層皆有(圖3、圖4)。對比工作日與休息日中P1空間人的行為活動,活動人數(shù)在工作日中多于休息日,主要活動時間為19:00-19:30。
圖3 P1空間某工作日18:00-20:00人行為活動統(tǒng)計圖(作者自繪)
圖4 P1空間某休息日18:00-20:00人行為活動統(tǒng)計圖(作者自繪)
P2、P3空間內(nèi)居民的主要行為活動受到游樂設(shè)施的影響,兒童多參與游樂設(shè)施相關(guān)的活動,中年人與老年人多為休憩、與他人聊天。兒童與成人的人數(shù)比例大約為1:1。分類統(tǒng)計P2、P3空間內(nèi)人群數(shù)量及所占全部人數(shù)的比例,繪制統(tǒng)計圖(圖5-圖8)發(fā)現(xiàn)P2空間內(nèi)人群類型多于P3空間,P2、P3空間工作日活動人數(shù)均多于休息日。
圖5 P2空間某休息日人行為活動統(tǒng)計圖
圖6 P2空間某工作日人行為活動統(tǒng)計圖
圖7 P3空間某休息日人行為活動統(tǒng)計圖
圖8 P3空間某工作日人行為活動統(tǒng)計圖
P4空間內(nèi)人主要行為活動為散步,主要人群為老年人與中年人,多為2-3人一組。組群之間保持一定的安全距離,盡量避免面對面接觸。P4空間休息日最高峰活動人數(shù)多于工作日(圖9、圖10)。
圖9 P4空間某休息日人行為活動統(tǒng)計圖
圖10 P4空間某工作日人行為活動統(tǒng)計圖
居民在社區(qū)公共空間內(nèi)的主要行為活動為與他人聊天、獨自休憩、進行體育運動(除跳舞)、跳舞、散步、體驗游樂設(shè)施等。受到疫情的影響,休憩人群選擇休息座椅時多偏向與周圍人保持一定距離的位置,休憩人群人數(shù)一般為2-3人。
人們在公共空間的行為活動與空間內(nèi)的活動設(shè)施存在一定聯(lián)系。在游樂設(shè)施較多的空間內(nèi),人們主要活動方式為體驗游樂設(shè)施、與他人聊天及休憩。一些較開敞的空間內(nèi),人們主要行為活動為散步、跳舞等。由于某一類型的場地被長期使用,形成了具有特定功能的場所,比如人們?nèi)ヌ鴱V場舞,因此人的行為活動與環(huán)境是相互作用的。
調(diào)研發(fā)現(xiàn)散步為后疫情狀態(tài)下人們首選的活動,因其可以減少與他人接觸的同時滿足人們外出活動的需求。針對后疫情時代人們的生活狀態(tài),充分利用社區(qū)內(nèi)公共空間,在散步途中設(shè)計趣味性的導(dǎo)語與標(biāo)志。通過合理的路線設(shè)計,引導(dǎo)人們在散步途中的方向,減少人們面對面接觸的風(fēng)險。
后疫情狀態(tài)下需考慮人們的心理變化,采用較少人參與使用的設(shè)施限定空間內(nèi)存在的人數(shù)。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)人們常選擇在遠(yuǎn)離他人的座椅處休息,應(yīng)控制人們活動的安全距離。例如加拿大的穹頂瑜伽房,將透明無框網(wǎng)格穹頂安裝在開放空間中,使人與人之間保持合理社交距離,營造一個安全的戶外鍛煉環(huán)境。紐約的多米諾公園在草坪上劃定圓圈作為社交距離圈,距離圈直徑為8英尺且彼此之間相距6英尺,通過距離圈的方式引導(dǎo)人們在公園內(nèi)的行為活動。合理的社交距離不僅增加應(yīng)對突發(fā)衛(wèi)生事件下的社交安全性,也可以為人們提供更多的安全感。
在公共空間內(nèi),人的行為活力受到活動設(shè)施的影響,應(yīng)從人的需求出發(fā)滿足人們活動的多樣性。布置設(shè)施時,為保證合理的社交距離,并減少人們接觸的機會,可通過錯位的座椅控制其距離。
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),不同年齡段的人群對于公共空間內(nèi)的行為需求不同。兒童的行為活動很大程度上受到游樂設(shè)施的影響,活動多圍繞游樂設(shè)施展開。成年人的行為活動多為散步與交談,對休息座椅的需求量較大。因此,設(shè)計時需要考慮不同人群的行為偏好及行為需求。
由于成人看護兒童需在場地內(nèi)長久停留,應(yīng)增加空間的豐富性,在兒童游樂設(shè)施區(qū)域補充成人的活動項目。通過公共空間設(shè)施多樣性與多功能性的提升,既增加了活動空間的吸引力,也為居民創(chuàng)造更親密的家庭體驗場所。
社區(qū)公共空間設(shè)計時應(yīng)考慮心理層面的安慰,可通過活動標(biāo)語、趣味性活動設(shè)施提高人們戶外運動的積極性。公共空間內(nèi)增加具有跳躍性的色彩,增強空間的視覺體驗,愉悅?cè)藗兊男那椴⑹婢徱咔橄碌南麡O情緒。例如日本高松市疫情期間的全新車道系統(tǒng)提供免接觸的、高效的販?zhǔn)鄯?wù),利用大膽的文字標(biāo)識和顏色吸引駕駛者的目光,同時該系統(tǒng)與街區(qū)產(chǎn)生了積極的互動。
公共空間內(nèi),人與人之間具有相互吸引的現(xiàn)象。疫情常態(tài)化下為減少人們的接觸,設(shè)計具有時間間隔的互動裝置,幫助人們增加參與感并創(chuàng)造與他人互動的機會。
社區(qū)公共空間的存在需要有人的參與,人的活動也是公共空間活力的主體。從人的行為需求與心理需求出發(fā),通過對空間內(nèi)人的行為活動觀察并分析,提出增加適合的活動場地、提高設(shè)施的安全距離、滿足不同年齡段的需求、基于心理需求層面提升環(huán)境等策略,思考后疫情時代重新激活公共空間的途徑,創(chuàng)造更優(yōu)質(zhì)的社區(qū)公共空間。