美國《國家利益》雜志10月29日文章，原題：中國怎么看美國在亞洲的種種舉動：比遏制還糟 當奧巴馬準備再度啟程前往中央王國時，反思這一最重要雙邊關(guān)系不無助益。專家和外交官喜歡談論美中互動總體是積極的。但我們的確應為明顯不穩(wěn)定的軍事競爭而焦慮，這種競爭如今已在美中關(guān)系中徹底呈現(xiàn)。稱兩國的合作和競爭態(tài)勢類似于游戲場上兩個好斗男孩，聽著不錯吧？錯。當這兩個伙伴玩起地緣政治游戲時，其中一個隨意揮舞彈簧刀，會對國際安全造成不可預料的后果。將美中關(guān)系置于更堅實的基礎(chǔ)——當前華盛頓的外交政策顯然未能做到這點——需要更透徹地理解中國的戰(zhàn)略和看法。這不是增加對話或研讀國防白皮書就行了，模棱兩可的外交術(shù)語也不會有特別作用。我們需要看看中國國家安全精英們的想法?！稏|北亞論壇》2014年夏季版的主打文章，標題是“論后冷戰(zhàn)時代美國對中國海權(quán)發(fā)展的制約”。這并非中國最重要的外交政策刊物，作者也算不上北京的外交政策精英。但作為主打文章，編輯人員肯定認為此文內(nèi)容新穎重要，這表明作者或許是中國未來國家安全決策者的代表。作者認為美國已成制約中國海權(quán)發(fā)展的最重要因素。中國的崛起在華盛頓被視為威脅美國在西太的霸權(quán)，引起后者的“懷疑和警惕”。在作者看來，中國面對的不僅是美國的“遏制”，可能是更兇險的“圍堵”甚至“掣肘”。為制約中國海權(quán)，華盛頓正構(gòu)筑一條從阿留申群島到波斯灣的“超長防線”。從這篇文章或可看出中國的戰(zhàn)略討論中普遍存在的對抗性思維。它可能代表中國更廣泛的外交政策學者——不僅僅是北京和上海的精英——的觀點。在中國諸多的精英論壇中也不難發(fā)現(xiàn)認為美中對抗“擴大到所有亞太地區(qū)”、雙方在軍事領(lǐng)域“針鋒相對”這類文章。對美國戰(zhàn)略家來說，意識到敵對論述在華已成常態(tài)甚至是流行，應引起一些應有的反思?；蛟S，美智庫所謂的中國挑戰(zhàn)及主張加強轉(zhuǎn)向亞洲的好戰(zhàn)分析，已將這種極微妙關(guān)系毒害到一定程度——若中國的刊物總刊登主張?zhí)岣叻礉搼?zhàn)和核力量作為應對美國戰(zhàn)略之首要辦法的文章，美中關(guān)系好得了嗎？▲（作者萊爾·戈德斯坦，汪北哲譯）