黃欣慰 徐 璞
南京醫(yī)科大學(xué)附屬婦產(chǎn)醫(yī)院(南京市婦幼保健院)(210004)
多囊卵巢綜合征(PCOS)在我國女性中發(fā)病率達(dá)5%~10%,而女性不孕癥患者中有20%~30%存在排卵功能障礙,其中有90%以上是由PCOS引起[1]。臨床治療PCOS不孕多應(yīng)用促排卵藥物結(jié)合人工授精技術(shù),促排卵過程中多以注射hCG代替內(nèi)源性促黃體生成素(LH),誘導(dǎo)卵泡成熟促進(jìn)排卵。但研究發(fā)現(xiàn)[2],注射hCG后患者體內(nèi)的雌二醇(E2)水平會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生理水平,易引起卵巢過度刺激綜合征。近期有研究指出[3],以GnRH-a代替hCG促卵泡成熟可有效降低卵巢過度刺激綜合征的發(fā)生風(fēng)險。本研究旨在明確GnRH-a代替hCG在PCOS不孕促卵泡成熟中的效果。
選取本院在2016年3月-2020年3月收治的PCOS不孕患者116例作為研究對象,隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各58例。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡22~40歲;自然周期監(jiān)測無排卵,明確診斷為PCOS[4];經(jīng)輸卵管通液檢查或碘油造影檢查證實(shí)雙側(cè)或一側(cè)輸卵管暢通;排卵周期中優(yōu)勢卵泡直徑超過18mm時,未發(fā)生內(nèi)源性LH峰。排除標(biāo)準(zhǔn):合并甲狀腺功能異常、高泌乳素血癥者;基礎(chǔ)卵泡刺激素(FSH)≥12mIU/ml,或睪酮>60ng/dl,或泌乳素(PRL)≥25ng/ml;子宮畸形、子宮內(nèi)膜過薄或過厚、子宮縱隔、卵巢實(shí)性腫瘤者;優(yōu)勢卵泡直徑≥18mm時有內(nèi)源性LH峰;男方因素導(dǎo)致不孕。本研究經(jīng)本院倫理委員會審批,患者均簽署知情同意書。
兩組患者均采用相同促排卵方案,即在月經(jīng)周期第3~5d始口服來曲唑片(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司),劑量根據(jù)患者監(jiān)測結(jié)果調(diào)整;從月經(jīng)第10d始行陰道B超檢查,監(jiān)測卵泡發(fā)育、子宮內(nèi)膜厚度,并根據(jù)卵泡直徑確定下一次B超檢查時間。在最大卵泡直徑≥18mm,血清LH處于快速上升與峰值時注射HCG(H組)或GnRHa(G組)誘發(fā)排卵:H組應(yīng)用hCG(馬鞍山豐原制藥有限公司)肌注6000~1萬IU的hCG,G組應(yīng)用GnRH-a(益普生法國生物技術(shù)公司)皮下注射0.1mg醋酸曲普瑞林。兩組在注射藥物后36h行宮腔內(nèi)人工授精或指導(dǎo)同房。兩組均排卵后給予口服黃體酮膠囊(浙江仙琚制藥股份有限公司)100mg/次,每日2次,或口服地屈孕酮(Abbott Biologicals B.V)10mg/次,每日2次,持續(xù)用藥2周。排卵后2周行血清或尿hCG檢測,hCG陽性者持續(xù)口服黃體酮膠囊或地屈孕酮,并在排卵后35d行陰道B超檢查以明確是否妊娠。若B超檢查可見宮內(nèi)妊娠囊則判定為臨床妊娠,從月經(jīng)周期第1d開始進(jìn)行基礎(chǔ)體溫測量,基礎(chǔ)體溫升高0.3℃~0.5℃并能持續(xù)12d以上表明有黃體形成;未妊娠者在下一周期月經(jīng)期的第3~5d行陰道B超檢測以明確有無卵巢囊腫。
①對比兩組誘發(fā)排卵日的子宮內(nèi)膜厚度、優(yōu)勢卵泡(直徑≥14mm)個數(shù)、成熟卵泡(直徑≥18mm)個數(shù)、血清LH、E2、孕激素(P)水平。②對比兩組誘導(dǎo)排卵前后(注射前及注射后4h、8h、24h、36h)尿LH水平。③統(tǒng)計兩組排卵率、未破裂卵泡黃素化發(fā)生率、黃體功能不足發(fā)生率、妊娠率、多胎率、卵巢過度刺激綜合征發(fā)生率、卵巢囊腫發(fā)生率。
H組年齡(33.4±3.7)歲(22~40歲),不孕(4.0±1.9)年(2~11年),體質(zhì)指數(shù)(BMI)(24.2±2.9)kg/m2;G組年齡(34.1±4.2)歲(26~38歲),不孕(4.1±1.7)年(3~10年),BMI(24.0±2.7)kg/m2。兩組比較無差異(P>0.05)。
兩組患者誘發(fā)排卵日優(yōu)勢卵泡數(shù)、成熟卵泡數(shù)、子宮內(nèi)膜厚度、血清E2、P水平比較均無差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組誘發(fā)排卵日相關(guān)指標(biāo)水平比較
尿LH水平兩組患者注射誘導(dǎo)排卵前無差異(P>0.05),注射藥物后兩組均高于注射前且G組注射后4h、8h時高于H組(P<0.05);注射后24h G組開始下降而H組持續(xù)升高,在注射藥物后24h、36h尿LH水平高于G組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者誘導(dǎo)排卵前后尿LH水平比較
治療后兩組排卵率、妊娠率、多胎率、黃體功能不足發(fā)生率比較均無差異(P>0.05),黃素化發(fā)生率、卵巢過度刺激綜合征發(fā)生率、卵巢囊腫發(fā)生率G組均低于H組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療效果與妊娠結(jié)局比較[例(%)]
PCOS不孕的發(fā)生是由于稀發(fā)排卵或無排卵,故臨床治療本病的關(guān)鍵在于誘導(dǎo)排卵。女性正常情況卵泡發(fā)育成熟時,血E2水平倍增并持續(xù)48~72h,垂體分泌大量FSH、LH,LH峰值可持續(xù)48h以上, LH峰值出現(xiàn)后的35~44h即為排卵時間[5]。hCG是一種生物制劑,一次性注射1萬IU的hCG可產(chǎn)生相當(dāng)于自然周期排卵前20倍LH峰值的效能,且能較長時間維持LH峰值。GnRH-a為短效促性腺激素釋放激素激動劑,與GnRH受體結(jié)合刺激垂體迅速釋放大量LH、FSH,使LH出現(xiàn)一過性升高,但對FSH的刺激作用時間比LH更短,GnRH-a激發(fā)的LH峰與自然周期更接近[6-7]。
本次研究結(jié)果顯示,G組在注射GnRH-a后4h、8h時尿LH水平均高于H組,注射后24h開始下降,而H組持續(xù)升高,H組注射藥物后24h、36h時尿LH水平均高于G組。說明相比hCG誘導(dǎo)促排卵,GnRH-a誘發(fā)的內(nèi)源性LH水平升高與降低更快,作用時間相對更短,與女性自然排卵周期的LH水平變化更接近。國外一項(xiàng)文獻(xiàn)報道顯示[8],GnRH-a與hCG誘導(dǎo)排卵所獲得的排卵結(jié)果接近,二者的誘導(dǎo)排卵率均能達(dá)到90%以上;一項(xiàng)mata分析顯示[9],使用GnRH-a誘導(dǎo)卵泡成熟的促排卵周期中,獲得的卵子成熟率與受精率與hCG誘導(dǎo)周期接近。本次研究結(jié)果顯示,兩組誘發(fā)排卵日測得的優(yōu)勢卵泡數(shù)、成熟卵泡數(shù)、子宮內(nèi)膜厚度、血LH、血E2、血P水平接近,注射藥物誘導(dǎo)排卵后兩組排卵率、妊娠率、多胎率、黃體功能不足發(fā)生率出現(xiàn)差異。與前述文獻(xiàn)結(jié)論相符,證實(shí)了GnRH-a用于PCOS誘導(dǎo)排卵的有效性。這是因?yàn)镚nRH-a所產(chǎn)生的爆發(fā)樣作用,刺激產(chǎn)生的內(nèi)源性LH水平變化更接近生理性LH水平變化,可較好誘導(dǎo)卵泡成熟,促進(jìn)卵子排出;另一方面,GnRH-a還能作用于卵巢,刺激顆粒細(xì)胞合成前列腺素,增強(qiáng)卵巢中組織型纖維蛋白溶解酶原激活因子活性,觸發(fā)卵母細(xì)胞成熟與排卵。此外,GnRH-a還能刺激垂體產(chǎn)生大量的FSH,F(xiàn)SH可刺激卵丘顆粒細(xì)胞排列松散,增強(qiáng)膠原酶與纖溶酶活性,促使卵泡壁、卵泡基底膜及周圍間質(zhì)降解、破裂,利于卵子排出。
卵巢過度刺激綜合征是輔助生殖技術(shù)實(shí)施過程中一種并發(fā)癥,發(fā)生與hCG用量、血E2水平和大卵泡數(shù)目均有關(guān)系系。有研究認(rèn)為[10],hCG用于PCOS促排卵,雖然能夠有效提高LH水平促進(jìn)排卵,但由于LH峰值持續(xù)時間較長,也易增加卵巢過度刺激綜合征、多胎妊娠與下一周期卵巢囊腫的發(fā)生風(fēng)險。本研究結(jié)果顯示,G組的黃素化發(fā)生率、卵巢過度刺激綜合征發(fā)生率、卵巢囊腫發(fā)生率均低于H組,說明GnRH-a用于促排卵治療可有效預(yù)防卵巢過度刺激綜合征、黃素化及卵巢囊腫的發(fā)生。這可能是因?yàn)镚nRH-a能夠迅速誘發(fā)FSH/LH峰,對垂體GnRH受體進(jìn)行降調(diào)節(jié),引起黃體早期非正常的LH分泌,減少LH對黃體的支持,降低黃體期E2與孕酮水平,進(jìn)而降低卵巢過度刺激綜合征發(fā)生風(fēng)險。國內(nèi)有學(xué)者指出[11],相對hCG誘發(fā)排卵,GnRH-a誘發(fā)排卵后黃體期的雌激素與孕酮水平更低,患者發(fā)生黃體功能不全的風(fēng)險更高。但國外也有報道顯示[12],GnRH-a誘發(fā)排卵可通過優(yōu)化黃體支持方案來降低黃體功能不全發(fā)生風(fēng)險。本研究也顯示兩組黃體功能不全發(fā)生率接近。
綜上所述,在PCOS不孕癥促排卵治療中,GnRH-a與hCG均能有效誘導(dǎo)患者卵泡成熟,二者的促排卵效果接近。但前者能夠有效預(yù)防卵巢過度刺激綜合征與卵巢囊腫的發(fā)生,安全性更好;而后者的費(fèi)用更低,經(jīng)濟(jì)性更好。二者的優(yōu)缺點(diǎn)各異,臨床應(yīng)根據(jù)患者的實(shí)際情況合理選用。