徐 良，陳新躍，魏 薇

（湖南科技大學(xué)資源環(huán)境與安全工程學(xué)院，湖南 湘潭 411201）

涓水是湘江的一級(jí)支流，在湘潭縣境內(nèi)流程57 km，流經(jīng)湘潭縣7 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，是湘潭縣的主要飲用水源。重金屬污染因具有危害大、持續(xù)時(shí)間長、難治理等特點(diǎn)而備受關(guān)注[1-2]。目前，已有許多針對(duì)湘江干流沉積物重金屬污染的研究[3-6]，卻少有針對(duì)支流沉積物重金屬污染的研究。筆者研究分析了涓水下游涓水二橋附近沉積物中的重金屬污染情況，并運(yùn)用地累積指數(shù)法和潛在生態(tài)危害指數(shù)法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為涓水流域重金屬污染防治提供依據(jù)，保障涓水下游居民的飲水安全。

1 材料與方法

1.1 樣品采集及處理

在涓水下游涓水二橋附近坐標(biāo)為112°54'46″E，27°46'44″N 的地點(diǎn)進(jìn)行采樣。樣品厚度為80 cm，從上到下每10 cm 為一個(gè)樣品，共得到8 個(gè)樣品。

將得到的樣品封存于聚乙烯封口袋內(nèi)帶回實(shí)驗(yàn)室。樣品自然風(fēng)干，同時(shí)去除動(dòng)植物殘骸、石塊等異物，混勻后進(jìn)行研磨，過200 目篩。將過篩后的樣品送至湖南省地質(zhì)調(diào)查院測試中心，使用iCAPQ 型電感耦合等離子質(zhì)譜分析儀和BAF-2000 型原子熒光光譜聯(lián)用儀測定樣品中的Cr、Cu、Cd、Pb、Hg、As 等重金屬含量。

1.2 重金屬污染評(píng)價(jià)方法

1.2.1 地累積指數(shù)法 地累積指數(shù)又稱Muller 指數(shù)，是20 世紀(jì)德國科學(xué)家Muller[7]提出的一種用于研究沉積物中重金屬污染程度的定量指標(biāo)。地累積指數(shù)表達(dá)式見公式（1）。

其中，Cn為沉積物樣品中某元素n 的實(shí)測質(zhì)量比（mg/kg）；Bn為沉積物中元素n 的地球化學(xué)背景值；1.5 是常數(shù)，是考慮到各地巖石差異可能影響背景值變動(dòng)而取的系數(shù)。由公式（1）可知，背景值的選取對(duì)結(jié)果的影響十分重要。因此，采用湘江長株潭段底泥重金屬濃度作為地球化學(xué)背景值，即Cr 60.00 mg/kg，Cu 30.00 mg/kg，Cd 0.50 mg/kg，Pb 25.00 mg/kg，Hg 0.25 mg/kg，As 15.00 mg/kg。地累積指數(shù)分為7 個(gè)等級(jí)，如表1 所示。

表1 地累積指數(shù)、等級(jí)與污染程度

1.2.2 潛在生態(tài)危害指數(shù)法 潛在生態(tài)危害指數(shù)法即Hakanson 指數(shù)法，是由瑞典科學(xué)家Hakanson[8]于1980 年提出的。該方法從沉積學(xué)角度出發(fā)，不僅考慮沉積物中重金屬的含量，還綜合考慮了多元素共同作用、毒性系數(shù)等因素，因此得到了廣泛的應(yīng)用。潛在生態(tài)危害指數(shù)法表達(dá)式見公式（2）～（4）。

表2 重金屬的參比值及毒性系數(shù)

表3 危害程度的劃分

2 結(jié)果與分析

2.1 地累積指數(shù)法評(píng)價(jià)

該采樣點(diǎn)共得到8 份樣品，垂直方向上重金屬的含量分布如圖1 所示。各重金屬元素相應(yīng)地累積指數(shù)及級(jí)別如表4 所示。

由圖1可知，除Hg只在0～10 cm處超過背景值外，Cr、Cu、Cd、Pb 和As 在任意深度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出背景值，其中Cr 含量為背景值的1.40～1.60 倍，Cu 含量為背景值的1.27～1.60 倍，Cd 含量為背景值的1.42～2.52 倍，Pb為背景值的2.65～4.71 倍，As 為背景值的2.09～2.60 倍。

圖1 垂直方向重金屬分布

由表4 可知，Hg 在所有深度樣品中的污染級(jí)別均為0，即污染程度為無污染；As 在所有深度樣品中的污染級(jí)別均為1，即污染程度為無—中等污染；Cr在30～50 cm 處污染級(jí)別為1，污染程度為無—中等污染，其余深度的污染級(jí)別均為0，污染程度為無污染；Cu 在0～20 cm 處的污染級(jí)別為1，污染程度為無—中等污染，其余深度的污染級(jí)別為0，污染程度為無污染；Cd在50～80 cm處的污染級(jí)別為0，污染程度為無污染，其余深度的污染級(jí)別為1，污染程度為無—中等污染；Pb 在50～80 cm 處的污染級(jí)別為1，污染程度為無—中等污染，其余深度的污染級(jí)別為2，污染程度為中等污染。

表4 重金屬Cr、Cu、Cd、Pb、Hg、As 的Igeo 與級(jí)別

整體來看，各重金屬危害大小為Pb ＞As ＞Cd ＞Cr ＞Cu ＞Hg，并且整體滿足隨著深度的增加重金屬對(duì)土壤的污染程度降低。

2.2 潛在生態(tài)危害指數(shù)法評(píng)價(jià)

由表5 可知，從單一重金屬來看，Cd 在不同深度的生態(tài)危害都達(dá)到了中等程度；Hg 在0～10 cm 處的生態(tài)危害達(dá)到中等程度；除上述之外的生態(tài)危害程度都為輕微。從潛在生態(tài)危害指數(shù)（RI）來看：3～8號(hào)樣品的RI 均小于150，危害程度為輕微，1～2 號(hào)樣品的RI 大于150 且小于300，危害程度達(dá)到中等，隨著深度的增加，RI 減?。? 種重金屬元素中，Cd 的危害程度達(dá)到強(qiáng)，Pb、Hg 和As 的危害程度達(dá)到中等，Cr 和Cu 的危害程度為輕微；6 種重金屬造成危害大小的排序?yàn)镃d ＞Hg ＞As ＞Pb ＞Cu ＞Cr。

表5 重金屬Cr、Cu、Cd、Pb、Hg、As 的與RI 值

表5 重金屬Cr、Cu、Cd、Pb、Hg、As 的與RI 值

樣品編號(hào)深 度（cm）i Er RI Cr Cu Cd Pb Hg As 1 0～10 2.88 7.98 75.60 23.56 43.95 21.31 175.27 2 10～20 2.92 7.56 71.82 21.60 34.69 26.02 164.61 3 20～30 2.83 6.77 53.88 22.24 28.58 25.12 139.41 4 30～40 3.07 7.10 48.24 21.12 27.39 23.13 130.06 5 40～50 3.20 7.22 45.72 19.62 27.92 24.38 128.07 6 50～60 2.98 6.54 42.66 14.46 26.98 25.40 119.02 7 60～70 2.95 6.54 43.08 13.24 29.94 20.93 116.67 8 70～80 2.79 6.37 43.80 14.32 25.58 21.21 114.08 RI 23.64 56.09 424.80 150.15 245.02 187.50 —

3 結(jié) 論

采集湘江支流涓水下游涓水二橋附近0～80 cm 深的河流沉積物為樣品，運(yùn)用地累積指數(shù)法和潛在生態(tài)危害指數(shù)法對(duì)樣品中Cr、Cu、Cd、Pb、Hg、As 這6種重金屬污染進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到以下結(jié)論。

運(yùn)用地累積指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)得到：Cr 在30～50 cm 處為無—中等污染；Cu 在0～20 cm 處為無—中等污染；Cd 在0～50 cm 處為無—中等污染；Pb 在0～50 cm 處為中等污染，在50～80 cm 處為無—中等污染；Hg 在所有深度樣品中污染程度均為無污染；As 在所有深度樣品中的污染程度均為無—中等污染；Cu、Cd、Pb 和Hg 總體上滿足隨深度的增加對(duì)土壤的污染程度降低的趨勢；而Cr 在30～50 cm 處污染程度呈現(xiàn)上升趨勢?？傮w上各重金屬造成危害大小為Pb ＞As＞Cd ＞Cr ＞Cu ＞Hg。

運(yùn)用潛在生態(tài)危害指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)得到：6 種重金屬元素中，Cd 的危害程度達(dá)到強(qiáng)，Pb、Hg 和As的危害程度達(dá)到中等，Cr 和Cu 的危害程度為輕微；0～10 cm 和10～20 cm 樣品中的重金屬對(duì)土壤造成的危害程度為中等危害，其余深度的為輕微危害；總體上滿足隨著深度的增加，6 種重金屬對(duì)土壤造成的危害依次降低；6 種重金屬造成危害大小的排序?yàn)镃d ＞Hg ＞As ＞Pb ＞Cu ＞Cr。

總體上，運(yùn)用地累積指數(shù)法和潛在生態(tài)危害指數(shù)法對(duì)重金屬污染進(jìn)行評(píng)價(jià)，二者均呈現(xiàn)出隨著深度的增加危害程度降低的趨勢。