蔣志勇
(鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院 口腔科,河南 鄭州 450052)
急性牙髓炎是由細(xì)菌感染所致的牙髓組織炎性反應(yīng),具有發(fā)病急驟、伴有牙周組織疼痛等特點[1]。常規(guī)藥物治療急性牙髓炎效果有限,通過去除感染物后給予根管充填是目前治療急性牙髓炎常用方案。根管治療成功的關(guān)鍵在于充填嚴(yán)密、預(yù)防再次感染,因此臨床對根管充填糊劑要求較高,需具有良好封閉性及避免微滲漏作用。氫氧化鈣復(fù)合劑抗菌能力較強,對預(yù)防感染有積極作用,同時封閉性良好,可預(yù)防微滲漏,有助于改善牙周狀況,近年來應(yīng)用逐漸增多[2]。研究[3]表明,氫氧化鈣復(fù)合劑應(yīng)用于根尖炎根管充填可改善牙周指數(shù),抑制牙周炎性反應(yīng),效果確切?;诖?,本研究探討氫氧化鈣復(fù)合劑聯(lián)合牙膠尖根管充填治療急性牙髓炎的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2017年2月至2019年3月我院收治的急性牙髓炎患者230例,隨機(jī)分為對照組和觀察組各115例。觀察組男53例,女62例;年齡28~53歲,平均年齡(40.42±6.03)歲;病程3~21 d,平均病程(11.93±4.05)d;患牙部位:磨牙73顆,前牙55顆。對照組男52例,女63例;年齡27~55歲,平均年齡 (40.71±6.12)歲;病程3~22 d,平均病程(12.18±4.14)d;患牙部位:磨牙75顆,前牙56顆。兩組患者的一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)疼痛癥狀、探針反應(yīng)、牙髓溫度測驗確診為急性牙髓炎;X線檢查可見根管影像清晰;根尖發(fā)育完全且通暢;患者知情本研究并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):近期服用過激素類藥物或抗生素;嚴(yán)重肝腎功能障礙;合并嚴(yán)重組織病變;合并血液系統(tǒng)、慢性感染性疾??;牙齒矯形史;牙周袋深度>5 mm;本研究藥物禁忌;妊娠期、哺乳期女性。
1.3 方法兩組患者入院后均行X線檢查,明確根管解剖結(jié)構(gòu)及病變情況;局麻,常規(guī)開髓及拔髓,清洗根管,清洗液選擇乙二胺四乙酸溶液及生理鹽水交替沖洗,并以吸潮紙尖吸干。觀察組采用氫氧化鈣復(fù)合劑(武漢沃爾藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H42022320)聯(lián)合牙膠尖根管充填治療,對照組采用氧化鋅丁香油糊劑[國食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2013第3630797號]聯(lián)合牙膠尖根管充填治療。地塞米松(廣州市香雪制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H44022354)、甲硝唑(吉林省精鑫藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H22023187)碾粉備用,封藥時以碘伏將地塞米松、甲硝唑粉末及氫氧化鈣粉末調(diào)成糊狀,比例1∶1∶1。治療后囑患者復(fù)診。
1.4 觀察指標(biāo)①比較兩組的治療效果。療效評價標(biāo)準(zhǔn)如下:顯效:牙周腫痛基本消失,牙齒較穩(wěn)固,未見牙周袋,臨床癥狀基本消失,X線檢查結(jié)果顯示牙周脫鈣部分鈣化修復(fù),牙周陰影縮小明顯,咀嚼功能恢復(fù)良好;好轉(zhuǎn):牙周袋變淺,腫痛癥狀基本消失,牙齒松動程度低于1度,X線檢查結(jié)果顯示牙槽骨吸收已停止或有所改善,咀嚼功能恢復(fù)良好;無效:牙周腫痛癥狀改善不明顯或加重,牙齒松動程度增加,咀嚼功能恢復(fù)不良或無法進(jìn)行有效咀嚼,牙槽骨吸收明顯,X線檢查結(jié)果顯示牙周陰影擴(kuò)大。總有效率=(顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。②于治療前及治療后7 d采用數(shù)字疼痛評分法(NRS)評估兩組患者的疼痛程度,分值0~10分,分值越高表明疼痛越劇烈。③比較兩組患者治療后6個月的復(fù)發(fā)情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以±s表示,行t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果觀察組治療總有效率為99.13%,明顯高于對照組的92.17%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的治療效果比較[n(%)]
2.2 疼痛程度治療前,兩組的NRS評分對比無顯著差異(P>0.05);治療后7 d,兩組的NRS評分均低于治療前,且觀察組的NRS評分明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的NRS評分比較(±s,分)
表2 兩組的NRS評分比較(±s,分)
組別 n 治療前 治療后7d t P觀察組 115 6.28±0.93 2.12±0.67 38.920 0.000對照組 115 6.09±0.86 3.08±0.75 28.287 0.000 t 1.609 10.237 P 0.109 0.000
2.3 復(fù)發(fā)率治療后6個月,觀察組復(fù)發(fā)率為1.75%(2/114),明顯低于對照組的10.38%(11/106),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.346,P=0.007)。
急性牙髓炎是臨床常見口腔疾病,會嚴(yán)重?fù)p傷口腔組織,多伴有牙周疼痛、牙缺損等癥狀,牙髓位置伴有微小穿孔,可見膿液、血液滲出,且易受酸、甜、熱、冷刺激,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[4]。急性牙髓炎臨床治療以根管充填為主,可有效補充牙缺損、穩(wěn)固牙周、緩解牙周疼痛,同時對預(yù)防根尖周相關(guān)疾病有重要作用。研究[5]表明,一次性根管填充治療急性牙髓炎效果明顯,有助于縮短治療時間,減輕患者痛苦,治療安全性高。但不同根管充填糊劑對最終治療效果存在一定影響。氧化鋅丁香油糊劑為既往根管治療中常用充填劑,對組織液具有良好可溶性,有助于促進(jìn)根尖愈合,同時能穿透細(xì)胞壁而降低病原菌活性,在病原菌表面張力增加后減少其滲透性,對表皮葡萄球菌、乳桿菌等多種病原菌具有較強抑制作用,并且氧化鋅丁香油糊劑在充填后會漸漸凝固,有助于持續(xù)消毒,但其細(xì)胞毒性較大,同時收縮性較強,牙體組織與熱膨脹系數(shù)差距過大,易使牙周組織與根管壁間出現(xiàn)縫隙而形成微滲漏,引起術(shù)后疼痛,降低根管密封程度,甚至造成復(fù)發(fā)[6]。氫氧化鈣復(fù)合劑抑菌、抗菌作用強,封閉根尖周后可延長凝固時間,對根尖周鈣化有促進(jìn)作用,同時操作時間較長,便于術(shù)中封藥操作[7];同時,氫氧化鈣復(fù)合劑可通過改善牙周pH值而抑制病原菌活性,對緩解牙周疼痛有一定作用;此外,氫氧化鈣復(fù)合劑可沉積礦物鹽,根管封閉效果較好,刺激骨質(zhì)再生,預(yù)防病變組織復(fù)發(fā)。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組高,治療后7 d的NRS評分及治療后6個月復(fù)發(fā)率低于對照組(P<0.05),表明氫氧化鈣復(fù)合劑在一次性根管填充治療急性牙髓炎中的效果優(yōu)于氧化鋅丁香油糊劑。
綜上所述,氫氧化鈣復(fù)合劑聯(lián)合牙膠尖根管充填治療急性牙髓炎患者具有確切效果,可明顯緩解牙周疼痛,通過改善根管密封性而減少術(shù)后復(fù)發(fā),值得臨床推廣應(yīng)用。