敦煌洞窟的開鑿和營建經(jīng)十六國、北魏、西魏、北周、隋、唐、五代、宋、回鶻、西夏、元,時間跨度千余年。筆者認為從敦煌壁畫風(fēng)格的演變過程可以了解每一個朝代的文化和社會狀態(tài),壁畫作品本身可以體現(xiàn)出繪畫理論在應(yīng)用方面的變遷。本文選取早期壁畫作為案例,從畫論的角度來解讀敦煌壁畫的部分作品,從而分析敦煌壁畫的色彩觀念。
一、早期敦煌壁畫的色彩表現(xiàn)
早期敦煌壁畫運用的是彰顯自由靈動的筆觸,使用的是天竺暈染法,這種暈染方法吸收了西域的繪畫方式,隋唐時期的敦煌壁畫大多展現(xiàn)的是明亮華麗的風(fēng)貌,以黑、白、藍、紅為主色調(diào),佛教藝術(shù)的本土化便從這里開始;五代、宋代仍然延續(xù)隋唐時期的用色方法;元代,受到水墨文人畫的影響,敦煌壁畫的著色也改為著淡彩,用淡彩和以黃土為底營造詭秘的氛圍。由此可見,魏晉南北朝時期是敦煌壁畫的早期開端。
北涼和北魏時期的敦煌壁畫,畫師是直接在墻壁上起稿,這可以從254窟中的色層剝落情況了解起稿到上色的過程。當(dāng)壁畫完成后,用黑或棕色覆蓋一遍定形線,墻壁的顏色使得畫面的色彩表現(xiàn)穩(wěn)定。這時期的壁畫多是色塊拼接而成,人物描繪采用的是龜茲風(fēng)格的暈染法。例如,敦煌石窟中的257和263窟。
西魏和北周時期,敦煌壁畫多畫在經(jīng)處理過的純白底子上。通過白色的高明度來襯托后續(xù)所上之色,這使得各種圖案更加清晰,畫面整體的色彩也更加飽滿、鮮明。
通過對早期敦煌壁畫的繪畫方式分析可以發(fā)現(xiàn),在色彩結(jié)構(gòu)中,早期敦煌壁畫對線條勾畫和色彩平面化的處理較為重視,也就是裝飾意識較為突出,可總結(jié)為以下三種用色方式:一是具有象征意味的主觀用色,賦予色彩以角色或性格幫助區(qū)分,例如,繪制飛天形象時,多采用明快的土色或紅色,以表現(xiàn)輕盈感和飄逸感,而繪制兇猛的獸類形象時,多使用黑、棕等暗色;二是遵循物體固有色彩來描繪,尊重物象本身的顏色,有寫實的意味;三是通過解構(gòu)物象色彩,進行重新排列組合,從而表現(xiàn)顏色,畫面和線條造型也進行了夸張和變形,使畫面更具有裝飾意味,更多地體現(xiàn)了繪畫的寫意性。
從魏晉時期開始,敦煌壁畫的配色形式便遵循中國古代的用色傳統(tǒng),經(jīng)歷幾個朝代的發(fā)展,見證了中國傳統(tǒng)色彩體系從確立到成熟的過程。敦煌壁畫的配色屬于傳統(tǒng)五色學(xué),即青、赤、黃、白、黑,這與三原色理論有相似之處。不同于西方處理物象的光影性和寫實性,我國的用色表現(xiàn)為象征性與寫意性。例如,敦煌壁畫275窟中,通過色彩的應(yīng)用體現(xiàn)的是一種信仰象征——彌勒信仰,寄托了從現(xiàn)世的苦難中獲得解脫的思想。
從形象表現(xiàn)方面分析,早期的敦煌壁畫中,人物形象偏向古樸笨拙的風(fēng)格,與當(dāng)時主流的藝術(shù)風(fēng)格略有不同,主要受犍陀羅藝術(shù)的影響。北魏時期的作品更具有寫實性,服飾緊貼身體,展現(xiàn)了西域風(fēng)格。
從色彩角度分析,早期的敦煌壁畫以黑、白、紅、褐為主色調(diào),青、灰為輔色調(diào),與漢墓壁畫的用色比較相近。從這一點可以推測,早期的敦煌壁畫融合了中原文化的色彩因素。
二、魏晉南北朝時期的相關(guān)繪畫理論
壁畫作為一種帶有宗教意味的藝術(shù)作品,可從兩方面進行分析:外來文化的引入和中原文化的滲透。
一是外來文化引入方面,此處著重論述的是印度佛教思想的影響。南北朝時期,佛教興盛,但與印度的佛教有所差異。不同于南朝本土佛教教義中的重義理而好玄言,印度的佛教思想具有濃厚的思辨性,理論體系嚴密,可以運用概念分析來論證其基本教義。所以,南朝文士在玄言與印度佛學(xué)的思辨結(jié)合過程中提高了理論能力,并將二者融合形成更適合本土發(fā)展的理論。最典型的例子是劉勰撰寫的《文心雕龍》,在內(nèi)容和邏輯上都有嚴密的理論體系,體現(xiàn)了其思想的嚴謹性。謝赫在《畫品》中提出了“六法”,有人懷疑“六法”與印度的美術(shù)理論“繪畫六支”有淵源,雖然未被完全證實,但傳入中國的印度思想是可能帶給謝赫一定影響的。
二是中原文化的滲透。魏晉南北朝時期,社會動蕩不安,儒家思想面臨著前所未有的危機與挑戰(zhàn),所以在后期,人們?nèi)诤狭巳濉⑨?、道三家思想,形成了新的哲學(xué)體系,儒玄思想成為三國兩晉南北朝時期的思想基礎(chǔ),其強調(diào)重視個人價值,使得人們在思想精神領(lǐng)域取得較大的成就,在繪畫作品和繪畫理論上蓬勃發(fā)展。
從敦煌壁畫的內(nèi)容尋找相關(guān)畫論,其主要通過造像和圖畫來傳播教義。一方面,與曹植《畫贊序》中對于繪畫的教化功能有所契合:“是知存乎鑒戒者,圖畫也。”“鑒戒”指的是倫理道德的教育功能,但從壁畫的功用上來說,傳播教義也是通過規(guī)勸人的行為來教化人,所以筆者認為這兩者有異曲同工之處。另一方面,壁畫通過選取圖像來傳播教義。陸機在《士衡論畫》中說:“宣物莫大于言,存形莫善于畫。”這將繪畫視為與文學(xué)一樣的高度,通過圖像的表現(xiàn),讓道理更通俗易懂地傳播。
從敦煌壁畫的表現(xiàn)形式來尋找相關(guān)畫論,不得不提的便是南朝謝赫的《畫品》,上文也提出“六法”與“畫論六支”或許有淵源關(guān)系。所以,剖析“六法”對理解壁畫形式和創(chuàng)作方法有很大的幫助?!傲ā卑忭嵣鷦?、骨法用筆、應(yīng)物象形、隨類賦彩、經(jīng)營位置、傳移模寫。隨類賦彩在壁畫中一方面表現(xiàn)為物象原本的色彩,另一方面則是依據(jù)畫面整體的色調(diào)搭配顏色。例如,敦煌壁畫257窟中有大量的補色對比,主要為紅色與綠色、黑色與白色的對比,這樣的色彩表現(xiàn)可以形成一種穩(wěn)定且連續(xù)的色調(diào)。
由于時間的原因,敦煌壁畫受到氣候的影響發(fā)生氧化,逐漸產(chǎn)生變色和剝落,這使得墻體的顏色顯現(xiàn)出來,更能讓人感受到壁畫色彩與石窟外貌融為一體之感。
人們雖不能回到敦煌壁畫的創(chuàng)作年代,一睹壁畫的風(fēng)采,但能從現(xiàn)存的壁畫色彩搭配以及對于造像的呈現(xiàn)上了解敦煌壁畫的色彩樣式,將造像與墻面、墻頂?shù)睦L畫部分聯(lián)系起來,可以讓人感受到“六法”中的氣韻生動。此處的氣韻生動延續(xù)了“漢代藝術(shù),其形之方式唯在生動耳”的藝術(shù)特點,保留了夸張的動態(tài),營造靈活且生動之感,從中也可以了解到當(dāng)時人們對于藝術(shù)作品的態(tài)度。
三、結(jié)語
通過對早期敦煌壁畫和畫論的粗略研究,人們能感受其重要性,不論是敦煌壁畫中的色彩觀念、創(chuàng)作方式、用色結(jié)構(gòu),還是謝赫“六法”論在敦煌壁畫中的體現(xiàn),抑或是與文化藝術(shù)相關(guān)的理論,如今仍有很高的研究價值。通過研究古代作品和文獻,人們可以對比觀察當(dāng)下的藝術(shù)發(fā)展,這可以為理解當(dāng)代藝術(shù)帶來新的視角。
筆者認為對于理論和作品的學(xué)習(xí),要去了解文化的起源、探索文化內(nèi)涵,才能體會其中的深意;并且要持開放和包容的態(tài)度來看待多種多樣的文化,使文化、藝術(shù)碰撞出更多的可能。
(首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院)
作者簡介:蘇嘉琪(1997-),女,陜西咸陽人,碩士研究生在讀,研究方向:美術(shù)學(xué)。