葉偉超 姚卓婭 王俊鋒 耿軍輝
微創(chuàng)技術(shù)的快速發(fā)展使腹腔鏡的應(yīng)用日益廣泛,從而使臨床對(duì)于腹腔鏡手術(shù)器械的需求量也逐漸增大。手術(shù)器械在操作中與患者組織器官直接接觸,其滅菌效果對(duì)手術(shù)成功率以及手術(shù)效果極其重要,是保障患者生命安全以及控制醫(yī)院感染的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]。部分手術(shù)器械因其制作材料及用途的特殊性,具有不耐濕、不耐熱的特點(diǎn),故不能承受壓力蒸汽滅菌,一般采用低溫滅菌[2]。過氧化氫低溫等離子體滅菌技術(shù)是一種新型物理滅菌技術(shù),具有滅菌時(shí)間短、無毒、對(duì)器械損害小等優(yōu)點(diǎn),應(yīng)用范圍較廣[3-4]。滅菌器在使用過程中若出現(xiàn)設(shè)備故障,終止運(yùn)行后,該鍋次滅菌器械不能再使用,故其日常保養(yǎng)和使用管理對(duì)提高滅菌效果十分重要。六西格瑪管理法是品質(zhì)管理的一種工具。通過對(duì)現(xiàn)有流程進(jìn)行定義、測(cè)量、分析、改進(jìn)和控制,以優(yōu)化工作流程,消除質(zhì)量缺陷,提升管理能力,提高醫(yī)療質(zhì)量。目前該方法在醫(yī)院管理[5]、心肺復(fù)蘇[6]等環(huán)節(jié)應(yīng)用較多,在手術(shù)器械滅菌方面的應(yīng)用較為少見。本研究探討六西格瑪管理法在降低H2O2低溫等離子滅菌運(yùn)行故障率的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
選擇醫(yī)院2017年11月—2018年8月實(shí)施常規(guī)管理的滅菌器作為對(duì)照組,2018年9月—2019年6月實(shí)施六西格瑪管理法的滅菌器作為觀察組。兩組均使用美國(guó)強(qiáng)生公司生產(chǎn)的STERRAD NX 過氧化氫低溫等離子體滅菌器。兩組參與低溫滅菌工作的技術(shù)人員各20名,觀察組中男3名,女17名;平均年齡38.06±5.77歲;平均工作年限2.67±0.53年。對(duì)照組中男5名,女15名;平均年齡39.25±5.16歲;平均工作年限2.83±0.49年。兩組操作者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組 給予常規(guī)管理模式。按照WS310.2及WS310.3要求,圍繞滅菌管理制度,過氧化氫低溫等離子體滅菌器的原理及適用范圍、操作流程、清洗質(zhì)量及包裝質(zhì)量要求、滅菌質(zhì)量的監(jiān)測(cè)要求等,對(duì)工作人員進(jìn)行崗位培訓(xùn),使其掌握滅菌器的性能和操作流程,在實(shí)際操作中嚴(yán)格檢查待滅菌物品的清洗質(zhì)量及干燥程度、包裝質(zhì)量、物品裝載等問題,同時(shí)每?jī)芍軐?duì)滅菌器進(jìn)行基本維護(hù)保養(yǎng)。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)管理模式基礎(chǔ)上,給予六西格瑪管理模式,具體實(shí)施措施如下:
1.2.2.1 定義階段 分析現(xiàn)有流程的不足。以本院低溫等離子滅菌具體情況為基礎(chǔ),制訂六西格瑪管理法詳細(xì)計(jì)劃,并規(guī)范滅菌管理各項(xiàng)流程,實(shí)時(shí)監(jiān)控管理每個(gè)階段,調(diào)查分析滅菌設(shè)備管理中的問題,同時(shí)了解臨床各科室對(duì)滅菌器械的需求,制訂相應(yīng)的改進(jìn)措施。
1.2.2.2 測(cè)量階段 通過查閱文獻(xiàn)資料,分析既往管理工作中出現(xiàn)的主要問題,結(jié)合管理人員工作經(jīng)驗(yàn),針對(duì)常規(guī)管理中出現(xiàn)的多次滅菌運(yùn)行故障,確立優(yōu)化方案,同時(shí)設(shè)立滅菌器專人管理小組,第一負(fù)責(zé)人為組長(zhǎng),主要負(fù)責(zé)監(jiān)管、協(xié)調(diào)以及控制管理工作,針對(duì)滅菌器故障主要原因?qū)嵤┎煌膬?yōu)化方法。
1.2.2.3 分析階段 歸納分析滅菌器故障的主要原因:
(1)人員方面:部分新進(jìn)人員對(duì)設(shè)備使用知識(shí)了解不夠全面、應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)不足、操作不夠熟練等,且常規(guī)管理中對(duì)于科室操作人員的職責(zé)不夠明確,從而使設(shè)備在使用中容易因操作者取消停止運(yùn)行。
(2)待滅菌物品方面:包括待滅菌物品有纖維材質(zhì)、滅菌前干燥不徹底、聚乙烯等普通醫(yī)用管路和不銹鋼管腔的內(nèi)徑、長(zhǎng)度超出滅菌可控范圍。
(3)設(shè)備使用方法:滅菌儀器卡匣安裝錯(cuò)誤、稍有疏忽碰觸了艙底部以及艙門,或者遮擋了H2O2監(jiān)測(cè)燈、滅菌艙內(nèi)H2O2曲線值太低、待滅菌物品裝載不正確或者超載。
(4)設(shè)備部件方面:注射閥彎曲、堵塞、斷裂或移位導(dǎo)致故障、真空泵損壞、電源故障、H2O2傳輸通路堵塞。
1.2.2.4 改進(jìn)階段
(1)操作者:對(duì)所有人員進(jìn)行操作技能以及理論知識(shí)培訓(xùn),包括滅菌器的原因、常見故障原因以及處理方法、使用注意事項(xiàng)等,培訓(xùn)后進(jìn)行操作考核和理論考核,合格者方能上崗操作。同時(shí)科室對(duì)操作人員進(jìn)行具體分工安排,明確其具體職責(zé)。
(2)待滅菌物品:將待滅菌物品干燥標(biāo)識(shí)以及干燥方法(如:管腔器械采用低溫真空干燥柜進(jìn)行干燥)貼于待滅菌物品存放處,并規(guī)定專人負(fù)責(zé)干燥;規(guī)范待滅菌物品標(biāo)準(zhǔn)以及裝載方式,減少浪費(fèi)和超載問題。
(3)設(shè)備使用:為待滅菌物品配置專用容器,防止其與滅菌艙、等離子電極網(wǎng)接觸,并采用貼顏色條帶的方法規(guī)定待滅菌物品的位置,保持其與電極網(wǎng)的距離;規(guī)范卡匣更換方法,并對(duì)操作者進(jìn)行培訓(xùn)。
(4)滅菌器維護(hù)保養(yǎng):定期對(duì)滅菌器進(jìn)行維護(hù)與保養(yǎng)、日常清潔,并增加滅菌器運(yùn)行故障排查頻率,及時(shí)發(fā)現(xiàn)滅菌器存在的問題,給予對(duì)應(yīng)處理,保證滅菌器的正常運(yùn)行。
1.2.2.5 控制階段 在實(shí)施改進(jìn)操作的基礎(chǔ)上,由組長(zhǎng)進(jìn)行全程質(zhì)量控制。首先建立了進(jìn)一步加強(qiáng)過氧化氫低溫等離子體滅菌器管理規(guī)定,細(xì)化了滅菌操作流程及維護(hù)保養(yǎng)流程,貼于科室醒目位置,每人發(fā)放一份學(xué)習(xí)資料,督促操作者熟記,并對(duì)操作者進(jìn)行培訓(xùn)與考核。制訂每日設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)打卡記錄表及使用記錄表、設(shè)備故障記錄表,督促操作人員每日操作后進(jìn)行登記,組長(zhǎng)不定期進(jìn)行檢查,并制訂操作者檢查結(jié)果及績(jī)效,根據(jù)上述3個(gè)表格設(shè)定獎(jiǎng)懲措施。每月定期總結(jié)管理存在問題,召開質(zhì)控小組討論會(huì)議,制訂改進(jìn)措施,跟蹤落實(shí)。
(1)滅菌器故障發(fā)生率:分析兩組滅菌器故障發(fā)生原因及其發(fā)生率。
(2)操作者的理論知識(shí)和操作技能評(píng)分:理論知識(shí)采用調(diào)查問卷的形式進(jìn)行考察,操作技能采用操作者現(xiàn)場(chǎng)演示,根據(jù)設(shè)備是否正常運(yùn)行以及各項(xiàng)操作標(biāo)準(zhǔn)程度進(jìn)行考察,由組長(zhǎng)負(fù)責(zé)考察。分值以理論知識(shí)(50分)+操作技能(50分)計(jì)算,滿分為100分,分值與專業(yè)水平呈正相關(guān),共計(jì)發(fā)放問卷45份,回收有效試卷40份。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料組間率的比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組在觀察期間共進(jìn)行滅菌操作1687次,其中故障發(fā)生11次(0.65%);對(duì)照組共進(jìn)行滅菌操作1802次,其中故障發(fā)生148次(8.21%),觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組滅菌器故障原因主要為滅菌物品遮擋紫外線燈管(52.70%)和滅菌艙內(nèi)H2O2曲線值太低(21.62%);觀察組原因主要是物品未徹底干燥(27.27%)和運(yùn)行過程中循環(huán)失敗(18.18%)。見表1。
表1 兩組故障發(fā)生率比較(次)
觀察組操作者理論知識(shí)和操作技能評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組操作者理論知識(shí)和操作技能評(píng)分比較(分)
本研究結(jié)果顯示,觀察組故障發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,前者原因主要為物品未徹底干燥,后者主要為滅菌物品遮擋紫外線燈管,表明六西格瑪管理法可有效降低滅菌器設(shè)備故障率。過氧化氫低溫等離子體滅菌器是一種以H2O2為介質(zhì)的低溫滅菌技術(shù),通過將該介質(zhì)激發(fā)成等離子體,使其與微生物接觸時(shí)發(fā)生分解反應(yīng)破壞微生物結(jié)構(gòu),達(dá)到滅菌目的[7],多項(xiàng)研究表明,該方法應(yīng)用于手術(shù)器械滅菌效果好,可提高其使用率,同時(shí)能夠減少器械在運(yùn)輸和存儲(chǔ)過程中的污染,從而降低院內(nèi)交叉感染率[8-9]。既往研究表明,常規(guī)管理中操作者操作不當(dāng)、待滅菌物品準(zhǔn)備不當(dāng)?shù)仍蚓鶗?huì)導(dǎo)致設(shè)備運(yùn)行故障,影響滅菌效果[10],及時(shí)調(diào)整優(yōu)化管理流程與方法,對(duì)于減少滅菌器設(shè)備故障十分重要。相比于常規(guī)管理模式,六西格瑪管理法是以現(xiàn)有的事實(shí)和數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過定義、測(cè)量、分析等五個(gè)階段進(jìn)行持續(xù)性改進(jìn)來達(dá)到提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的目的[11]。該方法在定義階段明確計(jì)劃的主要重點(diǎn),即確定管理方法的優(yōu)先次序,重問題在于預(yù)防,而不是在危機(jī)發(fā)生后的疲于處理,為優(yōu)化管理制訂了明確的方向[12];在測(cè)量階段將既往經(jīng)驗(yàn)和文獻(xiàn)相結(jié)合優(yōu)化管理方法,從而使優(yōu)化方案更具有專業(yè)性和科學(xué)性;同時(shí)積極分析既往設(shè)備故障的原因,針對(duì)性的制訂改進(jìn)措施,可通過有預(yù)見性的積極管理減少甚至避免設(shè)備故障發(fā)生,如通過對(duì)員工進(jìn)行理論、操作知識(shí)的培訓(xùn)和考核,可提高操作者的操作能力,減少人為因素導(dǎo)致的設(shè)備故障[13];規(guī)范待滅菌物品的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)并標(biāo)識(shí),清晰化操作標(biāo)準(zhǔn),可進(jìn)一步督促操作者嚴(yán)格按照操作標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;滅菌器定期保養(yǎng)和故障排查可預(yù)先檢出可能終止滅菌的危機(jī),及時(shí)處理,減少設(shè)備運(yùn)行故障[14]。
本研究將六西格瑪管理法應(yīng)用于過氧化氫低溫等離子體滅菌器的日常管理中,結(jié)果顯示觀察組操作者理論知識(shí)和操作技能評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,提示六西格瑪管理法可有效提高操作者的專業(yè)能力。操作者的操作能力和理論知識(shí)不足等人為因素也是導(dǎo)致滅菌器運(yùn)行故障的重要原因,常規(guī)管理模式中崗前培訓(xùn)僅包括儀器常規(guī)的使用、維護(hù)等知識(shí),且無考核,導(dǎo)致操作者的操作和理論知識(shí)不夠扎實(shí),從而導(dǎo)致實(shí)際應(yīng)用的多種操作問題。六西格瑪管理法預(yù)先對(duì)操作者進(jìn)行各項(xiàng)培訓(xùn)和考核,要求考核合格方能上崗,可確保操作者對(duì)過氧化氫低溫等離子體滅菌器的使用、工作原理和注意事項(xiàng)等各項(xiàng)知識(shí)的掌握,豐富其理論知識(shí);在控制階段通過每日記錄、獎(jiǎng)懲措施的實(shí)施提高操作者主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性,促使操作者將操作流程潛移默化為日常工作的一部分,并養(yǎng)成查漏補(bǔ)缺的良好習(xí)慣,從而提高操作者專業(yè)能力。
綜上所述,六西格瑪管理法可有效降低過氧化氫低溫等離子體滅菌器運(yùn)行故障率,提高操作者操作能力和理論知識(shí),有利于滅菌失敗的分析以及持續(xù)性改進(jìn)。