杜 紅 鐘寶榮 吳 爽
([1]長江大學電信學院 湖北·荊州 434023;[2]長江大學計算機學院 湖北·荊州 434023)
近年,教育部積極推進新工科建設(shè)和產(chǎn)教融合的變革,對高等教育的改革和人才培養(yǎng)方案的實施有很大的影響。2017年12月,十九大國務(wù)院辦公廳發(fā)布了“關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見”,倡導教育要變革,將學校教育與企業(yè)相互融合、協(xié)同育人,將“產(chǎn)教融合”提升到國家教育改革和人才培養(yǎng)層面上。
“產(chǎn)教融合”是生產(chǎn)與教育的融合,是企業(yè)與學?;拥慕Y(jié)果。早在1907年,著名的晚清狀元實業(yè)家、教育家張謇對我國的近代教育事業(yè)的發(fā)展起了重要作用,他提出“父教育而母實業(yè)”,以教育改良實業(yè),以實業(yè)輔助教育,將實業(yè)和文化教育融為一體,相輔相成,對我國的近代教育事業(yè)的發(fā)展起了重要作用。
教育部于2017年6月12日發(fā)布的《新工科研究與實踐項目指南》中,推出了“新工科”建設(shè)新理念、新結(jié)構(gòu)、新模式、新質(zhì)量、新體系5個部分共24個選題方向,其中“新模式”的內(nèi)涵就是倡導在人才培養(yǎng)過程中,深化產(chǎn)教融合、校企合作的人才培養(yǎng)模式改革、體制機制改革和大學組織模式創(chuàng)新。
“新工科”的建設(shè)將人才培養(yǎng)與社會需求、國家戰(zhàn)略相結(jié)合,“產(chǎn)教融合”助推了“新工科”的成長。國務(wù)院也清晰地刻畫了深化產(chǎn)教融合的主要目標。在新工科背景下的產(chǎn)教融合,除了學校的傳統(tǒng)育人,更是可以依托政府、行業(yè)、企業(yè)開展校企協(xié)同、產(chǎn)教融合等方式,結(jié)合新經(jīng)濟發(fā)展趨勢和產(chǎn)業(yè)需求,吸引政府、企業(yè)、科研院所,可以依據(jù)各自的資源和優(yōu)勢,共同參與教育和生產(chǎn)活動,健全多元化辦學體制,構(gòu)建多方協(xié)同的育人模式,共同推進高等教育人才培養(yǎng)模式的變革和實施,進行教育和產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)籌融合,實現(xiàn)項目合作、成果轉(zhuǎn)化、共同育人,將學校教學科研實力與企業(yè)最前沿應(yīng)用結(jié)合,解決人才供給與社會需求的矛盾,把高校優(yōu)勢和社會資源進行真正的結(jié)合。
本文以學生為重點研究對象,開展產(chǎn)教融合實施效果調(diào)查,采用問卷設(shè)計、問卷實施、數(shù)據(jù)分析和可視化的方法,希望能客觀對這種人才培養(yǎng)模式進行分析和評價,正確評價產(chǎn)教融合的必要行,檢驗其效果。
問卷要先設(shè)問,而5W2H分析法由于其采用邏輯思維清晰的分析框架,廣泛應(yīng)用于企業(yè)管理和其它技術(shù)活動。構(gòu)建5W2H的主線,圍繞工科與校外最多交融的實踐活動進行思索:1W(WHAT)代表不同主題參與產(chǎn)教融合的目的是什么?2W(WHY)代表產(chǎn)教融合實施過程中,識別、參與、認識、收獲、不足、建議?3W(WHEN)代表產(chǎn)教融合課程的時間長短?4W(WHERE)代表學校、企業(yè)開展的活動,學生參與的活動;5W(WHO)代表企業(yè)、學生、教師為主體;1H(HOW)代表應(yīng)該如何設(shè)計問卷,如何進行調(diào)查,如何分析?2H(HOWMUCH)代表不同對象對產(chǎn)教融合現(xiàn)狀評價怎樣?
學生接觸到、感受到和希望達到的產(chǎn)教融合互動的效果為導向,開展問卷設(shè)計,希望通過問卷的調(diào)研,對校企共同育人的一些手段或措施進行分析,檢驗產(chǎn)學合作協(xié)同育人的效果,問卷設(shè)置部分示例見表1。對應(yīng)到5W2H內(nèi)涵,還有一些問題,如:“產(chǎn)教融合課程體系下,您覺得自己的學習情況有很大進步?”,“產(chǎn)教融合課程體系有利于大學生職業(yè)技能的提高?”,“產(chǎn)教融合課程體系有助于拓寬您的就業(yè)面?”,“你覺得所學專業(yè)的知識技能,在實訓過程中能發(fā)揮出來?”,“產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式,對將來個人發(fā)展的作用很大?”等等。
表1:學生問卷設(shè)置舉例
(1)利用學生比較熟悉的問卷星,實現(xiàn)問卷試題制作??紤]到學生的習慣和操作方式,多會從切身經(jīng)歷和體會出發(fā),問卷體現(xiàn)了常規(guī)的分類判斷、偏好了解、自我認知、態(tài)度評價、原因探尋、看法建議等特性,題型包含單選和多選,問卷示例見表2。
表2:學生問卷示例
(2)利用問卷星進行問卷信息采集,導出為excel格式,將無效數(shù)據(jù)進行據(jù)的整理,形成數(shù)據(jù)源,結(jié)果示例見圖1,該活動共有120名同學參加,有效回答118份,其中:男生37人,女生81人。
圖1:學生問卷信息示例
本文除了利用問卷星的圖形化功能實現(xiàn)可視化,還同時采用Python編程,利用其可視化庫seaborn對學生問卷信息進行了熱力圖、柱狀圖的繪制,以滿足不同的需求和使用。除了對單一問題進行圖表顯示,還重點針對性別與其它問題的關(guān)聯(lián)性進行了交叉對比。交叉分析則是通過數(shù)據(jù)透視表pivot_table和熱力圖heatmap來實現(xiàn)的,部分結(jié)果見圖2所示。
圖2:“性別”VS“產(chǎn)教融合課程體系下,自己學習進步的看法”
采用python編程對學生的問卷中最熱門、最關(guān)注的回答高頻詞,進行中文詞云的展示,編程利用了WorldCloud包和jieba庫進行中文分詞,再利用Matplotlib和Seaborn作為輔助工具來完成詞云圖片的繪制,圖3顯示了用不同背景圖案制作的詞云圖。字體大小、顏色以其極有沖擊力的效果展示了學生們最為關(guān)注的熱點。
圖3:學生們看法的詞云圖表示
通過問卷調(diào)查,在“課程在課程設(shè)置方面應(yīng)注意哪些問題”,幾乎沒有太大的差異;在關(guān)于“時間方面應(yīng)注意哪些問題”上,大部分認為理論時間過長;在關(guān)于調(diào)查“產(chǎn)教融合課程體系下,自己學習進步的看法”,“產(chǎn)教融合課程體系是否有利于大學生職業(yè)技能提高?”的問題上,女生53.09%、69.1%的同學同意而男生稍低;“產(chǎn)教融合是否有助于拓寬就業(yè)面的看法”“課程是否實現(xiàn)學以致用的看法”上,持有同意的女生比男生多,但完全同意的,男比女生多;在“產(chǎn)教融合模式促進個人發(fā)展的看法”上,男生、女生都持比較同意的觀點(62.16%、64.2%);從詞云看,頻度出現(xiàn)較高的有:實踐、能力、增加、學生、學校、實習、實訓、能力、時長等。
從這些調(diào)查結(jié)果說明,學生對產(chǎn)教融合持認可的態(tài)度,對提高自身實踐能力的愿望強烈,希望在校外多一些機會,在實踐形式上和時間上得到保障,能夠?qū)W以致用。
采用同樣的方法還對企業(yè)和高校進行了問卷設(shè)計、調(diào)查、數(shù)據(jù)整理和分析,對調(diào)查對象基本做了篩選,保留了曾經(jīng)有過產(chǎn)教融合經(jīng)驗或項目的企業(yè)或高校,獲得了49條高校和55條企業(yè)的回復。
高校比較積極,一是從學生培養(yǎng)出發(fā),希望能通過產(chǎn)教融合完善實踐教學體系,拓展實踐場地,加強新工科人才培養(yǎng)與市場結(jié)合的認識,提高學生的工程知識和實踐能力,培養(yǎng)符合行業(yè)需求的工程技術(shù)人才;二是從教師角度出發(fā),認可通過產(chǎn)教融合,增強老師們對國家政策導向的認識,密切開展科研,促進科研成果轉(zhuǎn)化;三是從專業(yè)角度出發(fā),可以助力加快工程教育改革創(chuàng)新,深化高等教育改革。
企業(yè)的積極性一般,認為產(chǎn)教融合的運行機制不夠完善,高校與企業(yè)的合作缺乏很好的溝通橋梁和監(jiān)督機制,學校標準化人才培養(yǎng)與社會需求存在一定的差異,但普遍都希望能在政府的引領(lǐng)下,帶頭給高校、企業(yè)“牽線”,在政策和財政補貼措施有一定的舉措,深化產(chǎn)學合作協(xié)同育人,促進企業(yè)與高?;ペA。
近年來,教育部積極推進新工科建設(shè)和產(chǎn)教融合的變革,學校與政府、企業(yè)結(jié)合,學生、老師與社會直接相融,學校資源與社會資源共享互補,政府在學校、企業(yè)間搭建了交流的橋梁,在探索以產(chǎn)出為導向的人才培養(yǎng)方面,除了彌合企業(yè)對教育資源的需求以及學校經(jīng)費不足的現(xiàn)狀外,實實在在地為工程教育注入了活力,深化了教育教學改革,為新形勢下的新工科人才培養(yǎng)進行了不斷的探索和完善。