宋海方,劉 潔,汪時(shí)交,周弘哲
(解放軍92925 部隊(duì),山西 長(zhǎng)治 046000)
戰(zhàn)機(jī)要完成作戰(zhàn)任務(wù),首先要具有一定的生存力[1]。戰(zhàn)機(jī)生存力的分析包括敏感性和易損性兩部分,對(duì)于進(jìn)入現(xiàn)役的飛機(jī)而言,主要是通過(guò)戰(zhàn)術(shù)手段降低其敏感性的方式來(lái)提高其生存力。戰(zhàn)術(shù)手段包括使用電子對(duì)抗、執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)以及己方體系支援等。
近幾年,隨著UAV 和MALD 等技術(shù)和裝備的發(fā)展[2],有人駕駛飛機(jī)與多架UAV 或MALD 的協(xié)同作戰(zhàn)成為一種新的戰(zhàn)術(shù)方法。例如,美軍從20 世紀(jì)90 年代開(kāi)始研制MALD,經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展,2011 年完成了從運(yùn)輸機(jī)上投放MALD 來(lái)保護(hù)己方作戰(zhàn)飛機(jī)的試驗(yàn),一架運(yùn)輸機(jī)一次可以投放數(shù)百個(gè)MALD[3]。與MALD 作用類似,UAV 也可以通過(guò)多架集群的方式與戰(zhàn)機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)。MALD 或UAV 通過(guò)模擬己方戰(zhàn)機(jī)的運(yùn)動(dòng)及信號(hào)特征來(lái)保護(hù)己方飛機(jī),憑借其長(zhǎng)航時(shí)、高機(jī)動(dòng)、自主空戰(zhàn)和組網(wǎng)能力,提高戰(zhàn)機(jī)在高威脅環(huán)境中執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的能力,這是對(duì)傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式的一種創(chuàng)新。
對(duì)戰(zhàn)機(jī)在多MALD 或多UAV 協(xié)同下的生存力評(píng)估成為一個(gè)重要的問(wèn)題。目前對(duì)飛機(jī)生存力的評(píng)估主要是對(duì)單機(jī)生存力的分析,如文獻(xiàn)[4]將靈敏度分析應(yīng)用到飛機(jī)生存力設(shè)計(jì),為飛機(jī)生存力設(shè)計(jì)中的初始變量范圍縮減提供了依據(jù);文獻(xiàn)[5]對(duì)典型作戰(zhàn)場(chǎng)景中的隱身飛機(jī)敏感性因素進(jìn)行了組合分析研究,對(duì)隱身飛機(jī)敏感性縮減和方案設(shè)計(jì)改進(jìn)有一定的參考意義。文獻(xiàn)[6-7]將單機(jī)對(duì)抗情形進(jìn)行了拓展,從體系對(duì)抗和有伴飛誘餌協(xié)同情形下的飛行器作戰(zhàn)效能進(jìn)行了研究,分別用探測(cè)概率和突防概率對(duì)作戰(zhàn)效能進(jìn)行了評(píng)估,沒(méi)有考慮戰(zhàn)機(jī)的暴露時(shí)間同自身生存力的關(guān)系。
排隊(duì)論[13]是一種典型的基于時(shí)間的效能評(píng)估模型。文獻(xiàn)[14-15]基于排隊(duì)論分析了側(cè)重火力縱深和火力密度兩種情形下的作戰(zhàn)效能。但是在使用排隊(duì)論對(duì)生存力進(jìn)行評(píng)估時(shí),需要注意兩點(diǎn):一是飛機(jī)的生存力本身也是飛機(jī)相對(duì)威脅暴露時(shí)間的函數(shù)。例如,文獻(xiàn)[14-15]用基本相同的排隊(duì)模型,得出了兩個(gè)截然相反的結(jié)論:文獻(xiàn)[14]指出,對(duì)于探測(cè)和導(dǎo)彈命中精度較低的系統(tǒng),應(yīng)采用協(xié)同防御、側(cè)重火力密度的防空模式;對(duì)于探測(cè)系統(tǒng)和導(dǎo)彈命中精度較高的系統(tǒng),應(yīng)該采用側(cè)重火力縱深、多級(jí)防御的模式。而文獻(xiàn)[15]的結(jié)論恰好與此相反,原因就在于沒(méi)有考慮飛機(jī)生存力是時(shí)間的函數(shù),各自使用了不同的、與時(shí)間無(wú)關(guān)的導(dǎo)彈命中概率函數(shù)。二是地面防空系統(tǒng)如果沒(méi)有空閑時(shí)間或通道來(lái)處理來(lái)襲飛機(jī),則飛機(jī)可以直接通過(guò)該防空區(qū)域而不是“等待”防空武器的跟蹤和射擊等“服務(wù)”,換句話說(shuō),用于分析飛機(jī)生存力的排隊(duì)模型是無(wú)等待的服務(wù)系統(tǒng)。
本文對(duì)戰(zhàn)機(jī)在突防或?qū)Φ毓暨^(guò)程中,受地面防空系統(tǒng)的威脅,對(duì)戰(zhàn)機(jī)在多MALD 或者多UAV協(xié)同下的生存力模型進(jìn)行研究,首先建立了飛機(jī)生存力的等效時(shí)間模型,其次建立了基于M/M/1/N 排隊(duì)論的飛機(jī)生存力評(píng)估模型,最后借助算例,論述了MALD/UAV 投放速率、地面防空單元數(shù)目和戰(zhàn)機(jī)自身敏感性等參數(shù)之間的關(guān)系。
戰(zhàn)機(jī)在突防作戰(zhàn)中的生存過(guò)程可以用Markov鏈進(jìn)行建模,戰(zhàn)機(jī)的生存力函數(shù)可以基于壽命過(guò)程建模。戰(zhàn)機(jī)途徑某威脅單元生存力隨時(shí)間的變化關(guān)系可以表示為[9]
推論:分析戰(zhàn)機(jī)通過(guò)各種戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗措施降低λ對(duì)生存力的影響,等價(jià)于分析減少戰(zhàn)機(jī)暴露時(shí)間t2-t1對(duì)生存力的影響。
現(xiàn)代防空導(dǎo)彈作戰(zhàn)單元都具有多目標(biāo)打擊能力??紤]在單一地面防空系統(tǒng)的威脅下,作戰(zhàn)飛機(jī)在多架UAV 或者M(jìn)ALD 的協(xié)同支援下進(jìn)攻,對(duì)攻防兩端的模型假設(shè)如下:
1)UAV 或MALD 的發(fā)射過(guò)程是平穩(wěn)的,且服從參數(shù)為ξ 的Poisson 過(guò)程,即在t 時(shí)間內(nèi),對(duì)防空單元攻擊m 次的概率為
由于Poisson 過(guò)程和指數(shù)分布的等價(jià)性,式(5)可以等價(jià)表示為兩架UAV/MALD 的出動(dòng)時(shí)間間隔服從參數(shù)為ξ 的負(fù)指數(shù)分布。
2)假設(shè)UAV 或MALD 能夠完全模擬戰(zhàn)機(jī)的信號(hào)特征和運(yùn)動(dòng)特征,地面防空系統(tǒng)不能區(qū)分是戰(zhàn)機(jī)還是UAV 或MALD 的假目標(biāo);同時(shí),地面防空系統(tǒng)不進(jìn)行威脅等級(jí)判定,只按照飛機(jī)或假目標(biāo)到達(dá)的時(shí)間進(jìn)行跟蹤、打擊。
3)防空單元對(duì)目標(biāo)的處理時(shí)間,即從發(fā)現(xiàn)、跟蹤,到目標(biāo)-火力單元分配,以及到導(dǎo)彈發(fā)射、直至命中目標(biāo)的總時(shí)間,是一個(gè)隨機(jī)變量。設(shè)該隨機(jī)變量服從參數(shù)為ζ 指數(shù)分布。
4)地面防空系統(tǒng)同時(shí)打擊的目標(biāo)數(shù)目有限,如果飛機(jī)或者UAV/MALD 的假目標(biāo)數(shù)目達(dá)到地面防空系統(tǒng)處理目標(biāo)數(shù)的上限,則后續(xù)到達(dá)的飛機(jī)或假目標(biāo)直接不受威脅地通過(guò)防空系統(tǒng)。
上述模型實(shí)際上是一個(gè)帶有拒絕功能的M/M/1/N 排隊(duì)模型。其中,兩個(gè)“M”表示目標(biāo)到達(dá)間隔和防空系統(tǒng)“服務(wù)”目標(biāo)的時(shí)間分布都是指數(shù)分布,“1”表示單一的防空系統(tǒng),暫不考慮多個(gè)防空單元串并聯(lián)的情形,“N”表示防空系統(tǒng)最多能夠同時(shí)“服務(wù)”目標(biāo)的數(shù)量。用有向圖表示穩(wěn)態(tài)時(shí)防空系統(tǒng)中目標(biāo)數(shù)量狀態(tài)的轉(zhuǎn)移情況,如圖1 所示。
圖1 穩(wěn)態(tài)時(shí)防空單元內(nèi)目標(biāo)數(shù)的變化情況
根據(jù)排隊(duì)論的相關(guān)知識(shí),用Pn(n=0,1,…,N)表示防空系統(tǒng)中有n 個(gè)目標(biāo)時(shí)的極限概率,用防空系統(tǒng)內(nèi)正在處理的目標(biāo)的數(shù)目n=0,1,…,N 表示系統(tǒng)的狀態(tài)。根據(jù)速率相等的原理,得到系統(tǒng)的平衡方程為[11]
飛機(jī)進(jìn)入防空陣地,防空單元有空閑通道為飛機(jī)“服務(wù)”的概率為1-Pn,換言之,如果沒(méi)有空閑通道,則飛機(jī)以概率1 成功通過(guò)該防空區(qū)域;設(shè)飛機(jī)在防空單元內(nèi)停留的平均時(shí)間為τ,根據(jù)全概率公式,飛機(jī)在UAV 或者M(jìn)ALD 掩護(hù)下最終的生存概率PS可以表示為
結(jié)合式(8)~式(10),就可以評(píng)價(jià)不同的UAV/MALD 出動(dòng)間隔下飛機(jī)的生存概率。
為了比較不同的UAV/MALD 投放速率,即不同ξ 下飛機(jī)的生存力,設(shè)=0.2,ζ=0.99,不同的N 下飛機(jī)被拒絕“服務(wù)”的概率,即防空單元飽和的概率(PN)以及飛機(jī)在非飽和情況下,通過(guò)防空區(qū)域的平均生存力隨ξ 的變化關(guān)系,如圖2 和圖3 所示。
圖2 戰(zhàn)機(jī)被拒絕“服務(wù)”的概率
圖3 被“服務(wù)”后的平均生存概率
由圖2 和圖3 可知,UAV/MALD 的投放速率越大,戰(zhàn)機(jī)自身被防空單元拒絕“服務(wù)”的概率就越高;防空系統(tǒng)同時(shí)能夠處理的目標(biāo)數(shù)(N)越小,防空系統(tǒng)為目標(biāo)拒絕“服務(wù)”的概率就越高。同時(shí),UAV/MALD 的投放速率越大,防空單元的平均服務(wù)時(shí)間就會(huì)越長(zhǎng),與此對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)機(jī)平均生存概率就越低;并且N 越大,戰(zhàn)機(jī)的平均生存概率越低。
根據(jù)式(8),得到戰(zhàn)機(jī)的生存概率與UAV/MALD的投放速率關(guān)系如圖4 所示。
圖4 戰(zhàn)機(jī)在不同UAV/MALD 投放速率下的生存力變化
由圖4 可知,戰(zhàn)機(jī)的生存概率與UAV/MALD 的投放速率并不是單調(diào)遞增的關(guān)系:當(dāng)投放速率小于一定值時(shí),投放速度越高、飛機(jī)生存力越低。表面上看這與直觀上的感覺(jué)是相反的,實(shí)際上,這是因?yàn)榇藭r(shí)防空單元處于不飽和的狀態(tài),且此時(shí)平均服務(wù)時(shí)間隨著投放速率的增加而增加,平均服務(wù)時(shí)間越大,飛機(jī)的生存概率越低,所以會(huì)有生存力隨著投放速率下降的區(qū)域。但是當(dāng)投放速率大于一定值時(shí),飛機(jī)的生存概率又隨著投放速率的增加而增加,這是因?yàn)榇藭r(shí)防空單元的作戰(zhàn)通道趨于飽和,防空單元“拒絕”為戰(zhàn)機(jī)提供服務(wù)的概率占了生存力的主要成分,作戰(zhàn)通道數(shù)目越大,UAV/MALD 的支援作用就越小。
當(dāng)ζ=0.49 時(shí)的飛機(jī)生存力隨UAV/MALD 投放速率的變化關(guān)系如圖5 所示。
圖5 不同投放間隔和等效暴露時(shí)間下飛機(jī)生存力
由圖5 可知,當(dāng)ζ 較小的時(shí)候(ζ 越小表明作戰(zhàn)單元的“服務(wù)”速率越低,作戰(zhàn)能力越弱),增加UAV/MALD 投放速率引起的戰(zhàn)機(jī)生存力下降的區(qū)域也越小,其原因與前面分析的類似,在此不再贅述。
除了使用UAV 或MALD 等假目標(biāo)掩護(hù),飛機(jī)自身還可以采取電子對(duì)抗等措施,飛機(jī)采取對(duì)抗措施相當(dāng)于降低式(1)中的值。當(dāng)ζ=0.49,N=4 時(shí),不同的下飛機(jī)生存概率隨UAV/MLAD 投放速率的變化關(guān)系如圖6 所示。
圖6 不同投放間隔和暴露時(shí)間下飛機(jī)的生存力
由圖6 可知,不同的λ 主要影響飛機(jī)生存力隨UAV/MLAD 投放速率下降的區(qū)域,原因與之前分析的類似:當(dāng)ξ 小于一定值時(shí),增加ξ 會(huì)增加戰(zhàn)機(jī)在防空單元內(nèi)的平均駐留時(shí)間,λ 越大,飛機(jī)的生存概率越低;但是當(dāng)ξ 大于一定值時(shí),增加UAV/MLAD 的投放速率,可以讓防空單元對(duì)戰(zhàn)機(jī)的服務(wù)概率下降,從而飛機(jī)生存概率增加,但是此時(shí)λ 對(duì)戰(zhàn)機(jī)生存概率的影響逐漸減小。
在UAV/MALD 掩護(hù)下的飛機(jī)生存力主要受兩個(gè)因素影響:一是飛機(jī)能否避免被防空系統(tǒng)探測(cè)、跟蹤,即被防空系統(tǒng)拒絕“服務(wù)”的概率,二是如果飛機(jī)不可避免要接收防空系統(tǒng)的“服務(wù)”,則“服務(wù)”時(shí)間越長(zhǎng),戰(zhàn)機(jī)的生存力越低。UAV/MALD 的掩護(hù)下的飛機(jī)生存力與UAV/MALD 的投放速率相關(guān):當(dāng)UAV/MLAD 的投放速率小于一定值時(shí),戰(zhàn)機(jī)實(shí)施對(duì)抗措施可以使戰(zhàn)機(jī)的生存概率增加,但是增大投放速率反而引起防空單元平均服務(wù)時(shí)間上升,從而導(dǎo)致飛機(jī)生存概率的減少;當(dāng)UAV/MLAD 的投放速率大于一定值時(shí),戰(zhàn)機(jī)實(shí)施對(duì)抗措施對(duì)飛機(jī)的生存概率貢獻(xiàn)不大,此時(shí)增大UAV/MLAD 的投放速率可以降低防空單元對(duì)戰(zhàn)機(jī)的“服務(wù)”概率,從而提升飛機(jī)的生存力。當(dāng)、ζ 和N 都能確定時(shí),可以通過(guò)求導(dǎo)的方式,確定最佳的UAV/MALD 投放速率,從而提高戰(zhàn)機(jī)通過(guò)防空系統(tǒng)的概率。