文澤波
4月中旬,一個由中美科學(xué)家構(gòu)成的團隊在《細胞》上發(fā)表論文,宣布構(gòu)建了世界上首個人猴嵌合體胚胎,也就是同時具有人源細胞和猴源細胞的胚胎。該消息引起了社會的廣泛關(guān)注,話題主要圍繞兩個點展開:第一,人猴混合胚胎的誕生有什么用;第二,混合胚胎的誕生是否意味著人類打開了“潘多拉魔盒”。
什么是“嵌合體”呢?簡單來說,一個生物體擁有多套不同的DNA,人猴嵌合胚胎的誕生,其背后就是科學(xué)家將人類干細胞注入猴子胚胎中,以期望在猴子身上能培養(yǎng)出人類器官。
昆明理工大學(xué)教授譚韜是這篇論文第一和通訊作者之一,據(jù)他介紹:目前全球每年大概有200萬人亟待器官移植拯救生命,這些器官的來源主要是捐獻,缺口巨大,每年很多病人在等待著無望的死去。解決這一難題的主要思路有三個:異種器官移植、類器官及3D打印、異種嵌合體。異種嵌合體的理想前景就是,讓動物身上長出真正可供移植的人類器官。在中國,每年約有30萬器官等待者在生死之間搖擺,其中僅有少數(shù)人能獲得生命的禮物,剩下的只能聽天由命。有數(shù)據(jù)顯示,2017年中國每百萬人口器官捐獻率僅為3.72,意味著每100萬人中,只有3.72位器官捐獻者。這便是跨物種嵌合體胚胎背后的巨大需求。
異種嵌合體從上世紀(jì)70年代,早期科學(xué)家們的選擇“跨度”還沒那么大,如綿羊-山羊嵌合體、大鼠-小鼠嵌合體等等。2017年,美國索爾克生物研究所的教授貝爾蒙特和他的團隊將小鼠干細發(fā)育成的胰臟,移植到了大鼠的胚胎中,治好了后者的糖尿病。同年,貝爾蒙特和他的同事吳軍等人向豬胚胎中注射了人類干細胞,但是胚胎在母豬體內(nèi)發(fā)育3至4周后,大約每10萬個細胞里,只有1個細胞屬于人類。今年年初,時任美國索爾克生物研究所研究員的吳軍還聯(lián)合國內(nèi)團隊報道,小鼠早期胚胎可以利用細胞競爭機制“殺死”外來的人類干細胞,從而導(dǎo)致人—鼠嵌合胚胎的嵌合率低下。
科學(xué)家們將目光轉(zhuǎn)向與人類近親的猴子。在中國科學(xué)院院士季維智的帶領(lǐng)下,昆明理工大學(xué)的譚韜、牛昱宇、代紹興等人和索爾克生物研究所的胡安·卡洛斯·伊茲皮蘇亞·貝爾蒙、吳軍等人達成了合作,希望通過研究人類細胞在早期靈長類胚胎中的嵌合過程,找到提高人類細胞在遠緣物種中嵌合效率的方法。此前,他們已能夠在長達20天的時間內(nèi)在體外培養(yǎng)食蟹猴的胚胎。
在這項最新的研究中,研究人員先從食蟹猴體內(nèi)分離出了受精卵,在培養(yǎng)皿里生長,體外受精、發(fā)育到第6天時,他們又給132個猴子胚胎注射了25枚人類的擴展多能干細胞,受精10天后,有103個嵌合胚胎還在繼續(xù)發(fā)育,將近八成,但之后,胚胎的生存率迅速下降:11天后,數(shù)量剩下91個;17天后,數(shù)量變成了12個;到了第19天,只有3個嵌合胚胎依舊存活,這也是目前體外培養(yǎng)食蟹猴胚胎技術(shù)的極限。第20天,所有胚胎死亡,胚胎體外培養(yǎng)結(jié)束。
將人類細胞與近緣靈長類胚胎結(jié)合的做法同時也引發(fā)了人們關(guān)于研究倫理的討論。該研究發(fā)表同日,《細胞》雜志上還發(fā)表了一篇關(guān)于人-猴嵌合胚胎研究倫理的評論文章。文章指出,生物醫(yī)學(xué)的研究,總會不斷推進倫理的邊界;另一方面,我們也需要考慮不同的研究對人類、動物以及環(huán)境的影響。例如,美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)院曾在一份報告中稱,人類的細胞可能進入動物腦部,改變它們的智能。不過本研究中的胚胎還不具有神經(jīng)系統(tǒng),所以不會出現(xiàn)這一問題。
此外,嵌合體還可能引發(fā)對于其地位和身份的爭議。凱斯西儲大學(xué)的生物倫理學(xué)家仁秀賢(Insoo Hyun)指出:“有些人可能會認(rèn)為你在創(chuàng)造道德上很難明確界定的實體。”但他也表示該研究團隊在遵循現(xiàn)有的規(guī)章制度方面已經(jīng)很盡責(zé):“我認(rèn)為他們花了很多工夫、做到了應(yīng)有的謹(jǐn)慎,留意到了各種規(guī)定和倫理問題?!?/p>
關(guān)于人們討論的問題,其中一個比較有趣的是類細胞注入動物體內(nèi),科學(xué)家無法控制其去向與分化,如果這些細胞參與了神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育,令動物有了意識,此般下場又該如何收拾?這不免讓人想起了科幻電影《猩球崛起》??萍嫉陌l(fā)展,避免不了道德倫理問題的同行,這是人類文明發(fā)展不可避免的。