高 峰，李心海*，王 巖

（1.徐州生物工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 徐州 221000；2.江蘇漢羊牧業(yè)生態(tài)科技有限公司，江蘇 徐州）

湖羊是太湖平原重要的家畜之一，是我國一級保護地方畜類品種，主要養(yǎng)殖于江浙地區(qū)。湖羊具有早熟、一年四季均可發(fā)情、普遍每胎多羔、泌乳性能優(yōu)良、生長發(fā)育速度快、耐熱耐濕等優(yōu)良性狀，而且湖羊肉質(zhì)細膩，其裘皮尤其是羔羊皮質(zhì)地柔軟、花紋優(yōu)美，深受消費者的歡迎，是一種適宜廣泛舍飼的優(yōu)良品種[1-5]。為了進一步發(fā)揮湖羊的優(yōu)良特性，本試驗通過對湖羊同期發(fā)情方法的對比研究，以期為后續(xù)湖羊繁殖技術(shù)改良提供一些基礎(chǔ)參考資料，加快湖羊繁殖新技術(shù)的廣泛推廣。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 試驗動物 試驗?zāi)秆蜻x擇年齡在 1～2歲齡，體重 50 kg左右，膘情良好，無生殖道疾病的經(jīng)產(chǎn)湖羊。試驗公羊選擇體格健壯，性欲旺盛，體重 60 kg左右，無生殖道疾病的公羊或者做過陰莖扭轉(zhuǎn)術(shù)的公羊。

試驗公、母羊分開飼養(yǎng)，全舍飼，自由采食和飲水。精料選擇全價顆粒料，粗料選擇苜蓿、花生秧、秸稈等青貯飼料。

1.1.2 藥品 羊用陰道栓（CIDR，南非 ZOETIS公司生產(chǎn)），規(guī)格：每包 20支，每支含 0.3 g孕酮；獸用孕馬血清（PMSG，寧波三生生物科技有限公司生產(chǎn)），規(guī)格：1 000 IU/瓶，批號110914564；氯前列烯醇（PGF2α，寧波三生生物科技有限公司生產(chǎn)），規(guī)格：2 ml：0.2 mg/瓶，批號11091 2207，4 ℃ 條件保存。

1.2 方法

1.2.1 試驗動物分組與給藥 本次試驗開展于2020年10～11月間，地點在江蘇漢羊牧業(yè)生態(tài)科技有限公司養(yǎng)殖基地。將試驗?zāi)秆螂S機分成 6組，每組60只羊，每組內(nèi)進行A、B兩個重復(fù)試驗。1～4組使用CIDR+PMSG+PG法、第 5組使用二次PG法、第6組使用CIDR+PG法分別進行同期發(fā)情試驗。具體實施如下：

第1組：埋栓之日記為1 d，埋栓13 d，13 d肌肉注射PMSG180 IU，14 d取栓并肌肉注射PG 0.1 mg。撤栓后 0～24 h，25～48 h，49～72 h 進行發(fā)情鑒定。

第 2組：埋栓之日記為 1 d，埋栓 13 d，第13天肌肉注射PMSG 200 IU，第14天取栓并肌肉注射 PG 0.1 mg。撤栓后 0～24 h，25～48 h，49～72 h進行發(fā)情鑒定。

第 3組：埋栓之日記為 1 d，埋栓 13 d，第13天肌肉注射PMSG 220 IU，第14天取栓并肌肉注射 PG 0.1 mg。撤栓后 0～24 h，25～48 h，49～72 h進行發(fā)情鑒定。

第 4組：埋栓之日記為 1 d，埋栓 13 d，第13天肌肉注射PMSG 240 IU，第14天取栓并肌肉注射 PG 0.1mg。撤栓后 0～24 h，25～48 h，49～72 h進行發(fā)情鑒定。

第 5組：不埋栓，在其他組埋栓之日肌肉注射PG 0.1mg，緊接著3 d每天進行試情和發(fā)情鑒定并將確定發(fā)情母羊挑出。第 14天對未發(fā)情母羊進行肌肉注射 PG 0.1 mg。并在撤栓后 0～24 h，25～48 h，49～72 h 進行發(fā)情鑒定。

第 6組：埋栓之日記為 1 d，埋栓 13 d，第14天取栓并肌肉注射PG 0.1mg。并在撤栓后0～24 h，25～48 h，49～72 h 進行發(fā)情鑒定。

埋栓注意事項：先對母羊外陰部進行消毒，將陰道栓安裝上栓槍，在栓槍前端涂上少許凡士林，將陰道栓放置到陰道深部，牽引線外露，將牽引線剪短，防止掉栓。

1.2.2 發(fā)情鑒定 撤栓后，每組放入佩戴試情布的試情公羊 2只，每天早晚各試情一次，分別標記發(fā)情母羊和記錄 0～24 h，25～48 h，49～72 h 三個時間段內(nèi)母羊發(fā)情狀態(tài)。如果母羊被公羊爬跨后，出現(xiàn)身體站立不動，接受爬跨，外陰部紅腫，流出粘液，尾巴搖動，頻頻排尿等現(xiàn)象即認定為有發(fā)情表現(xiàn)。

1.2.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用 spss17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理方法時的湖羊同期發(fā)情率

表1 不同處理方法時的湖羊同期發(fā)情率

通過對表一數(shù)據(jù)的處理分析來看，CIDR+PMSG+PG法和 CIDR+PG法對湖羊的同期發(fā)情處理效果差異不顯著（P＞0.05）。但 CIDR+PMSG+PG法對湖羊同期發(fā)情處理效果要好于CIDR+PG法。CIDR+PMSG+PG法、CIDR+PG法與二次 PG法相比，對湖羊的同期發(fā)情處理效果差異顯著。CIDR+PMSG+PG法和 CIDR+PG法對湖羊的同期發(fā)情處理效果均好于二次PG法。

2.2 CIDR+PMSG+PG法中，不同劑量PMSG時的湖羊同期發(fā)情率

通過對表 2數(shù)據(jù)的分析處理來看，不同劑量PMSG對湖羊同期發(fā)情率的影響有一定差異。組2、3、4對湖羊同期發(fā)情處理效果差異不顯著。組2與組1的處理效果差異顯著。組1、3、4之間對湖羊同期發(fā)情處理效果差異不顯著。

表2 不同劑量PMSG時的湖羊同期發(fā)情率

2.3 不同處理方法時的湖羊同期發(fā)情時間

通過對表 3數(shù)據(jù)的分析處理來看，CIDR+PMSG+PG法和 CIDR+PG對于發(fā)情間隔時間的影響效果基本一致。2種方法發(fā)情間隔時間主要集中在25～48 h，同期發(fā)情率50 % 左右；其次在0～24 h，同期發(fā)情率 30 % 左右。在 49～72 h時間段內(nèi)發(fā)情個數(shù)較少，同期發(fā)情率 5 % ～ 10 %。相比上述2種方法，二次PG法的發(fā)情間隔時間集中在0～24 h和25～48 h這兩個時間段，各自同期發(fā)情率為35 % 左右。49～72 h較少發(fā)情。

表3 不同時間間隔發(fā)情只數(shù)及發(fā)情率

3 討論

處于不同生理狀態(tài)的母羊，發(fā)情時間不盡相同。雖然，湖羊全年均可發(fā)情，但是個體發(fā)情時間不一致會給集約化飼養(yǎng)帶來大量的人力、物力的消耗。同期發(fā)情控制技術(shù)通過激素的互相協(xié)調(diào)，人為地調(diào)控母羊的生理狀態(tài)，使整群母羊分批次發(fā)情，從而給規(guī)?；曫B(yǎng)管理帶來方便，節(jié)約了人力物力。90年代，羊的同期發(fā)情研究主要集中在孕激素（P）與孕馬血清促性腺激素（PMSG）、人絨毛膜促性腺激素（HCG）、前列腺素（PG）、促性腺激素釋放激素（GnRH）等激素的配合使用上。進入 21世紀以來，孕激素陰道埋植和多種激素肌肉注射相結(jié)合的方式成為研究的主要方向。本次試驗旨在通過對比分析CIDR+PMSG+PG法、CIDR+PG法以及二次 PG法這 3種目前常見的同期發(fā)情控制方法，找到適應(yīng)于湖羊同期發(fā)情控制的方法，為本地湖羊規(guī)?；曫B(yǎng)水平的提高提供一些參考。

3.1 不同處理方法對湖羊同期發(fā)情率的影響

從本次試驗結(jié)果來看，CIDR+PMSG+PG法對湖羊的同期發(fā)情處理效果要好于 CIDR+PG法和二次 PG法。伊斯拉穆·麥麥提吐爾遜[6]等2016在對柯爾克孜羊進行3種方法同期發(fā)情處理中發(fā)現(xiàn)，CIDR+PMSG+PG法對柯爾克孜羊的同期發(fā)情率和受胎率遠高于CIDR+PG法和二次PG法，本次試驗結(jié)果與其研究基本一致。張旭剛[7]等 2015年采用不同處理方法對綿羊進行同期發(fā)情處理中發(fā)現(xiàn)孕酮陰道栓+PMSG法同期發(fā)情效果要好于孕酮陰道栓+PG法和孕酮陰道栓+FSH法，本次試驗結(jié)果與其有相似之處。王珂[8]等2018年對湖羊進行同期發(fā)情處理中發(fā)現(xiàn)，CIDR+PG+PMSG法要好于 CIDR+PG法，且差異顯著。除上述試驗以外，吳賢鋒[9]、李俊杰[10]等對于山羊的同期發(fā)情試驗中也發(fā)現(xiàn) CIDR+PG+PMSG法要優(yōu)于 CIDR+PG和二次PG法。通過本次試驗與前人多次試驗結(jié)果分析來看，CIDR+PMSG+PG法對于湖羊的同期發(fā)情處理效果比較理想。分析其原因可能與 PMSG激素的特性有關(guān)。PMSG是一種良好的催情劑，具有促卵泡生成激素（FSH）和促黃體生成素（LH）雙重功效，但是更偏重于 FSH。PG在本次試驗中主要起到溶解黃體，提高同期發(fā)情效果的作用。CIDR則能夠使不同階段的母羊維持在假孕狀態(tài)，有利于羊群生理狀態(tài)的同期化。所以，將此 3種激素配合使用能夠起到比較好的同期發(fā)情效果。

3.2 CIDR+PMSG+PG法中，不同濃度PMSG對湖羊同期發(fā)情率的影響

從本次試驗結(jié)果來看，不同劑量PMSG對湖羊同期發(fā)情率的影響有一定差異。PMSG劑量200 IU對于湖羊的同期發(fā)情效果要好于220 IU和240 IU，但組之間的差異不顯著。馮國獻[11]2011年、徐建峰[12]2016對小尾寒羊的研究發(fā)現(xiàn)PMSG計量在 200 IU的同期發(fā)情率要好于 220 IU、250 IU，與本次試驗結(jié)果有相似之處。高建明等[13]曾報道，不同PMSG注射劑量，對舍飼綿羊同期發(fā)情效果無顯著差異，但注射200 IU的效果好于240 IU。陳萬輝[14]在 2018年采用 CIDR+PMSG（250 IU）+ PG對湖羊進行研究中發(fā)現(xiàn)，湖羊的同期發(fā)情率為 88 % 與本次試驗結(jié)果相似。徐志偉[15]在2010年采用CIDR+PMSG（330 IU）+PG對湖羊進行研究中發(fā)現(xiàn)，湖羊的同期發(fā)情率為84 %，與本次試驗有所不同。究其原因，可能與試驗用羊的體重與生理狀態(tài)有關(guān)。通過本次試驗與前人多次試驗結(jié)果分析來看，對于試驗用羊體重在 50 kg，年齡在 1～2歲齡左右，CIDR+PMSG+PG法中PMSG的使用劑量在200～240 IU較為適宜。對于體重在 60 kg以上的經(jīng)產(chǎn)母羊的PMSG使用劑量的效果還有待于進一步研究。

3.3 不同處理方法對發(fā)情時間的影響

從本次試驗結(jié)果來看 CIDR+PMSG+PG法和CIDR+PG 法發(fā)情間隔時間主要集中在 0～48 h。二次 PG 法的發(fā)情間隔時間集中在 0～24 h和25～48 h這兩個時間段，分布較為平均。徐建峰2016年對小尾寒羊的研究也發(fā)現(xiàn)同期發(fā)情主要集中在 0～48 h。王珂等 2018年對湖羊進行同期發(fā)情處理中發(fā)現(xiàn)，同期發(fā)情主要集中在 0～48 h。陳萬輝等 2018年對湖羊和小尾寒羊研究中發(fā)現(xiàn)，同期發(fā)情率集中在 13～36 h，約為 55 %。以上試驗與本次試驗結(jié)果基本一致?？梢?，撤栓后0～48 h同期發(fā)情效果較為明顯。湖羊?qū)儆谌昃砂l(fā)情的畜種，本次試驗開展于秋季，其他季節(jié)同期發(fā)情效果還有待于研究。

4 小結(jié)

本次試驗僅僅針對 3種常見同期發(fā)情方法進行了一些對比試驗。實際上，同期發(fā)情效果所關(guān)聯(lián)的因素仍有很多。例如，母畜的體重，生長階段、身體狀況、激素的來源與質(zhì)量、處理的時間與季節(jié)、激素之間的搭配等等。這就需要在生產(chǎn)過程中要結(jié)合實際、謹慎設(shè)計、不斷進行摸索，才能總結(jié)出適合的激素使用方式，從而促進養(yǎng)殖業(yè)的順利發(fā)展，提供更多更好的肉質(zhì)產(chǎn)品。