胡賢巧 張衛(wèi)星 邵雅芳 于永紅 盧林 陳銘學(xué)

（中國水稻研究所，杭州311400；*通訊作者：cmingxue@163.com）

水稻是我國的主要糧食作物，我國60%以上人口以稻米為主食。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會的進(jìn)步和人們生活水平的不斷提高，人們的消費(fèi)觀念、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等都發(fā)生了巨大變化，由追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變[1]，從“吃飽”轉(zhuǎn)為“吃好”。水稻產(chǎn)業(yè)也從追求高產(chǎn)量轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟀踩珒?yōu)質(zhì)。1984 年我國多地出現(xiàn)“賣糧難”，優(yōu)質(zhì)米開始得到重視。1991 年再次出現(xiàn)以南方早秈稻為主的“賣糧難”現(xiàn)象，優(yōu)質(zhì)稻米生產(chǎn)再次受到重視。1996 年以后，稻米價(jià)格開始持續(xù)下跌，造成大量劣質(zhì)稻米過剩，而優(yōu)質(zhì)稻米俏銷，優(yōu)質(zhì)稻米受到人們的廣泛重視，呈現(xiàn)良好的發(fā)展勢頭[2]。2019 年“中央一號文件”提出“深入推進(jìn)優(yōu)質(zhì)糧食工程”，將優(yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性推上一個(gè)新高。閔捷等[3]系統(tǒng)分析了我國20 世紀(jì)80 年代至21 世紀(jì)初期各類稻米品質(zhì)狀況和優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率狀況[3-7]。朱智偉等[8]將 1985—2002 年 8 390 份稻米樣品分為秈型常規(guī)稻、秈型雜交稻、粳型常規(guī)稻和粳型雜交稻，并系統(tǒng)分析了品質(zhì)狀況。

為全面了解我國近20 年來水稻品種的品質(zhì)狀況和發(fā)展趨勢，本文對2001—2020 年期間農(nóng)業(yè)農(nóng)村部稻米及制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心承檢的水稻品種稻米樣品品質(zhì)進(jìn)行分析，了解“十五”至“十三五”期間我國稻米品質(zhì)狀況、發(fā)展趨勢及存在問題，以期為我國“十四五”優(yōu)質(zhì)水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展和優(yōu)質(zhì)育種提供參考。

1 材料與方法

收集了2001—2020 年期間農(nóng)業(yè)農(nóng)村部稻米及制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心檢測的來自全國各地的水稻品種稻米品質(zhì)數(shù)據(jù)62 217 份，其中秈稻品質(zhì)數(shù)據(jù)48 421 份，粳稻品質(zhì)數(shù)據(jù)13 796 份。糙米率、精米率、整精米率、粒長、長寬比、堊白粒率、堊白度、透明度、堿消值、膠稠度、直鏈淀粉含量、蛋白質(zhì)含量等稻米品質(zhì)指標(biāo)根據(jù)NY/T 83《米質(zhì)測定方法》測定[9]。所有品質(zhì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一按NY/T 593-2013《食用稻品種品質(zhì)》[10]中的品質(zhì)等級要求進(jìn)行等級判定。首先根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求對糙米率、整精米率、堊白度、透明度、堿消值、膠稠度、直鏈淀粉含量等7 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行單項(xiàng)指標(biāo)等級判定，然后以單項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)全部符合相應(yīng)等級要求的最低等級判定，其中達(dá)到三等以上（含三等）為優(yōu)質(zhì)稻米，低于三等為普通稻米。全部數(shù)據(jù)在Excel 軟件上統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 稻米品質(zhì)達(dá)標(biāo)率整體情況

優(yōu)質(zhì)率指稻米品質(zhì)性狀達(dá)到優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的百分率，是反映該性狀優(yōu)質(zhì)程度的一項(xiàng)重要指標(biāo)。從圖1a 中可以看出，我國稻米品質(zhì)優(yōu)質(zhì)率在“十五”至“十二五”期間基本穩(wěn)定，“十三五”期間有明顯的提升。2001—2015年期間，除2007 年優(yōu)質(zhì)率較高為42.5%外，我國稻米整體優(yōu)質(zhì)率在22.5%~35.4%之間波動。從2015 年開始，我國稻米優(yōu)質(zhì)率快速提升，從27.3%增加到2020年的49.2%。說明近幾年來我國稻米品質(zhì)越來越受到重視，優(yōu)質(zhì)糧工程成效明顯。通過比較稻米整體優(yōu)質(zhì)率和秈稻米優(yōu)質(zhì)率、粳稻米優(yōu)質(zhì)率的發(fā)展趨勢可以發(fā)現(xiàn)，秈稻米優(yōu)質(zhì)率的變化趨勢與稻米整體優(yōu)質(zhì)率的變化趨勢基本相同，說明我國稻米優(yōu)質(zhì)率的提升主要是因?yàn)槎i稻米優(yōu)質(zhì)率的提升。

圖1 2001—2020 年我國稻米優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率變化情況

從秈稻米和粳稻米優(yōu)質(zhì)率上看，21 世紀(jì)初期秈稻米和粳稻米優(yōu)質(zhì)率差異較大，2001 年粳稻米優(yōu)質(zhì)率為64.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于秈稻米的13.8%，與文獻(xiàn)報(bào)道一致[8]。但經(jīng)過20 年的發(fā)展，秈稻米優(yōu)質(zhì)率不斷提升，秈稻米和粳稻米優(yōu)質(zhì)率差距不斷縮小。2020 年秈稻米優(yōu)質(zhì)率已經(jīng)達(dá)到50.5%；而粳稻米優(yōu)質(zhì)率在“十五”至“十二五”期間呈現(xiàn)下降趨勢，從2001 年的64.7%下降至2015 年的42.4%，“十三五”期間略有回升，2020 年優(yōu)質(zhì)率為44.2%。總體而言，秈稻米和粳稻米的優(yōu)質(zhì)率差距不斷縮小，近兩年已經(jīng)基本接近。

將優(yōu)質(zhì)稻米進(jìn)一步細(xì)分為一等優(yōu)質(zhì)稻米、二等優(yōu)質(zhì)稻米和三等優(yōu)質(zhì)稻米進(jìn)行比較。我國稻米一等優(yōu)質(zhì)率（圖 1b）、二等優(yōu)質(zhì)率（圖 1c）在“十五”到“十二五”期間表現(xiàn)穩(wěn)定，分別維持在0.1%~2.9%和5.0%~12.5%，從2015 年開始快速上升，一等優(yōu)質(zhì)率2019 年達(dá)到最高，為5.7%；二等優(yōu)質(zhì)率2020 年達(dá)到最高，為22.8%。三等優(yōu)質(zhì)率（圖1d）穩(wěn)步增長，從2001 年15.8%逐步提升到2020 年23.3%。秈稻米的一等優(yōu)質(zhì)率、二等優(yōu)質(zhì)率和三等優(yōu)質(zhì)率與總體稻米的三個(gè)等級優(yōu)質(zhì)率變化趨勢基本一致。秈稻米一等優(yōu)質(zhì)率和二等優(yōu)質(zhì)率在“十五”到“十二五”期間較穩(wěn)定，分別維持在0.2%~1.0%和2.3%~8.4%，從2015 年開始急劇上升，一等優(yōu)質(zhì)率2019 年達(dá)到最高，為6.5%；二等優(yōu)質(zhì)率2020 年達(dá)到最高，為25.1%。秈稻米三等優(yōu)質(zhì)率從2001 年的8.8%穩(wěn)步提升至2020 年的21.1%。從增長速度而言，秈稻米三等優(yōu)質(zhì)率從2013 年后有較快的增長速率。粳稻米一等優(yōu)質(zhì)率和二等優(yōu)質(zhì)率在近20 年有降低的趨勢，分別從 2001 年的 4.1%和 29.7%降至 2020 年的 1.7%和10.8%。粳稻米三等優(yōu)質(zhì)率除2005—2009 年較高外，其他年份在27.8%~35.2%之間波動?？梢姡久變?yōu)質(zhì)率的降低主要是二等優(yōu)質(zhì)率降低所致。

2.2 碾磨品質(zhì)優(yōu)質(zhì)率

碾磨品質(zhì)主要包括糙米率、精米率和整精米率。從圖2a 可以看出，秈稻米和粳稻米的糙米率優(yōu)質(zhì)率一直處在較高的水平，均在95.9%以上。與糙米率相比，整精米率優(yōu)質(zhì)率較低，秈稻米和粳稻米分別為53.4%~79.5%和68.2%~95.5%，是限制稻米優(yōu)質(zhì)率的一個(gè)主要指標(biāo)。21 世紀(jì)初期秈稻的整精米率明顯低于粳稻，2001 年秈稻米和粳稻米的整精米率優(yōu)質(zhì)率分別為58.6%和85.1%。隨著品種的改良，秈稻的整精米率優(yōu)質(zhì)率有明顯的提升。相反，粳稻的整精米率優(yōu)質(zhì)率有一定程度降低。到2020 年時(shí)兩者處在相同水平，分別為67.2%和68.2%，整精米率整體表現(xiàn)不佳，都相對較低，在“十三五”期間是7 項(xiàng)定級指標(biāo)（糙米率、整精米率、堊白度、透明度、堿消值、膠稠度和直鏈淀粉含量）中優(yōu)質(zhì)率最低，有較大的提升空間。粒型對稻米碾磨品質(zhì)尤其是整精米率影響較大。通過比較歷年的稻米粒型發(fā)現(xiàn)，無論是秈稻米還是粳稻米，平均粒長和平均長寬比都在不斷增加。秈稻米的平均粒長從2001 年的6.54 mm 逐步增加到2020 年的6.87 mm，長寬比從2001 年的2.94 增加到2020 年的3.25；粳稻米的平均粒長從2001 年的 4.99 mm 增加到 2020 年的 5.48 mm，長寬比從2001 年的1.79 提升到2020 年的2.11。粒型的變化趨勢說明長粒型稻米越來越受到歡迎，但與此同時(shí)這可能也是整精米率優(yōu)質(zhì)率較低的重要原因。除品種改良外，適時(shí)收割、合理晾曬等種植后環(huán)節(jié)對提高整精米率也有較大作用[11]。

圖2 2001—2020 年各類稻米碾磨品質(zhì)（a）、外觀品質(zhì)（b）和蒸煮食用品質(zhì)（c）優(yōu)質(zhì)率變化情況

2.3 外觀品質(zhì)優(yōu)質(zhì)率

外觀品質(zhì)主要包括堊白粒率、堊白度、透明度。堊白受環(huán)境影響較大，因此堊白度優(yōu)質(zhì)率年份間波動較大（圖2b）。21 世紀(jì)初期，堊白度優(yōu)質(zhì)率整體較低，在7項(xiàng)定級品質(zhì)指標(biāo)中優(yōu)質(zhì)率最低，且秈稻米的堊白度優(yōu)質(zhì)率明顯低于粳稻米。2001 年秈稻米和粳稻米的堊白度優(yōu)質(zhì)率分別為57.9%和81.4%。因此，堊白度是21 世紀(jì)初期限制稻米優(yōu)質(zhì)率的主要品質(zhì)指標(biāo)。近20 年來，秈稻米的堊白度明顯改善，尤其是2012 年后堊白度優(yōu)質(zhì)率增長明顯，從2012 年的37.5%快速增加到2020年的95.7%。粳稻米堊白度優(yōu)質(zhì)率在2007—2015 期間明顯降低，從 2007 年的 83.6%降低到 2015 年的66.9%，是導(dǎo)致該時(shí)間段粳稻米整體優(yōu)質(zhì)率降低的一個(gè)重要原因；隨后粳稻米優(yōu)質(zhì)率又逐年提升，2020 年優(yōu)質(zhì)率達(dá)94.0%?？偟膩碚f，“十三五”期間，秈稻米和粳稻米的堊白度都有明顯改善，2020 年優(yōu)質(zhì)率均達(dá)到94.0%以上，明顯超過整精米率、直鏈淀粉含量等指標(biāo)的優(yōu)質(zhì)率，已經(jīng)不是限制優(yōu)質(zhì)率的最重要因素。

近20 年來，秈稻米的透明度不斷改善，優(yōu)質(zhì)率從2001 年的77.7%提升到2020 年的96.6%（圖2b）。相比而言，粳稻米的透明度在近20 年的表現(xiàn)比較穩(wěn)定，優(yōu)質(zhì)率在79.0%~96.9%之間波動，除2006 年和2010 年稍低外，其他年份均在85.0% 以上。但是粳稻米的透明度優(yōu)質(zhì)率在“十三五”期間為85.4%~91.0%，還有提升的空間。

2.4 蒸煮食用品質(zhì)優(yōu)質(zhì)率

蒸煮食用品質(zhì)主要包括直鏈淀粉含量、膠稠度和堿消值。秈稻米的直鏈淀粉含量在21 世紀(jì)初期表現(xiàn)較差（圖2c），是僅次于堊白度的限制秈稻米優(yōu)質(zhì)率的品質(zhì)指標(biāo)。在2001—2009 年期間，秈稻米的直鏈淀粉含量的優(yōu)質(zhì)率較低，在50.3%~62.1%之間波動，2010 年后快速提升，2020 年達(dá)到86.1%，是秈稻米近幾年來品質(zhì)提升的重要性狀之一，但與糙米率、膠稠度、透明度、堊白度等指標(biāo)相比，還有較大的提升空間。粳稻米直鏈淀粉含量在21 世紀(jì)初期表現(xiàn)優(yōu)異，2001—2010 年之間的優(yōu)質(zhì)率均高于95.0%，但從2010 年開始優(yōu)質(zhì)率不斷下降，2016 年開始下降明顯，2020 年最低為78.7%。近幾年來，直鏈淀粉含量已經(jīng)成為除了整精米率外限制粳稻米優(yōu)質(zhì)率的重要指標(biāo)。通過分析粳稻米的直鏈淀粉含量數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，直鏈淀粉含量優(yōu)質(zhì)率降低的主要原因之一是軟米比例的提高。軟米是直鏈淀粉含量低，米質(zhì)介于一般糯米和粘米之間的一類大米品種[12]。軟米的口感好，但是直鏈淀粉較低，其直鏈淀粉含量沒有具體標(biāo)準(zhǔn)。徐紹忠等[13]認(rèn)為，軟米品種直鏈淀粉含量一般為8.0%~16.0%；曾亞文等[14]認(rèn)為，秈型軟米直鏈淀粉含量9.0%~15.0%；陳庭木等[15]將軟米直鏈淀粉含量標(biāo)準(zhǔn)定在9.0%~13.0%。無論是哪種標(biāo)準(zhǔn)，軟米的直鏈淀粉均有可能處于優(yōu)質(zhì)稻米直鏈淀粉含量13.0%~20.0%范圍外。通過統(tǒng)計(jì)，直鏈淀粉含量在8.0%~13.0%之間的粳稻米比例從 2001 年的 0.7%增加到 2020 年的19.4%。我們對直鏈淀粉含量的優(yōu)質(zhì)判定要求從13.0%~20.0%改為小于等于20.0%時(shí)，發(fā)現(xiàn)2016—2019 年粳稻米的整體優(yōu)質(zhì)率可以提升3.4~4.6 個(gè)百分點(diǎn)，2020年可以提升8.3 個(gè)百分點(diǎn)。軟米直鏈淀粉含量較低影響其優(yōu)質(zhì)米的評價(jià)，但是口感佳，因此，有必要制定軟米評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，讓真正的好吃軟米也能達(dá)到優(yōu)質(zhì)認(rèn)定。

近20 年來，秈稻米的膠稠度表現(xiàn)越來越好，優(yōu)質(zhì)率呈增加趨勢，從2001 年的71.9%增加到2020 年的97.4%，且“十三五”期間均高于95.0%，已經(jīng)不是秈稻米優(yōu)質(zhì)率的限制指標(biāo)。粳稻米的膠稠度表現(xiàn)整體較好，優(yōu)質(zhì)率較高，在87.1%~100%之間。但是波動相對較大，近15 年來，除2014 年和2017 年較低分別為87.1%和89.4%外，其他年份均在94.0%以上，其不是粳稻米優(yōu)質(zhì)率的限制指標(biāo)。

粳稻米的堿消值在21 世紀(jì)初期表現(xiàn)好，2001—2009 年優(yōu)質(zhì)率均在96.0%以上，但是在2010—2016 年這段時(shí)期優(yōu)質(zhì)率較低，為85.0%~94.4%，近幾年又有所回升。秈稻米的堿消值優(yōu)質(zhì)率整體上比較穩(wěn)定，除2004 年和2005 年較高為91.1%和86.0%外，優(yōu)質(zhì)率均在71.8%~88.4%波動，“十三五”期間呈逐步升高的趨勢，但是整體表現(xiàn)有待提高。堿消值是秈稻米在“十三五”期間僅次于整精米率的限制優(yōu)質(zhì)率的品質(zhì)指標(biāo)，因此，堿消值是秈稻米后期育種可以重點(diǎn)考慮提升的指標(biāo)之一。

3 結(jié)論

21 世紀(jì)初期，粳稻米優(yōu)質(zhì)率明顯高于秈稻米，品質(zhì)狀況整體更好，但后來兩者的品質(zhì)差距不斷縮小。堊白度是21 世紀(jì)初期限制稻米優(yōu)質(zhì)率的重要品質(zhì)指標(biāo)，但“十三五”期間有明顯的提升。2012 年及以前，無論是秈稻米還是粳稻米，堊白度優(yōu)質(zhì)率明顯低于其他6項(xiàng)定級指標(biāo)的優(yōu)質(zhì)率。從2013 年開始，稻米堊白度顯著改善，優(yōu)質(zhì)率不斷提升，并超過了整精米率、直鏈淀粉含量等指標(biāo)的優(yōu)質(zhì)率，已經(jīng)不是限制優(yōu)質(zhì)率的最重要因素。近20 年來，秈稻米的整精米率優(yōu)質(zhì)率有一定的提升，而粳稻的整精米率優(yōu)質(zhì)率有一定程度降低。但整體而言，秈稻米和粳稻米的整精米整體表現(xiàn)不佳，優(yōu)質(zhì)率都相對較低。在“十三五”期間，整精米率的優(yōu)質(zhì)率整體低于堊白度優(yōu)質(zhì)率，成為7 項(xiàng)定級指標(biāo)中優(yōu)質(zhì)率最低的指標(biāo)，是限制稻米優(yōu)質(zhì)率的最重要指標(biāo)。

長粒型稻米越來越受歡迎。無論是秈稻米還是粳稻米，近20 年來的平均粒長和平均長寬比都不斷增加，說明長粒型的米越來越受到喜歡。但高長寬比的稻米在碾米時(shí)更容易斷裂，也是目前整精米率優(yōu)質(zhì)率較低的原因之一。