熊俊,吳凡,劉鑫,曾銳
1.中電科蕪湖鉆石飛機(jī)制造有限公司,安徽 蕪湖 241000;2.中電科蕪湖通用航空產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院有限公司,安徽 蕪湖 241000
往復(fù)式活塞發(fā)動(dòng)機(jī)是使用最廣泛的熱力學(xué)動(dòng)力裝置,在飛機(jī)、汽車(chē)、摩托車(chē)和重型機(jī)械中均有應(yīng)用,為機(jī)車(chē)、輪船和小型飛機(jī)提供動(dòng)力,為眾多固定站點(diǎn)提供電力[1]。活塞發(fā)動(dòng)機(jī)在航空方面的應(yīng)用可以追溯到20世紀(jì)初,直到第二次世界大戰(zhàn)末期德國(guó)第一架?chē)姎馐斤w機(jī)He178首飛,幾乎所有飛機(jī)均采用活塞發(fā)動(dòng)機(jī)。由于活塞發(fā)動(dòng)機(jī)價(jià)格低廉、便于維護(hù)、油耗低、壽命長(zhǎng),在飛行速度較低的通用飛機(jī)上廣泛使用[2]。根據(jù)通用航空制造商協(xié)會(huì)2020年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),1994—2019年全球生產(chǎn)銷(xiāo)售活塞發(fā)動(dòng)機(jī)飛機(jī)37 510架,約占通用飛機(jī)交付總量的56%[3]。
盧東亮等[4]調(diào)研表明,在小型通用飛機(jī)中,航空汽油型活塞發(fā)動(dòng)機(jī)占比較大,但重油(或柴油)型航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)將成為未來(lái)的主流,大陸、鉆石航發(fā)、蒂勒爾特等公司已有成熟的重油發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)品線(xiàn)。馮光爍等[5]通過(guò)對(duì)比點(diǎn)燃式與壓燃式重油發(fā)動(dòng)機(jī)優(yōu)缺點(diǎn),認(rèn)為壓燃式航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)有油耗低、可靠性高、高度特性好、轉(zhuǎn)速低、轉(zhuǎn)矩大等優(yōu)點(diǎn),如果能夠突破高功重比設(shè)計(jì)技術(shù),進(jìn)一步降低振動(dòng)噪聲,壓燃式航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)是最有潛力的技術(shù)路線(xiàn)。
經(jīng)過(guò)近一百年的技術(shù)積累,歐美國(guó)家已掌握壓燃式航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)的研制與適航取證技術(shù),有成熟的發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)品研發(fā)制造生產(chǎn)線(xiàn),在發(fā)動(dòng)機(jī)與飛機(jī)、螺旋槳之間的匹配安裝技術(shù)方面也有豐富經(jīng)驗(yàn)。如法國(guó)SMA公司生產(chǎn)的SR305-230型壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)已安裝至美國(guó)塞斯納182Q飛機(jī)上,且在2006年通過(guò)美國(guó)聯(lián)邦航空局(federal aviation administration,FAA)與歐洲航空安全局(European aviation safety agency,EASA)認(rèn)證[6]。奧地利Austro公司生產(chǎn)的AE300-E4型壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)已安裝至奧地利鉆石DA40NG飛機(jī)上,并在2011年通過(guò)FAA與EASA認(rèn)證[7]。德國(guó)TAE公司生產(chǎn)的Centurion2.0s型壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)已安裝至美國(guó)派珀P(guān)A28飛機(jī)上,且在2012年通過(guò)EASA認(rèn)證[8]。受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈與商業(yè)保密等因素的影響,目前幾乎沒(méi)有公開(kāi)的壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)適航取證資料。如何將壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)安裝至通用飛機(jī)上并滿(mǎn)足適航要求,國(guó)內(nèi)也沒(méi)有先例。
本文中通過(guò)研究適航規(guī)章與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中對(duì)航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)安裝設(shè)計(jì)的要求,通過(guò)仿真計(jì)算、地面試驗(yàn)、飛行試驗(yàn)等相結(jié)合,對(duì)國(guó)內(nèi)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某型通用飛機(jī)安裝壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)造成的振動(dòng)影響進(jìn)行研究,對(duì)通用飛機(jī)螺旋槳、發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架、駕駛艙等部位造成的振動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行分析與試驗(yàn)驗(yàn)證。
依據(jù)文獻(xiàn)[9]中的要求,每個(gè)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)的安裝構(gòu)造和布置引起的機(jī)匣振動(dòng)不得超過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)合格審定時(shí)確定的振動(dòng)特性,文獻(xiàn)[9]僅對(duì)安裝渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)引起的振動(dòng)影響提出了要求,但并未明確是否適用于航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)。文獻(xiàn)[9]中關(guān)于航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)的安裝要求僅適用于點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī),對(duì)壓燃式活塞發(fā)動(dòng)機(jī)未有明確規(guī)定,這就對(duì)型號(hào)合格證申請(qǐng)人與適航管理部門(mén)提出了更高的要求。以文獻(xiàn)[9]作為審定基礎(chǔ),安裝壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)被認(rèn)為是具有獨(dú)特性的設(shè)計(jì),目前適用的適航規(guī)章中未包含安裝此新技術(shù)發(fā)動(dòng)機(jī)的安全標(biāo)準(zhǔn),需要建立與現(xiàn)有適航標(biāo)準(zhǔn)有等效安全水平的附加安全標(biāo)準(zhǔn)[10],以支持新技術(shù)在通用飛機(jī)上的應(yīng)用。
根據(jù)文獻(xiàn)[11],F(xiàn)AA基于航空柴油發(fā)動(dòng)機(jī)研制企業(yè)的反饋,認(rèn)為與目前的飛機(jī)推進(jìn)系統(tǒng)相比,安裝柴油發(fā)動(dòng)機(jī)可能會(huì)產(chǎn)生更大的振動(dòng)。作為飛機(jī)適航審定基礎(chǔ)的一部分,須考慮柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)影響高于傳統(tǒng)往復(fù)式發(fā)動(dòng)機(jī)。另外,還需對(duì)柴油機(jī)某一個(gè)氣缸不工作時(shí)的狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。由于缺乏柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的服役經(jīng)驗(yàn),安裝柴油發(fā)動(dòng)機(jī)需要規(guī)定以下專(zhuān)用條件:1)如果出現(xiàn)某個(gè)氣缸不工作,則在關(guān)閉發(fā)動(dòng)機(jī)之前不能出現(xiàn)任何不安全狀況,必須證明,發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)(由不工作的氣缸引起)不會(huì)引起災(zāi)難性的機(jī)體結(jié)構(gòu)故障;2)發(fā)動(dòng)機(jī)上使用的螺旋槳必須經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,以確保在一個(gè)氣缸不工作狀態(tài)下不會(huì)發(fā)生災(zāi)難性故障。
壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力循環(huán)不同于往復(fù)式發(fā)動(dòng)機(jī),而且可能對(duì)螺旋槳產(chǎn)生較大的振動(dòng)載荷。由于常規(guī)螺旋槳不夠堅(jiān)固,可能無(wú)法在壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)上使用,對(duì)可用于點(diǎn)燃式活塞發(fā)動(dòng)機(jī)或渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)上的螺旋槳,必須通過(guò)試驗(yàn)方法進(jìn)行振動(dòng)應(yīng)力測(cè)試,驗(yàn)證文獻(xiàn)[9]中螺旋槳振動(dòng)的符合性。
由于發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)影響,發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)際轉(zhuǎn)矩會(huì)發(fā)生波動(dòng)變化,在發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架設(shè)計(jì)[12]時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)限制轉(zhuǎn)矩載荷應(yīng)取瞬時(shí)轉(zhuǎn)矩的最大值,而通常計(jì)算的是平均轉(zhuǎn)矩,最大瞬時(shí)轉(zhuǎn)矩為平均轉(zhuǎn)矩乘以充分考慮發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)影響而確定的發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩動(dòng)態(tài)放大因數(shù)。文獻(xiàn)[9]要求發(fā)動(dòng)機(jī)限制轉(zhuǎn)矩必須由平均轉(zhuǎn)矩乘以相應(yīng)因數(shù)得出,對(duì)有4、3、2 個(gè)氣缸的發(fā)動(dòng)機(jī),該因數(shù)分別為2、3、4[9]。此條款規(guī)定的因數(shù)只適用于點(diǎn)燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī),對(duì)于具有4個(gè)或更多氣缸的壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī),由于預(yù)期的振動(dòng)載荷水平更高,按照保守原則,因數(shù)應(yīng)取4計(jì)算極限轉(zhuǎn)矩,用于飛機(jī)初步設(shè)計(jì)階段。對(duì)于取證構(gòu)型,建議通過(guò)試驗(yàn)實(shí)測(cè)驗(yàn)證條款符合性。
文獻(xiàn)[9]中振動(dòng)和抖振條款要求,vD/MD(vD為設(shè)計(jì)俯沖速度,MD為采用馬赫數(shù)表示的設(shè)計(jì)俯沖速度)在任何相應(yīng)的速度和功率狀態(tài),不得存在嚴(yán)重的振動(dòng)和抖振導(dǎo)致結(jié)構(gòu)損傷,飛機(jī)的所有部件必須不發(fā)生過(guò)度振動(dòng)。另外,在任何正常飛行狀態(tài),不得存在強(qiáng)烈程度足以干擾飛機(jī)正常操縱、引起飛行機(jī)組過(guò)度疲勞或引起結(jié)構(gòu)損傷的抖振狀態(tài)。對(duì)于安裝壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)的飛機(jī),必須考慮高于常規(guī)往復(fù)式發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)水平的影響,特別是在飛行包線(xiàn)內(nèi)與包線(xiàn)邊界上,需考慮發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)機(jī)體結(jié)構(gòu)的振動(dòng)激勵(lì)影響。
航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)是小型通用飛機(jī)最常用的動(dòng)力系統(tǒng),其選型包括飛機(jī)推重比、發(fā)動(dòng)機(jī)功重比、工作高度包線(xiàn)、功率、質(zhì)量、燃燒形式、氣缸數(shù)量、冷卻方式、排量、轉(zhuǎn)速、螺旋槳匹配、燃油消耗率、采購(gòu)成本、使用維護(hù)性、故障率、機(jī)械系統(tǒng)翻修間隔、供應(yīng)商供貨能力、市場(chǎng)占有率、售后服務(wù)等眾多因素,在通用飛機(jī)的設(shè)計(jì)中是一項(xiàng)極其重要且復(fù)雜的工作,需要工程、采購(gòu)、維修、市場(chǎng)、項(xiàng)目管理等多部門(mén)協(xié)商,共同研究供應(yīng)商遴選結(jié)果。在實(shí)際操作中將發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)商評(píng)價(jià)的相關(guān)因素采用分值標(biāo)度法“1~9”進(jìn)行打分,對(duì)不同因素賦予相應(yīng)的權(quán)重系數(shù),并最終加權(quán)平均獲得供應(yīng)商綜合得分[13]。本文中研究對(duì)象為Austro AE300-E4發(fā)動(dòng)機(jī),系統(tǒng)組成如圖1所示。
圖1 AE300-E4發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)組成
AE300-E4發(fā)動(dòng)機(jī)是雙頂置凸輪軸的液冷直列四沖程四缸發(fā)動(dòng)機(jī),采用共軌技術(shù)實(shí)現(xiàn)燃油(航空煤油)直接噴射,并且發(fā)動(dòng)機(jī)采用渦輪增壓方式[14]。發(fā)動(dòng)機(jī)操作由發(fā)動(dòng)機(jī)電子控制系統(tǒng)控制,螺旋槳由直接集成的帶有扭轉(zhuǎn)減振器的變速箱驅(qū)動(dòng)。AE300-E4發(fā)動(dòng)機(jī)性能參數(shù)[15]如表1所示。
表1 AE300-E4發(fā)動(dòng)機(jī)性能參數(shù)
航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)主要源于活塞的往復(fù)慣性力、曲柄機(jī)構(gòu)的旋轉(zhuǎn)慣性力、不穩(wěn)定燃燒產(chǎn)生的氣體力等因素造成的轉(zhuǎn)矩波動(dòng)[16]。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)與螺旋槳匹配之后,螺旋槳旋轉(zhuǎn)的不平衡力、氣動(dòng)噪聲等反饋給發(fā)動(dòng)機(jī),形成整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)的振動(dòng)噪聲環(huán)境。由于活塞發(fā)動(dòng)機(jī)的固有特性難以通過(guò)分析方法獲得其振動(dòng)特性,一般通過(guò)試驗(yàn)實(shí)測(cè)結(jié)合統(tǒng)計(jì)分析的方法開(kāi)展活塞發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)環(huán)境研究。國(guó)內(nèi)外相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)活塞發(fā)動(dòng)機(jī)或螺旋槳飛機(jī)的振動(dòng)環(huán)境進(jìn)行規(guī)定,文獻(xiàn)[17]中給出了螺旋槳飛機(jī)的振動(dòng)環(huán)境,如圖2所示。
圖2 螺旋槳飛機(jī)振動(dòng)環(huán)境
由圖2可知:螺旋槳飛機(jī)的隨機(jī)振動(dòng)譜由一個(gè)寬帶背景疊加4個(gè)窄帶尖峰組成,寬帶背景噪聲由各種隨機(jī)振源產(chǎn)生,如陣風(fēng)、氣流分離對(duì)機(jī)體結(jié)構(gòu)的激勵(lì)。寬帶背景譜在15~2000 Hz對(duì)應(yīng)的振動(dòng)量均為0.01g2/Hz(g為自由落體加速度)。螺旋槳尖峰窄帶對(duì)應(yīng)的f0為槳葉通過(guò)頻率,fn為其諧波頻率,fn=(n+1)f0。尖峰帶寬為±5%,尖峰帶寬存在的原因?yàn)槁菪龢D(zhuǎn)速存在少量漂移。
功率譜密度[18]
(1)
圖3 往復(fù)式或渦槳固定翼飛機(jī)標(biāo)準(zhǔn)正弦振動(dòng)測(cè)試曲線(xiàn)
式中:L1為f1對(duì)應(yīng)的振動(dòng)量;L2為f2對(duì)應(yīng)的振動(dòng)量;f1=2f0;f2=3f0;m為頻率比指數(shù)因子,m=N/(10lg2);N為f0~f3曲線(xiàn)的斜率,N=-6 dB/oct。
飛機(jī)不同部位尖峰帶對(duì)應(yīng)的振動(dòng)量不同,在螺旋槳前方的機(jī)身或機(jī)翼內(nèi),L0=0.1g2/Hz;在螺旋槳旋轉(zhuǎn)平面的一個(gè)槳葉半徑內(nèi),L0=1.2g2/Hz;在螺旋槳后的機(jī)身或機(jī)翼內(nèi),L0=0.3g2/Hz,在發(fā)動(dòng)機(jī)艙或尾翼內(nèi),L0=0.6g2/Hz;若在外表面,則L0增大3 dB。
文獻(xiàn)[19]中給出了往復(fù)式或渦槳固定翼飛機(jī)標(biāo)準(zhǔn)正弦振動(dòng)曲線(xiàn),如圖3所示。
可將圖3中的往復(fù)式固定翼飛機(jī)雙峰值正弦振動(dòng)譜轉(zhuǎn)換為正弦振動(dòng)加速度譜用于振動(dòng)仿真計(jì)算,計(jì)算公式為:
(2)
式中:q為表示振動(dòng)量級(jí)的無(wú)量綱加速度;f為振動(dòng)頻率,Hz;A為單幅值,mm。
往復(fù)式固定翼飛機(jī)不同部位標(biāo)準(zhǔn)正弦振動(dòng)量級(jí)如表2所示,其中U、T、L、M分別為圖3中飛機(jī)不同部位的振動(dòng)量級(jí)曲線(xiàn)。
表2 往復(fù)式固定翼飛機(jī)不同部位標(biāo)準(zhǔn)正弦振動(dòng)量級(jí)
在尚未開(kāi)展發(fā)動(dòng)機(jī)地面試車(chē)或通過(guò)飛行試驗(yàn)獲得某型發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)測(cè)振動(dòng)載荷譜時(shí),可采用文獻(xiàn)[17,19]中相關(guān)載荷譜輸入,結(jié)合有限元方法對(duì)機(jī)體結(jié)構(gòu)與部件進(jìn)行隨機(jī)或正弦振動(dòng)響應(yīng)分析。正弦振動(dòng)響應(yīng)可以采用頻率分析方法獲得,其載荷可用包含實(shí)部與虛部的頻變載荷進(jìn)行定義,頻變載荷的計(jì)算公式為:
P(f)=K[C(f)+iD(f)]ei(θ-2πfτ),
(3)
式中:K為幅值,C(f)與D(f)為頻率相關(guān)載荷,θ為相位,τ為時(shí)間延遲[20]。
對(duì)于大規(guī)模的計(jì)算模型,一般采用模態(tài)法求解,解耦后的單自由度系統(tǒng)模態(tài)響應(yīng)
(4)
式中:Pj為廣義載荷,mj為質(zhì)量,ω為模態(tài)坐標(biāo),bj為阻尼,kj為剛度。
隨機(jī)響應(yīng)分析可直接借用頻率響應(yīng)分析結(jié)果,假設(shè)頻率載荷響應(yīng)輸入F(ω)=1.0,直接得到輸入與輸出u(ω)之間的傳遞函數(shù)H(ω),然后結(jié)合輸入的自相關(guān)譜密度求出響應(yīng)。
圖4 雙發(fā)四座通用飛機(jī)有限元模型
本文中研究對(duì)象為雙發(fā)四座通用飛機(jī),其有限元模型如圖4所示。該飛機(jī)為下單翼“T”平尾雙發(fā)四座,2臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)分別位于駕駛艙兩側(cè)的中翼前端,機(jī)體結(jié)構(gòu)采用全復(fù)合材料[21],發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架為合金鋼材料。發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架正弦振動(dòng)分析結(jié)果如圖5所示,圖中4條曲線(xiàn)分別為發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架4個(gè)關(guān)注點(diǎn)E1~E4的正弦振動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)。
a)發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架關(guān)注點(diǎn) b)發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架關(guān)注點(diǎn)應(yīng)力響應(yīng) 圖5 發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)
由圖5可知:最大應(yīng)力峰值分別出現(xiàn)在發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架第一階(28.7 Hz)、第二階(118.4 Hz)固有頻率附近,最大峰值應(yīng)力約為33.4 MPa,遠(yuǎn)小于設(shè)計(jì)許用應(yīng)力100 MPa。
小型低速飛機(jī)的顫振主要為翼面顫振與操縱面顫振[22],發(fā)動(dòng)機(jī)的工作原理差異(壓燃式和點(diǎn)燃式)對(duì)飛機(jī)顫振特性的影響可以忽略。飛機(jī)結(jié)構(gòu)抖振主要由非定常脈動(dòng)擾流激勵(lì)產(chǎn)生,常見(jiàn)的有機(jī)翼抖振與垂尾抖振,如果飛機(jī)氣動(dòng)外形不發(fā)生改變,發(fā)動(dòng)機(jī)的工作原理差異不會(huì)改變飛機(jī)抖振特性。
目前有限元分析模型中的阻尼與連接剛度參數(shù)依靠工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行模擬,且輸入載荷與分布也不是裝機(jī)型號(hào)實(shí)際振動(dòng)載荷,所以?xún)H通過(guò)分析方法難以對(duì)動(dòng)力系統(tǒng)的裝機(jī)振動(dòng)影響進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,需對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)、螺旋槳、安裝架等飛機(jī)結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)的振動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行實(shí)測(cè),確認(rèn)振動(dòng)響應(yīng)在合理可接受范圍。動(dòng)力系統(tǒng)振動(dòng)測(cè)試示意如圖6所示。
圖6 動(dòng)力系統(tǒng)振動(dòng)測(cè)試示意圖
a)螺旋槳測(cè)點(diǎn) b)發(fā)動(dòng)機(jī)輸出軸測(cè)點(diǎn) 圖7 螺旋槳及發(fā)動(dòng)機(jī)輸出軸測(cè)試點(diǎn)位置示意圖
圖8 飛機(jī)儀表面板測(cè)點(diǎn)布置
由于動(dòng)力系統(tǒng)存在旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),無(wú)法采用傳統(tǒng)的有線(xiàn)方式對(duì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)應(yīng)變、位移響應(yīng)進(jìn)行直接測(cè)量,所以采用遙測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試,螺旋槳及發(fā)動(dòng)機(jī)輸出軸測(cè)點(diǎn)位置示意如圖7所示[23]。在發(fā)動(dòng)機(jī)螺旋槳和輸出軸上布置應(yīng)變片,槳軸前端安裝與槳軸共同旋轉(zhuǎn)的接線(xiàn)板,接線(xiàn)板上安裝信號(hào)發(fā)射器與電池,實(shí)測(cè)到的應(yīng)變信號(hào)通過(guò)接線(xiàn)板上的發(fā)射器發(fā)射,地面測(cè)試中心接收天線(xiàn)的遙測(cè)信息,通過(guò)接收器解調(diào)后傳送給數(shù)據(jù)記錄儀,數(shù)據(jù)記錄儀將應(yīng)變、應(yīng)力、加速度、轉(zhuǎn)速等信息傳送給計(jì)算機(jī)進(jìn)行處理,獲得關(guān)注部位的應(yīng)力、應(yīng)變、位移、加速度等時(shí)域或頻域曲線(xiàn)。
對(duì)于非旋轉(zhuǎn)部件,如發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架、駕駛艙設(shè)備面板等結(jié)構(gòu)件或系統(tǒng)的振動(dòng)信號(hào)測(cè)量采用傳統(tǒng)的有線(xiàn)方式測(cè)量,數(shù)據(jù)采集儀直接安裝在飛機(jī)座艙內(nèi)。飛行儀表面板測(cè)點(diǎn)如圖8所示。
根據(jù)文獻(xiàn)[24]對(duì)航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)要求,發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)與構(gòu)造必須能使發(fā)動(dòng)機(jī)在其曲軸轉(zhuǎn)角和發(fā)動(dòng)機(jī)功率的整個(gè)正常工作范圍內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn),不會(huì)由于振動(dòng)而引起發(fā)動(dòng)機(jī)任何零部件的過(guò)大應(yīng)力,并且也不會(huì)將過(guò)大的振動(dòng)力傳給航空器結(jié)構(gòu)。根據(jù)文獻(xiàn)[24]中航空活塞發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)試驗(yàn)要求,每種型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)必須進(jìn)行振動(dòng)測(cè)試,曲軸、螺旋槳軸及其他輸出軸的扭轉(zhuǎn)和彎曲振動(dòng)應(yīng)力不得超過(guò)制軸材料的持久極限,振動(dòng)測(cè)試必須在最不利振動(dòng)效應(yīng)的那只氣缸不點(diǎn)火的情況下重復(fù)進(jìn)行。
文獻(xiàn)[25]對(duì)壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)的安裝使用進(jìn)行相關(guān)說(shuō)明,F(xiàn)AA認(rèn)為與目前的點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)相比,壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)可能產(chǎn)生更大的振動(dòng)水平,作為壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)認(rèn)證的一部分,必須考慮振動(dòng)水平高于常規(guī)往復(fù)式發(fā)動(dòng)機(jī)的影響。此外,文獻(xiàn)[24]中要求單氣缸非工作狀態(tài)振動(dòng)測(cè)試適用于壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī),應(yīng)在停用噴油器的情況下進(jìn)行測(cè)試。綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)政策法規(guī)要求,分別對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸正常情況、單氣缸不工作情況、螺旋槳不平衡情況進(jìn)行測(cè)試。
氣缸正常工作工況如表3所示,氣缸正常工作工況下測(cè)試結(jié)果如圖9所示。
表3 氣缸正常工作工況
圖9 氣缸正常工況測(cè)試結(jié)果
由圖9可知:氣缸正常工作情況下,螺旋槳葉片上測(cè)點(diǎn)P1~P5的動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)與轉(zhuǎn)速之間有較好的趨同性,隨著轉(zhuǎn)速的增大,動(dòng)應(yīng)力幅值增加;其中螺旋槳葉片最大動(dòng)應(yīng)力不大于7.5 MPa,遠(yuǎn)小于設(shè)計(jì)許用應(yīng)力30 MPa,該工況下發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架與螺旋槳軸上的動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)也均不超過(guò)設(shè)計(jì)許用響應(yīng)。檢查該工況下設(shè)備面板的位移響應(yīng),不大于0.1 mm。
單氣缸不工作工況如表4所示,單氣缸不工作情況測(cè)試結(jié)果如圖10所示。
表4 單氣缸不工作工況
圖10 單氣缸不工作情況測(cè)試結(jié)果
由圖10可知:?jiǎn)螝飧撞还ぷ髑闆r下,螺旋槳葉片上測(cè)點(diǎn)P1~P5的動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)與轉(zhuǎn)速之間有較好的趨同性,隨著轉(zhuǎn)速的增大(不平衡量增加),動(dòng)應(yīng)力幅值也增加。與氣缸正常工作相比,單氣缸不工作情況下的動(dòng)應(yīng)力幅值有明顯提高,螺旋槳葉片最大動(dòng)應(yīng)力不大于11 MPa,比氣缸正常工作時(shí)增加47%,但仍小于其設(shè)計(jì)許用應(yīng)力30 MPa。該工況下發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架與螺旋槳軸上的動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)比氣缸正常工況下有明顯增加,但均不超過(guò)設(shè)計(jì)許用響應(yīng)。檢查該工況下設(shè)備面板位移響應(yīng),不大于0.15 mm,相對(duì)于氣缸正常工況下增加0.05 mm,不影響駕駛員正常讀數(shù)。
螺旋槳不平衡工況如表5所示,螺旋槳不平衡情況測(cè)試結(jié)果如圖11所示。
表5 螺旋槳不平衡工況
圖11 螺旋槳不平衡情況測(cè)試結(jié)果
由圖11可知:螺旋槳不平衡情況下,發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架測(cè)點(diǎn)E1~E4動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)與螺旋槳轉(zhuǎn)速之間呈現(xiàn)較好的趨同性;隨著螺旋槳不平衡質(zhì)量增大,動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)增大。
對(duì)比單氣缸不工作與螺旋槳不平衡工況下發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架上的動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)可知,螺旋槳不平衡工況下的動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)大于單氣缸不工作情況,其中單氣缸不工作情況下發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架最大動(dòng)應(yīng)力不大于23 MPa,螺旋槳不平衡工況下發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架最大動(dòng)應(yīng)力達(dá)到30 MPa,增大30%,小于其設(shè)計(jì)許用值100 MPa。該工況下螺旋槳葉與槳軸上的動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)不超過(guò)設(shè)計(jì)許用限值。
圖12 螺旋槳最大不平衡質(zhì)量為45 g時(shí)設(shè)備面板位移響應(yīng)
螺旋槳最大不平衡質(zhì)量為45 g時(shí),駕駛艙設(shè)備面板位移響應(yīng)如圖12所示。
由圖12可知:螺旋槳最大不平衡質(zhì)量為45 g時(shí),駕駛艙設(shè)備面板在Q1、Q2處最大法向(垂直于面板平面)位移響應(yīng)小于0.15 mm,在Q3處最大法向位移響應(yīng)小于0.25 mm,不影響駕駛員對(duì)儀表的正常讀數(shù)。
根據(jù)文獻(xiàn)[26],結(jié)合飛機(jī)的性能特點(diǎn)制定飛行試驗(yàn)工況,如表6所示。
表6 飛行試驗(yàn)工況
表6(續(xù))
飛行工況下動(dòng)應(yīng)力測(cè)試結(jié)果如圖13所示。
圖13 飛行工況動(dòng)應(yīng)力測(cè)試結(jié)果
由圖13可知:飛行試驗(yàn)情況下,由于大氣紊流與陣風(fēng)影響,動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)呈現(xiàn)隨機(jī)性;螺旋槳軸最大彎曲動(dòng)應(yīng)力P7不大于87 MPa,小于設(shè)計(jì)許用應(yīng)力124 MPa。螺旋槳軸最大扭轉(zhuǎn)動(dòng)應(yīng)力P6不大于20 MPa,遠(yuǎn)小于設(shè)計(jì)許用應(yīng)力65 MPa;發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架最大動(dòng)應(yīng)力不大于85 MPa,小于設(shè)計(jì)許用應(yīng)力100 MPa,該工況下螺旋槳葉與發(fā)動(dòng)機(jī)安裝架上的動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)也均不超過(guò)設(shè)計(jì)許用響應(yīng)。檢查該工況下設(shè)備面板位移響應(yīng),不大于0.25 mm。
1)通過(guò)對(duì)FAA相關(guān)政策文件與咨詢(xún)通告的解讀,結(jié)合實(shí)際飛機(jī)型號(hào)設(shè)計(jì)給出了壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)的地面和飛行振動(dòng)試驗(yàn)測(cè)試方法與程序,可作為通用飛機(jī)型號(hào)適航取證的參考。
2)安裝AE300-E4壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)的飛機(jī)地面和飛行試驗(yàn)表明,AE300-E4發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的振動(dòng)不會(huì)對(duì)小型通用飛機(jī)造成不利安全的影響,但需針對(duì)具體飛機(jī)型號(hào)單獨(dú)設(shè)立專(zhuān)用條件,并驗(yàn)證其對(duì)適航條款的符合性。
3)壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)濟(jì)可靠,有較好的高度特性;隨著壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)高功重比技術(shù)的突破,以及進(jìn)一步降低振動(dòng)噪聲水平,未來(lái)壓燃式航空發(fā)動(dòng)機(jī)將成為小型通用飛機(jī)動(dòng)力系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)。