馮家華
東莞市濱海灣中心醫(yī)院呼吸與危重癥學(xué)科,廣東東莞 523900
支氣管擴(kuò)張主要受到支氣管阻塞、支氣管和肺組織感染的影響,同時(shí)與患者自身免疫失調(diào)有關(guān),臨床表現(xiàn)為支氣管及周圍肺組織產(chǎn)生慢性炎癥。病情進(jìn)展的過(guò)程中,對(duì)于支氣管壁彈力組織、肌層產(chǎn)生破壞作用,出現(xiàn)管壁支撐力下降的情況。導(dǎo)致支氣管管腔的擴(kuò)張與變形。支氣管擴(kuò)張患者多合并有肺部感染癥狀,支氣管擴(kuò)張與肺部感染的相互影響會(huì)導(dǎo)致病情的持續(xù)進(jìn)展,對(duì)于患者的肺功能造成更為嚴(yán)重的損害[1]。肺部感染是引發(fā)支氣管擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素,而支氣管擴(kuò)張導(dǎo)致氣管發(fā)生變形、擴(kuò)大的管腔部位形成凹陷,導(dǎo)致大量分泌物堵塞,容易滋生細(xì)菌,增加感染風(fēng)險(xiǎn)。藥物治療是支氣管擴(kuò)張合并肺部感染臨床治療的主要選擇,側(cè)重于控制感染和改善癥狀,在清除致病菌的同時(shí),有效促進(jìn)痰液排出。纖維支氣管鏡的應(yīng)用可以用于肺部灌洗,清除呼吸道分泌物,有助于改善肺泡氣體交換功能[2]。該研究便利選取該院2017年5月—2020年9月期間收治的254例支氣管擴(kuò)張合并肺部感染患者作為研究對(duì)象,探討纖維支氣管鏡灌洗術(shù)的應(yīng)用療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
便利選取該院收治的254例支氣管擴(kuò)張合并肺部感染患者為研究對(duì)象,進(jìn)行分組對(duì)照研究,觀察組和對(duì)照組各127例。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)由醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬簽署知情同意書;②根據(jù)患者的咳嗽、咳痰、咯血等癥狀表現(xiàn),經(jīng)過(guò)痰病原菌檢查、胸部X線檢查、HRCT檢查,確診為支氣管擴(kuò)張、肺部感染[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)于纖維支氣管鏡檢查、治療不耐受者;②合并肺膿腫、肺結(jié)核、慢性阻塞性肺疾病者;③合并惡性腫瘤疾病者。觀察組男65例,女62例;年齡45~74歲,平均(60.21±4.46)歲。 對(duì)照組男67例,女60例;年齡43~78歲,平均(60.85±5.09)歲。 兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性
對(duì)照組(常規(guī)治療):使用祛痰劑的同時(shí),給予阿奇霉素片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20034006)口服用藥,0.5 g/次,3次/d。持續(xù)治療2周(7 d為1個(gè)療程)。
觀察組(纖維支氣管鏡灌洗術(shù)+常規(guī)治療):在對(duì)照組基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用纖維支氣管鏡灌洗術(shù)。術(shù)前禁食6~8 h左右,準(zhǔn)備好支氣管鏡及其附件、注射器、壓力延長(zhǎng)管、真空吸引裝置、吸引管等設(shè)備,檢查設(shè)備的性能。給予2%濃度利多卡因進(jìn)行麻醉處理?;颊呷∑脚P位,事先詢問(wèn)患者鼻孔通暢程度,選擇通暢的鼻孔置入纖維支氣管鏡。在患者的鼻黏膜位置涂抹潤(rùn)滑劑,然后將纖維支氣管鏡經(jīng)鼻腔緩慢置入,進(jìn)行氣管的探查。置入纖維支氣管鏡的過(guò)程中,注意動(dòng)作的輕柔,避免引發(fā)患者劇烈咳嗽。針對(duì)發(fā)生病變的肺部區(qū)域,使用生理鹽水15 mL進(jìn)行灌洗,15~20 s/次,反復(fù)灌洗4~5次。 灌洗期間,觀察吸出液是否清亮、透明。完成灌洗后,將纖維支氣管鏡退出。
①臨床療效:經(jīng)過(guò)纖維支氣管鏡灌洗術(shù)和常規(guī)藥物治療后,觀察支氣管擴(kuò)張合并肺部感染患者的治療恢復(fù)效果,統(tǒng)計(jì)治療顯效(咳嗽、咳痰、咯血等癥狀完全消失,呼吸功能恢復(fù)正常,X線胸片和CT影像提示的局部肺部陰影縮小75%以上)、有效(臨床癥狀顯著減輕,呼吸功能明顯改善,X線胸片和CT影像提示的局部肺部陰影縮小50%~75%)和無(wú)效(仍存在較為嚴(yán)重的咳嗽、咳痰、咯血癥狀,表現(xiàn)為呼吸困難,X線胸片和CT影像提示的局部肺部陰影縮小50%以下)的患者比例,同時(shí)對(duì)于抗生素使用時(shí)間、癥狀完全消失時(shí)間、住院時(shí)間進(jìn)行記錄[4]。②肺功能恢復(fù)情況:在展開纖維支氣管鏡灌洗術(shù)和常規(guī)藥物治療前后,通過(guò)血?dú)夥治觯瑱z測(cè)患者的PaO2(正常范圍:80~110 mmHg)、PaCO2(正常范圍:35~45 mmHg),觀察治療前后的差異,比較治療后的組間差異[5]。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的有效率高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
觀察治療后的肺功能恢復(fù)情況,兩組患者治療前PaO2、PaCO2比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組的PaO2為(94.11±6.82)mmHg高于對(duì)照組的(87.09±6.16)mmHg,PaCO2(43.84±6.09)mmHg低于對(duì)照組的(49.71±6.22)mmHg,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者肺功能恢復(fù)情況比較[(±s),mmHg]
表2 兩組患者肺功能恢復(fù)情況比較[(±s),mmHg]
組別PaO2治療前 治療后PaCO2治療前 治療后觀察組(n=127)對(duì)照組(n=127)t值P值81.54±5.91 80.93±5.83 0.828>0.05 94.11±6.82 87.09±6.16 8.608<0.05 58.12±5.73 58.04±5.69 0.112>0.05 43.84±6.09 49.71±6.22 7.599<0.05
對(duì)比兩組患者的抗生素使用情況及癥狀改善情況,觀察組抗生素使用時(shí)間、癥狀完全消失時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者抗生素使用情況及癥狀改善情況比較[(±s),d]
表3 兩組患者抗生素使用情況及癥狀改善情況比較[(±s),d]
組別 抗生素使用時(shí)間 癥狀完全消失時(shí)間 住院時(shí)間觀察組(n=127)對(duì)照組(n=127)t值P值7.75±1.17 10.23±1.36 15.579<0.05 6.83±1.09 9.61±1.15 19.772<0.05 13.57±2.61 18.34±2.82 13.990<0.05
支氣管和肺部感染、支氣管阻塞是引發(fā)支氣管擴(kuò)張的主要原因,臨床表現(xiàn)為患者的支氣管、周圍肺組織出現(xiàn)炎癥,出現(xiàn)纖維化的病變[6]。肺部感染作為支氣管擴(kuò)張患者的常見合并癥,會(huì)對(duì)患者的支氣管管壁彈力組織、肌層持續(xù)形成破壞,同時(shí)還會(huì)影響纖毛粘液系統(tǒng)的正常功能,進(jìn)而引起支氣管管壁支撐力下降、管腔內(nèi)分泌物引流不暢的情況,導(dǎo)致支氣管擴(kuò)張的加劇[7]。在支氣管擴(kuò)張合并肺部感染的臨床治療中,應(yīng)該考慮到兩種疾病之間的相互影響。從基礎(chǔ)疾病治療入手,側(cè)重于控制感染和促進(jìn)痰液排出。在控制感染方面,一般采取藥物治療方法,給予頭孢類、阿莫西林等抗生素藥物,有效抑制病原菌,減輕患者的感染癥狀。在排痰方面,可以應(yīng)用祛痰劑,實(shí)施霧化吸入治療、體位引流,促進(jìn)痰液排出,并指導(dǎo)患者正確進(jìn)行咳嗽,可以有效改善患者的臨床癥狀[8]。該組研究結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)常規(guī)治療后,對(duì)照組患者治療后的PaO2由(80.93±5.83)mmHg提升 至(87.09±6.16)mmHg,PaCO2由 (58.04±5.69)mmHg降低至(49.71±6.22)mmHg,說(shuō)明常規(guī)治療對(duì)于改善支氣管擴(kuò)張合并肺部感染患者的肺功能具有一定的療效。但在常規(guī)治療的過(guò)程中,整體療效并不理想,患者的通氣、換氣功能未能得到良好的恢復(fù)。為了進(jìn)一步提升支氣管擴(kuò)張合并肺部感染的臨床治療效果,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,還需要實(shí)施纖維支氣管鏡灌洗術(shù)[9]。
纖維支氣管鏡能夠應(yīng)用于痰液標(biāo)本采集、氣道病變識(shí)別、局部給藥等方面,適用于支氣管擴(kuò)張合并肺部感染臨床診斷和治療[10]。在纖維支氣管鏡下,可以清晰觀察支氣管腔、肺部的實(shí)際情況,確定病灶位置,準(zhǔn)確判斷氣道堵塞的原因,避免盲目進(jìn)行吸引。通過(guò)對(duì)肺泡表面液體的檢查,能夠?qū)颊叩牟∏樽龀鲈\斷。然后經(jīng)纖維支氣管鏡注入生理鹽水,多次、反復(fù)進(jìn)行抽吸,進(jìn)行肺泡灌洗[11]。將填充于肺泡內(nèi)的物質(zhì)清除,并配合使用抗菌藥物,可以更好地促進(jìn)支氣管、肺部炎癥的消退,加快患者臨床癥狀的改善。相比于常規(guī)治療方法,纖維支氣管鏡灌洗術(shù)的應(yīng)用,可以進(jìn)一步提高抗感染和排痰效果,促進(jìn)支氣管及周圍肺組織炎癥的消退。該組研究中,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用纖維支氣管鏡灌洗術(shù),觀察組患者的肺功能恢復(fù)效果優(yōu)于對(duì)照組,觀察組患者的治療有效率為96.06%,顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。治療恢復(fù)期間,觀察組持續(xù)使用抗生素藥物的時(shí)間為(7.75±1.17)d,咳嗽、咳痰、咯血等癥狀完全消失時(shí)間為(6.83±1.09)d,治療(13.57±2.61)d后順利出院,均比對(duì)照更短(P<0.05)。
在駱曉練[12]的臨床研究中,60例支氣管擴(kuò)張合并肺部感染患者分別接受纖維支氣管鏡灌洗術(shù)(30例)和常規(guī)治療(30例),治療有效率分別為93.33%和73.33%,說(shuō)明纖維支氣管鏡灌洗術(shù)的應(yīng)用療效優(yōu)于常規(guī)治療。經(jīng)過(guò)纖維支氣管鏡灌洗術(shù)治療后,患者的PaO2由(63.13±12.56)mmHg提升至(79.28±14.46)mmHg,比接受常規(guī)治療的患者更優(yōu)。使用抗生素藥物的時(shí)間為(4.32±1.42)d,發(fā)熱癥狀完全消失時(shí)間為(3.92±1.51)d,明顯比接受常規(guī)治療的患者更短,充分凸顯了纖維支氣管鏡灌洗術(shù)在支氣管擴(kuò)張合并肺部感染治療中的優(yōu)勢(shì)作用。
綜上所述,在支氣管擴(kuò)張合并肺部感染的臨床治療中,纖維支氣管鏡灌洗術(shù)是一種良好的選擇。