○吉林省農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理中心 王東旭 鄭鐵志 張錦川

近年來(lái)，隨著保護(hù)黑土地行動(dòng)的持續(xù)推進(jìn)，吉林省保護(hù)性耕作面積逐年加大，各方也在不斷探索和研究保護(hù)黑土地最合理、適用的技術(shù)方案，2020年吉林省保護(hù)性耕作實(shí)施面積再創(chuàng)新高，達(dá)到1850萬(wàn)畝，新增牽引式重型免耕播種機(jī)近0.6萬(wàn)臺(tái)，保有量近1.9萬(wàn)臺(tái)，滿足了保護(hù)性耕作所需機(jī)具的剛性需求。為探索不同保護(hù)性耕作技術(shù)模式實(shí)際應(yīng)用效果，今年在全省第二大產(chǎn)糧縣—吉林農(nóng)安縣前崗鄉(xiāng)永德村“吉林省農(nóng)緣農(nóng)機(jī)生產(chǎn)合作社”，開(kāi)展了秸稈全量覆蓋還田玉米精量免耕播種技術(shù)試驗(yàn)與示范工作。

一、試驗(yàn)對(duì)比模式

1）秸稈全量覆蓋還田平作寬窄行玉米精量免耕播種技術(shù)（簡(jiǎn)稱寬窄行T2）；

2）秸稈全量覆蓋還田平作寬窄行播種帶秸稈歸行玉米精量免耕播種技術(shù)（簡(jiǎn)稱寬窄行歸行T3）；

3）秸稈全量覆蓋還田平作寬窄行播種帶秸稈歸行條旋玉米精量免耕播種技術(shù)（簡(jiǎn)稱寬窄行歸行條旋T4）。

二、試驗(yàn)對(duì)比內(nèi)容

1）秸稈全量覆蓋還田玉米精量免耕播種3種技術(shù)模式（簡(jiǎn)稱保護(hù)性耕作）與傳統(tǒng)耕整地播種技術(shù)（以下簡(jiǎn)稱常規(guī)播種T1）對(duì)比試驗(yàn)；

2）秸稈全量覆蓋還田玉米精量免耕播種技術(shù)3種模式之間對(duì)比試驗(yàn)；

3）吉林康達(dá)2BMZF-2型和德邦大為2BMG-2型2個(gè)廠家2行免耕播種機(jī)對(duì)比試驗(yàn)；

4）考核秸稈全量覆蓋還田玉米精量播種保護(hù)性耕作技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性、適用性、可靠性、先進(jìn)性。

對(duì)比試驗(yàn)要素主要包括5個(gè)方面：一是生育期情況；二是作業(yè)成本情況；三是產(chǎn)量情況；四是經(jīng)濟(jì)效益情況；五是土壤監(jiān)測(cè)情況。

三、試驗(yàn)機(jī)具和品種

免耕播種機(jī)選擇質(zhì)量較好，保有量較多的吉林康達(dá)2BMZF-2型、德邦大為2BMG-2型精量免耕播種機(jī)、恒大牌兩行玉米精量播種機(jī)各1臺(tái)進(jìn)行試驗(yàn)示范。同時(shí)配備了拖拉機(jī)、歸行機(jī)、條旋機(jī)、凱斯4LZ-6（4088）籽粒收各1臺(tái)。玉米品種選擇了耐密、抗倒伏、適于玉米機(jī)械籽粒收獲的天育108。

四、試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果與分析

1.出苗情況結(jié)果與分析從表1測(cè)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，4種模式出苗率均在90%以上，保護(hù)性耕作技術(shù)3種模式出苗率高于常規(guī)播種（T1），高出1.6個(gè)百分點(diǎn)。保護(hù)性耕作技術(shù)3種模式之間對(duì)比，寬窄行歸行條旋率最高，分別高出寬窄行（T2）2.9百分點(diǎn)和寬窄行歸行（T3）1.6個(gè)百分點(diǎn)。2臺(tái)免耕播種機(jī)對(duì)比，康達(dá)比德邦大為在出苗率高出0.9個(gè)百分點(diǎn)。

表1 出苗情況計(jì)算統(tǒng)計(jì)表

2.長(zhǎng)勢(shì)情況結(jié)果與分析從表2測(cè)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，4種模式能夠保持生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程一致，但不同時(shí)期長(zhǎng)勢(shì)略有差異。具體如下：

表2 玉米生育期長(zhǎng)勢(shì)情況表

（1）苗期長(zhǎng)勢(shì)常規(guī)播種（T1）地塊玉米長(zhǎng)勢(shì)最好，常規(guī)播種（T1）的株高為13.1cm，莖粗為6.4cm，高于免耕播種模式平均株高1.4和莖粗0.5個(gè)百分點(diǎn)。

（2）拔節(jié)期長(zhǎng)勢(shì)寬窄行歸行（T3）玉米長(zhǎng)勢(shì)后來(lái)居上，與常規(guī)播種（T1）長(zhǎng)勢(shì)持平。寬窄行（T2）和寬窄行歸行條旋（T4）長(zhǎng)勢(shì)相比稍差。

（3）抽雄吐絲期、玉米灌漿期長(zhǎng)勢(shì)保護(hù)性耕作技術(shù)模式與常規(guī)播種長(zhǎng)勢(shì)持平。

3.產(chǎn)量情況結(jié)果與分析產(chǎn)量情況表如表3、表4所示。

表3 產(chǎn)量情況表（康達(dá)）

表4 產(chǎn)量情況表（德邦大為）

經(jīng)過(guò)試驗(yàn)地塊實(shí)際收獲計(jì)算的產(chǎn)量可以得出，保護(hù)性耕作技術(shù)3種模式的平均產(chǎn)量高于常規(guī)播種（T1），平均高出30kg/畝。增產(chǎn)幅度達(dá)3.4%，其中寬窄行歸行（T3）最高達(dá)50kg/畝。免耕播種機(jī)得出,康達(dá)比德邦大免耕播種機(jī)實(shí)際產(chǎn)量高出9kg/畝。

4.經(jīng)濟(jì)效益分析

（1）作業(yè)成本生產(chǎn)作業(yè)成本主要包括施肥費(fèi)、人工費(fèi)、燃油費(fèi)、機(jī)具折舊費(fèi)等方面，現(xiàn)將每個(gè)作業(yè)環(huán)節(jié)生產(chǎn)成本詳細(xì)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表5、表6。

表5 播種作業(yè)成本統(tǒng)計(jì)合表 單位：元/畝

表6 播種作業(yè)成本詳細(xì)說(shuō)明表

（2）產(chǎn)量收益產(chǎn)量收益為實(shí)際產(chǎn)量與玉米單價(jià)之積，以下數(shù)據(jù)按今年玉米市場(chǎng)價(jià)格1.9/公斤計(jì)算，詳情見(jiàn)表7。

表7 生產(chǎn)收益統(tǒng)計(jì)表 單位：斤/公頃、元、元/公頃

（3）綜合經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)濟(jì)效益為產(chǎn)量收益減去生產(chǎn)成本。具體情況如表8、表9所示。

表8 綜合經(jīng)濟(jì)效益匯總表（康達(dá)）單位：元/畝

表9 綜合經(jīng)濟(jì)效益匯總表（德邦大為）單位：元/畝

通過(guò)以上數(shù)據(jù)可以得出：一是保護(hù)性耕作技術(shù)與常規(guī)播種綜合效益對(duì)比，保護(hù)性耕作技術(shù)模式對(duì)于常規(guī)播種技術(shù)模式綜合效益平均高出75元/畝。二是3種免耕播種保護(hù)性耕作對(duì)比，寬窄行歸行（T3）的免耕播種技術(shù)模式的經(jīng)濟(jì)效益最高。免耕播種技術(shù)3種模式平均節(jié)本增效效益分別為：寬窄行（T2）是58元/畝，寬窄行歸行（T3）是114元/畝，寬窄行歸行條旋（T4）是52元/畝。

5.土壤監(jiān)測(cè)及數(shù)據(jù)分析在保護(hù)黑土地，增加土壤肥力，保證土壤養(yǎng)分含量的方面，試驗(yàn)地塊土壤經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品加工質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（長(zhǎng)春）土壤監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢測(cè)，具體結(jié)果見(jiàn)下表：

表10 土壤含水率監(jiān)測(cè)表

表11 土壤有機(jī)質(zhì)檢測(cè)報(bào)告

通過(guò)檢測(cè)結(jié)果可以得出，一是保護(hù)性耕作地塊土壤含水率較高；二是保護(hù)性耕作塊土壤有機(jī)質(zhì)含量較高。高出7.8g/kg；三是保護(hù)性耕作地塊土壤氮、磷、鉀元素相應(yīng)增加。

五、試驗(yàn)結(jié)論評(píng)價(jià)

從秸稈全量覆蓋還田玉米精量免耕播種技術(shù)3種模式和常規(guī)播種的出苗率、實(shí)際產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益、土壤有機(jī)質(zhì)含量、生產(chǎn)成本對(duì)比結(jié)果得出如下結(jié)論：

1.秸稈全量覆蓋還田玉米精量免耕播種技術(shù)比傳統(tǒng)耕整地播種技術(shù)更為先進(jìn)、適用

試驗(yàn)結(jié)果表明：秸稈全量覆蓋還田玉米精量免耕播種技術(shù)模式比常規(guī)播種對(duì)比，主要表現(xiàn)在4高1低上，出苗率高1.6%、實(shí)際產(chǎn)量高30kg/畝、經(jīng)濟(jì)效益高57元/畝、土壤有機(jī)質(zhì)含量高7.8g/kg、生產(chǎn)成本低17元/畝。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表：

表12 免耕播種技術(shù)和傳統(tǒng)播種技術(shù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)表

2.秸稈全量覆蓋還田玉米精量免耕播種技術(shù)3種模式之間對(duì)比寬窄行歸行（T3）技術(shù)模式在試驗(yàn)地塊是最適用的免耕播種技術(shù)

試驗(yàn)結(jié)果表明：在2臺(tái)不同型號(hào)免耕播種機(jī)作業(yè)下，寬窄行歸行（T3）技術(shù)模式的實(shí)際產(chǎn)量、生產(chǎn)收益、經(jīng)濟(jì)效益、生產(chǎn)成本好于其它寬窄行（T2）和寬窄行歸行旋耕（T4）技術(shù)模式，主要表現(xiàn)在3高1低上，實(shí)際產(chǎn)量分別高出32kg/畝和27kg/畝、生產(chǎn)收益分別高出61元/畝和51元/畝、經(jīng)濟(jì)效益分別高出57元/畝和62元/畝、生產(chǎn)成本分別低4和-11元/畝，詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表：

表13 3種免耕播種技術(shù)模式對(duì)比表

3.本次試驗(yàn)康達(dá)播種質(zhì)量略優(yōu)于德邦大為

作業(yè)結(jié)果表明:播種作業(yè)均未發(fā)生拖堆、堵塞、故障等現(xiàn)象，播種作業(yè)通過(guò)性能良好，康達(dá)出苗率和產(chǎn)量分別高出德邦大為0.9個(gè)百分點(diǎn)和9kg/畝。

4.秸稈全量覆蓋還田玉米精量免耕播種技術(shù)模式的經(jīng)濟(jì)性、適用性、先進(jìn)性、可靠性均好于常規(guī)播種技術(shù)模式

試驗(yàn)結(jié)果表明：秸稈全量覆蓋還田玉米精量免耕播種技術(shù)模式與傳統(tǒng)耕整地播種技術(shù)模式在培肥地力、抗旱保墑和抗倒伏等方面具有很大優(yōu)勢(shì)。因此秸稈全量覆蓋還田玉米精量免耕播種技術(shù)模式的經(jīng)濟(jì)性、適用性、先進(jìn)性、可靠性均好于常規(guī)播種技術(shù)模式。