朱旭晨 馬鵬 吳晨

摘要：我國正處于石油化工行業(yè)的快速發(fā)展時期，壓力容器的需求數(shù)量也在不斷增加。壓力容器的質(zhì)量與石油化工的生產(chǎn)安全息息相關(guān)，近年來由于壓力容器質(zhì)量問題導(dǎo)致的事故頻發(fā)，所以壓力容器的質(zhì)量也受到了社會各界的廣泛關(guān)注。壓力容器檢驗(yàn)工作需要按照國家相關(guān)法規(guī)完成，這也是維護(hù)社會安全保證社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要措施，所以首次檢驗(yàn)至關(guān)重要。首次檢驗(yàn)要求檢驗(yàn)人員具備專業(yè)知識，抓住檢驗(yàn)重點(diǎn)，并在檢驗(yàn)中做好管理工作，做好防護(hù)措施，避免在檢驗(yàn)過程中出現(xiàn)意外。本文根據(jù)多年來實(shí)際的檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，提出管理壓力容器首次檢驗(yàn)的建議和看法。

關(guān)鍵詞：壓力容器;首次檢驗(yàn);重要性;意見

引言：

當(dāng)前我國對于壓力容器的運(yùn)用范圍越來越廣，做好對于壓力容器的首次檢驗(yàn)工作對于壓力容器的質(zhì)量影響重大，首次檢驗(yàn)工作也是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)極大并且有著特殊要求的工作，所以一定要認(rèn)清壓力容器首次檢驗(yàn)中容易出現(xiàn)的問題，并且規(guī)避容易出現(xiàn)的危險(xiǎn)，保證檢驗(yàn)人員安全的同時提高壓力容器整體的質(zhì)量水平。

一、壓力容器首次檢驗(yàn)中危險(xiǎn)源辨識

1.與人相關(guān)的危險(xiǎn)源

在壓力容器首次檢驗(yàn)的過程中，檢驗(yàn)人員的工作狀態(tài)和工作心理都對檢驗(yàn)工作的安全性有所影響，如果檢驗(yàn)人員抱著好勝、冒險(xiǎn)的心理去完成檢驗(yàn)工作，就極有可能出現(xiàn)安全事故。還有就是檢驗(yàn)人員的專業(yè)水平，如果檢驗(yàn)人員的專業(yè)水平不達(dá)標(biāo)，操作不規(guī)范就有可能出現(xiàn)安全事故，有的檢驗(yàn)人員雖然經(jīng)驗(yàn)豐富，但是可能安全意識不強(qiáng)認(rèn)為自己操作很熟練所以掉以輕心，這也是容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的。在檢驗(yàn)過程中檢驗(yàn)人員需要按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)穿戴防護(hù)用品，才能更好的保障自身安全。

不確定安全條件的情況下，檢驗(yàn)人員不能進(jìn)入容器內(nèi)，不能再無人監(jiān)護(hù)或者沒有設(shè)置安全警戒的情況下進(jìn)入容器作業(yè)，檢驗(yàn)中要錯開電鈕、開關(guān)、卡門等，并且按照規(guī)定使用電壓和照明設(shè)施，這樣才能充分保障人的安全。

2.與工藝介質(zhì)、物料有關(guān)的危險(xiǎn)源

壓力容器中主要盛放的是腐蝕性強(qiáng)、有劇毒或者容易爆炸的介質(zhì)或者設(shè)備。許多化學(xué)物質(zhì)都會對人體造成傷害，導(dǎo)致人員中毒或者死亡，如沒有對壓力容器內(nèi)的介質(zhì)進(jìn)行清洗和排除，就會導(dǎo)致工作人員的身體受到損傷。在檢驗(yàn)人員進(jìn)入作業(yè)時，一些有毒有害氣體如氨、氮這類的在出入口會以錐形擴(kuò)散，在擴(kuò)散范圍小的情況下作業(yè)人員還有逃離的機(jī)會，但是如果擴(kuò)散范圍較大且濃度較高會導(dǎo)致作業(yè)人員中毒。

二、防止首次檢驗(yàn)工作中發(fā)生危險(xiǎn)

1.完善法規(guī)、建立制度

對于壓力容器檢驗(yàn)安全應(yīng)該體現(xiàn)在法律法規(guī)中，且質(zhì)量體系和檢測單位要有《檢驗(yàn)檢測安全保證》的規(guī)定，檢驗(yàn)人員在進(jìn)行檢驗(yàn)時要根據(jù)相關(guān)程序，操作需要符合安全檢驗(yàn)的要求并做好防護(hù)工作。一定要有相關(guān)的規(guī)章制度來規(guī)范檢驗(yàn)人員的行為，制定作業(yè)指導(dǎo)書，編制合規(guī)的安全防范要求。

2.做好對檢驗(yàn)人員的培訓(xùn)，并進(jìn)行定期考核

相關(guān)單位要對檢測人員做好相關(guān)的安全培訓(xùn)，重點(diǎn)加強(qiáng)受訓(xùn)人員的辨識危險(xiǎn)的能力，對于化學(xué)藥品危害性的識別能力，并且告訴他們面對風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該如何規(guī)避。要做好定期考核的工作，對于檢驗(yàn)人員的安全意識和專業(yè)能力進(jìn)行考核，將檢驗(yàn)現(xiàn)場的安全防范作為主要考核項(xiàng)目。在檢驗(yàn)單位的管理評審中，要著重對于檢驗(yàn)人員自身的防范意識進(jìn)行考核，對壓力容器進(jìn)行檢測，確保容器有兩個出入口是打開的，保證容器內(nèi)通風(fēng)良好，避免出現(xiàn)中毒現(xiàn)象，還要對容器內(nèi)的氣體進(jìn)行檢測和分析，如果某種毒害氣體超標(biāo)一定不能進(jìn)入作業(yè)，保護(hù)好檢驗(yàn)人員的人身安全。壓力容器內(nèi)還要避免出現(xiàn)火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)，在對內(nèi)部進(jìn)行除銹操作時可能會摩擦產(chǎn)生火花造成火災(zāi)或者爆炸，一定要選用合規(guī)的材料進(jìn)行安全除銹工作。

三、壓力容器首次檢驗(yàn)的重點(diǎn)

1.埋藏缺陷檢驗(yàn)

壓力容器一把通過超聲波或者射線來檢驗(yàn)埋藏缺陷，然后根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行缺陷等級評定，當(dāng)結(jié)果為四級或五級時，需要考慮是否進(jìn)行焊接修復(fù)來解決缺陷。

2.腐蝕檢驗(yàn)

壓力容器腐蝕主要分為三種，分別為均勻腐蝕、點(diǎn)狀腐蝕以及局部腐蝕。均勻腐蝕是較為常見的腐蝕，會導(dǎo)致整個壓力容器的壁厚變薄，但是很難發(fā)現(xiàn)，在對壓力容器進(jìn)行厚度測量之后才能確定腐蝕的程度;點(diǎn)狀腐蝕是分散類的腐蝕，嚴(yán)重的點(diǎn)狀腐蝕會導(dǎo)致壓力容器穿孔現(xiàn)象，所以在檢測中需要多加關(guān)注;局部腐蝕出現(xiàn)解決起來較為麻煩，如果局部腐蝕中出現(xiàn)晶間腐蝕、應(yīng)力腐蝕和石墨化等情況，單純的焊接就不能完全修復(fù)了，需要更換受壓元件來解決局部腐蝕的問題。

3.錯變量檢測

在進(jìn)行錯變量檢測之間要找到所有寒風(fēng)上錯變量最大值所處位置并且進(jìn)行標(biāo)注，測量錯變量應(yīng)該注意清除影響因素。對于不等厚板材相焊的焊縫，要考慮兩塊板材之間的厚度差，厚板高于薄板測量時，錯邊量真實(shí)值應(yīng)該在減去兩板的厚度差之后取得，而薄板高于厚板時，錯邊量就是測量值，不需要再去考慮厚度差。

4.棱角度的檢驗(yàn)

焊縫某處同時存在錯邊量和棱角度時，目前沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如何確定棱角度的大小。錯邊量和棱角度都會影響應(yīng)力集中系數(shù)的測量值，所以二者是相互獨(dú)立的，可以分別計(jì)算對應(yīng)的應(yīng)力值。所以在測量棱角度時，需要取兩側(cè)的平均值保證在內(nèi)外得到的角度值相同。在棱角度測量過程中，如果采用了具有一定長度或弦長的板進(jìn)行，焊縫兩側(cè)的測量值就會收到影響從而產(chǎn)生偏差，所以選用的板弦長不能小于300mm。

結(jié)語：

當(dāng)前壓力容器的應(yīng)用范圍在不斷擴(kuò)大，其質(zhì)量問題也受到了越來越多人的重視，杜絕因壓力容器質(zhì)量導(dǎo)致的安全事故是當(dāng)前亟待解決的問題。做好壓力容器首次檢驗(yàn)工作，是相關(guān)企業(yè)和檢驗(yàn)人員應(yīng)該擔(dān)負(fù)的重要責(zé)任，這也是對日后生產(chǎn)安全負(fù)責(zé)，對社會負(fù)責(zé)。所以相關(guān)企業(yè)一定要明壓力容器首次檢測中的重點(diǎn)，規(guī)避壓力容器首次檢驗(yàn)中出現(xiàn)的問題，保證自身安全的同時讓壓力容器的質(zhì)量水平更上一層樓。

參考文獻(xiàn)：

[1]范長友. 關(guān)于壓力容器首次檢驗(yàn)重要性的探討[J]. 商品與質(zhì)量·學(xué)術(shù)觀察，2014（1）：250-250.

[2]劉水志. 壓力容器檢驗(yàn)中無損檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用探討[J]. 科技與企業(yè)，2015，000（019）：234-234.

[3]陳奇，毛維輝. 探討壓力容器檢驗(yàn)的重要性[J]. 中國科技博覽，2014（1）：242-242.

[4]楊長春，徐建軍，石巍，等. 探討壓力容器內(nèi)部檢驗(yàn)的重要性及安全防護(hù)[J]. 商品與質(zhì)量，2018，000（021）：236.

[5]張杰. 壓力容器內(nèi)部檢驗(yàn)的安全防護(hù)[J]. 勞動保護(hù)，2014，06（6）：100-100.