田紀文 郭善清 馬斌

摘要：通過結(jié)合供電所日常工作管理實際，總結(jié)出低壓臺區(qū)引起線損異常原因：關(guān)口表計計量異常，戶變關(guān)系異常，低壓臺區(qū)內(nèi)有用戶竊電，電能計量裝置的計量異常，營銷系統(tǒng)流程未及時歸檔，低壓臺區(qū)三相負荷不平衡等。結(jié)合日常工作中遇到的問題，提出解決方案，列舉了工作中遇到的幾起事例，進行了分析和總結(jié)，歸納如下。

關(guān)鍵詞：用電信息采集;遠程稽查;分析

1 例一：關(guān)口表計計量異常

1.1 異?，F(xiàn)象

某年9月24日，在開展日常用電檢查工作過程中，在用電信息采集系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)某村西舍南變，18日至21日連續(xù)4天低壓線損率為負值，21日線損率甚至達到-26.11%。

1.2 原因分析

某村西舍南變臺區(qū)有采集表數(shù)96只，近日并無出現(xiàn)業(yè)擴新裝和高壓停電故障。應(yīng)當(dāng)不存在戶變關(guān)系不對應(yīng)情況，所有用戶日凍結(jié)電能量波動都在合理范圍內(nèi)，據(jù)統(tǒng)計某村西舍南變以前線損一直很平衡。9月21日剛剛進行過配電箱進出線電纜更換，并對關(guān)口表計加裝了聯(lián)合接線盒，可能是二次接線存在問題。

1.3 處理方法

當(dāng)日工作人員現(xiàn)場勘察后，重新檢查了二次接線，無異常，便查看總表三相電壓、電流數(shù)值，某村西舍南現(xiàn)場實測電壓電流統(tǒng)計表如表1所示。

據(jù)表1，判斷出V相電流失流，再檢查三相電流互感器，正常，無開裂現(xiàn)象，短接聯(lián)合接線盒中V相電流搭扣后，集中器V相電流顯示為0 A，拆開集中器V相電流與聯(lián)合接線盒之間S1連接銅線，發(fā)現(xiàn)集中器與S1連接銅線上螺絲壓絕緣層，下螺絲沒有壓痕（系下螺絲未擰緊所致），故障查明后，重新削線壓緊螺絲后，打開接線盒中V相電流搭扣后，集中器V相電流顯示為0.21 A，計量正常。錯誤接線期間更正系數(shù)為

退補電能量為

之后，在用電信息采集系統(tǒng)中查看該村西舍南變17日線損率正常。

1.4 經(jīng)驗總結(jié)

為杜絕此類現(xiàn)象發(fā)生，無論是新上臺區(qū)，還是計量裝置改造，應(yīng)做好通電前檢查工作，確保接線正確無誤，在臺區(qū)送電后，再次檢查集中器上的三相電壓及三相電流，發(fā)現(xiàn)問題及時處理，確?？偙碚_計量。

2 例二：戶變關(guān)系異常

2.1 異?，F(xiàn)象

發(fā)現(xiàn)某新村某年12月23日線損出現(xiàn)異常，線損率為12.8%。

2.2 原因分析

通過用電信息采集系統(tǒng)和營銷系統(tǒng)對該臺區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)的核查，首先從電能量開始入手核查，發(fā)現(xiàn)某新村從12月23日開始與近期對比，供電能量有所增加，售電能量基本沒變，用戶采集成功率達100%，而且該線損率一直保持在4.2%左右。同時，在23日又發(fā)現(xiàn)與之相鄰的某老村當(dāng)日線損率為-6.46%。通過對以上數(shù)據(jù)的分析，導(dǎo)致該臺區(qū)23日線損異常的原因初定為戶變關(guān)系出錯。

2.3 處理方法

根據(jù)分析當(dāng)日組織人員到現(xiàn)場進行檢查，逐一排查異常原因。

（1）對現(xiàn)場表計進行核抄，并將核抄數(shù)據(jù)同終端信號測量點號比對，均無差錯，排除采集的數(shù)據(jù)差錯可能性。

（2）對臺區(qū)巡視檢查，也未發(fā)現(xiàn)樹枝碰線等明顯異常情況。

（3）突擊用電檢查用戶計量裝置封印完整，未發(fā)現(xiàn)竊電現(xiàn)象。

于是，我們把目標轉(zhuǎn)移到臺區(qū)戶變關(guān)系不對應(yīng)的問題上。調(diào)用營銷系統(tǒng)用戶信息資料與原始資料以及臺區(qū)經(jīng)理終端機，按線路進行現(xiàn)場實際用戶核對，通過核查發(fā)現(xiàn)該臺區(qū)下戶號0155*****63，表計編號為1529*****3，戶名為倪某的用戶現(xiàn)場實際在臺區(qū)某新村用電，而該用戶營銷系統(tǒng)計量點卻在某老村。此現(xiàn)象發(fā)生在12月23日某新村臺區(qū)技改施工后，對某新村和某老村用電負荷進行了合理調(diào)整。在調(diào)整過程中由于工作人員的疏忽，現(xiàn)場調(diào)整后營銷系統(tǒng)未及時根據(jù)現(xiàn)場實際更新相應(yīng)信息，使?fàn)I銷系統(tǒng)保存的“戶變”對應(yīng)資料與實際不符，從而造成線損統(tǒng)計出現(xiàn)偏差。

對此，當(dāng)日根據(jù)現(xiàn)場實際用電對2個臺區(qū)線損進行了還原制表，戶變關(guān)系錯誤用戶用電能量及還原線損統(tǒng)計表如表2所示。

12月23日通過對該臺區(qū)線損異常分析和處理，發(fā)起營銷GIS圖形維護流程，進行戶變關(guān)系調(diào)整后，26日線損恢復(fù)了正常。

2.4 經(jīng)驗總結(jié)

為杜絕此類異常現(xiàn)象發(fā)生，無論是臺區(qū)改造，還是新增臺區(qū)，首先要做好臺區(qū)內(nèi)用戶的確認工作，確保用戶與所屬變壓器關(guān)系正確，其次在PMS2.5系統(tǒng)和營銷系統(tǒng)內(nèi)要及時維護用戶信息，根據(jù)現(xiàn)場實際情況對用戶的戶變關(guān)系進行維護，確保臺區(qū)戶變關(guān)系正確。

3 例三：低壓臺區(qū)臺區(qū)內(nèi)有用戶竊電

3.1 異常現(xiàn)象

臺區(qū)編碼01900******98，臺區(qū)名稱PMS_仙圩時家，2020年8月9日該臺區(qū)用電信息采集系統(tǒng)日供電能量1 299.6 kWh，售電能量1 138.31 kWh，損失電能量161.29 kWh，線損率12.41%。通過用電信息采集系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)該臺區(qū)線損長期合格穩(wěn)定在（4.23%—4.36%），且線損率曲線平穩(wěn)。

3.2 原因分析

該臺區(qū)自7月13日起天氣進入高溫時臺區(qū)線損率曲線明顯波動，損失電能量忽高忽低，同時該臺區(qū)采集成功率一直在100%，并無采集失敗和計量故障現(xiàn)象，于是判斷該臺區(qū)很有可能存在竊電行為。

3.3 處理方法

開展突擊檢查，由于該臺區(qū)較大，用戶142戶，根據(jù)臺區(qū)經(jīng)理描述，該臺區(qū)內(nèi)存在用戶蓋違建將表計圈入違建中的現(xiàn)象，于是檢查小組縮小范圍重點對該類用戶進行用電檢查，當(dāng)日現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)2戶竊電：一戶私自將新購置的空調(diào)器接在電能表開關(guān)進線上用電;另外一戶同樣在電能表開關(guān)進線上接線用于電動汽車充電。根據(jù)現(xiàn)場竊電設(shè)備測算與該臺區(qū)損失電能量吻合，檢查小組現(xiàn)場拍照取證，現(xiàn)場繞越計量裝置竊電現(xiàn)場圖如圖1所示。

根據(jù)《供電營業(yè)規(guī)則》對上述用戶進行了處罰，后經(jīng)過用電信息采集系統(tǒng)預(yù)測，臺區(qū)線損已合格。

3.4 經(jīng)驗總結(jié)

對用電信息采集系統(tǒng)的日實時監(jiān)控，通過信息數(shù)據(jù)的采集分析，及時掌握用戶用電負荷情況，可以有效遏制用戶竊電現(xiàn)象，但是因為現(xiàn)象發(fā)生后才能監(jiān)測到問題，臺區(qū)經(jīng)理在日常工作中，應(yīng)該加強巡視檢查工作，及時了解臺區(qū)線路的運行情況和重點用戶用電情況，如果有異常可以提前處理。

4 結(jié)語

除上述的案例外，還有臺區(qū)三相不平衡、供電線路漏電、因停電造成用電信息采集系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)異常等情況。在開展低壓臺區(qū)線損異常分析的時候，不能過于片面，需要系統(tǒng)與系統(tǒng)相對應(yīng)，現(xiàn)場與系統(tǒng)相結(jié)合進行全面分析，可以充分利用用電信息采集系統(tǒng)數(shù)據(jù)平臺，對線損異常臺區(qū)適時進行跟蹤，及時、有針對性地采取措施解決問題。

參考文獻：

[1]吳江.基于運維數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流智能監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計[J].科技通報，2019，35（7）：156-160.

[2]甘緒桐，張厚武，何勇，等.一種智能環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J].計算機技術(shù)與發(fā)展，2018，28（7）200-204.

[3]孫遠，廖小平.基于智能蝙蝠算法的異常數(shù)據(jù)檢測方法[J].計算機與現(xiàn)代化，2019，283（3）：66-71.