●本報(bào)特約記者　任重　●本報(bào)記者　李雪

印度共產(chǎn)黨等幾個(gè)印度主要左翼政黨的領(lǐng)袖日前應(yīng)邀出席了中國駐印度大使館舉行的慶祝中國共產(chǎn)黨建黨100周年線上主題研討會(huì)。不料此事在印度國內(nèi)掀起軒然大波，執(zhí)政的印度人民黨和一些印度媒體指責(zé)這幾位左翼領(lǐng)袖的行為是“背叛”和“恥辱”，“當(dāng)印中邊境局勢(shì)緊張，隨時(shí)有可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，印度一些左翼領(lǐng)導(dǎo)人卻被發(fā)現(xiàn)在為中共慶生”。與會(huì)的印度左翼領(lǐng)袖則反駁稱，人民黨炒作此事“是為了轉(zhuǎn)移人們對(duì)其執(zhí)政失敗的關(guān)注”。據(jù)印媒此前報(bào)道，中印雙方第12輪軍長級(jí)會(huì)談即將在楚舒勒進(jìn)行，

而印度空軍已提前在邊境部署了8架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)以示“威懾”。清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院研究部主任、研究員錢峰30日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說：“可以說，目前反華已經(jīng)成為印度國內(nèi)‘政治正確的氣氛，這是嚴(yán)重影響中印關(guān)系的毒瘤。”

恰逢美國務(wù)卿訪印期間

據(jù)中國駐印度大使館網(wǎng)站介紹，為慶祝中國共產(chǎn)黨建黨100周年，7月27日，中國駐印度使館舉行“暢談建黨經(jīng)驗(yàn)、促進(jìn)交流合作”線上主題研討會(huì)。印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）總書記亞秋里、印度共產(chǎn)黨總書記拉賈、德拉維達(dá)進(jìn)步聯(lián)盟人民院議員辛提庫瑪爾、全印前進(jìn)同盟中央書記德瓦拉堅(jiān)出席會(huì)議并發(fā)表講話。

孫衛(wèi)東大使在會(huì)上發(fā)表主旨講話稱，中印間存在邊界問題等分歧是客觀事實(shí)，中方對(duì)此十分重視。但分歧不是也不應(yīng)當(dāng)是中印關(guān)系的全部。他說，中印應(yīng)當(dāng)視對(duì)方為發(fā)展機(jī)遇，通過相互支持，實(shí)現(xiàn)各自發(fā)展目標(biāo)，這比什么都重要。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，與會(huì)的印度左翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人高度評(píng)價(jià)中共帶領(lǐng)中國人民在國家獨(dú)立、民族解放、經(jīng)濟(jì)建設(shè)等方面取得的偉大成就，贊賞中共以人民為中心的執(zhí)政理念，愿同中共加強(qiáng)建黨治黨經(jīng)驗(yàn)交流。他們表示，印中兩國應(yīng)加強(qiáng)合作交流，為地區(qū)乃至世界和平與繁榮作出重要貢獻(xiàn)。

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，中國大使館舉辦上述研討會(huì)恰逢美國國務(wù)卿布林肯對(duì)印度首次訪問期間。孫衛(wèi)東在研討會(huì)上對(duì)美國進(jìn)行了批評(píng)。他說，美國等少數(shù)國家出于意識(shí)形態(tài)偏見和一己私利，動(dòng)輒給中國扣上“威權(quán)專制”“侵犯人權(quán)”“咄咄逼人”“恃強(qiáng)凌弱”等大帽子，我們一個(gè)都不接受。美國還肆意干涉中國內(nèi)政，對(duì)中國官員和企業(yè)揮舞制裁大棒，我們堅(jiān)決反對(duì)，有力回?fù)簟?/p>

印度左右翼激烈爭(zhēng)辯

然而，印度左翼人士參加的這次活動(dòng)卻引發(fā)了國內(nèi)鷹派人士的猛烈攻擊。印度民眾黨領(lǐng)袖巴胡古納稱：“這是可恥的。他們不應(yīng)該忘記中國在邊境的所作所為，局勢(shì)仍然緊張。中國幫助巴基斯坦并發(fā)出威脅。這不符合國家利益，左翼政黨應(yīng)該遠(yuǎn)離中國?！?/p>

人民黨西孟加拉邦主席高希抨擊左翼黨派在“印度與中國陷入邊境對(duì)峙之際”出席此次活動(dòng)。他指控這些左翼領(lǐng)導(dǎo)人“曾效忠俄羅斯和中國，但不效忠印度”，“他們過去常說，中國的主席就是我們的主席……人們就是因?yàn)檫@些原因拒絕了左翼政黨”。

人民黨議員阿尼爾聲稱，左翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人參加中共百年紀(jì)念活動(dòng)“是不幸的”，“他們應(yīng)該首先決定是站在中國一邊，還是站在印度一邊。這是背叛，參加中國共產(chǎn)黨的會(huì)議是不符合國家利益的”。

印度“ZeeNews”網(wǎng)站29日發(fā)表評(píng)論，公開將中國稱作“敵人”。評(píng)論稱，敵人的敵人就是朋友，敵人的朋友也是敵人。“人們不希望敵人在家里四處游蕩，但在印度，有些人卻為了自己的政治和意識(shí)形態(tài)而與自己國家的敵人交朋友”。評(píng)論還稱，中國大使借此機(jī)會(huì)在會(huì)上就“拉達(dá)克”和加勒萬問題闡述了中國的立場(chǎng)，“當(dāng)印度政治領(lǐng)袖應(yīng)該與國家站在一起的時(shí)候，這些人在默默地聽中國大使講話”。

據(jù)《印度快報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，對(duì)此，印度共產(chǎn)黨總書記拉賈回?fù)舴Q，任何人都不應(yīng)該在國家利益問題上給共產(chǎn)主義者說教。他說，“共產(chǎn)黨人在與英國人和葡萄牙人的戰(zhàn)斗中處于最前線。我們?yōu)閲业莫?dú)立做出了最大的犧牲。在爭(zhēng)取印度獨(dú)立的斗爭(zhēng)中，人民黨扮演了什么角色？現(xiàn)在，他們提出這個(gè)問題是為了轉(zhuǎn)移人們對(duì)他們?cè)谧h會(huì)失敗的注意力。”

拉賈同時(shí)指出，人民黨政府本身也在各個(gè)方面與中國接觸，“政府正在參加上海合作組織、金磚國家會(huì)議，與中國的經(jīng)濟(jì)合作正在進(jìn)行”。

另據(jù)新德里電視臺(tái)29日?qǐng)?bào)道，印度共產(chǎn)黨議員維斯瓦姆也為他的黨內(nèi)同僚辯護(hù)說，這樣的會(huì)議很常見，“我也?？吹揭恍┤嗣顸h領(lǐng)導(dǎo)人和中共領(lǐng)導(dǎo)人交談。這樣的會(huì)議在今天很常見，沒有什么可解讀的。”

30日，在推特上和印度網(wǎng)媒相關(guān)報(bào)道下方呈現(xiàn)的印度網(wǎng)民的帖子中，攻擊左翼領(lǐng)袖的留言占了大多數(shù)，有人稱他們是“賣國者”，說“應(yīng)該把他們驅(qū)逐到中國去”，還有人稱他們參加中共的研討會(huì)，“是羞辱在加勒萬犧牲的烈士”，甚至有人將他們稱作“亟需消滅的共產(chǎn)主義毒蛇”。但印度共產(chǎn)黨克什米爾分支在《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站留言說：“中國是快速發(fā)展的印度鄰邦。印度應(yīng)該與中國、而不是與美國和以色列加強(qiáng)聯(lián)系和合作。兩國存在不信任。我們應(yīng)該解決與中國的問題，停止擴(kuò)張，對(duì)印度的國家利益負(fù)責(zé)。印度不能被美國利用，以反對(duì)中國?！?/p>

反華思潮主導(dǎo)印度國內(nèi)

錢峰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，印度雖然目前是莫迪執(zhí)掌的印度人民黨一家獨(dú)大，左翼政黨式微。但這不意味著左翼政黨毫無影響力，也不意味著今后這些政黨就沒可能執(zhí)政。印共（馬）、印共以及全印前進(jìn)同盟都是全國性的政黨，在印度歷史上有著一定的影響力。像印共（馬）現(xiàn)在就是喀拉拉邦的執(zhí)政黨。而像德拉維達(dá)進(jìn)步聯(lián)盟則是印度南部的地區(qū)性大黨。他表示，上述報(bào)道反映出，目前中印關(guān)系受到去年兩國邊境沖突的影響，的確比較緊張。印度國內(nèi)反華思潮趁此機(jī)會(huì)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，“任何主張與中國發(fā)展睦鄰友好關(guān)系的政黨在這種政治氛圍下都會(huì)受到批評(píng)”。

據(jù)印度《金融快報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，最近的一份民調(diào)顯示，準(zhǔn)備在2024年競(jìng)爭(zhēng)印度總理的人選中，現(xiàn)任總理莫迪支持率仍然最高，為32.8%，位居第二的國大黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地支持率僅為17.2%。盡管如此，7月上旬的一份民調(diào)顯示，在印度遭受毀滅性的第二波新冠疫情之后，莫迪的支持率自3月下旬以來下降了14%，自2020年5月的高點(diǎn)則已經(jīng)下降了34%。

此前有印媒報(bào)道，中印雙方關(guān)于邊界問題的第12輪軍長級(jí)會(huì)談最早將于31日進(jìn)行，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)從所有摩擦點(diǎn)完全脫離接觸。

關(guān)于印中關(guān)系的未來，《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱，從去年開始，印度突然禁止了數(shù)十款中國應(yīng)用；印度還收緊了外國投資規(guī)則，幾乎把中國風(fēng)險(xiǎn)投資家擋在了印度蓬勃發(fā)展的科技領(lǐng)域之外；印度還禁止華為和中興參與5G試驗(yàn)，并收緊了公共采購，以加大中國企業(yè)參與的難度。但與此同時(shí)，印中雙邊貿(mào)易繼續(xù)增長。目前，印度仍然是中國主導(dǎo)的多邊組織的成員，如金磚國家、中俄印三邊外長會(huì)和上海合作組織。但報(bào)道稱，盡管如此，印中關(guān)系的恢復(fù)似乎不太可能。布魯金斯學(xué)會(huì)印中關(guān)系專家馬丹稱：“我認(rèn)為印度不再有關(guān)于中國的辯論。新德里的辯論只是關(guān)于應(yīng)離美國有多近?！薄?/p>