王自文

摘 要：習近平總書記在談到農業(yè)未來發(fā)展時指出，“要堅持綠色、可持續(xù)發(fā)展，不能竭澤而漁，堅持用養(yǎng)結合、綜合施策”的要求。本文依據2017年至2019年黃泛區(qū)農場農業(yè)生產數據，對黃泛區(qū)農場產業(yè)可持續(xù)發(fā)展狀況進行研究分析，運用DPSIR指標體系評價方法，構建黃泛區(qū)農場社會、經濟、生態(tài)、農業(yè)生產、資源利用等五個維度的農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系，分析并評價黃泛區(qū)農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展狀況，提出黃泛區(qū)農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展建議。

關 鍵 詞：農業(yè)可持續(xù)發(fā)展;DPSIR指標體系評價;黃泛區(qū)農場

一、黃泛區(qū)農場發(fā)展現狀

（一）河南省黃泛區(qū)農場基本情況

黃泛區(qū)農場（以下簡稱農場）是1951年1月在原黃泛區(qū)復興局的基礎上創(chuàng)建的，常住人口5萬人，職工1.5萬人。農場內有10萬畝高標準良種繁育田，種子生產實行“統一品種布局、統一技術規(guī)程、統一機械調度、統一投入管理、統一質量追溯、統一品牌銷售”的“六統一”管理模式。近年來，農場糧食產能穩(wěn)定，年平均糧食總產量75，000噸，小麥平均單產550公斤。2019年，小麥平均單產達625公斤，其中4萬畝黏土地小麥平均單產675公斤，比上年度增產19.7%，創(chuàng)歷史新高。自1952年起，農場開展以養(yǎng)豬為主的養(yǎng)殖業(yè)，九十年代至今，畜牧業(yè)呈規(guī)?；?、集約化、標準化和機械化發(fā)展趨勢。2018年，農場生豬年出欄量70萬頭，依托規(guī)模養(yǎng)殖，大力推進種養(yǎng)結合，推進糞污綜合利用，實現生態(tài)良性循環(huán)，發(fā)展綠色循環(huán)經濟，促進了生態(tài)農業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

（二）黃泛區(qū)農場種養(yǎng)結合循環(huán)農業(yè)發(fā)展情況

黃泛區(qū)農場以種養(yǎng)結合為主體思路，以綠色發(fā)展為主題，重點以畜禽廢棄物資源化利用、農副資源綜合開發(fā)、標準化清潔生產為主，建立了“小麥、玉米+有機肥+沼液+生物防控”的綠色糧食生產模式、“瓜果菜+有機肥+沼液+生物防控”的綠色果蔬生產模式、“大豆、花生+有機肥+沼液+生物防控”的綠色經濟作物生產模式，形成了“綠色養(yǎng)殖畜-黑膜貯液池-生態(tài)種植-秸稈綜合利用”的循環(huán)主線，具體循環(huán)途徑是：養(yǎng)殖產生的糞污廢水通過固液分離，固體廢棄物作為有機肥的原料，液體廢棄物作為液體肥料貯存在黑膜貯液池。經過厭氧發(fā)酵后的液體肥料通過水肥一體化設施和噴滴灌管網給農作物種植提供有機肥，種植業(yè)產生的秸稈經過粉碎后，一部分用作飼料，一部分作為培養(yǎng)菌菇所用的培養(yǎng)基，還有一少部分秸稈跟固液分離產生的固體廢棄物一同作為有機肥加工的原料。通過這樣的途徑，實現區(qū)域生態(tài)化的循環(huán)模式，走可持續(xù)發(fā)展道路。

二、黃泛區(qū)農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系分析評價

（一）黃泛區(qū)農場DPSIR農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系分析

從“驅動力—壓力—狀態(tài)—影響—響應”（DPSIR）指標體系的基本框架出發(fā)，遵循科學性、可比性、系統性等原則，在參考相關研究成果的基礎上，并結合黃泛區(qū)農場的實際情況，從驅動力維度、壓力維度、狀態(tài)維度、影響維度、響應維度出發(fā)，構建社會、經濟、生態(tài)、農業(yè)生產、資源利用5個層次的農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系，分析黃泛區(qū)農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展狀況。

1.研究方法

（1）改進的熵值法

由于評價指標的不同對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響有很大差異，故需要對每個指標賦予權重，本文依據劉亞男在《基于P SR和改進熵值法縣域耕地生態(tài)安全評價研究》中改進熵值法的資源環(huán)境評價方法，采用改進的熵值法來確定權重。改進的熵值法計算方式如下[1， 2]：

①指標標準化處理

X ij″ = （ X ij?X j ） S j ? （1）

（ i = 1， 2 ， … ， m ; j = 1， 2 ， … ， n ）

式中：X ij″——評價指標標準化后的值;X ij——第i個樣本第j項評價指標的原始值;X j ——第j項評價指標的均值;s j——第j項評價指標的標準差。

②測算每項指標的比重、熵值與系數

Pij = X ij″/ ∑ m″ i = 1 ? （2）

e j = ? k ∑ Pij l n Pij （ k > 0? ej > 0 ） ? （3）

g j =1? e j ? （4）

式中：Pij ——第j項評價指標下的i個樣本值的比重;e j——第j項評價指標熵值;g j——差異性系數，i = 1， 2 ， … ， m ; j = 1， 2 ， … ， n。

③計算每項指標的所占有的權重（w j）

w j = g j / ∑ g j ? （5）

2.黃泛區(qū)農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系分析

（1）社會經濟效益（驅動力維度）

選取了“城鎮(zhèn)化率、農場職工人均產值”2個指標。其中：城鎮(zhèn)化率（即黃泛區(qū)農場城鎮(zhèn)總人口占常住總人口的比重）、農場職工人均產值（即黃泛區(qū)農場農業(yè)總產值除以黃泛區(qū)農場總人口），這2個指標反映了黃泛區(qū)農場社會經濟發(fā)展對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在驅動力，均為正向指標。

在社會經濟效益子系統中，農場職工人均產值（0.94）的權重較大，城鎮(zhèn)化率（0.19）的權重較小。這表明與城鎮(zhèn)化率相比，農場職工人均產值能夠更好地反映社會經濟效益對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響。

從社會經濟效益子系統看，2018年以來，黃泛區(qū)農場職工人均產值增加，社會經濟效益不斷上升，并在2018年達到安全水平。由于黃泛區(qū)農場城鎮(zhèn)化進程的不斷加快，黃泛區(qū)農場社會經濟效益得到明顯改善。

農場經濟發(fā)展的速度近年來逐漸有所放緩。2017—2019年的三年間，黃泛區(qū)農場農場職工人均產值的貼近度整體處于下降的態(tài)勢，農場職工人均產值的年均增長率由2018年的1.72%降低到2019年的0.08%，表明農場經濟發(fā)展的速度減慢，經濟社會發(fā)展對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響能力漸漸下降。需要圍繞產業(yè)轉型升級和提質增效等核心需求，積極研發(fā)、推廣節(jié)本增效、優(yōu)質安全、綠色環(huán)保技術，進一步提高農場農業(yè)綠色發(fā)展水平[3]。

（2）經濟人口效益（壓力維度）

選取了“建設占用耕地面積、人口密度、黃泛區(qū)農場總人口、農場職工人均純收入”四個指標。其中，農場職工人均純收入反映了黃泛區(qū)農場產業(yè)發(fā)展為農場職工帶來的經濟效益，為正向指標;建設占用耕地面積（即2017年至2019年度因黃泛區(qū)農場非農業(yè)建設占用的耕地總面積）、人口密度（即黃泛區(qū)農場總人口數量除以總耕地面積）、黃泛區(qū)農場總人口（即黃泛區(qū)農場總人口數量），這三個指標反映了經濟建設和人口增長對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展產生的潛在壓力，為負向指標。

在經濟人口效益子系統中，建設占用耕地面積（0.94）和農場職工人均純收入（0.79）的權重比較大，黃泛區(qū)農場總人口（0.55）和農場人口密度（0.62）的權重比較小。表明與黃泛區(qū)農場總人口和農場人口密度相比，建設占用耕地面積和農場職工人均純收入能夠更好地反映經濟人口效益子系統對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響。

黃泛區(qū)農場經濟人口效益狀況良好。從經濟人口效益子系統看，2017—2019年黃泛區(qū)農場非農建設占用耕地面積逐漸減少，職工人均純收入逐漸增加，農場人口密度及總人口數量基本穩(wěn)定，黃泛區(qū)農場經濟人口效益狀況良好且水平較高。

從經濟人口效益子系統看，2017—2019年的三年間，黃泛區(qū)農場農場職工人均純收入的貼近度呈現直線增長態(tài)勢，年均增長率由2018年的5%提升到2019年的15%，而建設占用耕地面積的貼近度呈下降趨勢，2019年比2018年建設占用耕地面積減少了17.5%，經濟人口效益子系統健康，非農建設占用耕地面積的減少和職工人均純收入的增加對于農業(yè)農場可持續(xù)發(fā)展具有積極意義，農場還要繼續(xù)努力，進一步提高農場產業(yè)發(fā)展質量、效益和競爭力。

（3）生態(tài)利用效益（狀態(tài)維度）

選取了“人均耕地面積、土地墾殖率、有效灌溉面積、農作物受災面積”四個指標[4]。其中，“人均耕地面積（即耕地面積除以總人口）、土地墾殖率（即黃泛區(qū)農場年度耕地面積除以總面積）、有效灌溉面積（即相關配套設施齊全能夠正常進行灌溉的耕地面積）”這三個指標反映了耕地資源利用的程度與結構情況，為正向指標;農作物受災面積（即黃泛區(qū)農場年度農作物受到自然災害的面積），反映了農作物受到自然災害的情況，該項指標為負向指標。

在生態(tài)利用效益子系統中，土地墾殖率（0.95）、有效灌溉面積（0.94）、農作物受災面積（0.93）的權重較大，人均耕地面積（0.62）的權重最小。表明與人均耕地面積相比，土地墾殖率、有效灌溉面積及農作物受災面積能夠更好地反映生態(tài)利用效益子系統對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響。

2017—2019年，黃泛區(qū)農場生態(tài)利用效益總體較平穩(wěn)，但還是有待提升。從生態(tài)利用效益子系統看，2017—2019年的三年間，土地墾殖率和有效灌溉面積基本保持穩(wěn)定，農作物受災面積2018年比2017年增加了60.38%，但2019年又降低了60.38%，與2017年持平，呈現波動變化趨勢，這說明農作物受災面積的變化對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了重要作用，農場需要繼續(xù)做好農業(yè)防災減災工作，加強小麥條銹病、赤霉病、草地貪夜蛾等重大病蟲害監(jiān)測預警，及早準備藥劑藥械，開展統防統治和聯防聯控。

（4）農業(yè)生產效益（影響維度）

選取了“人均糧食產量、小麥單產、農場職工農業(yè)收入占總收入比重、農業(yè)機械總動力、農場農業(yè)總產值”五個指標。其中，人均糧食產量（即黃泛區(qū)農場年度糧食總產量除以總人口）、小麥單產（即黃泛區(qū)農場年度小麥總產量除以實際小麥播種面積），這兩個指標反映了農場農業(yè)生產效果;農場職工農業(yè)收入占總收入比重、農場農業(yè)總產值（即黃泛區(qū)農場一年內以貨幣形式表現的農、林、牧、漁業(yè)全部產品的總量，這兩個指標反映了黃泛區(qū)農場農業(yè)生產所帶來的經濟效益，農業(yè)機械總動力（即主要用于農業(yè)的各種機械的動力之和）反映了農業(yè)生產的規(guī)?；蜋C械化程度，這三個指標均為正向指標。

在農業(yè)生產效益子系統中，人均糧食產量（0.88）和農業(yè)機械總動力（0.77）的權重較大，農場職工農業(yè)收入占總收入比重（0.43）、農場農業(yè)總產值（0.29）和小麥單產（0.23）的權重較小。表明與農場職工農業(yè)收入占總收入比重、農場農業(yè)總產值和小麥單產相比，人均糧食產量和農業(yè)機械總動力占總收入比重能夠更好地反映影響農業(yè)生產效益子系統對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響。

2017—2019年，黃泛區(qū)農場農業(yè)生產效益高，農場農業(yè)總產值增長率由2018年1.81%增加到2019年的2%，農場農業(yè)總產值持續(xù)上漲，對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了積極的潛在影響。

從農業(yè)生產效益子系統看，2017—2019年的三年間，黃泛區(qū)農場人均糧食產量指標的貼近度總體呈現穩(wěn)步上升趨勢，人均糧食產量的年均增長率由2018年的5.06%到2019年的27.31%，增加22個百分點;農業(yè)機械總動力逐年增加，證明農場糧食生產能力不斷提高，農場近年來重點發(fā)展糧食處理倉儲裝備、高效智能綠色農機裝備，實現糧食生產全程機械化，實行“五統一”管理措施，推廣高效智能綠色農機裝備，開展深松、深翻、秸稈還田、播種等作業(yè)質量信息化監(jiān)控技術，效果明顯。糧食產量和農業(yè)機械總動力等方面的提高對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了重要作用。

（5）資源環(huán)境利用效益（響應維度）

選取了“農藥使用量、農用化肥施用折純量、農用塑料薄膜使用量、新增節(jié)水灌溉面積”四個指標[5]。其中，農藥使用量、農用化肥施用折純量、農用塑料薄膜使用量這三個指標反映了由于農業(yè)生產造成的資源環(huán)境利用壓力，為負向指標;新增節(jié)水灌溉面積（即黃泛區(qū)農場年度新增加的能最大限度提高單位灌溉水量的農作物產量和產值的灌溉措施），這個指標反映了黃泛區(qū)農場為提高資源利用率而進行的水利工程建設情況，為正向指標。

在資源環(huán)境利用子系統中，農藥使用量（0.84）和農用塑料薄膜使用量（0.94）的權重較大，農用化肥施用折純量（0.31）和新增節(jié)水灌溉面積（0.55）的權重較小。表明與農用化肥施用折純量和新增節(jié)水灌溉面積相比，農藥使用量和農用塑料薄膜使用量能夠更好地反映影響資源環(huán)境利用子系統對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響。

從資源環(huán)境利用子系統看，2017—2019年的三年間，黃泛區(qū)農場農藥使用量和農用塑料薄膜使用量逐年減少，農場農用塑料薄膜使用量2019年比2017年減少了接近70.93%，農藥使用量減少了接近7.35，農場在循環(huán)農業(yè)和資源環(huán)境保護等工作上重視程度越來越高，摒棄了“高投入、高消耗、高排放、低產出”的傳統增長模式，以種養(yǎng)結合為主體思路，重點以畜禽廢棄物資源化利用、農副資源綜合開發(fā)、標準化清潔生產為主，建立了“綠色養(yǎng)殖畜-黑膜貯液池-生態(tài)種植-秸稈綜合利用”的循環(huán)主線，切實把“質量興農、綠色興農”的理念貫穿到農場農業(yè)發(fā)展中，走出一條農業(yè)綠色優(yōu)質高效的發(fā)展之路。

黃泛區(qū)農場在經濟發(fā)展的同時，還需要進一步注意農藥、化肥、薄膜等物質對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響，減輕對農業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成的壓力。

（二）黃泛區(qū)農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標系統綜合評價

本文從“農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標系統驅動力（社會）-農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標系統壓力維度（經濟）-農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標系統狀態(tài)維度（生態(tài)）-農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標系統影響維度（農業(yè)生產）-農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標系統響應維度（資源環(huán)境）”五個維度出發(fā)，對黃泛區(qū)農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展狀況進行評價。

利用獲取的2017—2019年黃泛區(qū)農場相關指標數據，運用熵權法計算各指標權重，由表11可以看出：在社會、經濟、生態(tài)、農業(yè)生產、資源環(huán)境五個系統中，各指標權重分布較為均衡，說明各指標都是影響黃泛區(qū)農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。

總體而言，2017—2019年，農場社會經濟發(fā)展的速度有所逐漸放緩，但是經濟效益穩(wěn)步上升，非農建設占用耕地面積減少和職工人均純收入增加;生態(tài)效益呈波動變化趨勢，土地墾殖率和有效灌溉面積基本保持穩(wěn)定，但農作物受災面積每年變化較大;農場農業(yè)生產能力強，糧食生產能力不斷提高;資源環(huán)境利用重視程度越來越高，應不斷加強循環(huán)農業(yè)建設和資源環(huán)境保護。具體來說有以下幾點：

1.農場社會經濟效益下降

農場農業(yè)生產總值增長速度逐漸放緩，農場經濟發(fā)展的速度減慢，社會效益對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響能力漸漸下降。需要圍繞產業(yè)轉型升級和提質增效等核心需求，積極研發(fā)、推廣節(jié)本增效、優(yōu)質安全、綠色環(huán)保技術，進一步提高農場農業(yè)綠色發(fā)展水平。

2.農場經濟效益穩(wěn)步提升

農場非農建設占用耕地面積逐漸減少，職工人均純收入逐漸增加。

3.生態(tài)效益呈波動變化趨勢

農場土地墾殖率和有效灌溉面積基本保持穩(wěn)定，農作物受災面積呈現波動變化趨勢，繼續(xù)做好農業(yè)防災減災工作，加強小麥條銹病、赤霉病、草地貪夜蛾等重大病蟲害監(jiān)測預警，及早準備藥劑藥械，開展統防統治和聯防聯控。

4.農場農業(yè)生產能力強

2017—2019年間，農場糧食生產能力不斷提高，實現糧食生產全程機械化，效果明顯。

5.農場資源環(huán)境利用作重視程度越來越高

加強循環(huán)農業(yè)建設和資源環(huán)境保護，以種養(yǎng)結合為主體思路，重點以畜禽廢棄物資源化利用、農副資源綜合開發(fā)、標準化清潔生產為主，建立“綠色養(yǎng)殖畜-黑膜貯液池-生態(tài)種植-秸稈綜合利用”的循環(huán)主線，把“綠色”的內涵和要求貫穿于優(yōu)質高效技術模式提升全過程。

三、黃泛區(qū)農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展建議

針對黃泛區(qū)農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標系統的分析評價結果，依據社會、經濟、生態(tài)、農業(yè)生產、資源環(huán)境五個系統對農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響情況，農場應進一步優(yōu)化產業(yè)布局，提高農場社會經濟效益;延長農業(yè)產業(yè)鏈條，提高農場經濟效益;加強農業(yè)防災減災能力，提高生態(tài)效益;加強重難點技術攻關，提高農業(yè)生產能力;進行循環(huán)農業(yè)建設，加強資源環(huán)境利用，形成長效運營機制，全面激活農場農業(yè)綠色發(fā)展的內生動力，促進農場農業(yè)可持續(xù)發(fā)展，變綠色為效益。

（一）優(yōu)化產業(yè)布局，提高農場社會經濟效益

科學合理規(guī)劃是建設資源循環(huán)型農業(yè)的前提，而落實科學規(guī)劃則是成功推動資源循環(huán)型農業(yè)建設的關鍵。從農場自然生態(tài)環(huán)境、資源優(yōu)勢以及經濟社會發(fā)展狀況出發(fā)，依據資源循環(huán)型農業(yè)的發(fā)展理念，選擇突出當地特色的發(fā)展模式，在農、林、牧、副、漁多領域與多層次確定發(fā)展目標和建設重點，科學制定資源循環(huán)型農業(yè)示范推廣措施，選擇有較好基礎的企業(yè)作為承擔主體，建立健全產業(yè)鏈產業(yè)發(fā)展模式，以綠色農產品和有機食品基地建設為先導，努力提高質量、培育品牌、做強產業(yè)。

（二）延長農業(yè)產業(yè)鏈條，提高農場經濟效益

發(fā)展農畜產品精深加工業(yè)、延長產業(yè)鏈條，增加高端產品和終端產品、高科技含量和高附加值產品，有力帶動墾區(qū)經濟增長。通過引導畜產品加工企業(yè)、養(yǎng)殖企業(yè)增強品牌意識，積極開展商標注冊、無公害產地認定和綠色、有機產品認證，擴大產品知名度。通過品牌效應，擴大銷售總量，線上依托綠色特色產品特點，大力發(fā)展“互聯網+畜產品”營銷、“點對點”營銷和定制營銷，把高品質產品賣出好價格。線下突出鮮活美味的特點，鼓勵進市場設專柜、建立直營店和開展傳媒推介等，拓寬銷售渠道。

（三）加強農業(yè)防災減災能力，提高生態(tài)效益

做好農業(yè)防災減災工作，加強小麥條銹病、赤霉病、草地貪夜蛾等重大病蟲害監(jiān)測預警，及早準備藥劑藥械，大力開展病蟲草害統防統治，實施綠色防控技術，擴大生物防控、物理防控等綠色植保技術覆蓋面。

（四）加強重難點技術攻關，提高農業(yè)生產能力

制定生豬產業(yè)綠色發(fā)展生產標準，認真落實畜禽良種化、養(yǎng)殖設施化、生產規(guī)范化、防疫制度化、病死豬無害化、糞污資源化、環(huán)境生態(tài)化的要求，以糞污資源化利用為重點，因地制宜采取高效適用的處理模式;在種養(yǎng)密度較高地區(qū)建設規(guī)?；託夤こ蹋瑢崿F糞污就地就近利用;開展現代化生豬養(yǎng)殖場創(chuàng)建工作，發(fā)展體驗型、觀光型休閑養(yǎng)殖業(yè)。

提高科技成果轉化能力、科技應用及推廣水平，針對沼液、沼氣、沼渣資源化利用中存在的重難點問題，開展橫向聯合攻關，加強對沼液含鹽量高，重金屬危害以及糞污處理等關鍵技術的研究與裝備研發(fā)，加快先進實用農業(yè)科技成果的轉化和應用。

健全完善農機管理服務中心，在種植業(yè)全環(huán)節(jié)推行技術、管理和工作標準體系，實現重點作物全程機械化。發(fā)展糧食處理倉儲裝備、高效智能綠色農機裝備。全場農機管理實行“五統一”管理措施。即全場農機戶必須遵守統一指揮調動、統一機車停放位置、統一保養(yǎng)維修、統一作業(yè)質量標準、統一收費標準。

打破墾區(qū)與地方的界限，把農墾企業(yè)先進科學技術、生產標準、技術模式和管理方式輸送到周邊農村，以點帶面，點面結合，梯級推進，通過示范展示、科技培訓、場縣共建、跨區(qū)作業(yè)、產業(yè)帶動等形式，創(chuàng)新利益聯結機制，建立社會化服務體系，形成鎮(zhèn)場、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展新格局。

（五）進行循環(huán)農業(yè)建設，加強資源環(huán)境利用，形成長效運營機制

種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)在生態(tài)上是相互依存、相互轉化的兩大產業(yè)，因此在農業(yè)生產上，尤其是在農業(yè)生產規(guī)劃布局設計上，要采取產業(yè)化循環(huán)農業(yè)的生產方式，充分考慮兩個產業(yè)的合理搭配和緊密結合，采取企業(yè)園區(qū)內部封閉運行的“點循環(huán)”，或采取種植業(yè)主與養(yǎng)殖業(yè)主合作，實現區(qū)域配套、循環(huán)共生的“面循環(huán)”，也可面對市場將畜禽糞便生產為有機肥進行銷售，實現生態(tài)“大循環(huán)”。

農場要高度重視環(huán)境保護和種養(yǎng)平衡，在糞肥的儲存、施用全過程中，都嚴格控制污染物（液態(tài)、氣態(tài)）的排放。畜禽養(yǎng)殖場將種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)有機結合，在減少經營成本的同時，保持種養(yǎng)平衡。農場應優(yōu)先考慮將畜禽糞便作為肥料來源，糞肥施用量不能高于農作物生長所需要的量，不足部分再添加化學肥料，一定要限定每公頃耕地氮肥的最大施用量及最佳施用時間，畜禽糞肥必須要有足夠的耕地予以容納。

建議創(chuàng)建現代農業(yè)試驗示范點，加大畜禽養(yǎng)殖糞污處理設施的投入力度，在推進規(guī)模集約化養(yǎng)殖的同時，配套相應的糞污處理設施，并加大對畜禽養(yǎng)殖場糞污處理設施建設的規(guī)范力度，提升牧場糞污處理能力。解決畜禽糞污資源化利用最后一公里問題，調動農戶積極性，不斷完善沼液沼氣沼渣循環(huán)利用體系，充分發(fā)揮大中型沼氣工程、有機肥加工企業(yè)作用，推進農牧對接，完善畜禽糞污收集處理、輸送管網、田間儲存、沼氣利用、水肥一體化、智能化施肥灌溉等設施建設，建立“小麥、玉米+有機肥+沼液+生物防控”綠色糧食生產模式、“瓜果菜+有機肥+沼液+生物防控”綠色果蔬生產模式、“大豆、花生+有機肥+沼液+生物防控”綠色經濟作物生產模式，形成長效運行機制，消納利用畜禽糞污。

參考文獻

[1] 劉亞男，李淑杰，黃爍秋.基于DPSIR和改進熵值法縣域耕地生態(tài)安全評價研究[J].江西農業(yè)學報，2017，29（8）：114-118.

[2] 卓鳳莉.基于熵權系數和集對分析法的土地生態(tài)安全評價——以河北省為例[J].地域研究與開發(fā)，2012，31（6）：111-114.

[3] 魏后凱.走向可持續(xù)協調發(fā)展[M].廣東：廣東經濟出版社，2001：37-39.

[4] 樊杰，周侃，王亞飛.全國資源環(huán)境承載能力預警（2016版）的基點和技術方法進展[J].地理科學進展，2017（3）：266-276.

[5] 周道靜，王傳勝.資源環(huán)境承載能力預警城市化地區(qū)專項評價——以京津冀地區(qū)為例[J].地理科學進展，2017（3）：359-366.

（中文校對：杜凱）

A Study on Sustainable Development of Farm Agriculture in Yellow River Flooding Area of Henan Province

Wang Ziwen

（China State Farm Economic Development Center， Beijing 100122）

Abstract： When talking about the future development of agriculture， general secretary Xi Jinping pointed out that "we must persist in green and sustainable development， and we must not go all in to catch up with fish and stick to the policy of combining farming with comprehensive development". Based on the agricultural production data from 2017 to 2019， the author studies and analyzes the sustainable development of farm industry in Yellow River Flooding area. By using the DPSIR index system evaluation method， to construct the agricultural sustainable development index system of five dimensions： society， economy， ecology， agricultural production and resource utilization， analyze and evaluates the sustainable development of farm agriculture in Yellow River Flooding area， and put forward suggestions on sustainable development of farm agriculture in Yellow River Flooding area.

Keywords： sustainable development of agriculture; DPSIR index system evaluation; Huang Fan Qu farm

（英文校譯：杜凱）