王自文

摘 要：習(xí)近平總書(shū)記在談到農(nóng)業(yè)未來(lái)發(fā)展時(shí)指出，“要堅(jiān)持綠色、可持續(xù)發(fā)展，不能竭澤而漁，堅(jiān)持用養(yǎng)結(jié)合、綜合施策”的要求。本文依據(jù)2017年至2019年黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)，對(duì)黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究分析，運(yùn)用DPSIR指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、資源利用等五個(gè)維度的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，分析并評(píng)價(jià)黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，提出黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展建議。

關(guān) 鍵 詞：農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展;DPSIR指標(biāo)體系評(píng)價(jià);黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)

一、黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）河南省黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)基本情況

黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)場(chǎng)）是1951年1月在原黃泛區(qū)復(fù)興局的基礎(chǔ)上創(chuàng)建的，常住人口5萬(wàn)人，職工1.5萬(wàn)人。農(nóng)場(chǎng)內(nèi)有10萬(wàn)畝高標(biāo)準(zhǔn)良種繁育田，種子生產(chǎn)實(shí)行“統(tǒng)一品種布局、統(tǒng)一技術(shù)規(guī)程、統(tǒng)一機(jī)械調(diào)度、統(tǒng)一投入管理、統(tǒng)一質(zhì)量追溯、統(tǒng)一品牌銷售”的“六統(tǒng)一”管理模式。近年來(lái)，農(nóng)場(chǎng)糧食產(chǎn)能穩(wěn)定，年平均糧食總產(chǎn)量75，000噸，小麥平均單產(chǎn)550公斤。2019年，小麥平均單產(chǎn)達(dá)625公斤，其中4萬(wàn)畝黏土地小麥平均單產(chǎn)675公斤，比上年度增產(chǎn)19.7%，創(chuàng)歷史新高。自1952年起，農(nóng)場(chǎng)開(kāi)展以養(yǎng)豬為主的養(yǎng)殖業(yè)，九十年代至今，畜牧業(yè)呈規(guī)?；⒓s化、標(biāo)準(zhǔn)化和機(jī)械化發(fā)展趨勢(shì)。2018年，農(nóng)場(chǎng)生豬年出欄量70萬(wàn)頭，依托規(guī)模養(yǎng)殖，大力推進(jìn)種養(yǎng)結(jié)合，推進(jìn)糞污綜合利用，實(shí)現(xiàn)生態(tài)良性循環(huán)，發(fā)展綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

（二）黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況

黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)以種養(yǎng)結(jié)合為主體思路，以綠色發(fā)展為主題，重點(diǎn)以畜禽廢棄物資源化利用、農(nóng)副資源綜合開(kāi)發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)化清潔生產(chǎn)為主，建立了“小麥、玉米+有機(jī)肥+沼液+生物防控”的綠色糧食生產(chǎn)模式、“瓜果菜+有機(jī)肥+沼液+生物防控”的綠色果蔬生產(chǎn)模式、“大豆、花生+有機(jī)肥+沼液+生物防控”的綠色經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)模式，形成了“綠色養(yǎng)殖畜-黑膜貯液池-生態(tài)種植-秸稈綜合利用”的循環(huán)主線，具體循環(huán)途徑是：養(yǎng)殖產(chǎn)生的糞污廢水通過(guò)固液分離，固體廢棄物作為有機(jī)肥的原料，液體廢棄物作為液體肥料貯存在黑膜貯液池。經(jīng)過(guò)厭氧發(fā)酵后的液體肥料通過(guò)水肥一體化設(shè)施和噴滴灌管網(wǎng)給農(nóng)作物種植提供有機(jī)肥，種植業(yè)產(chǎn)生的秸稈經(jīng)過(guò)粉碎后，一部分用作飼料，一部分作為培養(yǎng)菌菇所用的培養(yǎng)基，還有一少部分秸稈跟固液分離產(chǎn)生的固體廢棄物一同作為有機(jī)肥加工的原料。通過(guò)這樣的途徑，實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)化的循環(huán)模式，走可持續(xù)發(fā)展道路。

二、黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系分析評(píng)價(jià)

（一）黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)DPSIR農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系分析

從“驅(qū)動(dòng)力—壓力—狀態(tài)—影響—響應(yīng)”（DPSIR）指標(biāo)體系的基本框架出發(fā)，遵循科學(xué)性、可比性、系統(tǒng)性等原則，在參考相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，并結(jié)合黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)的實(shí)際情況，從驅(qū)動(dòng)力維度、壓力維度、狀態(tài)維度、影響維度、響應(yīng)維度出發(fā)，構(gòu)建社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、資源利用5個(gè)層次的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，分析黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。

1.研究方法

（1）改進(jìn)的熵值法

由于評(píng)價(jià)指標(biāo)的不同對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響有很大差異，故需要對(duì)每個(gè)指標(biāo)賦予權(quán)重，本文依據(jù)劉亞男在《基于P SR和改進(jìn)熵值法縣域耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究》中改進(jìn)熵值法的資源環(huán)境評(píng)價(jià)方法，采用改進(jìn)的熵值法來(lái)確定權(quán)重。改進(jìn)的熵值法計(jì)算方式如下[1， 2]：

①指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理

X ij″ = （ X ij?X j ） S j ? （1）

（ i = 1， 2 ， … ， m ; j = 1， 2 ， … ， n ）

式中：X ij″——評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值;X ij——第i個(gè)樣本第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始值;X j ——第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的均值;s j——第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。

②測(cè)算每項(xiàng)指標(biāo)的比重、熵值與系數(shù)

Pij = X ij″/ ∑ m″ i = 1 ? （2）

e j = ? k ∑ Pij l n Pij （ k > 0? ej > 0 ） ? （3）

g j =1? e j ? （4）

式中：Pij ——第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)下的i個(gè)樣本值的比重;e j——第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)熵值;g j——差異性系數(shù)，i = 1， 2 ， … ， m ; j = 1， 2 ， … ， n。

③計(jì)算每項(xiàng)指標(biāo)的所占有的權(quán)重（w j）

w j = g j / ∑ g j ? （5）

2.黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系分析

（1）社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益（驅(qū)動(dòng)力維度）

選取了“城鎮(zhèn)化率、農(nóng)場(chǎng)職工人均產(chǎn)值”2個(gè)指標(biāo)。其中：城鎮(zhèn)化率（即黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)城鎮(zhèn)總?cè)丝谡汲Ｗ】側(cè)丝诘谋戎兀?、農(nóng)場(chǎng)職工人均產(chǎn)值（即黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值除以黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)總?cè)丝冢?，這2個(gè)指標(biāo)反映了黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在驅(qū)動(dòng)力，均為正向指標(biāo)。

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益子系統(tǒng)中，農(nóng)場(chǎng)職工人均產(chǎn)值（0.94）的權(quán)重較大，城鎮(zhèn)化率（0.19）的權(quán)重較小。這表明與城鎮(zhèn)化率相比，農(nóng)場(chǎng)職工人均產(chǎn)值能夠更好地反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響。

從社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益子系統(tǒng)看，2018年以來(lái)，黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)職工人均產(chǎn)值增加，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益不斷上升，并在2018年達(dá)到安全水平。由于黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益得到明顯改善。

農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度近年來(lái)逐漸有所放緩。2017—2019年的三年間，黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)場(chǎng)職工人均產(chǎn)值的貼近度整體處于下降的態(tài)勢(shì)，農(nóng)場(chǎng)職工人均產(chǎn)值的年均增長(zhǎng)率由2018年的1.72%降低到2019年的0.08%，表明農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度減慢，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響能力漸漸下降。需要圍繞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效等核心需求，積極研發(fā)、推廣節(jié)本增效、優(yōu)質(zhì)安全、綠色環(huán)保技術(shù)，進(jìn)一步提高農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平[3]。

（2）經(jīng)濟(jì)人口效益（壓力維度）

選取了“建設(shè)占用耕地面積、人口密度、黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)總?cè)丝?、農(nóng)場(chǎng)職工人均純收入”四個(gè)指標(biāo)。其中，農(nóng)場(chǎng)職工人均純收入反映了黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為農(nóng)場(chǎng)職工帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，為正向指標(biāo);建設(shè)占用耕地面積（即2017年至2019年度因黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)非農(nóng)業(yè)建設(shè)占用的耕地總面積）、人口密度（即黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)總?cè)丝跀?shù)量除以總耕地面積）、黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)總?cè)丝冢袋S泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)總?cè)丝跀?shù)量），這三個(gè)指標(biāo)反映了經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人口增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生的潛在壓力，為負(fù)向指標(biāo)。

在經(jīng)濟(jì)人口效益子系統(tǒng)中，建設(shè)占用耕地面積（0.94）和農(nóng)場(chǎng)職工人均純收入（0.79）的權(quán)重比較大，黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)總?cè)丝冢?.55）和農(nóng)場(chǎng)人口密度（0.62）的權(quán)重比較小。表明與黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)總?cè)丝诤娃r(nóng)場(chǎng)人口密度相比，建設(shè)占用耕地面積和農(nóng)場(chǎng)職工人均純收入能夠更好地反映經(jīng)濟(jì)人口效益子系統(tǒng)對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響。

黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)人口效益狀況良好。從經(jīng)濟(jì)人口效益子系統(tǒng)看，2017—2019年黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)非農(nóng)建設(shè)占用耕地面積逐漸減少，職工人均純收入逐漸增加，農(nóng)場(chǎng)人口密度及總?cè)丝跀?shù)量基本穩(wěn)定，黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)人口效益狀況良好且水平較高。

從經(jīng)濟(jì)人口效益子系統(tǒng)看，2017—2019年的三年間，黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)場(chǎng)職工人均純收入的貼近度呈現(xiàn)直線增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，年均增長(zhǎng)率由2018年的5%提升到2019年的15%，而建設(shè)占用耕地面積的貼近度呈下降趨勢(shì)，2019年比2018年建設(shè)占用耕地面積減少了17.5%，經(jīng)濟(jì)人口效益子系統(tǒng)健康，非農(nóng)建設(shè)占用耕地面積的減少和職工人均純收入的增加對(duì)于農(nóng)業(yè)農(nóng)場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展具有積極意義，農(nóng)場(chǎng)還要繼續(xù)努力，進(jìn)一步提高農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量、效益和競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）生態(tài)利用效益（狀態(tài)維度）

選取了“人均耕地面積、土地墾殖率、有效灌溉面積、農(nóng)作物受災(zāi)面積”四個(gè)指標(biāo)[4]。其中，“人均耕地面積（即耕地面積除以總?cè)丝冢⑼恋貕ㄖ陈剩袋S泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)年度耕地面積除以總面積）、有效灌溉面積（即相關(guān)配套設(shè)施齊全能夠正常進(jìn)行灌溉的耕地面積）”這三個(gè)指標(biāo)反映了耕地資源利用的程度與結(jié)構(gòu)情況，為正向指標(biāo);農(nóng)作物受災(zāi)面積（即黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)年度農(nóng)作物受到自然災(zāi)害的面積），反映了農(nóng)作物受到自然災(zāi)害的情況，該項(xiàng)指標(biāo)為負(fù)向指標(biāo)。

在生態(tài)利用效益子系統(tǒng)中，土地墾殖率（0.95）、有效灌溉面積（0.94）、農(nóng)作物受災(zāi)面積（0.93）的權(quán)重較大，人均耕地面積（0.62）的權(quán)重最小。表明與人均耕地面積相比，土地墾殖率、有效灌溉面積及農(nóng)作物受災(zāi)面積能夠更好地反映生態(tài)利用效益子系統(tǒng)對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響。

2017—2019年，黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)生態(tài)利用效益總體較平穩(wěn)，但還是有待提升。從生態(tài)利用效益子系統(tǒng)看，2017—2019年的三年間，土地墾殖率和有效灌溉面積基本保持穩(wěn)定，農(nóng)作物受災(zāi)面積2018年比2017年增加了60.38%，但2019年又降低了60.38%，與2017年持平，呈現(xiàn)波動(dòng)變化趨勢(shì)，這說(shuō)明農(nóng)作物受災(zāi)面積的變化對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了重要作用，農(nóng)場(chǎng)需要繼續(xù)做好農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)工作，加強(qiáng)小麥條銹病、赤霉病、草地貪夜蛾等重大病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)預(yù)警，及早準(zhǔn)備藥劑藥械，開(kāi)展統(tǒng)防統(tǒng)治和聯(lián)防聯(lián)控。

（4）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益（影響維度）

選取了“人均糧食產(chǎn)量、小麥單產(chǎn)、農(nóng)場(chǎng)職工農(nóng)業(yè)收入占總收入比重、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”五個(gè)指標(biāo)。其中，人均糧食產(chǎn)量（即黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)年度糧食總產(chǎn)量除以總?cè)丝冢?、小麥單產(chǎn)（即黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)年度小麥總產(chǎn)量除以實(shí)際小麥播種面積），這兩個(gè)指標(biāo)反映了農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效果;農(nóng)場(chǎng)職工農(nóng)業(yè)收入占總收入比重、農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（即黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)一年內(nèi)以貨幣形式表現(xiàn)的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)全部產(chǎn)品的總量，這兩個(gè)指標(biāo)反映了黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（即主要用于農(nóng)業(yè)的各種機(jī)械的動(dòng)力之和）反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；蜋C(jī)械化程度，這三個(gè)指標(biāo)均為正向指標(biāo)。

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益子系統(tǒng)中，人均糧食產(chǎn)量（0.88）和農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（0.77）的權(quán)重較大，農(nóng)場(chǎng)職工農(nóng)業(yè)收入占總收入比重（0.43）、農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（0.29）和小麥單產(chǎn)（0.23）的權(quán)重較小。表明與農(nóng)場(chǎng)職工農(nóng)業(yè)收入占總收入比重、農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和小麥單產(chǎn)相比，人均糧食產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力占總收入比重能夠更好地反映影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益子系統(tǒng)對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響。

2017—2019年，黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益高，農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率由2018年1.81%增加到2019年的2%，農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值持續(xù)上漲，對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了積極的潛在影響。

從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益子系統(tǒng)看，2017—2019年的三年間，黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)人均糧食產(chǎn)量指標(biāo)的貼近度總體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，人均糧食產(chǎn)量的年均增長(zhǎng)率由2018年的5.06%到2019年的27.31%，增加22個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力逐年增加，證明農(nóng)場(chǎng)糧食生產(chǎn)能力不斷提高，農(nóng)場(chǎng)近年來(lái)重點(diǎn)發(fā)展糧食處理倉(cāng)儲(chǔ)裝備、高效智能綠色農(nóng)機(jī)裝備，實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)全程機(jī)械化，實(shí)行“五統(tǒng)一”管理措施，推廣高效智能綠色農(nóng)機(jī)裝備，開(kāi)展深松、深翻、秸稈還田、播種等作業(yè)質(zhì)量信息化監(jiān)控技術(shù)，效果明顯。糧食產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力等方面的提高對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了重要作用。

（5）資源環(huán)境利用效益（響應(yīng)維度）

選取了“農(nóng)藥使用量、農(nóng)用化肥施用折純量、農(nóng)用塑料薄膜使用量、新增節(jié)水灌溉面積”四個(gè)指標(biāo)[5]。其中，農(nóng)藥使用量、農(nóng)用化肥施用折純量、農(nóng)用塑料薄膜使用量這三個(gè)指標(biāo)反映了由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的資源環(huán)境利用壓力，為負(fù)向指標(biāo);新增節(jié)水灌溉面積（即黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)年度新增加的能最大限度提高單位灌溉水量的農(nóng)作物產(chǎn)量和產(chǎn)值的灌溉措施），這個(gè)指標(biāo)反映了黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)為提高資源利用率而進(jìn)行的水利工程建設(shè)情況，為正向指標(biāo)。

在資源環(huán)境利用子系統(tǒng)中，農(nóng)藥使用量（0.84）和農(nóng)用塑料薄膜使用量（0.94）的權(quán)重較大，農(nóng)用化肥施用折純量（0.31）和新增節(jié)水灌溉面積（0.55）的權(quán)重較小。表明與農(nóng)用化肥施用折純量和新增節(jié)水灌溉面積相比，農(nóng)藥使用量和農(nóng)用塑料薄膜使用量能夠更好地反映影響資源環(huán)境利用子系統(tǒng)對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響。

從資源環(huán)境利用子系統(tǒng)看，2017—2019年的三年間，黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)藥使用量和農(nóng)用塑料薄膜使用量逐年減少，農(nóng)場(chǎng)農(nóng)用塑料薄膜使用量2019年比2017年減少了接近70.93%，農(nóng)藥使用量減少了接近7.35，農(nóng)場(chǎng)在循環(huán)農(nóng)業(yè)和資源環(huán)境保護(hù)等工作上重視程度越來(lái)越高，摒棄了“高投入、高消耗、高排放、低產(chǎn)出”的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式，以種養(yǎng)結(jié)合為主體思路，重點(diǎn)以畜禽廢棄物資源化利用、農(nóng)副資源綜合開(kāi)發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)化清潔生產(chǎn)為主，建立了“綠色養(yǎng)殖畜-黑膜貯液池-生態(tài)種植-秸稈綜合利用”的循環(huán)主線，切實(shí)把“質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng)”的理念貫穿到農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)發(fā)展中，走出一條農(nóng)業(yè)綠色優(yōu)質(zhì)高效的發(fā)展之路。

黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，還需要進(jìn)一步注意農(nóng)藥、化肥、薄膜等物質(zhì)對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響，減輕對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成的壓力。

（二）黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)

本文從“農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)力（社會(huì)）-農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)壓力維度（經(jīng)濟(jì)）-農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)狀態(tài)維度（生態(tài)）-農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)影響維度（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)）-農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)響應(yīng)維度（資源環(huán)境）”五個(gè)維度出發(fā)，對(duì)黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)。

利用獲取的2017—2019年黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，由表11可以看出：在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、資源環(huán)境五個(gè)系統(tǒng)中，各指標(biāo)權(quán)重分布較為均衡，說(shuō)明各指標(biāo)都是影響黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。

總體而言，2017—2019年，農(nóng)場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度有所逐漸放緩，但是經(jīng)濟(jì)效益穩(wěn)步上升，非農(nóng)建設(shè)占用耕地面積減少和職工人均純收入增加;生態(tài)效益呈波動(dòng)變化趨勢(shì)，土地墾殖率和有效灌溉面積基本保持穩(wěn)定，但農(nóng)作物受災(zāi)面積每年變化較大;農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力強(qiáng)，糧食生產(chǎn)能力不斷提高;資源環(huán)境利用重視程度越來(lái)越高，應(yīng)不斷加強(qiáng)循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)和資源環(huán)境保護(hù)。具體來(lái)說(shuō)有以下幾點(diǎn)：

1.農(nóng)場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益下降

農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度逐漸放緩，農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度減慢，社會(huì)效益對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛在影響能力漸漸下降。需要圍繞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效等核心需求，積極研發(fā)、推廣節(jié)本增效、優(yōu)質(zhì)安全、綠色環(huán)保技術(shù)，進(jìn)一步提高農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平。

2.農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益穩(wěn)步提升

農(nóng)場(chǎng)非農(nóng)建設(shè)占用耕地面積逐漸減少，職工人均純收入逐漸增加。

3.生態(tài)效益呈波動(dòng)變化趨勢(shì)

農(nóng)場(chǎng)土地墾殖率和有效灌溉面積基本保持穩(wěn)定，農(nóng)作物受災(zāi)面積呈現(xiàn)波動(dòng)變化趨勢(shì)，繼續(xù)做好農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)工作，加強(qiáng)小麥條銹病、赤霉病、草地貪夜蛾等重大病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)預(yù)警，及早準(zhǔn)備藥劑藥械，開(kāi)展統(tǒng)防統(tǒng)治和聯(lián)防聯(lián)控。

4.農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力強(qiáng)

2017—2019年間，農(nóng)場(chǎng)糧食生產(chǎn)能力不斷提高，實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)全程機(jī)械化，效果明顯。

5.農(nóng)場(chǎng)資源環(huán)境利用作重視程度越來(lái)越高

加強(qiáng)循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)和資源環(huán)境保護(hù)，以種養(yǎng)結(jié)合為主體思路，重點(diǎn)以畜禽廢棄物資源化利用、農(nóng)副資源綜合開(kāi)發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)化清潔生產(chǎn)為主，建立“綠色養(yǎng)殖畜-黑膜貯液池-生態(tài)種植-秸稈綜合利用”的循環(huán)主線，把“綠色”的內(nèi)涵和要求貫穿于優(yōu)質(zhì)高效技術(shù)模式提升全過(guò)程。

三、黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展建議

針對(duì)黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)的分析評(píng)價(jià)結(jié)果，依據(jù)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、資源環(huán)境五個(gè)系統(tǒng)對(duì)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響情況，農(nóng)場(chǎng)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，提高農(nóng)場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益;延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，提高農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益;加強(qiáng)農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)能力，提高生態(tài)效益;加強(qiáng)重難點(diǎn)技術(shù)攻關(guān)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力;進(jìn)行循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)，加強(qiáng)資源環(huán)境利用，形成長(zhǎng)效運(yùn)營(yíng)機(jī)制，全面激活農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，促進(jìn)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，變綠色為效益。

（一）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，提高農(nóng)場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益

科學(xué)合理規(guī)劃是建設(shè)資源循環(huán)型農(nóng)業(yè)的前提，而落實(shí)科學(xué)規(guī)劃則是成功推動(dòng)資源循環(huán)型農(nóng)業(yè)建設(shè)的關(guān)鍵。從農(nóng)場(chǎng)自然生態(tài)環(huán)境、資源優(yōu)勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r出發(fā)，依據(jù)資源循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展理念，選擇突出當(dāng)?shù)靥厣陌l(fā)展模式，在農(nóng)、林、牧、副、漁多領(lǐng)域與多層次確定發(fā)展目標(biāo)和建設(shè)重點(diǎn)，科學(xué)制定資源循環(huán)型農(nóng)業(yè)示范推廣措施，選擇有較好基礎(chǔ)的企業(yè)作為承擔(dān)主體，建立健全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，以綠色農(nóng)產(chǎn)品和有機(jī)食品基地建設(shè)為先導(dǎo)，努力提高質(zhì)量、培育品牌、做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)。

（二）延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，提高農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益

發(fā)展農(nóng)畜產(chǎn)品精深加工業(yè)、延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條，增加高端產(chǎn)品和終端產(chǎn)品、高科技含量和高附加值產(chǎn)品，有力帶動(dòng)墾區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過(guò)引導(dǎo)畜產(chǎn)品加工企業(yè)、養(yǎng)殖企業(yè)增強(qiáng)品牌意識(shí)，積極開(kāi)展商標(biāo)注冊(cè)、無(wú)公害產(chǎn)地認(rèn)定和綠色、有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證，擴(kuò)大產(chǎn)品知名度。通過(guò)品牌效應(yīng)，擴(kuò)大銷售總量，線上依托綠色特色產(chǎn)品特點(diǎn)，大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+畜產(chǎn)品”營(yíng)銷、“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”營(yíng)銷和定制營(yíng)銷，把高品質(zhì)產(chǎn)品賣出好價(jià)格。線下突出鮮活美味的特點(diǎn)，鼓勵(lì)進(jìn)市場(chǎng)設(shè)專柜、建立直營(yíng)店和開(kāi)展傳媒推介等，拓寬銷售渠道。

（三）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)能力，提高生態(tài)效益

做好農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)工作，加強(qiáng)小麥條銹病、赤霉病、草地貪夜蛾等重大病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)預(yù)警，及早準(zhǔn)備藥劑藥械，大力開(kāi)展病蟲(chóng)草害統(tǒng)防統(tǒng)治，實(shí)施綠色防控技術(shù)，擴(kuò)大生物防控、物理防控等綠色植保技術(shù)覆蓋面。

（四）加強(qiáng)重難點(diǎn)技術(shù)攻關(guān)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力

制定生豬產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真落實(shí)畜禽良種化、養(yǎng)殖設(shè)施化、生產(chǎn)規(guī)范化、防疫制度化、病死豬無(wú)害化、糞污資源化、環(huán)境生態(tài)化的要求，以糞污資源化利用為重點(diǎn)，因地制宜采取高效適用的處理模式;在種養(yǎng)密度較高地區(qū)建設(shè)規(guī)?；託夤こ蹋瑢?shí)現(xiàn)糞污就地就近利用;開(kāi)展現(xiàn)代化生豬養(yǎng)殖場(chǎng)創(chuàng)建工作，發(fā)展體驗(yàn)型、觀光型休閑養(yǎng)殖業(yè)。

提高科技成果轉(zhuǎn)化能力、科技應(yīng)用及推廣水平，針對(duì)沼液、沼氣、沼渣資源化利用中存在的重難點(diǎn)問(wèn)題，開(kāi)展橫向聯(lián)合攻關(guān)，加強(qiáng)對(duì)沼液含鹽量高，重金屬危害以及糞污處理等關(guān)鍵技術(shù)的研究與裝備研發(fā)，加快先進(jìn)實(shí)用農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。

健全完善農(nóng)機(jī)管理服務(wù)中心，在種植業(yè)全環(huán)節(jié)推行技術(shù)、管理和工作標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)作物全程機(jī)械化。發(fā)展糧食處理倉(cāng)儲(chǔ)裝備、高效智能綠色農(nóng)機(jī)裝備。全場(chǎng)農(nóng)機(jī)管理實(shí)行“五統(tǒng)一”管理措施。即全場(chǎng)農(nóng)機(jī)戶必須遵守統(tǒng)一指揮調(diào)動(dòng)、統(tǒng)一機(jī)車停放位置、統(tǒng)一保養(yǎng)維修、統(tǒng)一作業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

打破墾區(qū)與地方的界限，把農(nóng)墾企業(yè)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)模式和管理方式輸送到周邊農(nóng)村，以點(diǎn)帶面，點(diǎn)面結(jié)合，梯級(jí)推進(jìn)，通過(guò)示范展示、科技培訓(xùn)、場(chǎng)縣共建、跨區(qū)作業(yè)、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)等形式，創(chuàng)新利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，建立社會(huì)化服務(wù)體系，形成鎮(zhèn)場(chǎng)、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展新格局。

（五）進(jìn)行循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)，加強(qiáng)資源環(huán)境利用，形成長(zhǎng)效運(yùn)營(yíng)機(jī)制

種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)在生態(tài)上是相互依存、相互轉(zhuǎn)化的兩大產(chǎn)業(yè)，因此在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，尤其是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃布局設(shè)計(jì)上，要采取產(chǎn)業(yè)化循環(huán)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式，充分考慮兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的合理搭配和緊密結(jié)合，采取企業(yè)園區(qū)內(nèi)部封閉運(yùn)行的“點(diǎn)循環(huán)”，或采取種植業(yè)主與養(yǎng)殖業(yè)主合作，實(shí)現(xiàn)區(qū)域配套、循環(huán)共生的“面循環(huán)”，也可面對(duì)市場(chǎng)將畜禽糞便生產(chǎn)為有機(jī)肥進(jìn)行銷售，實(shí)現(xiàn)生態(tài)“大循環(huán)”。

農(nóng)場(chǎng)要高度重視環(huán)境保護(hù)和種養(yǎng)平衡，在糞肥的儲(chǔ)存、施用全過(guò)程中，都嚴(yán)格控制污染物（液態(tài)、氣態(tài)）的排放。畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)將種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)有機(jī)結(jié)合，在減少經(jīng)營(yíng)成本的同時(shí)，保持種養(yǎng)平衡。農(nóng)場(chǎng)應(yīng)優(yōu)先考慮將畜禽糞便作為肥料來(lái)源，糞肥施用量不能高于農(nóng)作物生長(zhǎng)所需要的量，不足部分再添加化學(xué)肥料，一定要限定每公頃耕地氮肥的最大施用量及最佳施用時(shí)間，畜禽糞肥必須要有足夠的耕地予以容納。

建議創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)試驗(yàn)示范點(diǎn)，加大畜禽養(yǎng)殖糞污處理設(shè)施的投入力度，在推進(jìn)規(guī)模集約化養(yǎng)殖的同時(shí)，配套相應(yīng)的糞污處理設(shè)施，并加大對(duì)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)糞污處理設(shè)施建設(shè)的規(guī)范力度，提升牧場(chǎng)糞污處理能力。解決畜禽糞污資源化利用最后一公里問(wèn)題，調(diào)動(dòng)農(nóng)戶積極性，不斷完善沼液沼氣沼渣循環(huán)利用體系，充分發(fā)揮大中型沼氣工程、有機(jī)肥加工企業(yè)作用，推進(jìn)農(nóng)牧對(duì)接，完善畜禽糞污收集處理、輸送管網(wǎng)、田間儲(chǔ)存、沼氣利用、水肥一體化、智能化施肥灌溉等設(shè)施建設(shè)，建立“小麥、玉米+有機(jī)肥+沼液+生物防控”綠色糧食生產(chǎn)模式、“瓜果菜+有機(jī)肥+沼液+生物防控”綠色果蔬生產(chǎn)模式、“大豆、花生+有機(jī)肥+沼液+生物防控”綠色經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)模式，形成長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制，消納利用畜禽糞污。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉亞男，李淑杰，黃爍秋.基于DPSIR和改進(jìn)熵值法縣域耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，29（8）：114-118.

[2] 卓鳳莉.基于熵權(quán)系數(shù)和集對(duì)分析法的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)——以河北省為例[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2012，31（6）：111-114.

[3] 魏后凱.走向可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展[M].廣東：廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2001：37-39.

[4] 樊杰，周侃，王亞飛.全國(guó)資源環(huán)境承載能力預(yù)警（2016版）的基點(diǎn)和技術(shù)方法進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2017（3）：266-276.

[5] 周道靜，王傳勝.資源環(huán)境承載能力預(yù)警城市化地區(qū)專項(xiàng)評(píng)價(jià)——以京津冀地區(qū)為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2017（3）：359-366.

（中文校對(duì)：杜凱）

A Study on Sustainable Development of Farm Agriculture in Yellow River Flooding Area of Henan Province

Wang Ziwen

（China State Farm Economic Development Center， Beijing 100122）

Abstract： When talking about the future development of agriculture， general secretary Xi Jinping pointed out that "we must persist in green and sustainable development， and we must not go all in to catch up with fish and stick to the policy of combining farming with comprehensive development". Based on the agricultural production data from 2017 to 2019， the author studies and analyzes the sustainable development of farm industry in Yellow River Flooding area. By using the DPSIR index system evaluation method， to construct the agricultural sustainable development index system of five dimensions： society， economy， ecology， agricultural production and resource utilization， analyze and evaluates the sustainable development of farm agriculture in Yellow River Flooding area， and put forward suggestions on sustainable development of farm agriculture in Yellow River Flooding area.

Keywords： sustainable development of agriculture; DPSIR index system evaluation; Huang Fan Qu farm

（英文校譯：杜凱）